安易だと思う。
新たな用地取得も難しいだろうが、福島第一原発の悲劇を忘れたのか！？保守整備を徹底的に行うべき。あと原発の新規設置が困難ならば、火力発電所を新規設置するべき。日本製は他国製よりもＣＯ２排出量が少ないと言われる。

これは大きな決断
しかし規制委員会の権力って世論と連動してる気がするのは俺だけ？
兎に角やるからには失敗は許されない

規制になってないじゃーん。これからも原発事故増えそうですね。→

また利権などが絡んだ金が動いているんでしょうねぇ。→

世界一厳しい安全基準なんだって？

そもそも60年稼働することを想定して作られていないと思うが。「つなぎ」なんだろうが、ムリがありすぎる

そんな未来には生きてもいない老人たちが多数決で決めたんだとさ。。

現行の炉規法では原発の運転期間は「原則40年、最長60年」と定められている。政府は規制委の審査などに伴う停止期間を算入しないことで、事実上の「60年超運転」を可能とする制度改正を目指している。

結構重要な案件だと思うんだけどコスト高でしょうがない、という理由でルールが変わっちゃうんだな

結局は廃炉技術が確立してないから、廃炉したくてもできないということ。

もうそういうご都合主義辞めてくれるかな、金の時代は終わったんだよ、、いつまで利権ごっこやってんの？Www

原発事故の責任を誰も取らないからこんな無責任な決定ができる。
原発事故が起きたら決定責任者は極刑にすれば良い。

不動産業者の皆さん！
この決定で、建ててから60年間売れてない住宅も「新築です」って言えますね！

第２、第３のフクシマを引き起こしても責任を問われないカラクリだからな。
それどころか「憂い奴じゃ、褒めて遣わす。褒美を取らすぞ」が後に待ってる。

「原発60年超」対応を決定
多数決で、反対意見も―規制委

脱原発の話どこに行ったのだろうか。一国主義的な、自己満足で勝手に話を進めないでくれや。やはり、総生物共生社会の実現を切に目指そうや。（笑）しかし、個人的には、全然お笑いでも何でもないが。

必要？なのはわかるけど、一回事故が起きたら広範囲で、住めなくなる今だに福島で立ち入り禁止当時静岡にも飛んできてお茶が刈り入れ出来ずにお茶の葉をそのまま刈って捨てた。

なんで60年以上も動かそうとするかな？
原子炉崇拝でもしてるんやろか？

【原発の事実上の「６０年超運転」容認に決定】
原子力規制委員会の会議を見てみました。
記事とは印象が異なり、委員長の山中伸介が石渡明委員の呈する疑問を潰し、他の委員もそのあり方に首をかしげる中、多数決という形で決定しました。
…規制委員会ってなんだろな。

（時事）

決めるのは勝手だが、稼働したらすぐに点検になるのではないか？

今から60年前の建物てどうなってますかぼろぼろですよね。
そんな環境に原発を耐久出来ないのではありませか。
あまりにも無責任ですよ。
そもそも原発は危険極まり無い物です。
原発自体に反対です。

ChatGPTに聞いてみたらいいんじゃないの

しょーもない夜中の独り言です

世界に１つもありません60年以上運転してるのは(゜m゜;)
ここは被爆国じゃないんですか？フクシマはもうキレイになったの？😂違う次元ですか？
空の上のボス‼️教えてくれ❗
🙇‍♂️ただの愚痴で🙏

我が国の政府は
ワクチン薬害だけでなく
日本を滅ぼす為に徹底的である

原発原則40年までを排除し
60超えても稼働させる改訂

山中伸介委員長1人だけが反対も可決

政治家、
医師会、
原子力規制委員会も
日本は売国奴ばかり

「原発６０年超」対応を決定

もう１回、過酷事故が起きれば日本はアウトですよ...

今までの基準ってなに？都合によって、安全基準も変わるんだ〜。へ〜

多数決で反対意見も

廃炉技術も核ゴミ処理も放置のままに…
／

原子力規制委員会のメンバー
委員長 山中 伸介
委員 田中 知
委員 杉山 智之
委員 伴 信彦
委員 石渡 明（唯一反対）

続く

「倫理の土台がなければ、多数決は無意味です」
（哲学者：マルクス・ガブリエル）

こりゃアカンな。
岸田に忖度して安全犠牲にすんなよ。

リスクを解決せずに多数決で決めるって、あかんやろ。事故ったらどうするんや。

強行採決ですよ、ここでも、、、
山中さんは規制委員長あらため
「原発推進エネ庁の言いなり委員長」にでも改名したら？

定期点検期間を運転期間に参入しないと、80年くらいの存続期間になる。規制委員会は原発を文化財と間違えているのでは？

地質学者ってそもそも原発に関係あるんかね？

"５人の委員のうち石渡明委員が反対を表明したが、山中伸介委員長は多数決を取った"

個々の原発で耐用年数に問題無いか確認してるならいいけど
してないよね。。

原発が60年以上動かせるなら自動車の車検など廃止しろ！

かって
秋田沖地震で
15mもの大津波が
押し寄せた事実に目を背け
津波対策費増大抑える為に
津波到達予想高さ設定を意図的に低く抑えた
東京電力の悪行見逃し
福島原発での
爆発を未然に防げなかった
原子力規制委員の奴らが
反対意見を切り捨て
多数決で
原発60年超対応決定

これ、「規制委員会」じゃないだろ。
「推進委員会」だろ。

政府に言われたら簡単に方向性がコロコロ変わる規制委っていったい何の規制なんだろうね これこそムダ官庁組織だよ ＞

これ、事故が起こってしまったら一体誰が責任取るんでしょう？

この国地震大国なんですが、3.11の事はもう忘れてしまったんでしょうか？

台湾有事を煽ってて自ら爆弾を抱え込むとか一体どういうつもりなんでしょうか？

規制委員会「原発60年超運転」可能に ⁉️~規制委員会ではなく、政府のあやつり人形になり果てた‼️「人事権」で操作💢政権から独立した機関に、見直しを😡

後出しジャンケンはどうかと思う😡
➡︎

止まらない電気代高騰
コレを止めるにはいま出来る事は原発再稼働しかないんじゃないの？後は再エネ賦課金廃止または停止だろうな。
別に両手を上げて再稼働賛成とは思わんが、夏になってからじゃ遅すぎるぞ！

でまた誰も責任は取らない

多数決だからといって正しい訳ではない。しかもたった4人の意見で決まってしまうとは。

大島理森の言葉を貼り付けておきます。

マスク着用でも「医学的最適解を押し付ける政策」と揶揄するツイートがあるが、そこで一番客観的に同意を得られる合理的な科学的技術的な知見を優先しなければ（それが間違いの蓋然性があるにしろ）、単なる利己的な主義主張優先と変わらず、分断が残るだけ😮‍💨

国が滅びそうになってからわずか10余年。何も学ばないのが人間の本質か。個人的には居所の選定について、核施設からの距離も結構大事と思っていて、だから都心からはあまり離れない。

業界関係者としての感覚でいうと60年はちょっと長過ぎる。40年でとっとと廃炉にしてガンガンリプレースしていく方がまだ良い。手続きに時間を取られ過ぎて何か大切なものを見失ってないか。

これから先のことは知ったこっちゃないってか？
無責任な奴らじゃのう、何か規制しよるん？
何でもありじゃろ、茶坊主委員会。

・現行の炉規法では原発の運転期間は「原則４０年、最長６０年」
・規制委の審査などに伴う停止期間を算入しないことで、事実上の「６０年超運転」を可能とする制度改正

６０年後にどうなるか。昔からよく言いますよね。
「後は野となれ山となれ」

次の原発事故は確実に起こりますね😡
事故るまでは大丈夫でその時にはこれを決定した連中は引退してもういないという無責任な行い

政治の力が働いたんでしょうね。
また日本がダメになる理由が増えました。

説明が
出来ないことは
誤（ご）であらず
老政治家は
民を蔑め

「 60年超」対応を決定 多数決で、反対意見も 規制委(時事通信)

日本弱体化団体に打ち勝て！
日本には日本にしかないエネルギー源を粗末にするな。

全機フル稼働せよ。
せよ！
⬇️

数日前にトマホークミサイルが型落ち兵器か否かが物議を醸していたな。私も勉強不足な点があったから、それは今は置いといて。
原発老朽化はそれよりもっと深刻な事案だと思うのだけど、これは通しては駄目だろう。

なし崩しにし始めたな
結局日本はこれか

総括原価方式だから上限なくせば上げていくだけで、コスト落とそうとか本気になれない。人件費落としたって焼石に水とかいうけど実質独占なのにあれこれ変革しようとか思えないよね。

安全基準を満たした原発の再稼働を早く！

いいわけないやろー

日本は次の大地震で、住めなくなる…😭

石渡氏の見解はその通りだと思う。その他の委員からは今後、都度検討検証し不適格なのは運転停止続行なんだから、とりあえず枠組みだからそんな深刻に考えるなよぉ、みたいな意見。いや、60年枠を軽く考え過ぎだろ。

もう無茶苦茶だ。原子力規制委員会が政府や経済産業省の言いなりで機能しなくなった。環境省は蚊帳の外に追いやられている。

こんなデタラメ・田舎芝居をいつまでやるつもりなんだろう❗
政府・官僚が言うがままの規制委員・委員会に意味があるのか❗❓

完全に狂ってる。

原発60年超」対応を決定 多数決で、反対意見も 規制委（時事通信）

運転延長ありきの議論で、本当の安全が担保できるのだろうか？

原発は嫌！電気代の値上げはもっと嫌の人たちどうしたらいいの？

何が

将来の子供達だ！

都合のいい時だけ子供をつかいやがって！！

責任の所在は何処にある？
どうやって取る？
６０年後の首相が責任を取るのか？取り方は？

ほほぅ 賛成した委員はそれぞれ別の原発の近所に移住を了承したとみなす裁決をしたんやな 即刻近親者諸共移住せよ‼️

-----…
-----…
公務員は責任を取らない ‼️

事故時の 責任者は誰だ

はっきり 発表せよ ‼️

危険で金になる政策や法律だけは通す。壼創政権。
こうして福島は爆発した。。

あの原発事故からまだ12年しか経ってないんだが。いまだに故郷に帰れない人もいるんだから喉元もまだ過ぎてないはずだが、熱さを忘れるのが早すぎる。
この12年、本気で再生可能エネルギーの可能性を追求すべきだったが、震災直後に自民党政権が復活したのが痛すぎる。

再び重大な原発事故が発生することが予想されます。亡国に向かって火に油を注ぐような印象ですね。

こんな政府
何とかならないのか？
事故は隠蔽される。

原発60年超運転」可能に 規制委

も所詮は
の飼い犬。

そして日本政府は、馬鹿と、媚中と、媚米しかいない

そりゃあ日本政府が是といえば、是というわな

アホばかりだから。

政府の犬ども
100年でも、150年でも認めるだろう💢
この連中 原発の横で暮らして見ろ！

パッパラパーばっかり‼️😱😱😱
もはや恐怖でしかない😮‍💨

高速道路無償化とよく似た話だね(笑)

ニワトリ的文明ですね。三歩歩いたら忘れる

喉元過ぎれば熱さ忘れるってな。何も政治家や官僚に限ったことじゃないが、どんな政策も素人のヘボ将棋じゃないんだから5手先7手先程度はしっかり読んでほしいものだが。具現化してからの慌てて対症療法ばかりで嫌になるわ。

バカな判断。バチが当たらないといいが。

これでようやくマイナスがゼロに戻ったという話。

政治が無駄に時間を費した10年だった。

まだまだこれから。

60年超運転を前提としていない従来規制基準規格原発に適用するのは不適切。リスクが高すぎる。コストも膨らむ。規制委を含む原子力ムラの延命措置なのか。断固反対。

2/13(月) 20:15配信

学習能力のない類人猿をヒトと呼ぶことをやめよう

原発は🐱、一度つくったら、、廃炉なんか、できないんだよ。。だからこそ、東京に、作るべきなんだ。東京民は、受け入れて、暮らすべき。

なんてバカなことを。規制委は10年で形骸化してしまったか。

原発事故が起こっても誰も責任をとってはいないのだから、60年に延長されようが、100年になろうが関心がない連中だ。

茶坊主委員長が慌てて多数決か。
次はどこが爆発するかね。

エネルギー問題は色々な考えがあるのも理解できる。

でも原発の問題をこうも簡単に決めて良いのだろうか・・・

何年でと区切るのではなくその時の最新の知見に合わせて安全基準をつくればよい

福島の立入禁止エリアで議論してもらえないか？

何も学ばなかったのか？

新設より危険。規制委員って本当に有識者？これがありなら車の重量税も年式での値上げはやめてくれ。 :

隣国が攻めてこなくても、地震で滅びるわ。

これはひどい

なんで新しい原発を作らないの？
海外に支援ばかりして国内は金なしですか
福島原発さえ手に負えない状態
どっちみち原発事故多発で日本も終わりだろう
海外に見栄はり政治だね

多数決はしないといったのにどっからか圧力がかかったのか？

放射能を人体に無害化する技術開発したほうがよいのでは。

今の政権でこれだけは期待してる。