「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」→×
違う。
同性婚を認めない国だから、海外に出ていく人が増える…もうみんなが言ってること、今更だが。

｢差別的な人間ではない｣→だから差別発言や行為はしない→差別発言ではないという論理になっているよう。

差別を人間性の評価と考える背景に人権教育や文化の脆弱性が見える。

人間性の問題じゃない、
｢それは差別｣と明確に政府、メディア、社会が発言していくべき。

その後の毎日新聞の記事を見ても、報道されている発言内容について両者での認識差は多少なりともあるようですし、オフレコでの発言と公式な場での発言は扱いが違って然るべきかと。発言内容が不適切なことは本人も認めているので悔いて改めるではダメなのでしょうか？

微妙に長い文面の中で何も取り繕えてないの、若干哀れにも思える

これ、初めて読んだ時からず～っと疑問なんだが
＞オフレコを前提とした記者団の取材
これ外に出ちゃったら、その場にいた記者たち二度と取材受けさせてもらえなくない？（笑）もしくは信用度０になるから重要な情報は流れなくなるよね。

そりゃあ、同性婚で「社会が変わってしまう(変えたくない)」とボスが言うのだから「隣に住むのも嫌」ってなるのは当然でしょう。本音は「なぜだ」って思ってるでしょうね

毎日新聞で本当どうしようもねーな
こんな揚げ足取りなんざ、誰の得にもならんし重要ではない。
個人の意見は自由
その発言も含めて人事権で裁かれる。
その権利は首相が持つ。
ってだけ

「僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではないので」
差別している意識が本当にないのか、そういう形に無理繰り押し込めて凌ごうとしているのか、どちらにしても醜い。

謝罪撤回と言いつつ、その言説を読んでいくと、さらなるヘイトにまみれていて、心が痛む。
内申の自由は保障されるべきだが、このような個人的考えを持つ人間は、首相秘書官には相応しくなかった。

秘書官のウダクダと理屈をコネ回した弁明がおもしろいです。

(本当に残念なことだけど)この問題どっちかと言うと国外の方が過敏に反応してくれそうなので、G7も近いし国外にもっと広めて国外から叩いてもらった方が今後のためにも有効な気もする

アホだと思うけど、口先だけでもこれだけ「反省」してたら更迭するよりこの人に同性婚に係わることをやらせたほうがいい気がする
こんだけ叩かれてたら誰より一生懸命取り組まざるを得ないだろ

「僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではない」
「若干ミスリードなことを言った」
（記者の「自身の考えとは違う表現が、口から出たということか」に対して）「はい」

いろんな差別主義者の言い訳を見てきたが、自分の考えとは違う表現が口から出たという怪現象は初めてだ

オンレコ取材での記者と荒井勝喜首相秘書官の一問一答を紹介。


“荒井首相秘書官は3日深夜、記者団のオンレコの取材で、性的少数者や同性婚に関する自身の発言を撤回した。主な内容は次の通り。”

世間のみんなは黙ってるだけで、同じ考えの人が日本では多いと思いますよ。政府や自治体だけが独り歩きしてるよね。私も同性がそんな目で見てくる人がいたら、やっぱり嫌だ。皆さん、それを許せますか？

本命はこちら。

どうして 聞き苦しい 言い訳をするんだ。

黙って退く なぜ できない？

50過ぎて小学生レベルの言い訳しかできてないのがほんと恐ろしい。>

おすすめです

>荒井首相秘書官は3日深夜、記者団のオンレコの取材で、性的少数者や同性婚に関する自身の発言を撤回した。主な内容は次の通り

質問に対する回答がよい。自分の言葉で語っている感じがする。それでも責められるだろうが、それはそれとして。

・（同性婚制度の導入について）社会が変わる。社会に与える影響が大きい
・マイナスだ。秘書官室もみんな反対する
・隣に住んでいるのもちょっと嫌だ
・同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる

これらの発言は失敗ではなく差別です。同情の余地はありません。

同性愛は個人の自由。
でもね、それの好き嫌いも個人の自由なんよ。

つか、オフレコ前提の件を記事にした以上、今後はオフレコでの取材もできなくなるんじゃね？
自分で自分の首を絞めるマスゴミ笑

何で「オフレコで」と言ってるものが報じられるんだよ！

こんな事をしたら全てが「国家機密」となって真に「国民の知る権利」が損なわれ戦前に戻るだろうが！

加えて「アドバルーン」で相手の出方を試すという「国際政治戦略」も出来なくなる。

の大罪

>僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではない

なそ
にん

吐いた唾は飲めない…

「プライベートな発言」を「撤回」て意味あるのかな、と思ってしまう（笑）

僕に向かって「デブ」って言ったとして「あ、ごめん今の撤回するわ」と言われても、いや、デブって思ってるやん、と思ってしまう（笑）

毎日新聞イイゾイイゾー🌈

個人の考えだから問題ないというのは大間違いだし、撤回したらすむ問題でもない。

こういう考えのひとが岸田首相のそばにいてスピーチライターでもあったのが問題。
岸田首相が思ってもいないことを、スピーチライターも務める秘書が言うはずがない。と思うのが普通。

毎日新聞さん全文公開ありがとうございます。

人権の問題です。政府は、差別せず誰もが生きやすい社会に向けて考えて欲しい。

読めば読むほど言い訳にしか聞こえず、自分の立場を守りたいがために「言っていない」「思っていない」と、嘘をついている。

発言を撤回するそうですが、批判を受けた原因が何か、まだ理解しておられないようです。

【荒井首相秘書官は3日深夜、記者団のオンレコの取材で、性的少数者や同性婚に関する自身の発言を撤回した。主な内容】

見るのも嫌だ！と喚いておきながら「差別的な意識を持っていません」はねぇだろうがよ

＞どっちかと言うと差別のない人間なので
＞そういうふうなことは基本的に思わない人間です
＞僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではないので
＞差別的な意識を持っていません
＞そもそもは、そんな差別意識はないんですよ

ヤバすぎる……。

更迭の荒井首相秘書官発言
「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」

岸田首相の言う「『自由』『民主主義』『人権』『法の支配』といった価値を共有する」国はほとんどが既に同性婚を認めてるのでは。どこを移住先に想定したの？

画像出典↓

差別する意識はないのに差別的言動をする人と、内心で差別意識があっても言動にはまったく表さない人ではどちらが政治家として良い振る舞いと言えるだろうか。

「隣に住んでいる」のも、そんなに差別的な発言は個人的には。どっちかと言うと差別のない人間なので、多分、毎日話を聞いてくれている方はわかると思いますが、そういうふうなことは基本的に思わない

差別する側は自覚がない。
思わなければ、差別発言なんてしないのよ。

> どっちかと言うと差別のない人間なので

差別発言をしておきながら自分のことを「差別のない人間」と言う人、なんか既視感あるなぁと思ったら、渡辺昇議員の「私のようなまともな人」発言だった

おいおい。言い訳させるとさらに酷いな。「どっちかと言うと差別のない人間なので…」だって？よく言うよ。隣に住んでると嫌とか見るのも嫌なのは、同性婚の話じゃなくてそもそも同性カップルが住んでても嫌なんでしょ。それって差別ですよね。

社会が変容するほど本来日本人の同性愛者率が高い、と言う認識を秘書室が持っているということならますます同性婚認めないとだし、個人的には社会変わる程居ないと思うけどな・・

つまり、岸田の発言を擁護したら罷免されたってこと。

誰かに似ているなと思ったら小室だ

私は、こういう驕りたかぶった差別主義者で、卑怯な嘘つきが隣にいる方がずーっとイヤですよ。ゴミ捨てに出てうっかり会いたくもない。

「差別ではないですか」と聞かれて「差別はしてません」と言えば差別してないことになる美しい国に生まれたことを誇りに思います🌸

差別心は動物である以上、万人持ち得るものだから。そこを認めるとこからですよー。持ってもいいけど、口に出したら終わるんです。それが、人類が獲得してきた倫理だから。

・（同性婚制度の導入について）社会が変わる。社会に与える影響が大きい
・マイナスだ。秘書官室もみんな反対する

これが今の政府の見解と見たほうが正解です。

レイシストは安倍晋三が開拓した大票田。首相自ら差別発言はまずいので、杉田や小野田のごとき「ヘイト係」がいる。秘書官も援護射撃のつもりだったのかもよ。

この方の発言は全く理解出来ないし、政治の中枢にいる人として大問題の発言だと思うが
オフレコだったんだよね🤔国民は暴露されて良かったけど、これまでオフレコで内々にコメントを引き出してたマスコミに不都合になるんじゃない？

差別意識がある人ほど「自分は差別のない人間だ」って言い張るよね…
大なり小なり差別意識があることを自覚して自分の価値観と向き合い続けるべきだよ
-

「同性婚を認めると国を捨てる人が出る」って、向かう先は北朝鮮なのかな？統一教会経由でお金流してるし同性婚認めてないし。

「秘書官全員で話しても、皆そういう考えだと思う」発言

『考えじゃないかなという。同世代だからという、そういう趣旨で言ったんですけど、そこも撤回します。勝手に他の人の意見を言ってしまうのもあれなので。実際、聞いているわけではないので。すいません、撤回します』

これを差別と言わずに何を差別と言うの？
岸田マジでやばいな

この更迭で、キシダ首相は長男問題はリセットされた‼️
週明けからはグイグイ行くぞ‼️
国民も忘れた頃合いだろう…とお考えか⁉️
発言要旨と詳報

←「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」そうですが、そんな差別主義者を受け入れてくれるのは、イスラム圏の独裁国家ぐらいじゃないでしょか

差別的な言動をする人間に限って『自分は差別をしない』『差別の意識はなかった』等とよく言いませんか？
個人的な主観ですが。

（例え自身は差別的な意識を持っていないと思っていても差別的意識を持っていることはあるよね

稚拙。大体「みんなそうだ」っていうときは、自分の意見に自信がないことの証左やね。

◆首相秘書官の差別発言まとめ

「見るのも嫌だ」と発言

↓
撤回

↓
岸田首相、更迭即断


オフレコ取材報道の経緯


社説：露呈した政権の人権感覚

"――自身でそういう考えを持っているが発言を撤回するのか、そもそもそういう考えすらないということなのか、どちらか。
◆はい、後者です"

アンコンシャス・バイアスの研修受けようね。

ちょっと…

何言っているか分からない。

荒井勝喜は「思っていることを言ったのが間違いだった」以上のことは言っていないので、彼が今後も同性愛者を差別し続けるという前提のもと、周りがどう扱うかということだけだと思います。／

「そういう人たちが浮かばれるように努力をしていく」

「浮かばれる」って、死んだ人の恨みが晴れるって意味じゃなかったっけ
今度は勝手に殺してる笑

話せば話すほどボロ出そう

「差別的な意識を持っていない」と繰り返し言う人間が、
撤回したとはいえ「（同性婚者の）隣に住むのも嫌だ」とまで言うだろうか？ またはどこをどう取れば誤解を生むのだろう？
本人の意見でないとすれば、岸田総理の意見ということですか？

キッシーもこの人も息子さんがやらかしてるから

発言撤回時のコメントが出ましたわね。
終始『公人がプライベートの意見を述べてしまったので撤回する』姿勢で、読んでて本当に辛いものでしたわ…

撤回、謝罪、更迭で済む問題ではなく、同性婚法制化などの具体的な政策実現に向けて速やかに行動して欲しい。

あくまでも「個人の見解」との主張。業務中の記者の前で個人の見解を開陳しておいて今更何をいうか？まさに秘書官に相応しい言動。

「やや誤解を与えるような表現をしまして」？ 国民の知性をバカにするな。誰も誤解などしていない。

荒井秘書官の発言要旨

言ったか言わなかったかではなく、オフレコかプライベートだったかでもなく、そもそもこういう発言が口に出るような考え方を持っていること自体が問題なんのでは。
「隣に住んでたら嫌だ」というのがどうして「差別意識はない」と言えるのだろうか...。

同性愛。つまり「男が男のチンチンが大好きだ」など。個人の性癖を憲法で認めることが本当に公共の福祉を増進するのか？

相変わらず「誤解を招く表現があった」とか。要は統一教会の教義に染まりきった自民党に忖度したんだろう。

100歩譲って同性愛者に心の面で寄り添ってあげても。同性婚や夫婦別姓の法改正は次元が違う。日本国民全員が異論を持ってはいけないのか？強制的に全員がオールOKと言わなければならないのか？

内心の自由はあるけれど、オフレコモドキでこんなべらべら喋るような輩は更迭で問題ない
・（同性婚制度の導入）社会が変わる。社会に与える影響が大きい
・マイナスだ。秘書官室もみんな反対する
・隣に住んでいるのもちょっと嫌だ
・同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる

「どっちかと言うと差別のない人間なので」

「完全に無い」とは言わないし、これぐらいちょっとしたものという受け止めだし、その差別意識も反省はしていない。

荒井氏の全く謝罪になっていない言い訳を一つ一つ確認していく。冒頭「やや誤解を与えるような表現をしまして、大変申し訳ありません」と。誤解ではなく言い逃れようのない差別発言。「僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではないので」などと、どの口が言えるのか。→

世の中には様々な性癖の人がいて。相手のうんこを食べると高揚する人もいる。つまり同性愛は個人の性癖であって。性癖は公表するものじゃなく隠すもの。同性婚を認めたら社会変わるのは必然。

「（自分は）どっちかというと差別のない人間で、、」。ならば、どうしてあんな発言をするのか。また、相変わらずの公職としての考えと個人的な考えを別々に持つことができるという理屈も論外。

記者は独特のしつこい聞き方で聞く。記者自身が偏見があるようなことを言って相手の発言を誘導する場合もあり得る。録画や録音を聞かないとこの種の話は何とも言えない。

まーくんの抱き付き殺法。ウルトラダイナマイトなのかな？

実質ゼロ解答。

日本を良くも悪くもするのはメディアの力が大きいと再認識した。
今回は毎日GJ👍

私が自分に対して性別の概念ほぼなくてパンセクだって知ってる周りがこの方のおかげで私を気遣ってくる

ここが差別的な国なの知ってるし理解も求めてねぇけど、身近な人が私のせいで傷付くんなら今一度移住考えるべきなんかも

荒井首相秘書官 発言要旨と詳報

これ首相答弁の意図の説明を求められた時の差別発言ですよね？「差別はたいてい悪意のない人がする」という本のタイトルを思い出す言い訳。

「岸田政権は非常に包摂的で格差のない社会を目指す」のなら、「社会や家族観が変わる」とか言わずとっくに法改正されていたのでは。

「僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではない」
か…多かれ少なかれどの人にも差別感情というものはあるものだと思うが…自分の事を差別をしてる人ではないと言ってしまえるのが恐ろしい…

正しい記者の仕事ですよ。きちんと理由詰めていくの大事です。

［申し訳ないと思いますので、おわびをして、後はきちんとそういう人たちが浮かばれるように努力をしていくということで報いるということだと思います］
→もしかして、虐殺される…？(昨日みた映画の影響)

”◆「見るのも嫌だ」とは、さっき言ったと思わない、そういうふうには言っていないです。そこはちょっとミスリードだと思います。「隣に住んでいる」のも、そんなに差別的な発言は個人的には。“

説明が謎なんだけども↑ここ。

ダメだこりゃ

毎日新聞の丁寧な取材。

極めて役人的で枠組みで自分を守ろうとするクズ。人として恥ずべき。理解は遠い。

自身が求められた場合は、説明する考えはあるか。
◆首相秘書官は、そういう形にならないのだと思います。秘書官は独立した存在ではないんですよね。
元首相秘書官「同性婚、社会変わる」毎日

わかりやすい疑問の余地のない差別だが、差別をするひとはもちろん差別だとは思っていないことがよくわかる

完全に想定どおりだが、大事になったから慌てて撤回しているだけで、どうして大事になったのかを全く理解してない。少なくとも何が差別かについて、中学生レベルから学び直す必要がある。

嫌なら
あなたが
国を出ろ
人でなしは
要らないわ

差別発言全体の書き起こし…。毎日新聞には感謝したい。
しかしこの思考回路、発言、意識、全方向にダメじゃん…。

耳で聞けばそれなりに伝わってくるかもしれないけれど、書き起こしで読むと数々の綻びが目立ちすぎて「？」が先に立ってしまう。隣人が同性婚だったら嫌って……異性婚にはそう思わない時点で差別では😔

更迭の 首相秘書官「 発言要旨と詳報

発言載ってて読んでみたけどひどい。

明確に差別をしている人間だし、立場が分かってたらあんな発言する事は無いのよ…

――同性婚は社会に与える影響がマイナスとの発言だった

更迭の荒井首相秘書官「プラス、マイナスはわからないですよ、正直ね。反対の方が多いのではないかという意味でマイナスと言った」

驚いた。2021年の世論調査も知らないのか😩
同性婚「認めるべき」65%「認めない」22%

岸田がハシゴ外した

荒井秘書官「僕は基本的にそんなに差別をしてる人ではないので、どういう人であっても一緒にきちんと共生して過ごしていくという人間なので」

嘘くさいが、もし本当に差別を意識することなく息をするように差別発言をしたとしたら、その方が恐ろしい。この内閣腐ってるぞ。