教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」
え？おい！
この程度で管理職になれる教育の現場てどうなのよ。

学校とか教師って、この程度なんよな
だから学校なんて行かずに勉強する方がいいよ

「先生はコートを着ているのに、なんで俺たちはダメなのか。」と恨み節を漏らす。
うちの学校コートあったけど🏫地域で違うんかな…🤔
先生には着せてあげてw体力とか新陳代謝とかデバフかかってるのよw

"自分が経験した理不尽や苦労は後の人間にも味わわせないと不公平 今直したらこれまでの人が悪かったみたいに思われる どや顔で権利主張や問題提起する奴むかつく"みたいな心理に支配されながら沈みゆくこの社会。

意味不明理不尽校則に身に覚えあります！！！上着くらい制限なくしてくれ

まだ、寒さは真っ只中。見直すならば、新年度など待たず、次の職員会議で決めていただかないと。

鹿児島って南国のイメージあるだろうけど…冬は普通に寒いです。
東京とそんなに変わらないぐらいかな？
場所によってはもっと寒い。
オイラが居た時代は教室に暖房も無くて驚いたよ😓

大阪の甥っ子が通う中学校でも、制服の上に私服の上着着たらダメっていう謎校則があるらしい。理解できん。

そう、校則の多くは、昔からこうだってだけで、論理的な理由なんかない。
バカみたい。

昔から校則にあるとか…教頭なぁ。
こういう理不尽であほなドグマを金科玉条にして生徒に格差を悟らせ支配（管理）するという仕掛けが楽なので、先生側は知らんぷりなのだよ。

うちは幼稚園だけど、そういや園服の上は上着など着用禁止だわ
もちろん親が送り迎えするから自転車降りるまでは着られるけど😓
でも教室は窓開いてるから寒いらしい

先生たち昭和から思考停止。

半世紀近く前、私の高校は教室に暖房器具がなかったため、生徒は授業中もコートや手袋の着用を認められていたw
今考えてみると、私たちは若いからそれなりに過ごしていたけど、年配の先生方はコートも着ずによくやっていたものだ。

「昔からある校則なので、目的は分からない」ってか?
だったら、廃止するか、改善しろよ。

Japanese students are shivering in the cold because jackets are prohibited

現場の管理職ってどこ見て仕事してるんでしょう。
頭で考える事をやめてるとしか…

先生たちのためにも、早く校則を改正したほうがいいのでは。。

>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」と説明

制服も高額だし私服がいい。そこから買いやすいジャケットパンツで登校することもできるし成長期の高額な制服反対。

教育委員会って言うクズ組織。
さっさと解体して、今の能無し自己中老害を排除しないと、日本の子供の健康・生命・将来が無くなる。

目的が分からないものをいつまでも残すな

今まで改正されてないことに疑問持たない風土なんだな
地方あるあるで先生と呼ばれる連中の言うことは絶対みたいなところあるし
だから飛び出したんだけどな
地方の良さを見直そうとか浮かれたこと言ってる都会人がいるが世間知らずもいいとこ
現実はそんなに甘くない

まこんなものよ。コート問題もランドセル問題も、同調圧力に負けず何らかの理由でそうしない子が増えれば変わる。

教頭というのは昔からはげちゃびんに一本毛が生えとるに決まっとる！とか言って頭剃ったろか！！それとも優しく毛布をかけたろうか？(千鳥の昔のネタ参照)

>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

校則を見てから受験するのも1つの方法😇

『なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。』
🤔

「昔からある校則なので、目的は分からない」
…目的がわからないのに禁止しているのは、ただの思考停止では…🤣

理由調べてわからなかったなら無くせばいいのにね。

と言われる多くは、その根拠が薄弱だったり、時代錯誤なものも少なくない。

記事にもあるが、学校側に理由を聞いても明確に答えられないケースもあり、もっと全国的に見直さないとダメ。

「先生はコート着てるのに…」 で着用を制限するワケ

「昔からある校則なので、目的は分からない」
？？

何この校則？
あり得んやろ！
なら先生も着てはいかん！

置き場所がないからでしょ？
椅子の背にかけたら引き摺るし踏まれるし、ロッカーは教材でいっぱいで防寒具入れる隙間がない。
防寒具自由にするならまず1クラスあたりの人数減らしてスペース作らないと。

服、髪型、トイレットペーパーの長さ（笑止！）、
あらゆる学校の過干渉はいますぐ辞めるべき。
ましてや、コートやタイツを着用させないとか
教師や大人の優位性を濫用した虐待だと思う。

まこんなものよ。コート問題もランドセル問題も、健康上だったりの理由でそうしない子が増えれば変わるわけ。変えるためには先に自分変わらないと。

かれこれ40年以上、この国は何も変わっていないことを突き付けられ唖然とする。

そして目的を見失った例がまた一つ。

ここの校長はバ力なの？いじわるなの？その両方？

あとな、親どもも動けよ。こんな時ぐらい。

なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。
教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」

0点の回答。
子供を守るより古い慣習を守る大人って、そりゃ大人は信用できないってなるでしょ。

は全員コート着用不可にするべきだと思う。そうすれば子どもたちの気持ちが分かる。理由が分からないって、考えを放棄している！恥ずかしいと思わんか?

「日本会議が幅きかせてるからちゃうの？」
(-ε- )

指導する立場の人も理由がわからない校則作ったの誰なの？
遡って調べてみるとおもしろいかもね

着ること自体禁止してる高校もあるんか！！着る着ないは個人の判断って常識が通らない、まさにブラック。

「学校指定以外禁止」の高校は「見た目の統一感」が大事らしい。子どもの声を大事にする方が人気上がると思うけどなぁ。
校則、子どもの声で見直しを！

まぁ当然そんな校則は不要。
やけどそんな事思ってたかな？学生時代に…マフラーすら持ってなかったような。。

これのことですか？

あ？目的が解らん校則を昔からあるからとそのままにしてると？
バカだろ？子どもの事考えろ。
しかも男女で許可、禁止を決めるのも差別だろ。男子は強いからとか
言うのか？んなわけあるか。
今すぐ着用自由にしろよ。
これだから古い人間は面倒なんだよ。

思考を停止したこれぞ「老害」

まじで意味がわからん校則やな…。でもこうやって晒されることで確実に減っていくのはいい傾向かも。

大人はいいんだよ大人は。みんなかつて子供だった。

虐待。

必要ないルールをすぐに変えられないんだから、そりゃ生産性なんて上がるはずもなく・・・・

謎の大量書き写しの宿題も、昔からやっているので（教育効果があるかわからないけど）続けてる、という県だからな。

＞教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

その教頭。自分が憎まれたくないからああいう事しか言えないんだろ
もう笑いが止まらないwww

🤔
内申点気にしなくていいし
黙っててたら大人は動かないよ

今は分からないけど、出身高校は体育の時間は冬でもインナー着用禁止（薄手の長袖体操服1枚）、長ズボン禁止だったな…。教師はぬっくぬくのベンチコート着て、ニット帽被ってたけど🤪

学校指定で体操服の長ズボン買わせるくせに着用禁止とか意味分からんかった

このレベルのルールは校長や教頭がおかしいって思ってくれよ。鹿児島教育委員会も頑張れ

高校の時マフラーしたらアカンて校則で理由聞いたら「走行中のトラックのタイヤに巻き込まれるから」と言われた。アホな学校やったな。

「昔からある校則なので、目的は分からない」（記事中）

「何のため」という目的観が失われると、規則や習慣は形骸化するという、いい事例。学校だけでなく、行政や企業などもそう。常に現状を見直し、アップデートが必要。

昔からある校則なので、目的は分からない・・・こんなことを言う学校側っておかしいと思うのだが。目的の為にルールがあるのに笑わせる回答だ。

”子どもにも人権がある。その規制に教育上重要な目的があるかどうかが大事で、本当に必要な校則なのか、学校は再考してほしい”

何度も言うが、日本は「評価する側が聖域」と本気で思ってるフシがある。教育・採用・審査に共通する勘違いの極み。厳しい処分を課すべし。

これ、生徒側が徒党組んで教師側のコートの追い剥ぎしてやったら面白いんだけどな〜ほんで剥ぎ取ったコート着て暖かくしてお帰り、生徒達よ

自校の校則さえ見直せない教師に、教育者たる資質があると言えるのでしょうか？

こういうアホみたいな校則が残ってるのは大体九州の学校

21世紀にもなってこんなことやってて、国際競争力がどうのこうのなんて、笑える。でも、こんな実情を受け入れ続けてきた私たち一般市民が一番どうかしてるよね。制服だけの問題じゃないよね。

本当にね。バカな校則だよ。
今もあるかわからないけど、雪の多い地域にも関わらず女子生徒のタイツ禁止とか…。
先生もその校則で1年間を過ごしてみたらどう？
理不尽な校則に気付くはずだよ。
教育の場のルールが理不尽って、つまりは弱者には理不尽な社会なんだよ。

気持ちも凍りそう…
この4月から「こども基本法」が施行されますよね。要約すると、子どもに関する事決める時は子どもの意見を反映させるように！ってちゃんと書かれてる。子どものみんな、ガンガン自分の意見言ってこうね〜❗️

こういう校則があること、そしてそれを押し付けてくる先生がいるから学校嫌いって思う。

明確な理由なんて無いんだろうに。
娘の学校は制服有ったけど、コートは紺か黒なら自由だったな。

なぜ子供だけに理不尽な修行をさせるのか⁉️ーー

>昔からある校則なので、目的は分からない

「開けたら祟りがある」と言い伝えられている祠みたい。
こういう「呪い」は積極的に解いていかないと。

この校則は何に由来するのかな。軍隊かな。帝国海軍がルーツ？

・女子はコート着用可、男子は理由ある場合のみ
・教頭が「昔からある校則なので、目的は分からない」と発言
・朝、学校に電話をしてコートの着用許可を貰えば着ることができる

「先生はコート着ているのに…」という言葉が子どもから出てきてしまう悲しさ。

話題のこの記事。純然たる虐待と思える校則の話。鹿児島の市立高校のことではないか。鹿児島の県立高校で嫌な思い出もたくさん持っている僕としては溜息が出るのか溜飲が下がるのか？ 溜、ばかりだ。

＞教頭「昔からある校則なので、目的は分からない」
己が理解していない事を生徒に強要する。
問題意識もない思考停止している人間は存在意義が無いよね👀

コート着用禁止の校則とか謎すぎる
理由について「昔からそうだから、目的は分からない」って
そうなんだろうけどよくそんな恥ずかしい回答できるな

写真を見るだけで、その理不尽さが一目瞭然です。前例踏襲主義…。速やかに見直しが必要な「ブラック校則」ではないかと感じてしまいました。

中学が完全に兵学校でコート禁止だったなぁ 高校で風邪引いてどうしてもと許可取ろうとしたら「は？」って言われたなぁ

【国際人権関連情報】

そんなこと言い出したら体育の教師はガッツリ着込んでるのに自分らは半袖短パンなのがおかしい。

でも結局走ってたりしてたら暑くなってくるからジャージ脱いだりしてたわ。

日本は無意味な規則に満ちているから、若者にはそれを無視するアナーキーと注意されたら論破する知力を身につけて欲しい。「なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。」

これ、うちの出身高校のことだろうか？確かにコート禁止の校則はあった。寒がりな人は中に何枚も着込んで学ランがパツパツになったりしてた

令和になってもまだこんな話してんの！？

こんなの に訴えるべきでしょう

意味のないバカな校則多すぎ💦

これ保育園でもあるあるなんだよなー
1回決めたらその通りやり続ける病。

変態イ毎日の記事でも、
これは実に正当な問題提起だと思います！

こうやって個人の自由を奪わせる社会に子どもの頃から慣れさせていくのが軍国教育から続いてる日本の教育なんだろうな。

昔からの理由もわからない校則で禁止するなんて、どう考えてもおかしいでしょ。
南国鹿児島での降雪の日も、防寒着も着られないなんて、虐待としか思えない。

ウチの高校もこれやったな。
手袋も禁止やったけん軍手はめとったわ。
九州の高校ってこんなの多いんかな🤧

おい教頭…
「昔からある校則なので目的はわからない。。」じゃねえよ（笑）

僕の日々の業務でもそうですが、
前任者が作ったよくわからんルール、
すぐに問題提起するようにしています。

「テコを入れずルールをそのままにした」のは前任者じゃなくて現任者の責任では？

凍死すんで🥶

公立高校でこれはさすがにM度とかD人という言葉が出てもおかしくないな

>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した

教える立場の頭に致命的な障害を抱えてると生徒は大変ですよね。
合理性のない大人に育てられる子供ってただただ可哀想。

今はヒートテックとかあって俺らの頃よりマシだと思うけどな〜
そんな我慢できんほど寒かった記憶もないけど。
校則で着用を制限するワケ

取材受けている教頭の回答が現状をすべて物語っている🤣
日本の教育はオワコン

寺子屋を復活させよう

■

喧嘩する気も起きない。そうして気力から奪ってくる。学校行きたくなくなる。それが狙い？🐱子どもを無気力にさせて、何が楽しいんだろうね、あとで困るのそっちなのに。変な決まりだな〜！

昔からこうだから…時代や環境の変化があっても変えない。
働き方改革のワークショップをやっていた際変えたいと言われることが多かったのが「昔からやっていて元の目的が不明なもの」です。
「見直すのが大変だから」...

私学だと、指定のものだけ許可する愚も散見される。

漢だったら気合と根性で耐えろっていう昔ながらの理由なのかな？

なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した
➡️思考停止の先生が多すぎる

やってる方も目的なんかわからない。存在するルールを墨守させるだけ。
「行き過ぎた自由」を制約すること自体が目的な。

こんなのばっかり。