コートくらい着せてあげてよ。生徒の健康を守るのも学校の役割のひとつでは？

> 教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した

まずは教員も校則の対象にすべき。

目的？
「たとえ苦しくても理不尽でも、上位者の命令には従う」という規範を教え込む為ですよ。
公立の学校に行っている以上、それが当然。

これは児童虐待でしょ！
学校の許可が無いと服着れないなんて
人権を無視している！
こんなん 死にそうなのに 校則は？
ってなるの？

そうそう、鹿児島は制服の上に上着着たらダメなとこ多いんですよね。と言うか高校生もゲーセン禁止とか全体的にやたら校則が厳しい。古臭い風土。小学生の時は真冬も半ズボンで通ってたけど、中学からは私立だったので普通に上にコート着てた。

私が通ってた女子高もアホみたいな校則だらけだった。

髪切られたり、スカート没収とか
下着の色まで決められてた。

コート禁止とか、風邪引かせたら
健康被害じゃないの？
こんな頭悪い校則の学校って
学校の質が問われるわ。

コート禁止…何この酷い校則

まだまだあるんですね。昭和の時代は頭髪、靴下やスカートの長さだけでなく下着の色など厳しかったし前髪なんかハサミで切られた。子ども達でさえコート、マフラー、ハイネック、カイロなどダメ。
時代が変わったのだから校則ももっと変わるべき。

校則で着用を制限するワケ

生徒にもコートを着せてあげよう‼️
校則を変えよう‼️

引用
1月中旬、寒空の中を詰め襟の学ラン姿で歩いていた鹿児島市立の高校に通う3年生の男子生徒（17）が打ち明けた。
この生徒は登下校時にコートなどは身に着けず、学生服の中にセーターや高機能な肌着をまとって寒さをしのいでいるという。

ルールを見直しできない組織人、監督者等は無能で不要。

ルールは守るために存在する。ゆえにそのルールには納得出来る守る理由が必要だ。それが無いルールは不要でしかない。昔からあるので…では話にならない

だったら、早く撤回すればいいのに

「冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した」

まだこんなおかしな校則がある学校があるんだな・・・

教員は自分達が守れない規則の遵守を児童生徒に求めるな！【伝統墨守】は日本人の性根の部分でもあるけど、以前から存在してる規則だからで思考停止するのではなく、常に見直しを検討する姿勢こそ大人がとるべき姿勢と思う。

こんな学校に通わなくてよかった
なんて言われてる学校や教育委員会って恥ずかしいな
鹿児島や宮崎じゃなくて心底良かった
って言われるよ

九州は保守的だからなー
小学校で長ズボン履くなという謎ルールがあったの思いだす

バカなルールだな
日本の学校は雑魚だな

昔は特攻服ジャケットとか着せたくないというのがあったかもしれんが、今だと金持ちのガキはバーバリーなのに貧乏人はワークマンだからけしからんとか、そういう方向で攻めてくるのかな

中学の時の男性担任が真冬に、よく服装チェックをしていた

女子は黒タイツに靴下を重ねているか
男子はモモヒキを穿いているか
お年頃の生徒たちには不評だったけど
今なら、寒くてそうしている子を肯定するためだったのかなと思う

学校側の回答🤣🤣🤣

こんなブラック校則あんねんな。そういえば、自分の時も、着ていかなかったな。校則で決まっていたからかは知らないが。しかし、教師側の思考停止もひどいな。

私が通っていた中学は学校指定の紺色のコートがあったけどなぁ。
そのコートが子供の頃の憧れで。

校則の存在意義っと何？もう校則も生徒会とかで独自に作ったらええんちゃう？

バカ教頭が！
思考停止の日本人多すぎ。

今時の子達は、大変だよね。私は昭和の比較的ゆるーい学校だったから、校則のことでそんなに嫌な思いてしたことなかったなぁ💭今時のは完全に行き過ぎ校則あるよね👎

バカでしょう？
生徒が体調壊したら、教師や教育委員会が全責任取るのでしょうか？
オイラなら必ず言います「オイラの身に何かあったらあなたが全責任とるんですよね？」
責任とれますか？ではなくとるんですよね？の確認です。
取れないならこれ以上の無責任はないです。

腐ってる…ただの虐待。

鹿児島ってカメハメハ王国だったのね(爆)
「昔からある校則なので、目的は分からない」
教育が上から下まで終わってるw

拷問ですかね？＿＿＿

重ね着なんて限度あるし、なんでコート着るのに学校の許可が必要なん？
意味のない校則は、どんどん変えていくべきだよ。

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。→こんな思考停止状態の教員ばかりでは、生徒が可哀想だな。

＞教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

実に日本らしい馬鹿げた話。

“教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」” / まぁ、コートの着用制限に限らず目的がわからないルールがたくさんあるってことなんだろうな……

コメント欄を細かく見ていると、
「ルールはルール、校則で決まっている以上、黙って従え。嫌なら、その高校から転校すれば良い」
というのを見つけて怖くなりました。
本当におかしい。

酷い校則。

じゃあ、先生もコート着るなよ。

新コロもそうやけど、風邪引くわ。

もう家庭用ゴミの分別と一緒。

何でこんな分別してるのか、役所もわかってない。

世の中、いい加減。

「目的」ということばで良いのかよくわからん。
理由は制服主義で、どこの生徒か判らなくなることを防ぐためだろう。だから「女子のコートは、本校指定のもののみ可」。

校長と教育長の氏名住所公開すればいいのに。

かわいそうな鹿児島の子達
私も小学生のとに冬に風邪をひいて防寒のためにタイツを着ていいか、いちいち先生に確認をとったin 鹿児島

この学校だけでなく多くの古い会社とか組織でも見るがまさに肉体だけでなく脳の高齢化社会の弊害
昔やってたから意味不明だが今もやってるルールに疑問持たない結果子供や若い人の健康や頑張る意欲削いでいく社会やな

国会議員は議席を失うのを恐れて憲法に触れず、教師は職や年金を失うのを恐れて校則に触れず、子供たちは自分がターゲットになるのを恐れてイジメに触れない。
チキン国家日本。

我が母校も女子は制服にベストがあるのに、男子のカーディガン等の着用は禁止だったな🤔🤔
こういう校則は未だに謎…

馬鹿でしょ⬇

『許可なく防寒着を着用することが、禁止されているのだ』

「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」

全校生徒が毎朝電話すれば観念するのでは？

てか、学校はヒートショックとか、凍傷とか凍死とか人身事案が出ないと理解しないんだろうな。

教師というのは社会経験のない人がほとんど
一般企業とは異なる環境にずっといることで当たり前のことが分からなくなっていく
校則を教職員にも厳格に適用するようにすべきだろう

根性論？
まずこう言った意味の無いところから直して行くべきだな。

学校が指定のコートを発注するか学生にコート着用を一任するべきだよね(´・ω・`)
ルールだから社会の決まりだから駄目って言うのはおかしいよね(´・ω・`)

考える頭持ち合わせてないんだろうね(´・ω・｀)

何のための伝統だ？ 守り神に生贄を捧げる伝統があったら、理由が分からなくても従うのか？

こんなクソ校則なら破ってもいいな。

まれにあるよね。こういうの。意味不明

わ。バカバカしい。ルールは時代にあわせて変えてゆく必要があるってことを教えることができない学校ってなんなの？ただ現実的には「学校指定のコート」ってことになるのかな。大抵の子は

私達が高校のときは、色の制限はあったけど（黒、紺、濃茶色）コート着用は、認められていましたよ。
制服の中に、毛糸のベストやセーター着ていても、寒さは防げませんでしたよ。

「昔からある校則なので、目的は分からない」

学校か
教師が
完全に思考停止
既に
教育の場として
終わっているだろ
再教育必要なのは
自ずと
分かるだろう

生徒会で話し合い校則の改正をしましょう😊
次の世代にゴミみたいな校則はバトンタッチしないために‼️

うわ〜うちも隣の中学はコートOKなのにうちはジャンパーしかダメで(てかジャンパーってなんやねん)、当時も理不尽に感じてたなぁ🤔校則にたいした根拠なんてないんやと思う。これを機に見直しが進むといいな。

戦後か？

それでも鹿児島市の一部の高校生はコート着用禁止なんですよね？そんな理不尽貫いて大人はそれでいいんですか？

／
📍 厳選
＼

生徒に人権はないのか。学校による生徒への拷問では。昔からだから理由はわからないって、理由も説明できないのに強要するのか。やってることが人間以下。段階的にではなく今すぐ変えろ。

基本的人権の侵害🙄

これ知ってます
40から50年前、高校が凄く荒れていた時、コートの中にドスとかナイフとかシンナーとか仕込む奴が多く居たからだと思います

謎校則を撤廃させましょう。
声をあげれば社会は変わる

生徒達から学校に対しておかしな事に関しては声をあげてもいいんだよとおばちゃんは言いたい。
主体性を培うのはこういうところから。

未だにこういう糞やってる学校あるのかよ；俺の中学時も、夏服の時期に風邪の人などがブレザー着るのに許可が必要とか、マジでイカれてんの！？ってなったけど、日本と海外のリベラリズムの違いは確かにある。西洋では暴走してるが、日本では一部取り入れる必要がまだある。

ルールの見直しできない管理者は無能。

「先生はコート着てるのに…」

だから勉強は嫌いじゃなかったけど学校嫌いだった👻ただ型にはめて歯向かわない人間を作りたいだけの場所🏫もっと自由に学んで遊べるなら学校行けない子も減るし、行きたいって思って行く子も増える。変える、変わる時。😊

先生達の中にこれは変だと思う人いないのかな ?

誰も意味を説明できない、ただ規則に書いてあるからといって考えるのをやめている人たちに教育ができるとは思えない。

一番の問題は雪が降るなど猛烈な寒さの中校則に従ってコートを着て来られない生徒を見ても「校則だから」としか思わない教師に学ばなければいけない不幸な生徒が存在すること。

私も高校の時は学校指定のジャンパー以外着用禁止だった(長野県)
もちろんそんなもの買ってる人はほぼ居なく、みんな中に着込んでなんとかしてたなぁ…本当に謎すぎる校則🙄

冬にコート禁止って・・・。
南国の田舎って変なことしてるなぁ。

都内公立中学校はダッフルかPコートだけ。派手じゃなければダッフルとかでもいいんじゃない？と思う。痩せすぎ娘はカイロ3つ、タイツの下に分厚い靴下。ヒートテック、学校指定の薄いセーター。コートは面倒だしみんな着ないから着てない。

本当無意味だよな。
制服の衣替え期間もいらない。
自分で感じて、自分で調節したらいい。
誰かが管理することではない。
体温や体調はそれぞれ違う。
自分自身で管理すればいい。

説明もできない校則をいまだに運用してる校長の不甲斐なさ。校則の決定権は校長。
説明責任を果たせ。
でなければ即座に見直しを。

コレで風邪ひいても馬鹿教師は責任取らないのだろうな

あり得ない😖

ブラック校則が可哀想すぎる鹿児島市 の高校生。

意味わからんw
寒くて風邪ひくから着せろ！

囚人服(制服)で識別できなくなるからでしょ…ダメな学校ほどそれが必要ってハッキリしてる、なるはやでそういう底辺から抜け出さないと…

結局変えられないのは「昔はこうだった」と押し付けてくるOB・OGあるいはPTAや地元の名士辺りの圧力を避けたいがために、学校側が面倒臭い事に蓋をする思考停止状態になっているのが最大の原因かと

教頭『目的はわからない』

心底バカだと思う。せめて何か言えよ根性つけさせるためとかさ。

そうか、何の根拠も無い謎ルールを続ける日本人は、こう言った謎教育されているから、なのですね。
皆マスクを強要し続ける土壌も、ここから生まれてるわけか。

風邪を引いたら学校が面倒を見てくれるんですね分かります。

アウターぐらい認めてやれよ。
自分等が学生だった時にそれが辛かった人もいただろうし、不満はあったはず。
こんな事を『伝統』とか『校則』いう言葉で片付けちゃいかん。

教頭が存在理由を説明できない校則ってなんだよ。

📍
【出所： / 厳選】

雪が降る地方では死活問題だ。ちなみ母校では色も自由で、紫の手編みコートの人もいた＞

ワシの行ってた私立の大学附属校は校則は多分厳しい方
1年生の冬、結構な距離を自転車で駅まで通学してたので、コート着て良い日の前日に間違って着て行ってしまった
校門でコート没収😥
卒業までそれ以降真冬にコート着れず、結局戻ってこなかった

学校は巨大なメカニズムとして、人びとを全面的な管理に従わせ、死ぬまで幼稚でいさせようとする。彼らが必要とするのは未熟な人間だ。なぜなら、成熟した人間や成熟しようとする人間は、そうした管理を拒むからである。
ジョン・テイラー・ガット

「ライフル持ち込み防止のためじゃないの？」
「西友じゃあライフルは売ってねぇよ」

校則ってのはな、破るためにあるんだよ。

寒いから着るで何が悪いんかねぇ

一号の高校もコート禁止だったな。

私たちの高校は規定のコートを着ないとマフラーしちゃダメって言われてた
チャリ通が多い学校だったからコートの中にマフラー入れないとバイクとかに引っかかって危ないからと
でも男の子用の規定のコートってそもそも売ってなかった気がする

>昔からある校則なので、目的は分からない
学校側が目的の分からない校則なんて即刻撤廃しろよ、🐴🦌かよ。
守る理由ないじゃねーか。
何も考えてないとはまさにこの事だろ。

❓❓❓先生はコート着てるのに…」 校則で着用を制限するワケ
…

許可制やけど、許可取ってない。
寒いやろな…
でも、なんも言ってこないな…😅