目的も理由もわからないのなら、さっさと校則を変えればいい話。

思考停止の被害

学生さんに人権ないじゃん😨💦

これ、司法が生徒に対する虐待、人権侵害とコメントすれば一気に解決するような･･･

薩摩男子が軟弱にならないようにってか？

そういや家の近くの中学校も最強寒波来るつってんのにみんなジャージで登校してたな

もう廃校になってしまったけど、前に先生から実は生理用品って許可得ないと持ってこられないんだよって教えられて驚いたことがあったな。お菓子等の持ち込み防止の為だったらしいけど。

「昔からある校則なので、目的は分からない」だって。もう形骸化してる。
在学中「学帽」を被る校則があって、かぶる被らないで紛糾した記憶があるなー

アホな校則と岸田総理大臣は今すぐ辞めろ

社会人になったら訪問先では相手の会社に入る前にコートを脱ぎますよね。あれをなくせば学校でしつけとして習慣づける必要もなくなると思います。全国の社長さん、よろしく！⇒

夏の飲み物持ち込み禁止とかもそうだけど、現実的に健康被害が予測できる校則って本当に害悪にしかならなくないか…？

頭おかしいから、全校見直した方がいいですよ、鹿児島さん。

＞別の県立高の校則にも「ジャンパー類の使用は禁止する」との項目があり
＞コート着用に男女差を設けていた高校も

てか、そもそも教育委員会が戦前くらいの思考しか持ち合わせてないのが問題なわけで
人権云々道徳云々と口先は言うけど、何も体現できてないからね
ただの天下り先でしかない

流石にこれはアタオカじゃないか…苦笑

校則に従うことを目的にしてる学校は、
学校として何を優先しなければいけないのか見誤ってる。

防寒着を厳しく規制するメリットは、ない。

こういうのは学校言いなりにならず、生徒生徒会が変えるよう立ち上がって欲しいものだわ

こういうニュース聞くとなんか気持ち悪くなるのは私だけだろうか…

心底くだらないと思う
そもそも学校が防寒着を制限する根拠などない
これを無理矢理守らせる学校の先生は悪影響のみを生徒に与えている
ルール変えなさい

弁護士会は人権侵害行為で〆あげていい。
先生は着てるってなんだよそれは。

校則というより、もはや拘束やん。

地方や田舎ほど無意味でよくわからない、非合理的、と明らかに変な校則多いかも。
長年ゴネゴネ捏ね回し、おかしくなってひねた臭いがプンプンして気持ち悪いのもあったよなー。

校則って変えるのたいへんかな？

私も私服の小学校で
冬に半ズボン着用の決まりを作った
超うるさい先生がいた

コート着用NGとか普通だったから
全く気にしていなかった

それくらい古い校則が普通に残っている

なんなら平成になってからも
男子は中学校に入学したら
坊主にする校則が普通に残っていた地域

この記事見てたらフード付いてなかったらなんでもいけるうちの学校はましなんやって思う。
いまだにツーブロックとか髪型にバカうるさいのはまじでうっとうしい

ワケを書けよ。思考停止で旧態然のままってだけで訳もクソもねえってことだろ？

コート着用NGの校則とはくだらねえな。
先人が決めたから？そんな理由は通用しないよ。
規則とはその理由を明確に答えられなければ、明文化の意味がないんだよ。そんな規則は廃止。
決まりを決める連中がだらしがないから、駄目なんだよ。
永田町も然り、教育現場も然り。

＞教頭は「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」と説明する。
は？設定理由が昔過ぎて分からないって話で、現代人が苦労している時点で、それ『時代錯誤』っていうんだよ。気付かない教育業界にドン引き。

「とにかく、昔からの校則だから、守って」では、説得力がないだろう。おそらく、昔の「番長」や、「スケバン」、「ツッパリ」時代の影響かと。

毎日新聞って校則に恨みでもあんのか？
大阪の例の件も報道したん毎日新聞やしな。いまやイデオロギー化してるわ。

一律に自由化というのもオカシイ話で、色々選べるのが正常やのに、全体主義と同じや。右も左も一元化や。アホくさ🤭

鹿児島の高校の中にはクッソ寒くてもコート着たらダメという校則があると…
なんでやろ？昔誰か刀とか鉄砲とか隠し持ってた訳ではないよな？

いつまでも男女差を付けたがる土地柄だけに、こういうおかあいなことが残る あっほくさ

生徒たちに説明できない校則は不要

国民に理解が得られない政策は不要

国民が求めている事に
手を付けない政権は不要
（議員定数削減、通信費検討等）

なぜそういうルールなのか？
と聞かれて

「昔からそうなっているから」は
もう理由して許容されないですよね…

＞「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」

本当にこういう謎ルール多いよな・・・

学ランとズボンの中にジャージ着たりしてなぁ(´Д｀)

この校則が必要か不必要か頭使って考えられる大人は学校にいないの？とりあえずルールだから守らなきゃいけないって、もうアホな大人達じゃん。なんのために校則があるのか、本質を考えようよ。

学校も行政も「昔から書いてある・・」との言い訳が多いですね。
この場合、指導する側もその時に何も思わないで指導してるってとこが業務怠慢だと思う。

馬鹿。完全に思考停止のアホ。
新年度から？
ブラック校則が何年前から言われていると思ってんの？
生徒にコート着るなって言うなら先生も着るなよ
クズが

→>

学校指定の防寒具は良かったけどマフラーやネックウォーマーはダメだったな
首を吊る事故を想定してダメだったな

学校って実は人権侵害の巣窟だし、こういう意味不明な校則に疑念を抱かず使い続ける学校の管理職はアホだと思う。

理由は「わからない」と豪語する教頭。
自分でも目的がわからない「校則」を生徒に強要し開き直る💩教師は思考停止国家の模範的奴隷。

教師の待遇より、学校が生徒に課してることの方がはるかにブラックな気がする。

生徒が凍え死んでからだと色々と面倒なことになるから、そういう阿呆な拘束は早めに改正しておいた方がいいぞ？|

(opinion)
→中学生の高校受験の段階で、こんなあたおか校則の存在を受験生に全部すっぱ抜いて、入学からの拷問状態を未然に防ぎたい😒💢

一度教員教育委員側を教育し直した方がいいんじゃない

高校生は私服でよいと常々思っているのだが。ルールで縛りつけた方が教師は楽なのだろうか。

＞昔からある校則なので

おおーーーーい！ 着させてあげなさいよ！

校則だけじゃなくて昔からって理由だけで何の根拠も無い縛りなんか山ほどあるじゃん、この国のダメなとこだよね

中学時代に同じ様に
上着問題があった
昭和の先生方は
生徒総会の議題に提案
全生徒で
色も形もとことん
話をし決め、皆で守り違反者は生徒同士で
注意しあった
ソレが本当の教育では
ないですかね

朝電話をして許可を得られればコート着用可能とのことですが、仮に生徒数が800人位の学校で、生徒の半数（400人）が朝電話してきたら回線パンクしませんか。先生たちも朝から電話対応に追われて何もできないのでは。。

こうやって権力に抗わない「臣民」をつくる 外道自民党の推し進めるものの先にあるもの

生徒会でディスカッションして学校や、生徒の親たちと決めれば良いでしょ。
体制が〜、権利者が〜、なヤツみたくメディアが取り上げるほど、意外と生徒は深刻に感じていない可能性も。

教員「理由は分からないが生徒をいじめたいから」

先生はちゃんと着てるってのが現代社会を表していてクソだなって

一見不条理に思えるルールでも、制定当初に遡れば必ず合理的な理由があります。徒に などとタグで煽って非難するのではなく、先ずは当時の鹿児島市議会の会議録を繙くべきです。

記事中の教頭のコメントに苛立ちしかない。私が親ならこんな校則無視させる。

これに関わっていた教職者は全員教師の資格ないので、退職しては？
昔からあるというだけで理由も分からず制約するなんて、思考停止。教育の初歩も出来ていない。

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。(本文より)

冬の防寒対策、という目的を作れよ‼️と言いたい。頭が固い(悪い)大人ってやーね。

理由はわからないけど、続いてるって、なんのしきたり？ 理由のないルールは、廃止すべきでしょう？

どこの学校の生徒か判別がつかなくなるからなのか コートは華美だと創立当初の古い価値観がそのまま残ってるだけなのか コートの色や値段でいじめが起こりかねないと心配した結果なのか

人間ってここまで無能になれることあるんだな、って良い見本だわ。

マジで理解できない

主語が大きくなって申し訳ないけど学校の先生って頭悪いの多いのかね〜
利害関係の無い第三機関が各学校を監査して是正するシステムが必要なんじゃない？

「遠距離通学や病気の場合は、学級担任を経て学校の許可を得ることができる」
記事抜粋。体調悪いなら休ませてあげようよ。休むほどじゃなければ、我慢しろっていわれるんじゃないの？

娘が通っていた中学がコート着用不可で、それを最初に娘から聴いた時、「この娘、何を聞き間違えてそんなとんちんかんなこと言ってるんだよ」と娘を疑った。ごめん、娘。学校がそこまでバカだとは思っていなかったもんで。。。

通学する男子生徒（18）は「先生はコートを着ているのに、なんで俺たちはダメなのか。登校時に部活のジャンパーを着ていっても、いつも学校近くで脱いでいる」と恨み節を漏らす

バカなのかな？この高校の教頭。昔からの校則だから「コートを着せない目的はわからない」ってさ、自分が勤めている学校の校則の意味わかってないってヤバくない？

コート着たっていいんだよ？中にセーターだっていい中学生なら中に体育着きてるでしょ？

見覚えのある場所

また無意味な校則がと思ったら地元だった
どうだったかな…昔すぎて高校の校則覚えてない

教師も寒い思いをしろ
理由もなく生徒にだけコート禁止を押しつける
学校側の愚挙👊

意味がわからない。学校側は説明責任を果たせ！防寒とは命に関わる事だぞ

こんなくだらない校則がまだあるんですね。
どうでもいい校則は他にもあるはず。
クレームに対応する時間がもったいないのでさっさと廃止した方が先生のためにもなると思うのですが。

変な校則は、学校自身で改善してほしいのですが、残念ながら学校自身には解決する気がないようです。外圧がないと改善しようとしません。先生方は多忙すぎて動く余裕はなさそうです。

＞教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。
『うる星やつら』のクラマの一族の掟じゃあるまいし。まさか本当に初代校長の甘酸っぱい思い出の記念として残ってるんじゃあるまいなｗ

いびりに理由なんかない

指導受けてるとこTwitterでupすれば一発で変えられるわ

医療従事者は大変だから10万円渡すってのも訳がわからない。アベノマスクもわけがわからない。

「前からあることは伝統だ」
「ルールはルールだから」
もうやめませんか。

九州の学校ってアレな校則多いな。何かあるんだろうか？

もはや児童虐待の域。昔からやっていることは正しいことという思い込みでもあるんだろうか。

母校は私立で、学校指定のクソダサいコート以外は着用不可でした。守らなかったけどね。

悪しき校則の早急な見直しをしないと、学校側の不手際で将来を担う数々の金の卵たちを壊していくんすよ。
しかし、この大寒波の中で防寒着を着て来ない生徒に注意を促すのではなく叱責とは、教員の頭の悪さは治らんのかな。
道徳の授業って無くなったの？

探せばもっと意味不明な校則が有るんだろうな。馬鹿馬鹿しい。

意味不明。

学校はマジでいろいろと遅れてる。

はぁ？

頭おかしいんじゃないの？

子供ら寒いだろ。

どこかと思ったら鹿児島かい！
いい所だけど、化石みたいな人間が多い。

「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」

あのさあ……😟💧

こういう学校があるから
逆に「女子はコート以外着用禁止」
みたいな変態エロ作品を考える奴が
後を絶たないんだ！全くけしからん

九州にはこういう時代遅れの校則が残っている学校は多いですねぇ。
男はこうあるべし！女はかくあるべし！という時代錯誤も甚だしい感覚が今も受け継がれてます。

許可もらわないとコート着用出来ないって何？

目的分かんないならさっさとこんな校則廃止すればいいのに。バカなの?暖かい地域マジ意味不明な高速多いな。タイツ禁止とか。その格好で北の大地の来てみろよおおおおお…。

まぁ実際学ランなら下は何着ていてもわからんから自由度が滅茶苦茶高いのは確かよね
学生時代に友人が「寝過ごした！ギリだった！」とパジャマの上に学ラン羽織って来た事もあるし

＞昔からある校則なので、目的は分からない

形骸化の見本のような回答ですね。
目的が分からないのに、どうやって生徒に指導するんだろう。
そして先生は着ているというダブルバインド。

昔は逆に、半そで半ズボンのほうが健康になる。下手に着込むと抵抗力が弱くなるとかいうバカな根性論がまかり通ってたからなｗその名残だろうよｗ

コート類の着用禁止とか意味わからん！！
校長も昔からあるから目的不明って。。。
目的不明の校則って必要無いでしょ。

こんな学校さっさと潰せばいいと思うよ。
学校は収容所じゃないよ？

よくわからんって言っちゃったよ…

コート着用NG
＞「昔からある校則なので、目的は分からない」

でたー。現代に即した常識で行動しなよ。根性論か？生徒のことをしっかり考えてないから「わからないけどやってる」を放置するんだよ。職務怠慢だよ。

この記事みてたら高校の話。
義務教育ちがうでしょ、辞めたらええ。