こういうアホな校則を見直そうとしない学校の校長は「現実維持こそベスト」と考える無能の極みということ、
学生は身近な反面教師から大いに学ぶべき、

頭を使え、頭を

末尾で挙げられている例のうち、マフラーはコートの中にのみ着用可というのは我が母校にもあったなぁ、と。なぜ？と尋ねたところ背中側に垂らしていた生徒が背後から首絞められた事件があったとの説明。

なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。
教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。


いい例だ。これが慣習。
最近では児童ポルノの倫理を問われ「その国の文化だ」と回答とかなんでも「〜文化」と付ける文化という概念の曖昧さは以前より目に付く。

公立なのに学校で購入した共通アウターしか認めないとかいうのもどうにかして欲しいなー
お金かかって仕方ないヽ(´o｀;

意味不明なルールとそれに対応する教員と苦しむ生徒。
日本の生産性の低さは子供時代から養われているのだ。

【なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」】

生徒会が雑魚すぎるだけでは？？？
もっと生徒会は教師と交渉できるのにそういう行動に出られない生徒ばかりってことじゃんか。

大企業病と同じだな
何の為のルールか不明なまま、目的がルールを守ることになっている。
は思考停止した年寄りの集団

「昔からある校則なので、目的は分からない」こんな人たちが罰を与える側にいる。
恥ずかしくないのかね？

このような教育機関が全国にまだまだあるんだろうな、と思うと吐き気しかしない…
都内私立高との差よ。

学生さん可哀想

終わってる···立場の弱い人間を虐待してるだけの話なのでは？😱💦

本当にやめてほしい。こういう学校。特にコロナ禍となり、換気してるんだから寒いよ。そりゃコート着る人もいるよ。「許可するしない」の議論にすらならなかった。「寒いときは着ような～」で終わったうちが珍しいのか！？

そりゃあ30年間経済成長ゼロになるはずだよ。

「先生はコート着てるのに…」 校則 で着用を制限するワケ

昔からあるからって理由で継続してる組織で頭いい動きしてる組織見た事ないな。

思考が止まりすぎ。

昔からあるからとかわけわからん
変えていかないと

記事から引用

『教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」』

これが学校がクソである所以です。
そして日本がクソである原因が学校です。

---

僕の頃もコート禁止で、ビットテック2枚重ねして耐えてたなぁ。まじで無意味な校則。教員がロジックを説明できないことは、すぐに撤廃したほうがいい。

こういうブラック校則見てると、やっぱ日本のお偉いさんって優秀な人なかなかおらんのなって思う。

こういうのって人権侵害なんじゃないだろうか。。。 ー

わかめ、日本の良い所は団結力、悪い所は無個性

。制服が隠れてしまうからという理由なら校章の入った指定のコートや指定外なら着用時だけ付けるバッチとか付けたらどう？コート着用不可なんて初めて聞いた。

思考放棄では、日本はさらに沈む。いい加減、しっかり現実を理解し動くべき。

うちもコート着れなくて学ランの下にカーディガン着れるだけ。部活のウィンブレ着たとこで何も変わらない。何なんだろうってずっと思ってるわ。

>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した

教育現場がこれだもん、そりゃ異次元の無能も生まれるわけだ…

理由がよく分からないルール
農協にもありますね

あったなーアウターNG校則🔪🔪🔪
タイツも駄目だったんだが冬のチャリ通キツすぎて😇防寒のためにスカートの下にジャージ履いたことあったんだけど生徒指導の教師に見られて謎に反省文書かされたわ

うちの娘の通う公立高校では女子は真冬でもスカート。一応スラックスも許可されているようだがホンの2-3名で一択性、せめて真冬はスラックスかジャージ登校させてほしいものです。融通性はゼロだね。

こんな校則とか子どもを抑圧すること前提で「子供のことを一番に考えてる」ってツラする教師って醜いな

21世紀にこんな教育してる国
どこが狙うんだよ

信じられない…
「災害級の寒さ」と報じられている中で。

私の出身高校（私立）では制服同様に指定のカバン、コート以外は認めないという校則がありました。部活に入っていたので先輩からのお下がりを貰えましたが、入っていなかった友達はヒートテックを重ね着して登下校していました。これはブラックなのかなあ…難しい。

なんと理不尽な。こんなことが教育現場でまかり通るとは。

自分はフランス軍のOD色のジャケット来て高校時代は通学してたわ
しょーもないルール守って風引いたらアホらしい

小学校が長ズボン禁止で風邪引いたとか理由がないと長ズボン履けなかったのを思い出した
あの時は若かった

『人が健康で過ごす&生きる』為に体感の差も含めて個人に任せるで良いのでは？

防寒(具)着、必要な装具など気になったら担任と生徒間で把握できてれば良いでしょ。
我慢して良いことなんて、ない。

目的はわからない、これから変えていく、そんな当たり障りのないその場の思いつきの回答ばかり。
マジで言われないと考えないんだなこいつら。こんなに頭の悪い人間どもが学生たちに何を教えられるんだ？

時代錯誤も甚だしい。し、学校でなくまるで軍隊のよう🤔

この学校は気が狂っとるのか💢

校則無視してMA-1着てた。

こんなことすら考えられない教師だらけなら教員免許なんかいらないね

教員減ってる上に頭のおかしな教員だらけなら教員免許なくしてちゃんとした社会人に教員やってもらった方がいいよ

小学校も制服の下に着ろって感じです。

【「宅麺.com」創業当初怪しまれた】

学校は全て害悪。頭がおかしいキチガイ教師しかいない。早く全て解体しろ。

こんなん虐待やん。

コートなどの着用を制限する校則についての質問に

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」と説明する。

↑
目的がわからない校則！

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

マスクの問題より、こういう問題を取り上げて欲しいのだけど。
あと真夏の体育のあり方。
熱中症リスクがわかっているのに、何故あえて屋外やエアコンの無い体育館で運動させるのか。

校則も時代に合わせて変えていかないといけない時にきているだろう いつまでも昔のルールに縛られるのはどうかと…

校則でコートなどの着用を制限するのか。教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

日本の法律のほとんどがこれなんじゃない？

人権がない...実態と時代に合わない校則は廃止し、憲法と法律に沿った学校運営してほしいよね。

有能な教員は教師なんてブラック職辞めちゃうから何も疑問視しない変えようともしない無能しか残らんのだろうな

変な校則は増えるのに、いじめ問題は責任逃れして減らせてないの草
教師が働けてるのって、その学校に元気な学生さん達が通っているからだけどな
寒さ対策出来なくて、体調崩したら責任取れるの？

首都圏の某有名男子校でも、コート禁止、ヒートテック2枚下に着て防寒している、と聞いた。（なお、おにいたんの学校ではない。）

僕は短ランでしたが
校則違反ではありませんでした。
なんせ校則がありませんでしたから。
県立進学校です。福岡県の。

定期的に校則棚卸しして理由がわからないものは廃止すればいいのに

意味のない校則を「昔からあるから…」というアホな理由で継続させている現役教員は考えるということを放棄してしまってるから信じないほうが良い

校則が謎すぎるw
教室に置く場所ないからとかかと思ったが普通に着ていって学校の近くで脱ぐとかw

かわいそうに… 意味不明の校則ってまだまだあるんだな

このような事なかれ主義の教育現場を考えると、そりゃ学校での「いじめ」は無くならないわな、と思ってしまう。

ワケわからん。（というオチ）｜

私の時代もコートは駄目だった。シャツの下に薄いセーター着てたな。マフラーも駄目。高校は指定のコートがあったけどペラペラ。こんな校則がまだあるんかい！

校則でコート着用を制限するワケ。
「昔からある校則なので目的はわからない」
…なんだ？それ😓

学校の制服は廃止の一択。服装に関する理不尽な校則/拘束もすべて廃止すべし。

どこの時代の学校よ🙄

冬でも上着着てない学生、カルト教育が原因か？

薩摩隼人にコートなどいらんってか(言ってみたかっただけ)

防寒具禁止の校則はクレーマー対策だったりしたんだろうね。俺の通っていた高校は防寒具制限なしだったけどコートのことでクレームが来ていたって担任が話してたからね。

“教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。”

『教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した』…

やれ伝統だの前例だの、日本古来のなどと、手放しで有り難がっていると、思考停止の自覚すら持てなくなるのだなあ。

わけわからん校則はたくさんあるのだろうな🧐くだらない…

校則を見直す気は無いのか❓

冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

「目的は分からないが人権を制限する」ことがまかり通ってきた世の中を変えるべき時だと思います。

「おかしい」と思っている人たちがつながり、声をあげましょう。

全ての校則は生徒や児童が健康的で楽しい学校生活のためにあるので、寒い時はコートジャケット着込めば良いです😊それらは校則ですら妨げることはできないはず

驚きました。防寒着が校則で制限されている学校があるようです。

なんで教員った思考停止してしまってるのが多いんだろ？

防寒着なんか着たら根性なしが育つ。

健康に問題のある校則は、改善しないと。

まだこんな意味のない事をしてる学校があるのか。

校則は生徒たちに決めさすべきです。そういう時代です。

学校という環境は特異な慣習があり、集団意識が疑問を許さないある種の宗教観が存在する。キモいw

こういうのって本当に必要のない校則だと思うのは俺だけ？

凸る系のユーチューバーの皆さんは、こういう学校へ行き校長と論戦交えて論破すればまじで人気でると思うよ。

こういうアホな学校はさっさと潰れてほしい。

例えば雪の日、地震で徒歩で帰宅とか屋外で過ごさないといけない場合死ぬかもしれないのに。

ありとあらゆる場面で災害を想定してるのに伝統の校則の前で突然バカになってしまう学校関係者ほんとにバカ

校則とかマナーってこれだけは守って！っていう最低限だけでいいと思う。私が高校生だった頃（３０年以上前だけど）気候も環境も変わってるのに昭和のまんま。先日も、雪が舞った寒い日にウチを訪ねてきた銀行の人が、アウター脱いで外に立ってて

「昔からある校則なので、目的は分からない」
…それならやめろ！！！👊
---

本来校則って学校と生徒間の話し合いの結果作られるものだよね
学校側は生徒に生徒側は学校に正当な説明が出来なければいけないこと
学校内の事だけなら保護者は口出す事ではない
ただ教師も自校の校則に問題ないか客観的に見て考える力が必要だと思う(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)

＞教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」と説明する。

コート着るのに学校に電話して許可を取るだと…

「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」

防寒着の着用だけでなく、こうした「許可制」がすでに子どもの権利を侵害しているという認識が学校側には必要だ。

＊各学校が悪いのか👎しょーもない校則
だから学校側が悪いと言われる 時代遅れ
普通に寒ければ着たらいい大丈夫です。

【教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」】物を考えてないということを平然と語れるということは教員としての適格性を欠いていると思う

ほら、学校も教員も頭悪い。
肺炎になったら責任取る覚悟があると見える。

校則で着用を制限するワケ

冬にコートの着用を認めない校則。生徒の健康を考えていない校則は直ぐに廃止すべきだ。

私の高校では学校指定のコートがあったんだけど、さすが大阪だけあって誰一人として購入してないし、在学中着る必要もなかった。

意味わがんね理不尽な校則なんて滅亡してしまえばいいのに😡💢

絶対上着羽織るな雪の中歩げって言ってやりたい。
今までもそうしてきたから、現在もそのままっでいいっていう屁理屈も意味不明。

ホント終わってる、若者を守って欲しい。