無責任な学校と無気力な生徒
どちらも受身的で
だれも納得してない

前時代的低脳校則でアホくさ。”時代に合ってない”校則なんてさっさと削除しろよ学校職員＆教育委員会さんよぉ💢💢💢アホすぎて呆れるわ。５年１０年で校則見直せよ。仕事しろよ

私これさ、このニュースに出てくる偉い人たち気持ち悪いって思うし間違ってるしって思うし、男子だけコートダメなのもきもいって思うけど、
すげえ悲しいんだけど、
自分も中学のとき言ってた。
これはもう今考えたら浅はかだと思うんだけどね、→

自分の出た阿呆高校もそうだったな。自分は、常に教師の裏をかいて、校則破りまくってたけどね。
そもそも校則は破るためにあるみたいなもんだったな･･･

こんな阿呆に我が子を預けなといけない親御さんも気の毒だ。

虚構新聞だと思ったら毎日新聞だと？！
まあ、私が小学生の時は男子は真冬でも半ズボンだったし、高校生の時はコートを先生に確認してもらい許可シールを貼ってもらったものしか認められなかったので、あり得る話か…

まー、昔は冬でも半袖半ズボンで登下校時も靴の使用禁止(裸足)な小学校もあったしなぁ。

ワシは極めて病弱だったので、防寒着もOKで運動会もマラソン大会も出なくて満喫したけどね。

自分たちが強要しているルールの理由を自ら説明できない人たちが、どうして他人を教育し指導する職業を担っているのか、私にはそれがわからない。

【 】

薩摩藩…

中学は謎校則がたくさんあったし、コート禁止だった。でも風邪ひいてる時は🆗だったから、中3で通知表の成績が確定した後は毎日風邪ひいてるって言ってコート着てたな…

部活動の強い所は、通常コート可能でも、1年生コート禁止という事例もあったりする模様。いい加減見直さないと。

中学時代、コート禁止だったの思い出した。今でもアレはおかしかったなと思っているけど、まだ蔓延ってんのか…
当時、3年の冬にやっとコートが解禁されて嬉しかったなぁ…

会社でもそうだけど、目的がわからないのにQOLが下がる制約をもうける頭の悪い人に上に立たないで欲しいわ。害悪でしかない。厳しく取り締まって欲しい。

『コート着るの禁止』ってホントにただの人権侵害よね。先生は着てるのにっていうのは何処の学校でも同じ。先生も思考停止してて当たり前に生徒にだけ注意して来る。根拠を持って反論したらやり辛い生徒扱いだから何だかなぁと思う。環境悪過ぎて学校行く気なくなるよね。

そんな事やっていたら北海道では学生に死人が出て炎上して学校の責任問題になるよなぁ･･･。

目的がわからない校則を遵守して、生徒に寒さを我慢させるのは教育ですか？

狂ってるね

校則でコートなど着用制限

2023年にもなってこんなバカバカしい校則なんだね

『ただ、教諭側からも疑問視する声が上がり、新年度から校則が見直される可能性があるという』 見直し良いことだけど、なあなあというか「じゃあ成り行き待つしかないか」になるっていうか「またそれか」というか。

摩訶不思議な校則｡合理的理由がなく､過去からの継続だけが根拠の校則は見直すべき｡校則に限らず､日本社会の因襲は須く同じ｡

ある教師は『子どもたちに常識を教える必要があるから防寒をさせない』といってた人もいたなあ。

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」
おかしいと思うなら変えればいいのに

『ただ、教諭側からも疑問視する声が上がり、新年度から校則が見直される可能性があるという』 見直し良いことだけど、なあなあというか「じゃあ成り行きを待つしかないか」になるっていうか「またそれか」というか

＞「昔からある校則なので、目的は＞分からない」
教員の頭って思考停止してんの？昔からある校則だからぁって押し付ける神経が意味不明

毎朝全校生徒がコート着用依頼の電話を出せば学校側もさすがに対応せざるを得なくなるでしょうが、対応までの間先生が疲弊してしまう。誰が実害を被らないと動かない組織ではなく、誰かの利益のために率先して動ける組織でいてほしい。

マフラー禁止、うちの行ってた中学校もそうだったけど"自転車のタイヤにマフラーが巻き込まれ首が締まり窒息死した死亡例があるから"と言われてた。
うちの学校での死亡例ではないけどと言われたけど納得のいく理由だった。
ネックウォーマーはOKだった。

これって鹿児島だけなのかな？本当おかしいよな

「昔からある校則なので、目的は分からない」って‥。校則って規則ですよね。法律だったら「昔からある法律なので、目的は分からない」では絶対済まされないですからね。誰も疑問に思わないのか‥。

もう校則は全て一度無くしたらどう？0にしてから考えようよ。学校ごとに。

糞やのう。風邪ひくわ😤

さいっこうに馬鹿くさい話だ

なにか？ 常識学ぶはずの場所が常識無いんか？www

公立の学校って、そんなもんよ。
残念ながら。
(もちろん皮肉です)

「昔からある校則なので、目的は分からない」
「昔からある校則なので、目的は分からない」

これは思った。
あと真冬の極寒の中
半袖半ズボンの体操服させるのも
謎だった。
先生は長袖ジャージもウインドブレーカーも着てた。
半ズボンで組体操させるのも変
身体大きめの子の膝の怪我可哀想すぎた。

川口市内の中高校生毎朝本当に寒そうだからこの謎のブラック校則どうにかして欲しい

生徒の体の負担洒落にならない。先生方が忙しいのは百も承知でコート禁止は段階的ではなく一刻も早く廃止して欲しい。
「なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか。冒頭の男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した」

根拠なんてないのよ。
見た目だけ。
最もらしい理由で苦しめる
マスクや黙食も同じかもね。

なぜこんな校則が存在するんだろ？
理不尽すぎる。

日本が批准している『子どもの権利条約』に反する校則は、きちんと法的に規制し排除するべきだと私は思います。

南九州ってこういう前時代的な考えが普通に蔓延ってるイメージが強い

コート禁止って😅
ならば教師の方々も禁止にせんとあかんのちゃうん？🤭

「コートなどの着用は認めない」――。
列島を強い寒波が襲う中、一部の学校の校則で生徒の防寒着に制限を設けていることが、毎日新聞の情報公開請求で判明した

朝電話で、許可どりOKっつっても全校生徒からの電話を取れるわけもなく、つまりは想定してないということですよね。
そもそもコロナ流行り始めて3年。冷えは万病の元ですが。

ワケなんてなかった。案の定、地方公立。
無能なくせに管理したがる

ブラック校則は見直さないと国の宝が泣いてるよ？

そもそも人権侵害だからね・・・

これも変えましょう。

>>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

制定時に合理性あっても次第に合理性がなくなっていくなんていくらでもあるのにそれを変えられない。日本人の保守性は学生時代に作られるのが分かる。

記事に出てくる県出身だけど、確かに高校でコートなんて着た覚えがない。下にジャージとか着て凌いだ記憶がある。
ルールは変えていいと思う。有名無実化するのではなく明文化するのが大事

ウチの高校は学校指定のピーコートがあったぞ。校則でコート不可とか先公も学校も化石かよアホくせぇ。とっとと変えろブラック校則、子供が可哀想だろうが。誰もおかしいと思わんの？？？

子どもに、コートを許すわけにはいかない。みんな寒いんだから。😐

学校の先生は学校以外の世界を知らない。校則が理不尽だという疑問も湧かない。
これは、学校の先生を批判するばかりでなく、私自身にもあるだろうと予測することが出来る。それは私を外部から観察しないと見えないことだから、私が気づくことはない。

くだらねぇしまた「エキゾチックジャパン」とBBC辺りに取り上げられたりしてな……

馬鹿馬鹿しいですね。……虐待でしょう、こんな雪の日に。 / 「先生はコート着てるのに」 校則で着用を制限するワケ

学校の名前を出せよ。鹿児島のどこだよ？ 張り倒せよ、そんな学校。まだこんなことやってる学校があるのか。そりゃ教育の場からまともな人間がどんどんいなくなるわけだわ。

【校則でコート着用NG 目的は不明】

「昔からある校則なので、目的は分からない」…いや分かってよ💢

ああ、うる星のクラマ姫回でやってたやつだ。

モンペはこういったことには何もしないの？

この手のネタはことごとく九州だよな。

在学中にコートを着て登校すると大学入試に失敗するという謎都市伝説は静岡あたりにもありますけどね。

教師が思考停止状態のなかで、生徒に何を教えようというのか？いいかげんにしてほしい！

校長以下全員、風邪をひいて寝込むまで校門前に立っていればいいんじゃないです？

コート着用NGって…

頭おかしい。
武者修行のつもり？
虐待だよね、これ(笑)

校則は「目的がわからない」ことが目的である

通学する男子生徒（18）は「先生はコートを着ているのに、なんで俺たちはダメなのか。登校時に部活のジャンパーを着ていっても、いつも学校近くで脱いでいる」と恨み節を漏らす。

こういう意味不明規則って、教育を受ける自由の侵害だと思う。

「先生はコート着てるのに…」→理不尽な校則に従い大人になり、政治家が何をしていても怒らぬ国民が出来上がる。

保護者や地域による学校への要求が高すぎる上、その必要性すらってところもあるだろうなあ そもそもそれは学校の仕事なのか?

こういうのすぐ廃止できない管理者、頭おかしい

意味分からん

目的説明できないのに強制するって、闇だねえ。

" 「昔からある校則なので、目的は分からない」 "
─

＞教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

男子は学ランの下に防寒着を着れるしそれでいいんだそうです🤔
いいわけないでしょ！

息子の学校は「置くとこがない」でした😆
ロッカーが存在しませんでしたからね！
毎日登山かっていう荷物でしたよ
そういう学校もあるっつう事で…

全国の教育委員会が「『コート禁止』の校則を撤廃」させればいいだけ
「昔からある校則」って理由で禁止を貫かせる
ダメな大人代表みたいな教師が子供に勉強以外の何を教えられるのだろう

「教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。」
うーんこれはクールジャパン！

どこの地域だろうが「冬」は寒い🥶

校則とか議論とか😮‍💨そんな話自体がおかしいよ。
寒いって思う時に寒くない様に着るのは自由でしょうが。今、令和だよ⁈🤔

私の中高時代は昭和の終わり頃だが、セーラー服なのに上着もマフラーもストッキングも禁止だった。手も足もしもやけだらけで、冬はホントに辛かった。私が制服嫌いなのはそのせいだと最近気づいた。
--

権威を振りかざしたいバカ教員の馬鹿学校

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」
分からないまま生徒たちに守れと？

自分が学生の時は気にしてなかったけど、こういうアホな校則がまだ生きてる段階で前例踏襲主義で思考停止してるじゃん

まさに『RULE DESIGN』の事例ですね。。

>教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

わたしの行った高校は自転車通学の生徒は安全の為に目立つ色推奨されて、秋の保護者会でそれを聞いた母が喜んでたな。

真っ白なふわふわコート買ってもらった。

鹿児島、男女差も厳しい
:

-- 教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。--

これは「私は考えることができない○カです」と言っているに等しい｡生きる力を与えるはずの学校がこれでは子どもたちが不憫

合理性に欠け権威権力に盲目的に従え､が数世代にわたり日本を蝕んでいる

この寒いのコートの着用を禁止している高校があるなんて！これで生徒が病院にでもなったら先生は傷害罪やな！

これ今もあるんか？
高校入学の時はちょっと大きくて着込めても、体の成長にしたがって小さくなって着込めんようになるんや。
小さくなったからって買い換えるやつなんてほぼおらんやろ。

"

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。
👆
こんなん、合理的根拠もなく生徒たちに害悪しか及ぼさない。
生産性が上がるわけがない。

受験生なんて、今特に体調に気遣ってるのに。
コート着たら勉強に支障でもあるのか。
逆に風邪ひいた方が支障あるだろ。

「昔からある校則なので、目的は分からない」と回答する教頭、ヤバすぎる。確かに自分の学生時代から教師は思考停止したクルクルパーしかいなかった、特に小中。

今の時代に変な校則ってまだあるよな、寒い地方だからって理由もあったけど ワシ小学校の時スタジャン着て授業受けても何も言われなかったな。

うちの母校では先生が着用を推奨してたな……

教師は着てるのかよ！？一貫性がねえな。

目的が分からない校則、これに限らず多い印象…

「何でか理由がわからない」のに疑問を持たず運用する教師。これを馬鹿といわず・・・

ダッフルコートは何故かダメだった想い出

ずっとおかしいと思ってた。私の場合は体育の時、極寒の中外での準備体操に「上着を着てはいけない、ジャージの中に上着でもなんでも着込め」というルール。1回余りにも寒すぎるのでジャージの上に上着を着ていったら「みんなも寒い思いしているんだ、同じルールの中で→

先日、左翼の人が２万円の指定コートが高いっていうツイートしていましたね。
この記事もナニカ的なものの仕込みだと思います。

バカだな

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。「生徒は制服の中に着ることで防寒しているし、朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」と説明する

たまに寒そうな子等を見るのはそういう場合もあるのか😭

どうしてこういう訳の分からない校則に縛られるのか、疑問で仕方ない。こういう学校が自由な発想や独自性、自立心のない子を育てる

コート着てない学生よく見かけて子供は元気だなって思ってたけどこういうことなのか？？？先生たちは自分たちの身になって考えないわけ？

子供の中学校では、女子は制服の色に近いカーディガンはOK。男子は学生服の中に着るセーターもしくはトレーナーは可。謎…

虐待に準ずる校則ですな😑