憲法学者の子供とか通学してて、裁判にならんかねえ。判例として

こういうの見るといつも思うんだけど、あたしが中学の時、生徒の投票で校則変えてたんだけど、他の学校とかもできなかったの？

「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」
校長なりが全校に向けて、寒くなるからコート着用を許可するって一言言えば済むのに、それすら出来ないのかね。

「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

聞いて呆れるわ。
んなもん制服と一緒で学校側が指定の物を用意したら済む事やんか。
どこ見て教育してるんだか・・・。

基地外教師共の基地外思考の犠牲だよな〜

毎日新聞。全文。

先生もコートなしにすべし！

昔から思っていたけど、大学教授含めて教師は常識から外れた人が多い。

はっ？

学校にそんな権限を持たせること自体がおかしい。

これ、本当に。
私達の頃は、マフラーとかもダメだったもんね。
小学校制服は、女子はスカート、男子は半ズボンで、
上着とかダメだったし。

体育も勿論、半袖短パンだったし。

北海道だからコートの指定は特に何も無かったけど、指定カーディガンが全然暖かくない生地だったから辞めて欲しかったな

こんなルールを変えられない教員に何が教えられるというのか…？？

そう言う頭の悪い人たちが指導する高校に行く生徒が気の毒。

生徒が理由を推測できない校則はだいたい教員も理由が説明できない。防寒着の着用に学校の許可が必要なんて、教員も面倒だし、だれもハッピーになれない。

ワケが知りたくて読んだら、理由は分からないという話だった。
新聞の見出しが見出し詐欺だと困るのだけど

「朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる」

呆れた。

前時代的な（人権意識すら疑われるような）思考と、その再生産（我々だって耐えてきたんだからという思考停止）の典型例。

【朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば、着ていくこともできる】
生徒全員が毎朝問い合わせの電話をしても差し支えないと？
実質拒絶だろ

学校側がアホやな……

マスク警察と同じ部類

教育の世界は闇だな。ブラック校則の撤廃は急ぐべきだが、
どうしてブラック校則ができたのか、
なぜ改善されないまま続けてきたのか、
明らかにすべきだ。

先生は〇〇してるのに．．．．．
きっと沢山ある。
先生は職員室でお菓子食べてる。
先生は仕事が始まってから朝食を食べてる。
先生は働いてるから生徒と違って当たり前なのだろうか？
校則などのルールで縛りを設けるのは軍隊のようです。

鹿児島市教委に2022年度の市立高校の校則を情報公開請求したところ、この男子生徒の学校則にはこう記「オーバー・ジャンバーコート等の着用は認めない。ただし、生徒指導部の異装許可がある場合はこの限りではない」。許可なく防寒着を着用することが、禁止されているのだ。

鹿児島県民じゃなくて良かった

思考停止したバカが教師をやってるんだね。

グンマーですらコートやウィンドブレーカー着てるんだが…

1つでもルールを変更するためには多方面の合意が必要になり、" 独断による正しい判断 "は誰も責任を取りたくないから組織が思考停止状態に陥る。この仕組みと意識を変えない限り無理だよ。

『教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」』
教師側がコレとは大馬鹿である。

ルールを課しておいて、その理由を聞かれたら「分かりましぇーん」とか、この学校の教師は人を舐めてるのか。

"朝に学校に電話してコート着用の許可を取れば"着用できる←ひらめいた

高速の変更とか数秒でできるだろ。それすらしない教員の怠慢は異常。教員も上着禁止にしろ。

だいたい昔から校則って馬鹿丸出しなんだよな。廃止するためにはこうやってネットで晒して笑い物にするのが効果的だ😁

全校生徒で一斉に電話して許可申請して、さばききれずに許可もらえなきゃ、校則のせいで風邪ひいたと訴えてやればいい。

なんも考える気が無いオッさん連中は、それくらいやられなきゃ理解出来ないんだろうから。

青島、規則というのはな
破るためにあるんだ

このような意味不明な校則は消えないのかね...

とりあえず昔からある決まりだから。

…まだこんな校則やってるとこがあるのか。適してないものは変えようという思考回路がないのだろうか…( ﾟдﾟ)。

学ランの上コート禁止で中は黒か紺のセーターならよい…って厳しい学校で学ランって私的にジャケットでは？と学校に聞いた事があります。学ランはジャケットでありコートと言われましたw

これ、生徒が健康を害したら何か請求できるのでは…(もちろん、在学中に請求して不利益があっては困るので、卒業と同時に訴え提起)
誰かが音頭取って集団訴訟起こせば変わる気がする。

記者「なぜ、校則でコートなどの着用を制限するのか」
教頭「昔からある校則なので、目的は分からない」
↑完全に思考を停止するとこうなるという見本😓
日本名物「不条理意味不明ルール」

狂気の沙汰だ、と分かっているのかね？
潰せよ、そんな校則とヨシとしている奴ら。

何度読んでも異常。

マフラーはダメだった。「電柱の出っ張ってるところに引っかかった人がいるから」が理由って聞いたけど、本当か嘘か。校門の前で外して登校してたな。

こんな学校は潰れちゃえばいいのにｗ

あれだよね、制服が見えないと、悪さをした高校生がどこの高校かわからないから。

コートも指定なのは、そのせい。
コートも制服。

という、監視世界があるからです。

■

季節に合わせて柔軟に対応できないのほんと頭悪すぎるよね。
寒冷地故に冬専用の靴と上着は認められているものの、女子のジャージ登下校はいいのに男子はダメなの理不尽💢って男子たちが言うてるけども。

『風紀の乱れは心の乱れ』に由来するものかと。今は知らんけど日本はそういう教育をずーっとやってましたから

俺は生徒に、寒かったら着てきていいよ。って伝えちゃってるわ。校則は関係ない。

まさに
ドレスコートやな

ブランドコートを着て校内で無くなったらどうするねん って言う学校の責任逃れやろな

寒いなんて泣きごとバ言うのは
薩摩隼人じゃなか！
っていうのが理由だったりして。

学校教師の低レベルが残念な日本社会！
制服なんてもうやめたら！
学習効果に影響する理由を説明して！

そういえば学校指定の変なコートは買わなかったので冬でも学ランで自転車登校してたんだけどよく寒くなかったな

理由を説明できない規則を放置して守らせるってそもそも意味わかんないんだけど。

…は特になく、慣例とのこと。ｱﾎｸｻ

「学校にコートを着て登校してはいけない❗️」

は⁉️

何だそのクソ校則は‼️

先生達はOKで生徒はNG

令和とは思えない…

昔からある校則。www

“教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。”

『教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」』

↑ この発言にビビる

見直したほうがいいと思う。

母校の中学はコートなしやったな😇

人権侵害では
こういうのはネットやマスコミがどんどん騒がないとダメだ

私の出身校は校則に納得がいかなかったら生徒総会でどんどん変えられたから、寒いなら校則変えればいいじゃんとしか思わないけど、公立だと、きっと「コートを買えない家がある」と言い出す人がいて、今のままに落ち着くに1票＠PTA経験者

バカなの？

全くもって意味不明
ウインドブレーカーもダメなのか？

うちの会社も何年か前に女性のひざ掛けが禁止になったなﾆﾗ 意味わかんないんだけどﾆﾗ あれ、膝掛けしてる意味分かってんのけ？ﾆﾗ

これって、昭和30年、40年、50年時代に「家庭の裕福差で、コートを買える家と買えない家」があった時代に平等目的で、貧困格差是正の名残だろうね。
令和の時代にそれを言ってもわからないだろうなぁ・・（コート・マフラー・手袋が贅沢品の時代があったのだ）

大人に許容されているものは生徒たちにも許可されるべきだとは思いますけどね。ICT機器とかネットとかゲームで「発達障害的な」児童が増加するとか意味不明な何がしたいのかわからない文言を発表するよりさ。

「目的はわからない」けど見直してこなかった、というのが怖い。批判的思考を教える側が批判的思考を持ち合わせていない。

> 教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

今、教頭先生あたりになる年代って「尾崎豊」ぐらいの世代が多いはずなんです。

自分が若い時だけファッション反体制やって、自分では何も考えない人間は格好悪すぎる。

校則を変えても給料は変わらない。生徒会であげても決まりというだけで何もしない。学校や教育委員会に批判の電話をしないと変わらないだろう。

コート着用の目的は防寒だと思いますけどー！！！
防寒するなってかー！！？

先生方から見て生徒が自分達よりいいコート着てるのが気に入らないんだろ。劣等感の強いバカの価値観なんてそんなもんだ。

なにこれ、信じられない。朝、電話して許可とるの？嫌がらせでしょ。

あまりにも理不尽！

昔からある校則なので...？。そんなん廃止したらええやん。先生や親はコート着ても良くてなんで彼らが違反になるの？..全く理解出来ん＿|￣|○ il||li

学校は頭悪くないと働けないのか？
腐った政治家並みに狂ってるだろ。
保護者ももよう黙ってるな。
それこそもう学生じゃないんだから言うことは言うところ見せないとそら子供にも舐められるで。
着地点は別として事なかれな態度ばかり見てれば子供も絶望するわ。

先週寒かったとき、電車で某高校の学ラン見たときに思った。／

岩手でも高校時代、コートなんか無かった。

マジで思うわ。

鹿児島か、恥ずかしい。

真冬にコート着用の外交禁止、真夏に半袖は駄目…って会社にいた事もあったな😥馬鹿らしくて無視してたけど、子供は反抗も出来ずだと可哀想ですね🥹

制定時は何か止むに止まれぬ事情があったのかもしれない。時代も今と違うしね。
でも先生すら「いらないんじゃね」と思っているなら廃止せぇよ…

私が学生のころ、後ろ髪の一部を伸ばしている奴がいて、先生から高校生らしい髪型にしろと言われ、
高校生らしい髪型ってなんですか？って言ったら、ごちゃごちゃ言わずにいうこと聞けと。

ふっ（笑）

笑えないが
こんな校則、くそだわ

学校に取材しても昔からある規則だから理由がわからないというコメント。思考停止だなあ

“教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」”って何？昔からてのは百歩譲ってだが、「目的が分からない」って教育者の発言としてどうなの？教育の目的も分からず教えてるの？文科省がガンだね。

うちの子どもの学校は学ランの下にセーターはいいけどユニクロのウルトラライトダウンコンパクトベストはあかんて言われた。違いが分からん。

、やっぱり教師って馬鹿なんだな。小学生の時から思ってた。

つまらん校則は廃止だろう…。若くても寒いのはおなじだろうに！

あまりにも酷すぎる「ブラック校則」やなぁ。この学校は、生徒の健康管理にも気を配るべき。この校則だと、生徒さん達が確実に体調を崩す。

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」と話した。

わからない、なぜなのか…
だが取り締まる
その意思だけは揺らがない

いやホントにそう
うちとこの場合は許可貰いに行けばいいらしいけどなんで必要やねん
先生らダウン着てやがるし
ツーブロックも不明よ派手じゃなきゃいいやろ？

（なぜ、校則でコートの着用を制限するのか？
男子生徒が通う高校に取材すると、教頭は「昔からある校則なので目的は分からない」と話した。）

ギャグかと思ったｗｗ🤣🤣

いかに無駄な校則をなくしたかをKPIにすればよいのでは🤪

ふーん、昔からあるって要するに変える気なんてサラサラないってことやん。生徒半数以上が寒さで倒れなきゃ変えてくれないってことなんだね？？💢

嫌がらせでしかない

何故子供の健康を阻害する？w
先生がアホすぎると未来に絶望する。

白の靴下問題でルーズソックス全盛期でみんなが履きだしたらNG出され、バトル勃発。
執念で生徒が履く権利を勝ち取ったな。
数年後には紺のソックスまでOKにさせた。
生徒会メンバーに勢いある子が多かったから先生も圧倒されてたな😅

民度低いでしょハッキリ言って。

ホントくだらない。

教頭は「昔からある校則なので、目的は分からない」校則でコートの着用を制限するワケ