判決でた…
判例と世論とのバランスとった感じ…？

生徒の演奏からも著作権を取ろうとしていたJASRAC、あくどさは有名だけど、まあひどいね。／

最悪の事態は避けられてホッとしてる。
ただ、教師が払う著作権料って、教材の楽譜が有料ならそれに含まれるんじゃないの?とは未だに思う

教師の教える目的での演奏は徴収対象なんだ…
まあJASRACが強欲に生徒側の練習演奏からも取ろうとしてたのだけは阻止できたわけだ

わかってた
そらそうだ

知財高裁判決を支持したのだな… →

じゃあ、JASRACの管理楽曲は模範演奏を一切しません、という事になれば、教師にもかからないはずだ。

教師の演奏もフルで演奏せんやろ。
路上ライブの人はどうすんの？

著作権の中の演奏権の意義からすれば、妥当な判決だと思う。音楽教室の教師は著作権下の楽曲の演奏で対価を得ていると言えるけど、生徒はそうではないだろう。

って最低の団体ですね。

やっとこさ、最高裁判決。

おおおおこれついに最高裁判決が出たのか

良判決♪

良かった😍
と思ったら
先生からは取るんカイ😱

先生が上手く弾いたら
生徒が楽譜買うから
それじゃなんでダメ？

これだけだと教師は「プロ」だからか…？ という印象を受けた

そうすると「教室や教師の方で楽曲の使用や演奏はしない」ことになっていくよね当然。変な判決だ～

言わなきゃバレねえよ、一銭も払う必要無し

うわ～すごい中途半端な判決下したな、、、

今後私塾におけるグループレッスンで先生の演奏なくなるぞこれ、、

この件に関して、元ヤマハ講師であり作曲家で著作権者でもある私が言いますけど

分かってないのに騒いでる素人コメ多すぎw
とりあえずJASRAC叩いとけみたいなノリわろーてまうわ

教師は自分の懐から払えと😱

なんか矛盾だらけやねぇ😱

結局授業料から払う羽目に成るよなぁ👹

著作権ニュース

「使用料、生徒は不要、教師いる」
つまり音楽レッスン受ける時どうなるんだ？
先生が使用料を払う必要があるなら、レッスン料に使用料は込みになるわけで結局生徒が払うやん？

模範演奏に著作権料発生ってことで？
耳で聴くことの大切さとか一つ一つの音の響きの違いとか体感させることの重要さとか、要は現場を知らないかつ見識の無い偉い人々によって現場が掻き乱されるって感じは衰退の原因となると思う。JASRACが銭ゲバだわ。

ふむ…

月謝が増えるってこと？？

練習でお金取られたら金持ち以外誰も習わんようになるで。
先生は徴収できるってことやけど、学校の吹奏楽部とかも対象になるんやろか。

JASRACのお仕事のおかげで、生活に音楽なくても大丈夫なことが分かって久しい。
俺はオートバイのエキゾーストノートだけで十分生きていける。

JASRACざまあ。

／つーか、カスラックはどこまでもカスラックだな。教師から徴収すらも理解できねぇ・・・

だよね

弁論開いたのに、結論維持か…JASRACは肩透かしだな。

この判決は妥当だと思う。私はずっと「音楽はタダじゃねえ」と言い続けてきた。音楽を営利目的に使うのであれば、権利者にその対価を支払うべき。楽譜もちゃんと買おう。でも生徒の「練習のための演奏」まで縛ってしまえば、音楽を学ぶこと自体が苦しくなってしまう。

新しい判例出てくるたびに複雑怪奇になっていく著作権料。

発表会は？
ジャムセッションは？

JASRACの魑魅魍魎感増し増し。

おまけにサブスクとインボイスで収入はダウン。どうすんの？

◾︎

まだ判決文が掲載されていないので何とも言えないが、教師と生徒の違いをどう理屈付けたのやら。

JASRACは腐ってるわ！

音楽教室で演奏される楽曲に関して、著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟について、最高裁は、生徒からの使用料徴収は認めず、教師は徴収対象とした二審の判断を支持しました。

厳しい判決を予想していたが、よかったと思います。

これって教師分に生徒分上乗せもありうるってこと？「ASRAC側が従来想定していた使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後改めて協議される見通し。」

なんだこれ。すげー複雑になってるじゃん。 →

教師は徴収対象なんだ…どうやってなんの曲演奏したとか把握するん

音楽教室の教師ということ？
義務教育、幼稚園などの先生は無料？

生徒は自由に演奏してもいいってことですよね。

微妙／

こんな判決に作詞作曲した人は喜ぶのかな？
営利目的でもないのに。

これは先生に、ニュアンスを掴むための参考演奏をしてほしいというお願いが出来なくなってしまいますね。非常に困りましたね・・・楽しめなくなっちゃうなぁ・・・・

良かった

当たり前！

今の法律に合わせると、この判決は妥当だけど、法律事態が変だから、とっとと法改正すべきだよね。
あと、最初に訴訟を起こしたのが作曲家じゃなくて、JASRAC ってとこも気になるよね

あとは「発表会をレッスン演奏とみなすか」辺りかな…

へ〜。

そもそも音楽教室から著作権料をとるっていうのが個人的にはあまり理解できない発想なんだが。そういうものなのか？

お手本演奏は今後気を付けてねってことね

両成敗か。残念な判決。教育の場に著作権を持ち込むのはおかしいと思うんだが。＞

うーん、これって「このJ-POP弾きたいから教えて」って言われてその都度徴収すんのかな。管理楽曲教えてるかどうか識別どうするんやろ

忘れた頃にしれっと請求しそう

音楽の発展のためにも、徴収はしない方がいいと思う。

ん？つまり模範演奏は徴収対象？
なるほど
ではどうやって模範演奏してる所の証拠を提示するのでしょうか？
担当者が張り付くの？
それとも運営会社が監視カメラ設置を義務付けるの？
判例が甘いよ？

これは要チェックですね！

子供は習う立場だから収入も発生しないし妥当な判決かな

これは残念な判決。ピアノとかを習っている時にクラッシックはまだしも流行りの歌謡曲も練習したし、先生も弾いてくれたよ。
アーティストさんもコピーしてたんじゃない？

最高裁が良い仕事をしてくれた✨( * ॑꒳ ॑*  )

楽曲は自然に生まれたものではないわけだから、それで利益を得る者が著作者にカネを払うのはあたりまえ。生徒に関しては無理がある。

最高裁がこんな判決してるのか。
JASRACから幾ら貰ったのやら....😓

もやる➡︎

当然の判決、流石の最高裁だな。
JASRAC側が音楽教室に潜入調査をした件か何かで、今度は
反対に音楽教室側が刑事訴訟を起こしてもいいくらいだ。

こんなの当たり前じゃん😒そもそも音楽教室から著作権使用料を徴収しようなんてのはJASRACの傲慢。カラオケ店と同じ扱いしてんじゃねーよ💢
---

カスラック、ほんとろくなことしないな

音楽文化の持続性を断ち切って自らの首を絞めるようなJASRACの訴えは棄却されて良かったよ
まぁ仮に認められてみんなオリジナル曲を作り始めたらどうやって著作権管理するのか見ものだったけど

JASRACは音楽を志す人間を潰しにかかってるわな、

レッスン中の生徒からお金を取るとまでなると、それこそ音楽文化は廃れますよね。その点は良い判決。
私も楽器をやっていますが私は今はオリジナルだけなので問題なしですが＾＾

ほ～～見本見せるのに金がかかると～～

音楽教室に生徒分上乗せして生徒の月謝に転嫁されて終わりでは？しかし学ぼうとしてる人からもあわよくば取ろうっていう姿勢。どれだけ嫌われても独占だから成せる行動。

音楽教室が今後の新たな音楽創出のための機関なのであれば、
これは誰得の結果になるのでしょうか。入試現代文の論説文や小説は著作権に引っかからないのになぜでしょうか

生徒不要は当然だよなあ。教師からだって徴税する必要ないと思うけど・・・
この国は音楽家も学者も生まれないようにしたいのかな🤔

妥当だとは思うけど、教師が指導のために演奏することがあったらそれどうなるの？その分は授業料に上乗せで徴収ってこと？だったらそれはどうかとは思うけど。

講師も著作権料不要でいいよなあ。著作権料の分授業料が高くなるだけで楽器やる人が減る事の方が、音楽業界の衰退に繋がるんだよ。

お金を得てるから営利だというのだろうね

だからヤマハさん本気出そ？
所属さんか今から所属する人たち使っちゃえばかすらっくいらないよね。

最高裁はまともな判決だった。
先生が模範演奏しなければいい。

生徒は不要は当然だろう。教師は徴収って、結局はその分生徒から徴収されるのでは？なんでもかんでも著作権で囲い込み縛れば音楽に親しむことが敬遠され、かえって音楽離れを助長する恐れも･･･

DS系列の所も敗訴、最高裁は、日本著作権協会の提訴を棄却、生徒の演奏での著作権は不要と
なりました

強欲JASRAC！

ざまあ、カスラックｗｗｗ

また悩ましいところだな。

トチ狂った判決が出なくてよかったと言うべきか

先生の分も不要です✋生徒へのお手本演奏であって、娯楽提供ではないんです。勉強なんです。音楽は学問なんです。

日本中の音楽教室が
無くなりそう

一定の評価は出来る判決かな。存在意義自体を問われているJASRACが業界全体のことなどお構いなしに実績をあげるため利己的に始めたイチャモンだと思ってる。

・二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却
・JASRAC側が従来想定していた使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後改めて協議される見通し

◎

どうも印象がよろしくないJASRAC。これだけデジタル化してるんだからいろいろきちんとできそうなのに、取りやすいところだけ目を付けて、自身のアップデートしてない感じする。

JASRACという組織は、音楽教室からの著作権料徴収にどれだけの意義があると考えているのか問いたい。そんなもの自由に使ってくれていいというアーティストもいるというのに

生徒は徴収不要、教師は徴収対象という判決。
具体的には、現状（生徒と教師双方の演奏を想定して）定められている音楽教室向けの著作権使用料が安くなる可能性がある、という感じ

落ち着くとこに落ち着いたって感じですかね。

まぁ、当然そうだわな🐑ﾌﾝﾌﾝ

生徒は対象外、教師は対象。なんともな判決

何故、教師側からは徴収するのか今ひとつ分かりません…。

「教師は徴収対象」だと、発表会で先生は（著作権のある）演奏に関わらないっていうところも増えるだろうなぁ。ステージという場で先生の本気演奏がきける機会は、生徒にとって大きなモチベーションになるのに。
>

街中から音楽消し去って日本の音楽界は嬉しいことにガンガン衰退してさせてくれることにがんばってるカスラックを応援するとても素晴らしいステキな判決
ありがとう 日本の音楽は完全に消え去るね

楽譜？とかの教材で取ってんじゃないのか？

この件、これで良いのかを国民みんなで考えてみてほしい。

こういうのが音楽離れの一因になるような気がするの😓