判決出ましたか！

ロースキル帯生徒向けカリキュラムの結実は大体JASRAC管理楽曲
→講師は模範演奏不可
→講師側が用意した練習用フレーズが占める割合が増加
→練習フレーズ反復を受け入れられる生徒はプロ志向ハイスキル帯傾向
→プロは異能生存体

結論：ペールゼン音楽教室開校

「一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。JASRAC側が当初想定した使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後協議される見通し。」

JASRACはNHKとかよりも極悪な組織だと思う

●PR→ ●PR→

いや、先生の演奏も「指導」なんやから金取るなよ

これ本当に良かった。生徒からの徴収が通ったら、リハーサルや練習での演奏からも徴収されかねませんでしたし。例えば生徒に自分達の関係者潜り込ませて、勝手に演奏させて著作権料徴収の証拠にするなんて事も出来ちゃいますしね

少しは良い判決なんだろうか。
なんかJASRAC、セコイ気がするが。

まぁ痛み分けという感じかな。落としどころはこの辺なのでしょうねぇ。

ややこしい(・_・;)

練習してる生徒から取るとかほんとにどうかしてる。真っ当な判決が出てよかった。

JASRACはまとまった徴収ができる方法を探してるんでしょうけど、ちょっとこれは無理筋ではないかと思いました。

先生の演奏には著作権料が発生するのはちょっと納得出来ないけど（生徒にこんな感じだよ、と見本見せることもある）、まぁ真っ当な判決かな？

小・中・高・大・専学の授業は、学校が支払わないといけないって事になるの？

練習にお金請求するのは、やり過ぎだと思った。練習するためには楽譜や楽曲を購入しているはず。将来のアーティストを育てるという側面も考慮していいと思う

今の自分たちが潤うことしか頭にないから、将来的な音楽離れを引き起こしてでも、生徒から金をふんだくりたかったんだね。情けない。

よき👏

お、結局2審のまま確定か。まあ、法的にも直観的にもまあ妥当なところじゃなかろうか。

あたりまえだろうが

“レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし、教室から使用料を徴収できるかどうかが上告審の争点だった。一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。”

教師の演奏は、ワンフレーズのみとか、サビだけとか、どの程度までOKなのか要確認ですが、ひとまず生徒さんには何でも演奏してもらえますね。

日本の音楽業界の停滞ってJASRACが一因かもな。銭ゲバ過ぎて、世の中から音楽を減らしている。実際、別団体も生まれてるけど、拡張性のある新しい著作権管理団体が必要かもね。

だから音楽893って呼ばれるんだよ

学校だと、著作物を使った際の著作権料が免除されるように、塾や音楽教室などの教育機関でも、著作権料が免除されれば良いと思うのだが。／

あたりまえでしょ

なるほど、そうなったか。

——最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。

「紅蓮華」が2年連続1位 21年度、著作物使用料ランク
レッスン中

一般的な感覚だとがめつすぎと言うことになると思う

音楽の普及・発展にむしろ貢献している現場からもがめつく徴収していると
長い目で見ると自分の首を絞めているのと同じこと

視点が小せぇ

著作権って大切だけどさ、あんまり目くじらを立てられてもねぇ。

相変わらず、がめついJASRAC

法律以前にせこすぎ
多くの人に呆れられるよーなビジネスしたらダメ

教師は徴収可能なんか…楽譜の料金に上乗せとかなるんかな？

心がスッキリしました。

極めて当然
そもそも何故著作権料の話が上がったのかが謎

どういう徴収方法になるのだろう。

上級者クラス生徒のレッスン料を安くする代わりに、初心者クラスで演奏させれば、コストダウン？

当たり前っちゃ当たり前の判決がやっと確定したか。

良かったと思ってたが、教師が模範的に弾いたら有料で、生徒が弾く分には無料？
うーん、意味不明だなぁ
別段演奏会してる訳じゃなし、なんでこうなったかなぁ🤔

本当に色々なご意見があるとは思う…

JASRACのように不当に金を請求する組織は解体、または逮捕できるようにしてほしい、

この組織は必要だろうか？
アーティストなら自分達で意思を示して欲しい。


こんなもの許していたら、鼻唄歌っても著作権料取られるわ

手本見せなきゃ取られないんか？
できるか知らんけど

何これ？教室でなら包括で払っていればいいことで、なぜ教師だけが有料なのか理解に苦しむ。演奏例を示して初めて「教室」。権利保護の名目のもとに音楽の楽しみを人々から狭めていないか。

なんでも金にしようとするJASRAC。
これを機に「著作権料が原著作権者にちゃんと支払われていない」ことも大々的に知ってほしい。

作曲者が登録曲を演奏しても支払われていない件を「誤解」とか言ってる人がいますけどね。

カスラックざまぁ

これなあ JASRC本当に分配してるのかなぁっていつもおもうんだよな

まだこんなクソみたいな裁判やっていたんだ。

私はなんで日本は教室から取ってないんだろう派だったので、やっと日本も追いついたかと思っているのですが、時期や金額は内心ドキドキしています🙂

そんなことしたら、音楽自体なくなる。

著作権、著作権うるさい。
だったら世にだすな

先生の演奏はどうやってカウントするの?

なるほどぉ( ˘ω˘ )

『最高裁第1小法廷』

『生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却』

"教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した"

生徒から徴収できないとしても、教師から徴収するなら、その分をレッスン料に含めて値上げするよね。
生徒から徴収できないからよかった！とはならんでしょ（笑）

結局、生徒が月謝というかたちで負担させられるだけやん。

JASRACは将来の自分の首を、自分で締めているだけでは？

うちのオケも先生から集団レッスンという形でご指導願ってるので著作権料は不要という解釈でいいのか？

"JASRAC側が当初想定した使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後協議される"

恐ろしいことに先生の分に生徒の分も乗っけてふんだくるというんだが生徒をたくさん集めて雑にやればお得というわけでJASRACまたしても音楽を破壊

よかった！！

あくまで「音楽教室のレッスンにおいて生徒の演奏による著作権料は不要」であって「教師側からは取る」って話なんだけど、こんな裁判やってたんだね？
営利だし題材は他にもあるからね。って気持ちと「知ってる曲でモチベ上げたほうが未来に繋がるだろ！」って気持ちで半々。

長くかかりましたが，妥当な落としどころにしていただいたかと。先生が模範演奏しない音楽教室は増えるかもしんないけどね^^;

私個人の意見を書く。音楽教室の講師はお手本と言っても、生徒に発表するために弾いているわけではないのが大前提である。生徒に美しい音の出し方・手の形など様々なテクニックを教えている。人それぞれ手の形が異なるためCDや動画では全てを伝えきれない。

いい判決。気軽に音を楽しめないなら音楽じゃない。JASRACは音楽産業の裾野を狭くしてると認識せよ。昔のように貴族だけのものにしたいなら別だけど◆

音楽が好きなのでコメントします。芸術分野がずっと残り続けるのは、先達者が教え伝える事で発展すると僕は思ってます。なのでこれは本当にダメ。先生側は規制とか。最高裁大丈夫か？

…は？屁理屈こねて金取りたいだけじゃねぇの？

コメントを見ていると「曲を練習するなら金払え」というのは横暴だし、音楽を広げることを妨げると考える人が多数。最高裁の理由はどんなものなのかもう少し知りたい。

JASRACは音楽業界の発展とか全く考えない組織だということがよく分かる。

これはちょっと一安心

法改正を急ぐべきですね
現実的には自己申告なので、どうやって徴収するのでしょうか
YouTubeに溢れている音楽動画は？

ある意味納税ヤクザよりもタチが悪い団体😑

どこまで金に汚ねぇんだよ
日本音楽著作権協会はよぅ！
学校教育の演奏も金を盗る
気になりやがってぇ！
誰が暴利を貪ってんだよ！

先生のお手本に課金するJASRAC＞

ここの団体も解散しようや

JASRACが儲けたいだけとしか感じ無いんだよな…、本当に著作者が音楽教室にまで著作料を求めてるならまだしも…、そんな事言うなら学校の音楽の授業にも著作料が…、って話しになっちゃうじゃん

なんか複雑なことになりそうやなあ

とりあえず、妥当な判断がされたようで何よりです

めも。

妥当なところか。
プロでも無い人が練習で金を取られてたまるか。

一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。
👆
先生がお手本として「上手に」演奏できないとか、変じゃないかな？？

JASRACどんだけ・・・

教師が手本を見せたりできなくしたわけで、事実上音楽ヤクザの勝ちか♪

著作権悪徳ヤクザのカスラック敗訴メシウマｗ

生徒の演奏に対しては徴収不可と判決。
教師の演奏は徴収。生徒の演奏だけでも守られて良かった。

。教育の場で著作権があるものでも無料にできる方法が考えられる。JASRACが大名商売してるだけ

(続) 稼ぎ優先で演奏が下手になっていく先生をたくさん見てきました。

音楽教室経営者は、先生の練習時間の確保と、先生への月謝の配分はもっと多くするべきだと思う。

(続) 自分はソファに座っている音大教授もいます。

そんな先生たちに散々泣かされてきたので、このことをきっかけに「楽器の先生＝実演できる先生」が当たり前になってくれれば嬉しいなぁ…

さらには、先生の演奏のクオリティを上げる・保つためには練習が不可欠です。

教師と生徒は別ってことになった。◆

JASRACって利権団体か⁉️

生徒からも徴収予定だったので、2.5%の著作権料を設定していた。生徒からは取れないなら見直す話が出ている。5%にする？

『 ❇︎これは至極、真っ当な判決だと思う。

生徒が教習時において
営利目的は無いのだから
当然だと思う。

組織のあり方を
見ていきたいものです。

ジャスラックざまあ

カスラックはいらん。

ざまーみろ音楽利権集団JASRAC
NHK同様滅びてしまえ

ジャスラックというよりはカスラック、世界的にも悪どい著作権協会🤬

(続)弾きたがらない先生も多いんですよ。
昔は上手でコンクール歴がバンバンあっても、口ばっかりで弾かない先生もめっちゃたくさんいます。
「ダメ」「練習してきて」しか言わない審査員？みたいな先生もいます。
レッスン室にピアノが2台あるのに、

JASRACの方も音楽が好きで楽器やってた人は無料で他の曲練習しただろうに。子供たちの音楽の可能性を潰すなよ。「音楽作品の著作権を守る」を建前に何でもできると思うなよ。

当然だ！強欲JASRAC恥ずかしいぞ！

曲や作家を守るといいながら、自分達が儲けようとしただけでは？
本来ならしっかりした組織が運営するべきだろうけど。

なんだかなぁ、と思いつつ、生徒は守ることができてひとまず良かったと思います。

先生の演奏に対しては著作権料が発生するんですよね？
先生って、みんながみんな上手なわけではないので、

最高裁判決出たんだ

先生の演奏からは著作権料を取れるということで、レッスン中にお手本として演奏してもらえなくなるのだろうか？

■よかったねえ～！！

10/24(月) 15:03配信

世知辛いなぁ