JASRACに著作権使用料の徴収を委託しているなら、アーティストや権利を所有する事務所が案件ごとに個別に徴収するしないを選択できるようにすればいい。しないと思うけど。

音楽著作権協会はあっちこっちで訴訟になってるが音楽を学ぶ為の学校講師や教室講師の演奏も徴収となるらしい
世の中の音楽は音楽著作権協会の所有物だから学ぶ場での利用も金払えと言うことなのか。
音大の先生が演奏するのも課金だぜ😡

人の、才能に巣食う壁蝨(ダニ)の言い分が一部だが通らなくて良かった＼(^o^)／

利用料は今後協議か…
講師からしか取れないって判決だから生徒分の金額を上乗せするんやろなぁ

当たり前や～♫

となると音楽教室では先生が払いたくない場合は著作権引っかかる曲は教えないってことになる。
その曲作った人達は沢山の子どもたちに演奏してほしいと思ってるわけ。
ほんとjasracクソ。

この争点で最高裁まであらそうんだ（> <;）

結局折半でも取るんですね‥
無償で教師も生徒も練習させて、講演会や弾いてみた動画で育ててから徴収した方が実入りいいと思うんですが、そこまでして徴収しようとしたJASRACが負た、と言う事ですね^ ^

JASRACはクソだ！

最高裁は分かっておられる

＞海外では有料と聞いたので、これ海外の出版社がJASRACを訴えたりするんではなかろうか。

当たり前…人の褌で相撲を取るトコ大嫌い！ε-(`•ω•́ )ﾌﾝｯ

この裁判長かったな
世論としては当然だ、という声が多いのかもしれないけど実はどう転ぶか見えなかったのが正直なところだったりする。いずれにしてもこれで判例ができた訳だ

過去の支払い分も戻るのかな？

学習の一環だからね
で疑問なのは、例えば先生と生徒が連弾する場合とか、先生が混じったバンド（複数編成）の場合はどうなるんだろうね？

教師の演奏からは徴収可能っておかしいんちゃう！？
いったい誰の懐に入っているのかも相変わらず疑問なままだし。

音上げ(値上げ)が始まる…

カスラック敗北w
ざまぁwwwww…
くたばれカスラック👎

ヤマハが訴えられてた件。講師演奏のみに著作権使用料が発生することになった。レッスン代上がるんやろか？辞めてしもたから知らんけど🤗

よかった。
音楽教室で子供の好きな曲が演奏できるらしい。

旧統一教会ばっかやっとるが、こいつらもええ加減に地獄に堕ちたらええ頃やと思うねんな

妥当。なぜJASRACが演奏権なんて地味な権利を争うのか疑問だったけど、教室側の楽譜の無断コピーが横行してたんだよね。これだと侵害を認定するのが難しいから演奏権を争ったと。そういうとこじゃないかな。

音楽教室の著作権料、生徒は不要 教師徴収対象

作曲者も自身の楽曲で練習して上達していくのは嬉しいんじゃ無いかなと思う。
著作権者の意思とは異なり、JASRACが営利目的に走ったのでは、と思えてしまう。

一切見本を演奏しない先生が出てきそう(笑) そしてそういう先生なのかそうではないのかということをJASRACはどうやって調べるのか……まさかJASRACの社員がレッスンを盗聴するん？

そりゃそうでしょ。。

でも教師は徴収対象なのね。。
音楽系の教室がレッスンの中で使用する楽曲にも著作権料を徴収することは、子供たちや業界の為になるとは思えないんだけどなぁ😅
どーなの？これ。

今後講師演奏は著作権切れてる曲にしよ…ってならない？

カラオケと違って、楽器演奏の場合はね。
メロディすらわからん 状態で料金が発生するとはだれも思わないだろう。

当然。
🌷スラック阿漕にも程がある

釈然としない判決だ。生徒からは徴収しないのは当然としても教師が生徒に模範示すのには徴収するのか。教師は演奏のテクを教えるのであって鑑賞ではないのだが。音楽は継承されなきゃ廃れるだけなのだが。

カスラックは日本の音楽を潰したいだけだろ

これはこれは、もはや道端で他人が作った歌口ずさんだだけでも訴えられる世の中になりそうだ🤔

他人の作った物だからね致し方ない

もう、自分で作詞作曲して音楽楽しむのが一番お金の掛からない方法かも知れないな

著作権ヤクザって怖いのよ〜

これが裁判所の解釈になるのか？
先生が生徒に聞かせることは、生徒が観客で有償上演って扱いになるってこと？
でも、対象楽曲を利用しなくても、受講料は変わらないよね？
営利目的楽曲使用ではなく、営利活動付随使用で引用になるんでないか？

音楽教室、教師は徴収対象

そりゃ、生徒の演奏から金とっちゃダメだろう。

実際に著作権持ってるアーティストは、どうおもてるんかな。どうもこのJASRACは、信用ならん。

これ教師が生徒にお手本で演奏したら使用料が発生するってことなのか。それもなんかなー

うん、先生分は徴収で生徒分は除外というのは、世の中感覚的にもまっとうな判断だ〜し！
っつ〜か、JASRAC強欲なんだな〜も！

JASRAC自体に著作権管理に包括契約という
良い点もあるが、
実質、音楽業界を食い散らかす(焼畑農業)だけで、
育てようとする姿勢が見えないエゴイズムを感じる。

>

メモ。最高裁判決。「

生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持❗️
子供など教育からお金を取る事はおかしいだろう！
音楽を金儲けだけに使うべきではない

まっ、個人のピアノ教室には関係ない裁判ですね。

最高裁判決で、やって決着しましたね。

アーティストの得にはならない気がします。

良き判決ではないでしょうか🙆‍♂️
この機会に外側の人も「カスラック」とか無知なこと言わずに、しっかり著作権について学んでくださいませ🍀

意外な結果やな

+

あたりまえだと思う。

イベント等で公衆面前で演奏するならともかく、教室で生徒に練習曲として使用するのに金額を徴収するのは如何と思う。
妥当な判決だな。

マジで訳がわからん

教師の演奏には徴収できるってのはまだもにゃるけど、生徒の演奏は徴収対象にできないって言ってもらえたのは大前進！
音楽が金の為に衰退するような未来にはならなさそうでよかった

一部だけの手本とかどうすんだろ?ピアノ教室なんかよくある。そこだけ直される。むしろ全部先生が弾いてくれる事なんてなかった。譜読みを自分でやって、間違ってたら言われる。納得いかんなあ

まあ、こんなとこか。プロがライブで歌う時も徴収されてるからね。自分の歌でさえも。

いや、当たり前でしょ。JASRACの銭ゲバ感にうんざりする。

音楽業界衰退させたいんか。

こんな事で著作権なんてとってたら誰も楽器やらなくなんぞ？
まぁよ、最高裁できちんとした判決出してくれたから良かったわ！

楽曲を用いて商売をしているのは生徒ではなく教師なのだから、生徒は不要で教師は徴収対象っていうのは自然な気がする。

の この判決を見て安心しましたが、個人的には教師による演奏も徴収するべきではないと考えています。
のことなので教師からの徴収分に生徒の演奏分を上乗せすることもやりかねないでしょう。

先生の模範演奏とか一緒にアンサンブルとかはどうなるの？

カスラック半分ざまあ。。

学校と違って音楽教室は営利団体なワケだし、楽曲の使用が営利目的か否かが基準と考えれば生徒側からの徴収っていうのはさすがに無理筋でしょうよ。

JASRACは著作権を保護することが使命であり、それを全うするための行動は、一般人には理解し難い部分もある。
それにより、アーティストの権利が守られているのも事実だが、この件の場合、守られるべき立場であるアーティストが音楽教室での先生の演奏も

まぁ、司法の判断としては妥当なところだと思う。あとは実際の運用(料金やカウントの仕方)をどうするか。

そのへんはカスラックがカスみたいな案を出すだろうから、作曲家連合が袋叩きにするところを見たい。

これって、djの個人練習をライブ配信するとどうなの？

教師からも取るべきではないけれどね

当然だろ！
昨今の取れそうなところから見境なく取るみたいなやり方は明らかに常軌を逸脱してる

JASRAC側が従来想定していた使用料は教師と生徒双方を徴収対象
生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。

あっちゃこっちゃかき集めて潤って喜ぶ音楽家。それを仕切って潤う協会。

音楽ってそういうもんなのかね。

講師も不要となると音楽教室と称したライブ演奏やる人が出てきそうなので、このあたりが落としどころなのかなぁ。

一昨日もツィートしましたが、妥当な判決になりましたね。

この組織嫌いだわ。アーティストを守るより稼ごうと思ってるだけにしか思えない。

JASRACは詐欺師かよ。
まだまともな判決で良かった。
弁護士費用も著作権料で支払って何様だって感じ。

当たり前や！
良かった。

恐ろしい時代になったが、致し方ないのだろう。

○ 楽譜で徴収されているなら、不要では？ 市販されている楽譜を使うように業界指導しておしまいでしょ。

まだ、ゴニョゴニョやってたんだ。
音楽教室は音楽好きな人たちが集う処。
結果的にレッスン料から著作権料徴収
したりする行為は音楽業界には自殺行為。

個人の力量を高めるための利用は教師であっても無料にしないと長期的には協会の利益にならないと思うので、裁判にしたこと自体が悪手だと思います。 QT

著作権🙄
結婚式も昔よりずいぶんルールが増えたもんね。

まあ、妥結点といったところかな。
講師的な立場からすると徴収されるのが嫌な気持ちは理解できるが、生徒は著作権料不要とのことで、そこは自然に受け入れられる結果だ♪

先生の演奏は徴収対象なのね😵

よっしゃ！！
って言いたいところだけど講師からは取るのかー。
音楽業界先細りしますよ。。。

徴収と分配の方法が結構でたらめ。きっちり徴収するならきっちり著作権所有者に分配してくれたら問題はかなり少なくなるでしょうね。

カスラックとNHKはやり過ぎな面がつよすぎる

わざわざ裁判を起こしてわざわざ負けに行ってるの面白い。

「24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却」「教師の演奏からは徴収可能との判断が確定」

これは音楽文化のためには良い方向になったと思う。
---

生徒からは徴収なし、先生からは徴収。クライスラーとかは先生がお手本で弾いただけで著作権料とられるってこと？

なんか「そりゃそうだろう」を確定させるのにどれだけの時間と手間暇が…。そもそもJASRACはなんでそんな事しようとしたのか、その辺からだな問題は。

そもそも争うところ間違えてるのよJASRACは。重箱の隅をつつくようにして小銭稼ぎをするのが仕事なのではない。法を犯す者たちに対してきちんと文句をいうのが仕事。そこんとこ改めて理解しなさい、カスラック。

ですってよ、奥様！

音楽教室にとって一先ず朗報か。

全てを納得はできないけど。落とし所なのかな。あとは実態と教育の観点で持続可能な教育環境を育むような包括契約になることを望んでいます。

訴訟対応した音楽教室には感謝します。

よく判らんが、JASRACって要るの？

*\(^o^)/* やったー‼️当然だとは思ってたけど。
🔴

まだｾｺｲ事を考えてる気もするけど
さすが、いつまでもカスラックと
言われ続けるだけはある

KASRACの暴挙。NHKと同じ。音楽振興より目先の上納金。

いやいや教師も不要だろ

カスラックからしたら、音楽教室から一定掠め取れれば目的は果たしたんだから充実の結果だろうね。しかし、音楽文化最大の敵だね。文化を殺して何が残るんだろうか。恥を知れ。

注目の最高裁判断。当事務所の齋藤理央弁護士 が最高裁の弁論を傍聴しに行ったようなのであとで話を聞いてみます。

従来想定していた使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後改めて協議される見通し。

著作権は守られるべきだけど、なんだかなー😩

youtuberとか動画投稿してる人らはどうなってくるんだろう……🤔

音楽教室で「著作権料払えないから、先生がお手本を弾くことはできないの。自分で練習して。」ということになるのか・・・
JASRACは明らかにやりすぎです。

金をとって演奏会を開いた訳でもなし、なんで楽器の練習から曲の使用料が発生するなんて発想が生まれるんだ？そのうち鼻歌にも使用料を主張してきそうだな。