よかった！！

最高裁の倫理上、真っ当な判決が出て
良かった。

生徒からの徴収は棄却か。教室や講師からの徴収割合については今後協議とのことだが音楽教室やレッスン文化の衰退に繋がるようなことは避けて頂きたい。

全くバカげた判決！

そもそも音楽教室の授業料は子供の親が教室に払うが、教師の方が金とられるなら当然生徒の授業料から払われるのと実質変わりはない！

最高裁も線引きするのは良いが実態と全くそぐわないアホ判決

やっと。。。

教育者わりにあわなすぎる。こんなことやってると教育者減り音楽教育業界衰退するな。21世紀になりJASRAC存在価値なくね。。。

詳しくはこちらをご覧ください💁‍♀️

次は

JASRACが株式会社化へ

だろう。

生徒演奏の著作権料は不要とJASRACに株式会社化命令 最高裁 2022年10月24日
という感じでやって欲しかった

妥当な判決ではないかな。

音楽教室は営利でやってるんだから当然だと思いますが、もし、それが嫌なら、YAMAHAでオリジナルの練習曲を作って提供してやればいいんじゃないかな？
♫ソーファミ、ソファミレってw

著作権法の目的は著作者の人格権保護の他に著作権者の経済的支援だから、金儲けでない生徒の演奏に対して著作権料を認めない判決は妥当😐

引き分けに見えるが、実質JASRAC側の負け
まるっと全体から取れなくないわけだから、JASRAC側の整備にかかる負担が大きくなりそうだな

著作権は重要ですがここまで徹底的に徴収する姿勢は逆に批判反発を買うことになる！
JASRACは自らの首を絞めかねないと同時に日本の音楽発展を阻害することもあり得る。

この判決叩いてる人が多いのが意味解らない。自分はこの判決は妥当と思うなぁ。音楽教室はお金貰ってやってるんだから、そこで使われる著作物の使用料が徴収されるのは当たり前と思う。人が作った物にお金を払うのは至極当然だし、生徒が演奏するのは徴収されないのだから。

学ぶ生徒から著作権料は取れないとなったのは良かったと思うけど、教師からは取るのか。
難しいね。

レッスン料が上がりすぎないような額になるといいけど。

教室に通った事もあり、子供たちを通わせていた立場からすればこれはとっても大事な裁判だった。演奏者の底辺を広げなければ、著作権料も入ってこないという簡単な事を今回こそ頭に叩き込むべき。

> 生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却

★
じじ川柳
「最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。」

これ！オケ団員に音楽教室の先生がいて、以前署名したの。

生徒＝アマチュア全般
という理解でいいのですよね？🤔
そうであってほしい🙏

これから食わせてもらうかもしれない種さえも刈り取る行為
古賀政男先生も草葉の陰で泣いていらっしゃるであろう

まぁ当然でしょ

アニメとかドラマとか著作権有効なものだけを演奏してる教室って少なくない？

大体クラシックとかやるじゃん？クラシックは著作権は切れてるような……

音楽教室側が独自に作曲したものも教材として活用すればいい。
入り口はメジャーな曲でも出口はオリジナル曲で著作権獲得を

JASRACが日本の音楽シーンをどんどんつまらなくしてるよね。姑みたいな指摘ばっかりしてると嫌われちゃうんだぞ。

教師（講師）の分は著作権料が要るという事は、結局、音楽教室の受講料自体が値上げになる流れでしょうね。残念。

ふぎょぎょ！そう考えるとTikTokって皆んな勝手に楽曲使いまくっててOKって相当いいかげんだな。

JASRACざんまぁぁぁぁ！！！
メシうめぇ！！！

演奏しないダミーの先生を置いて、リーダー生徒として演奏すれば抜け道になるのかな？

どっちもどっち、正義の評価軸を持たないで間をとる判断をする人間は、裁判所のようなところで働くな！
「先生のお手本は著作権が発生」アホか！

理論的にも実務的にも無難な結論となったが、さらなるJASRACの改革を望む。→

はい！
JASRACのせいで
この国の
音楽の勉学者と教育機関の
発展、増加、は
減退が決定致しました
残念ながらですが
音楽関係の勉学を志すかた！
これ以上の向上は不可能です
今すぐ進路変更を！！
JASRAC最低！！！
(嘲笑)w

ＪＡＳＲＡＣ 教師は徴収対象

大変だね。
ＪＡＳＲＡＣに著作権管理してに日本の楽曲ってないのかな？
そういうので教本作るの良いね？
iTunesで売ってる洋楽もＪＡＳＲＡＣに権料取られてるの？

ＪＡＳＲＡＣマークの表示義務ってないのかな？
知らないうちに払ってるって嫌

これレッスン中は全部不要にして欲しかった…レッスン料上がっちゃって習える子減るよね？

JASRACやってることアーティストにとって逆では？ アーティストの意見聞いてみたいわ。

結局生徒に跳ね返る。アホすぎな判決

今後、音楽教師は流行りの曲ではなくJPOPと言えば著作権の切れた山田耕作ばかりになるのだろうか？

当たり前だ！

生徒から取るのであれば裾野は狭まり、音楽界衰退の要因になるだろう。司法判断に世論に反発はないと思う。

妥当な判決に思う。

こんなの当たり前だわ。
こんなことしてる暇あるなら数億もある使途不明金(数億も使い道わからんなんて事あるのか？)の釈明をｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

JASRACの独善的な姿勢を揶揄してカスラックって呼ばれるレベルだからね。

JASRACは の基本を理解しているのだろうか？

であり、
演奏を録音販売するのは問題だが、
言っていることが
する時間を奪うようなものでないか？☝️

#

皆様おはようございます。
生徒は不要だけど、先生の演奏は聴取っておかしくないか？
手本なしで指導出来ねーだろ！

cozyファミリーの皆様、おはようごさいます

JASRAC側の主張も解るが、「この曲をやりたい」の生徒側は無料でも、教える側は有料ってのも
複雑だが

落とし所

JASRACを否定するということは、あなたの好きなアーティストの権利を否定することと同義。

だが、生徒の演奏には、求めるの酷だよね。

裁判 の暴挙 の存在は や💢こんな組織はリン・リンメイに成敗してもらいたい🖐️ﾈﾀﾊﾞﾚ(笑)

以前エレクトーンのコンクール予選で演奏する時はアレンジしていい曲かとか、色々調べないといけない👛…てなっていたけど、どうなっていくのかしら？生徒さん、自由に好きな曲弾けるようになればいいですね🎹

。『レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし、教室から使用料を徴収できるかどうかが上告審の争点だった』既存の曲を練習するなら金を払え！って狂った組織だ。法曹界も狂ってやがる。

【最高裁での確定判決か。。】

もはやアーティストを守るのではなく、将来の芽を潰すか単なる銭ゲバな考えですよ。妥当な判決と思います。

で、その分先生から上乗せ徴収すんのか？裁判官は音楽文化を理解していないね。だから韓国に追い抜かれるんだよ。

JASRACは目先の利益しか目えてないんかな……。
これで音楽教室の活動が制限されるようであれば、音楽教育や将来の新しい才能にとってマイナスでしかない。
それは果たして著作権者の望むことなのだろうか。

JASRACのこの訴訟、生徒の演奏は徴収対象外にはなったけど、作詞家作曲家で教室の先生や生徒の演奏から著作権料取りたいと思ってる人どれほどいるんだろ。JASRACが売上増やしたくてやってるだけで、JASRACは音楽家のことも音楽好きのことも考えてない本末転倒に思える。

密室で弾いてたら分からんやろｗ

私も、教本や編曲などの自分の著作物の出版があるが、楽譜の購入のみで何度でも公開演奏をして頂けるようなやり方になっている。もちろんJASRACの管理ではない。
レッスンなどの教育関係は特にその方がいいのではないかと思う。

結局授業料からとられるよね。

学生のレッスン演奏でお金を取るなど日本の未来はダメだなと思っていた矢先に、嬉しいニュースが！子供は国の宝。
👇

マジか…。

音楽教室にスパイまで（しかもバレり）潜り込ませて、負けるとはね。

JASRAC定款第３条「本会は，音楽の著作物の著作権を保護し，あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り，もって音楽文化の普及発展に寄与することを目的とする。」
やってること、著作権の保護ばっかじゃんか。どこが普及発展に寄与なんだよ。
まあ判決妥当で良かったけど。

これ「ラブカは静かに弓を持つ」で読んだやつ！！！！

色々な人が音楽を聞き歌い演奏して
…そして感動して
また音楽を作った人も聞き手にそういう心の動きを作り出す事にやりがいを感じる
そんな輪を大きくする事が大切で未来を作る事だと思う

JASRACと音楽教室側で争っていた最高裁の結果が出たんだね。

レッスン中、生徒の演奏に対しては著作権料がかからないことになったのは良かったけど（というか当然‼️💢）

教師が模範演奏をすると、そこには著作権使用料が発生するってことなんだよね🤔

なんだかな〜😩

金かねカネの日本音楽著作権協会だなぁ
統一教会みたいだよね

とりあえず生徒の演奏に対して著作権料を払う必要ないとしたか…

弾いてみた系の方々はどうなるんだろ

日本の音楽文化普及を阻害するJASRACと云う銭ゲバ集団！！
音楽教室からまで著作権料を強奪しようという極めて悪質な銭ゲバ集団組織がJASRAC。

JASRACも解散させよ。

そこまでしてもお金欲しいの？

妥当な落とし所なのかな
講師はともかく、生徒の演奏ってのは不特定の他人に聞かせられるレベルとは限らんからそこにまで徴収対象にするのは人でなしじゃないのとは思ったんでね。。

アメリカなら教育に使用する版権はフェアユースなので全額無理なのでは。日本の著作権には哲学が無い。哲学の無い著作権は空虚。権利の根拠が分からなくなる。

生徒諸君には朗報です。

こんなのやらインボイスやら、ピアノの先生とかやってられんよな。
結局レッスン料に跳ね返ってくるのかな。

なぜ教師は徴収できるんだ？あり得ない。JASRACのこの行為は日本の音楽文化を衰退させるだけで何の利益も生まない。

生徒は不要というものの結局授業料に上乗せされるよね、これ

当たり前の判決すぎて。
音楽団体はJASRACに代わる団体を作った方がいいと思う。傍若無人過ぎる。

JASRACの上告は棄却！
ただ講師の演奏には著作権料が発生するとの事…
音楽教室は教育機関の一端を担っていると思う
音楽教室が少なくなれば、音大へ行くような子は少なくなりそうだし、実際音大の定員割れは年々増加しているし…
JASRACは音楽家を育てる事はしないのかなぁ…

よい判決だと思う。特に、いい音楽はいい人格やいい人生をつくっていくために必要だから。

来たね～ 司法の判断えらい！
カスラック嫌い

生徒の著作権料は無料だけど講師の著作権料は徴収…🤔教育目的なのに？そんでどうやって徴収するんだろ？

音楽文化が衰退するよ！

>レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし、教室から使用料を徴収できるかどうかが上告審の争点だった。一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。

音楽教室って生涯教育を担うという意味では教育機関と捉えてもおかしくない場だと思うのだけれど、それでも購入／レンタルの楽譜代にのってる著作権料とは別に取るのはありなのか。

もうオリジナル曲でやろうぜヤマハ音楽教室

ヾ(°∇°;) ｵｲｵｲ
どうやって検証、確定して、徴収するの？
個人レッスンはどうする？
問題山積みだな

"最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は…生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審を支持… 側の上告を棄却…レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし…一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定"

教師の著作権料を増額

教育は愛なり。学校ではないけど教育に著作権を持ち込むとますます難しくなると思うぞ。

記事にあるとおり実際の金額は今後協議されるものと思われますがどのような協議となるか興味深いところです。

Twitterに投稿する演奏もターゲットにされるのだろうか。
原曲が分からないくらいヘタクソ過ぎたら🆗とか🙄

楽譜購入する際に著作権使用料支払っているのでは？

教師が目の前でアドバイスだけして、演奏しなけりゃ金はかからないのかな？

良かった。妥当な判決。私は著作権を現在の状況では、音楽家や音楽産業を守るための必要悪として認めるけど、JASRACの著作権を“絶対冒すべからずの絶対権利”みたいな姿勢、特にサブスク大手に対しては強く出れないのに、音楽教室などには居丈高に出る卑屈な態度は大嫌いだ。

著作権料は徴収すべき。学校の授業ならともかく、音楽教室は演奏を教えることで収益を得ている。技術を教えるだけなら著作権切れの曲でいいはず。有名曲を教えるならその知名度を利用している

音楽教室の生徒の皆さん、思いっきり音楽の勉強・楽器の練習をしましょう。私も勉強します。

息子にピアノを教えているんですが。
YouTubeは著作権カバーされていたので引いたり歌えたりして、編曲権は権利所持者に直接確認なので、これちゃんとやろうとすると困る人多いしえらいことになるだろう。

当たり前の判決

JASRACってNHKみたいな理屈で金取るんやな、ってイメージしかない😟知的財産を守る事は大事なのはわかるけど、、

先生が演奏する分も無料でいいだろ。日本の音楽の裾野を広げるのが第一じゃないのか？門戸を狭めてどうするんだよ。