メディア記事

音楽教室の著作権使用料「生徒は対象外」最高裁判決ポイントは

バズる指数ピーク 3,226

 twitterコメント 459件中 401~459件
聴かせる為じゃなくて技術向上の為の演奏だからOK、の判断か。
いやもうこの法律が限界でしょw
(最高裁判決結果)
音楽教室の著作権使用料
1,先生の演奏は徴収対象
2,生徒演奏は徴収せず
ひとまず生徒さんの練習にまで使用料とられることがなくてよかった ただでさえ少子化+音楽趣味人口減少、楽器演奏できる人いなくなるよ。一方先生のお手本演奏の徴収方法はまだまだもめるね。
先生の演奏は徴収されるんだ。
ジャスラックにジャスティスがくだりましたとさ。めでたしめでたし。
生徒の演奏は徴収不可で良かった。
より【 (2022-10-24 15:35:25)
> - めでたい。あとこっちも既得権益団体と政府が頭おかしいこと言ってるのでなんとかしちくり。
> BDレコーダーが補償金制度の対象に。文科省提出の政令が閣議決定(PHILE WEB)
ついに最高裁判決きたか。
先生の演奏は取るけど生徒のそれは対象外か
双方の間を取ったような印象。
金の亡者、ジャスラック、ザマ〜!カラオケからの上がりとYouTubeと地上派と際限なく音楽使用料を取ろうとする、金の亡者に、最高裁が歯止めをかけた。まずはライブで観衆を楽しませて生きていく事だ
という事はどういう事ですか?
今後どうすればいいのですか?
そもそもそんな所から著作権料を取るのは文化の破壊。自らの首を締めているようなもの。「守るべき対象」が違うでしょ。
なるほど
・・・そうか5年経ったのか
生徒からも徴収するのは確かに変。 :
うむ。
当然の判決
音楽愛好家の底辺からも金取ろうとするのは音楽界の発展を妨げ首絞めるようなもの。JASRACが音楽に関係ない団体であることを物語ってる。
生徒を”公衆”とみるかは少々疑問があるものの、おおむね妥当な判決ですね。
微妙な判決なんだよねこれ。JASRACの言いがかりを完封するのは難しかったか。
面白い
先生の演奏は商売として利用される感じだけど、生徒の演奏はそこから別の領域に入ったもの、みたいな印象
先生の演奏に使用料が掛かる根拠はなんなのか分からん。
「音楽教室での著作権について司法判断が確定するのは初めた」🏫🎶
←料金が上がるのか、指導法が変わるのか?
当たり前だ🎹
ピアノ講師の演奏は著作権料を払う必要があるのか…。著作権が切れた古い曲しかレッスンで使わなくなるのですかね…?これ、街角ピアノとかどうなの?
"最高裁判所は生徒の演奏は対象にならないとする判断を示し"
え、そんな判決が出たの⁉︎
カスラックはこの世から消えた方がよい。
当然の結果だと思う。これで確定。

📍 厳選
おおお
当然で妥当な判決だと思う。新曲がネット配信されCDは収入源と程遠い存在になったからと言って練習する毎に課金制度は無いよ!/
(メモ)JASRAC
カスラック案件か
・・・(・・*)ノ ⌒【ニュース】ポイッ..
この裁判もやっと決着か…長かったなぁ…
>
ジャ○○ックが酷すぎる。常識でもあり得ないです
最高裁判決半分納得かな?
生徒の演奏も使用料の対象になっていたのね。
知らなかったけど、それじゃあ現代曲が全くできないし、楽譜買ってるのに2重取りじゃん。
こんなの認めたら日本の音楽教育終了。
先生の演奏はお金とるんだ。
先生の演奏ってすごく勉強になるんだよ。
JASRAC破れたりー( ^ω^ )
演奏主体が「教室(=教師)」なら支払い必要、「生徒」なら不要
これは酷い…無茶苦茶やな
先生が演奏すると料金が発生するとなる。
例えば、生徒が弾きたい曲を持ってくる→一緒に練習する→どうしても上手くいかない部分の手本(数小節)を先生が弾く→どうなるの?

他にもドラムレッスンで生徒がドラムを叩いて、他のパートを先生が演奏してらどうなるの?
最高裁の判決なのでこれで確定という事ですが
当然先生が支払う著作権料は授業料に反映されるでしょう
JASRACはどのように徴収するのだろう
ほぼ独占状態のこの団体に反対する人達はいないのかな
音楽教室での楽曲使用料「生徒の演奏は対象とせず」最高裁が初判決
良い判決。

そもそも、真っ当な楽譜なら、楽譜に著作権は入っているはずだ。
「先生の演奏にかぎり使用料を徴収できる」
「先生の演奏にかぎり使用料を徴収できるという2審の判決が確定しました。」←これな
おお!

"音楽教室での著作権について司法判断が確定するのは初めてで、全国の音楽教室に影響を及ぼすとみられます。"
なんとなんとちょうど今日だったのか、めちゃくちゃタイムリーな話題だった……この辺も絡んでくるお話です……
要は「演奏する人が、演奏することを銭儲けにつなげてるかどうか」ってところやろ わしは妥当な判断やと思います -
ざまぁみろ。
これ「先生の演奏は有料で確定」のほうが大きいんでないの? もともとどっちも払ってなかったわけだから。
前に先生と話してたけど「悪いけど、うちのお教室ではそれ教えられません」ってなるよねって。
JASRACが負けてよかったが、先生側が演奏するのは対象なのか...
おぉ…!最高裁の判決が出ましたね😳とりあえず良かった、と言っていいのかな?
カスラック散るwww ■
生徒の演奏は徴収出来ない(/・ω・)/



>最高裁判所は生徒の演奏は対象にならないとする判断を示し、先生の演奏にかぎり使用料を徴収できるという2審の判決が確定
あたりまえだ。
JASRACは濫訴で訴えられたらいいと思うわ。
より【 (2022-10-24 15:13:03)
タイトルとURLをコピーしました