生活保護はもっと手厚くていいと思うけどね。あと受給しやすく。

つい先日身内が当て逃げされたから思うんだけど、事故した時に払えないから逃げちゃえって案件めちゃくちゃ増えると思う。
そりゃ田舎の車なしがしんどいのは分かるけどね･･･

地域により車は死活問題

ただ
生活保護は
悲愴感があるので

に変えませんか？
医療保険
介護保険
失業保険
と同じ扱いに💪

この件で『自家用車の所有はまぁいいけど任意保険入れるの？大事故起こしたときちゃんと責任とれるの？』と指摘した人、本当に鋭いと思いました。

コメント欄が酷い…
生活保護は命を守るだけではダメなんです‼️
健康で文化的な生活を補償しなければならない‼️
地方の公共交通機関をぶっ壊しておきながら、車所有を認めないのは違憲だ💢

車があれば仕事を探す選択肢が広がるので行政は積極的に就職支援してやれば生保しなくても良くなるかも……安直な考えだろうか?まぁ行政も余分な仕事が増えて大変になるだろうけど…。

八王子市とかに住めばいいんじゃないの？一等地だから保護費で賄えるはず

車検代に燃料費ガレージ代が払えて
任意保険に加入出来るなら
生活保護は必要なくない？

保護費で全部賄ってくれるっつーなら
仕事辞めて生活保護貰う方が得じゃん

生活保護の受給をためらう理由に、世間の蔑視があるというけど、本当にその通りですね。いざ自分がその立場になったときのことを考えられないのでしょう。

この記事にあるコメントも、多くが偏見と蔑視。

これさ、田舎は車がないと物理的に生きていけない(徒歩どころかチャリ圏内にすら店や病院がない)とかで死んでも生活保護なんか受けれないんだよね‥‥‥

事故起こしたらどうするのかな？
素朴な疑問。。

公共交通機関の充実 あるいは公共交通機関の利用できる場所への移住等の補助へシフトするべき
車ってのは簡単に数千万の損害を出す機械であるという意識を持ってほしい

都市部の公共交通機関が充実してるエリアでは
認める必要は無いが、過疎地では特例でも良いかもしれない
でも生活保護に陥った状況下で任意保険や車の税金払えるの？

トータルで考えたらタクシーの方が安ない？

認めてほしい案件

基本不可だが公共交通機関から遠いとかなら可と判断される場合もある。レンタカー借りっぱなし延滞で運転して事故をおこしたクズは刑務所の中。だから一律に認める必要は無い。

所有しても維持管理代は払えるのかねぇ
レンタカーっていう選択肢はないのかな

車の所有を認めた後、事故を起こしたらどうなるの？金がないのに任意保険に加入できるわけないよね？
生活保護者に賠償金の支払い能力は期待できない。被害者や遺族は泣き寝入りするしかない。

その責任を、誰がとる？

生活保護を受けると，高齢者や障碍者でなければ厳しく就労指導が始まります。東京23区のようなところでなければ就労にはどうしても車が必要です。買い物や病院行きも同じことが言えます。保有の基準を緩和してもいいと思います。

そうだね、まず外国人に払うなんて意味不明な状態をきちんと見直さなきゃだね

①任意保険、自賠責保険の支払い
②ガソリン、維持費（税金）の支払い
③月極駐車場の支払い
④車検の支払い
これが生活保護費の中で出来るわけがない。
次に言うのは保護費のUPに決まってる。

ちゃんと自動車税払えて対人対物無制限の保険に入るならどうぞ、としか

車移動が必須の全地方民が心で味方するわ：

地方の生活環境を考慮して欲しいです。
車があれば、仕事の選択肢も増える。交通機関利用のみならスーパーなどは勤務時間も限られます。
生活保護受給者を減らしたいなら、働ける環境を整える事が大事じゃないのかな。
⬇️
生活保護受給者に車の所有認めて

保険料・ガソリン・電気代含めた維持費バカにならない金額だが…。

生活保護に限らず、地方は車の有無が死活問題になるということをもっと真剣に考えたほうがいい。誰もが便利なところに住めるわけじゃない。うちも車必須で公共交通の弱い田舎に高齢の祖父母と両親がいるから他人事ではない。

車の所有認める必要ないんすよ
生活に車が必要ない都市部が生活保護の人を全て受け入れる仕組みを作ればよい
皆幸せになるぞ

ねじ曲がった性格なので、公営住宅の駐車場に高排気量の車が結構あったりして、なんだかなあって思った。一昔前はバニングカーなんかも多かったし

男性と妻は病気療養しながら子ども２人を育てる。妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。男性は「車なしでは通院や買い物もできない。

コメ欄地獄絵図やな。

😨これが国の保障する最低限度の生活

公共交通皆無の田舎なら理解するが、交通の便の良い地方都市も含めた都市部なら、働いていても車を所有してない人はいくらでもいるので、諸説意見が分かれる。任意保険、車検、駐車場代、維持費、何処から出すのか

ほんとに必要な人と必要の無い人をどう見分けるのかな？
しかし凄い意見が多い（笑）

保険払えるのかを心配している人もいるようですが、それごと補償するのがいいですね。今お金がなくて保険入ってないって人みんな生活保護を受けられるようにすればいいんですよ。

ここ数年生活保護について色々調べてて、働けなくなったら申請する気満々なので他人事ではないからバッシングはしない

けど車の所有は…30代だったら自転車かタクシーで病院買い物行けないかな🙁

生活保護受給者にとってエアコンもそうだけど、公共交通等が万全ではない地域では自動車は不可欠。
見るからに贅沢な高級車はダメだけど、日常生活に必要と思える車種所有は良いんじゃないか？
ただ、任意保険とか入れないだろうから事故られた人は泣き寝入りだけど(￣ー￣)

生活保護受給者が車を所持できる条件です。
（①～⑤のどれかひとつに該当）

①身体に障害があり通院に必要
②就労のために必要
③最低限の生活を送るために必要
④車がないと仕事ができない
⑤半年後までに生活保護を受給しなくなる見込み

生活保護者には住民税の減免措置が取られている以上「自動車税を払えるなら住民税も払え」と思ってしまう。それとも自動車税も踏み倒すつもりなのか？、尚更NOである。

これ、噂で聞いたことあったけど本当に保有制限されてたんだ…

生活保護に車は無理やろ ガソリン、駐車場、自動車税など経費は全て税金 特に は、生活保護に甘んじてる人が多いから府民から反感買うやろな 生活保護擁護してる党は、公明、共産、れいわ、立憲、かな 特に公明党と共産党の生活保護斡旋技術は十八番

生活保護、ある意味「衣食住の現物支給」みたいな形にした方がいいのでは、感もあるな。

地域の事情によっては認めるべきだとは思うが、維持費以上に任意保険をどうするのか、という問題がある。任意保険なしで運転されるのはあまりに恐い。
"

ステレオタイプな「貧乏人」という枠にはまらない人には保護をしない、って感じなんだよな。それ自体がとても暴力的な福祉のあり方だと思うけど。

車あれば、保険料・ガソリン代・自動車税、どっから払うんだよ。
あと駐車場代も。
生活保護受給金額増やせってか？

生活保護は権利だけど、今まで貯金なり資産運用してこなかった 自分を恨め。
貧乏は貧乏らしい生活してろ！

僕の記憶だと現行でも125ccまでの原付きはＯＫなので３輪の屋根付き３人乗りとかは大丈夫なんだろうな？購入できるかどうかは知らないが～初期費用で６０万くらいするので。保険は入ってくれよ

月収15万あれば、任意保険も払えるだろうから。地方であれば特例として認められないことはない。ただ、その軽自動車が壊れると代替が非常に難しい。

タイトルだけ見たらふざけんな働け！と思ったけど、我は駅とか近いし車がわかったら生活できない田舎もあるしなぁ。

最低限の生活ってどのレベルなんかな？
あと、車の維持費どうすんだ？
難しい問題と思う。正直。

無保険車が事故ったら、みんなの税金で補償すんのかね?
支給日にパチ屋の駐車場で子供の酒蒸し増えるけど、良いのかな?

厚生労働省は自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認める。

こればかりは記事の通り‼️
色々Twitter見てると
「生活保護者=不正受給者」
という色眼鏡で見るアホが多い事に驚く。
困ってる方が必要なものを求めて、なにが悪いんだ⁉️
頭おかしいわ‼️

↓

コメント欄が酷い。

昨日も一寸書いたけど車捨てるより生活捨てる方がいいって判断をしてるだけだし
任意保険に入るにも最低条件になるだろうし
壊れたらどうするのって話もあるしねぇ

ヤフコメちらっと見たが、車の維持費をどうするのか？というのが最大の争点だろうなコレ。地方はガチで車社会なので。さりとてじゃあ車の維持費を生活保護費で賄えるかというとまた難しい

難しいのは車種とか、どれくらいの車かだよね
携帯も持っていいと思うけど
じゃあキャリアはどこかとか…
資産に幅がありすぎてね…
悪用するやつがまた報道されたりするしね

生活に車が必要なのは理解できるが、任意保険が払えないような人は正直乗ってほしく無い。

貧乏人は乗るなということか！と言われたら「そうだ」としか。

車ないと移動できない場所に住んでる人もいるんですよね。生活保護受給者にも既に持っている車の所有は認めるべきです。

いや、舐めとんのか
税金も納めない癖に車だと？

重量税、自動車税、強制保険に任意保険、そしてガソリン代に車検代

全部自力で払えるようになってからほざけ

ふざけてんのか

政府、どうにかしろ。

いろんな数字があっても何一つまともに活用できない結果が、今の歪な行政サービスであると気が付くことが出来ればきっと変わる

生活保護受給者の車所有に反対。任意保険の保険料は誰が払うのか？任意保険に加入しないのは論外だし、自動車税、車検や整備費用をなぜ我々の税金で面倒見てやらないといけないのか？受給者でなくとも車を所有していない（出来ない）者はたくさんいます。

この制度は持ち家アリ自家用車所有でも保護が認められるくらいの裁量があったような気がする。

車を持てるのなら生活保護、申請しようかな・・・😮‍💨・・・なんてね❗🥱
これで燃料、車検などの整備費、任意保険、駐車場料金等の維持費も保護対象になるのなら、真っ当に働いて、当たり前に税金が取られることが納得できなくなるよ・・・🤪

就労収入や障害者加算で維持費が賄えるのなら認めても良いのでは？

認めろ
そして事故ったら
国がすべて肩代わりしろ

… …

生活保護受給者の ってのに惑わされて、受給者資格があっても「車、手放さなきゃいけないから……😔」って諦めちゃってる人、結構な数 いるけどさ！💦

実際は個々の事情によって(受診や仕事 買い物など…)車の所有が認められるんだよ！



まずは相談👐❤

国の金で対人対物無制限の保険を付けるなら賛成、無保険なら大反対ですね。ただでさえ、無保険車が多いのにこれ以上増やされると迷惑ですわ！

権利を求める前に先ずは働け。
生活保護から1日も早く脱却する事です。

田舎では車が必要なのは分かるけど、
それこそ働けないんなら車が必要じゃない場所に住んでもらえば？

日本の福祉ってギリギリのギリまで擦り切れるまでギリギリまでやらせて再起困難なくらいまでいかないと使えないの多いよね
マジで国民負担率の割に福祉ゴミだわ
軽く引く

地方もそうだろうけど、半端な都市部でも仕事するには車が必須ってあるでしょ。
貧乏人はチャリ漕いでろとか、そんなこと言ってたらずっと詰んだままなんだよ…。

これな、当たり前だよ。交通機関を使ってって言うけどお金は先払いだよね。
そこまでの余裕が無いし家族や地域の交通事情も精査して判断すべし
車は贅沢品ではなく生活必需品！
高級車ならまだしも

生活保護って面倒なんだよねぇ…
確かに「普通にバイトで働くよりお金が貰える」のだけど
地域によっては只のデメリット…
いやほんと、地域格差如何にかしろよ…
強制的に駅の近く等に移住させなきゃ…

無保険でいくら事故を起こしても賠償金を支払う事はないのでこれは絶対に良くない。生活に必要なら引っ越せばいい。それだけ。

これは以前から思ってました
地方だと電車やバスが無かったり、あっても極端に本数が少なく、車が無いと生活できないのが現実です
それを我儘や贅沢扱いして受給者の車所持に反対するのこそ、受給者や地方の実態を理解できてない者の「価値観の押し付け」ですよ

地方には車が必要不可欠と言える場所が。一方で維持費の問題も。
なおさら車齢による重課の見直しやトリガー条項凍結解除が求められます。

ダメだな。
贅沢品だからとかではない。
危険物を所有し操縦して起こることに対する責任能力がないから。
例外はない。

本当に必要な人も居るだろうが、認めれば今度は色々と免税しろとか言い出すだろうな
保険や車検だって危ういし。
無保険無車検に突撃されんのは嫌だぞ

仕事をしないで生活保護を貰うのに
文句を言うのはね。
働けるのに生活保護を
貰ってるやつ、なくせよ。

年金かけてるのに、年金を貰う
方が少ないのは文句言います。

話題になってるね。賛否議論あるのが、僕はまずは好ましいと思う。「かわいそう」一色より健全。以下僕の意見。記事細かいところ疑問あるけど。

所有認めたところでガソリン代、保険料とか払えるの？
そんな過疎な町にいたら仕事見つけて自立できないから死ぬまで生活保護から抜け出せない
新しくやり直せる場所に移るのがベター

というか、糞田舎だと生活保護に車の所有を認めないと、そもそも再就職自体が無理になるから、生活保護からの脱却が出来なくなるのだよね。
国・地方が生活保護漬けにしているようなもの。
ハローワークが再就職支援に力注いでも制度が邪魔するのだから、頭悪いとしか

これ知らなかった
確かに車は維持費ヤバいもんね。

・ガソリン代
・車検代
・保険代
・駐車場代
・メンテナンス費用etc

ちなみにnoteは絶対に車買いたくない人です
大好きなドライブも毎回レンタカー笑
時代は『所有→共有』よ〜

普通の国民から怒りを買うのは分からないのか？
クルマ持ちたくても所得低くて買えない人もいるんだよ！
血税でのうのうと暮らしておきながらクルマを持ちたい？ふざけるな！！

福祉事務所って公務員なのかな、大変やなぁ

正直私の意見はNO。
生活保護に至る経緯は様々かもしれないが、一生懸命働いても車を維持できない人はたくさんいる。
生活保護受給者が維持するのは理屈的におかしい。
移住すべきでは？

田舎であるほど車を所有しない生活は現実的ではない。仕事を探そうにもスマホと同じで車も必須だったりする。
車の所有を許可できないのなら、自立支援の一貫としてレンタルできる車を自治体で用意するなどしてほしい。

重度の狭心症を患って手術した父親が、病気のせいでコロナワクチンが打てないし長時間働けない身体になってます
車を所持してても受けれて欲しいかな･･･

「車がないと生活できない」は土地所有者なら土地によってはあり得るけど、生保はどこにでも住めるんだから安い住宅地に住めばいいだけの話だろう。生活保護で充足した生活を求めすぎでは？

○ その車でボランティアしてもらうなり役所の仕事を手伝ってもらうことを条件にすればいいのでは？

車必要なのはよくわかるんですけど車はお金かかる。税金保険車検タイヤガソリン諸々。バス増やしたりタクシー定額利用できればいいのにね。

「車の処分を求められて生活保護を諦め、最低限度以下の水準で暮らす人も珍しくない」

「ナマポ」叩きは労働者の賃下げに直結するもので階級的利害が比較的わかりやすく露呈されている例であり決して「国民性」や「文化」の問題にされてはならない

そもそもが再生の可能性の芽を摘むやり方が間違ってるんだよ
自家用車処分、自宅処分、ほぼほぼ全てを失った人間が
再び這い上がるモチベーションを持ち続けられるだろうか？

全然話それるけどこの車の鍵昔ekワゴン乗ってた時の鍵と同じ😂真ん中に赤いランプあって当時はかっこいいなーって思っとった😇

労働者も持たないでおこうかな……って検討する代物が車なんだよ……🥲

地方民は車ないと仕事も探せないし、必須よね

絶対ダメ。
自動車の所有は絶対に認められない。
理由はたくさんあるが、きりがないよ。
あれも欲しい、これも必要じゃ。

車は特に地方では必須アイテムだけど
無保険無車検で事故られて生活保護なので被害者に何の補償もできませんでしたってなったらそれはそれで困る話だから

保険と車検を保護費から天引き（複数回にしても）することで手打ちにするくらいか

甘えんな
生活保護費増やしてやるから医療費1割負担の刑や

知り合いが
ベンツを手放さないと
生活保護申請受けれないって
言われてました！ww

車の所有を認めるのは良いけど、最低限度として任意保険の対人対物無制限を付けるくらいまではセットにして欲しい。

これをある方がシェアしていたが、リプ欄が地獄で吐きそうだった。

日本人の「自分がもらえず目の前の人がもらっているととにかくもらってるやつを潰したくなる」感情とはどこからきているのだろう。
色々制度変遷のある現場にいてるのですぐにわかる。