国際感覚ゼロな浪速のファシストや太鼓持ちのマスコミに代わって

世界のみんなで考えようのコーナー

さすが藤崎剛人氏＆ニューズウィーク！
これが国際的な常識です
橋下氏も吉村氏も
尻馬に乗っかって騒ぐ自民党議員やマスコミも
よ～く読んで勉強して下さい😉

まずは読んでみて！
特に、テレビでコメントを求められる人達…

全てに同意

記事書いた人が海外で是非言ってみて、その結果を報告してほしい。

国際法云々はシンプルにウソだから吉村も橋下も弁護士なのに法知識がええかげんやね

だったら、ニューズウィークにも文句言ったらどうでしようね！！！

報道内容はともかく、収束してませんけど…。

NEW-S WEEKですらヒトラーに例えるのは「国際的ご法度」と指摘される菅直人。

それを擁護する石垣のりこと党とは関係ないと無責任極まりない立民泉代表。

何処が新しい立憲民主党なのか。

ヒトラー問題で一番問題なのはマスゴミの自民維新マンセーぶりというわけだ …

デマばかり吐いてるんじゃないよ。

『「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはず』

「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」我国の民主主義、立憲主義は全体主義、強権国家を目指す自公維政権により危機的状況にある

「ある維新幹部は、「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と述べたという。国際感覚では、こうした発言こそナチスの突撃隊のような準軍事組織を想起させるものであり…」

ダメなものはダメなんだよ。幹部の発言も全くあかんけどね。

愚民は橋下、吉村、松井ら維新の口車に乗せられる

まったくもって妥当な記事。

「2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。」

維新はワシ基準で物事言いますからな。それが痛快という人たちも相当数いるから今があるわけで。

「ヒトラーへ重ね合わす批判」 ←これについて、①かつて自身も他者をヒトラーに重ね合わせた②べつに「ご法度」でもなんでもなかった。

本人は「上手な言い訳をして、ピンチを切り抜け」た気になってるだろうから、やはりきちんと反省させるべきだ。がんばれ在阪メディア。

＊
「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった。

2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相の発言を維新の会代表を務めていた

ポジショントーク

なんかもう色々とすげぇな。そういう意味で言えばそもそも「国際法」なんてモノ自体が存在しないし、逆説的な意味でも「ユダヤタブー」的な話だって無いって事になるのだが('A`)

「国際的にご法度」は誤り。たとえること自体は論評の範囲

なにが御法度だ。
ヒトラーの手法を踏襲する維新の政治自体が御法度だろうよ。

「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、（中略）橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはずだったのだ。

「あらゆる人がヒトラーに喩えられ批判されてきた。メルケルすらヒトラーに喩えられた」
「批判対象をヒトラーに喩えるのは、それが悪いものであることを前提にしているから問題ではない」
「「ナチスの手口に学んだらどうか」の麻生発言を擁護した橋下氏こそ国際的にご法度」

橋下氏や維新の松井代表、吉村知事にはこれ読むのをお勧めする
維新の議員も予算委員会でこれについて発言するより、他に質問する事あるんじゃないの？

＞2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言
麻生さんもアウトかと。菅さん非難に自民党も乗っかったけど、こっちの方が問題では。

極めてまっとうな論評。
結果、ヒトラーになぞらえた批判は、国際的にご法度でも何でもない。

主張を全面的に支持する。それにしても日本のメディアでは同様の主張を確認できない。唯一米山議員のツィッターが筋道立てて論じているのを確認している。＞

答え: ご法度ではありません
肯定したり相対化するのはダメだけど

立民を腐すチャンスとあらば、維新のくだらん言いがかりに乗っかかる国民民主。

くだらなさすぎて吐きそ🤮

ヒトラー発言の
何が怖いかって
こういう見識があるのを
立憲側が出してメディアに一切抗議しない事。

そして、あたかも国際法上問題あるかの如くメディアが報道し、それが当たり前の如くメディアで洗脳される事
逆の事が真実だとメディアでどんどん洗脳されるんだぜ。

え、めちゃくちゃ明快ですね🌱

「ヒトラーに例えるのは国際的にご法度」という維新創設者橋下氏のでたらめ言説をそのまま繰り返す日本のテレビ。
せめてこの記事程度の理性もないのか。

嘘ばかり。

↓こそ、一般的な国際感覚。

この記事で決着付いた。

「問題なのはメディアだ。この「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった。テレビではコメンテーターがよく調べもせず、「国際的にはご法度」を当然のことのように発言していた。」

田村さん、是非こちらを読まれてから判断して頂きたいと思います。

“さらに問題なのはメディアだ。この「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった。テレビではコメンテーターがよく調べもせず、”

この記事に対して大阪府・吉村知事には「国際法違反」と言う根拠となる国際法を示してもらいたい。

ヒトラー云々が問題ではなく、それに纏わることに首尾一貫してないことが問題なのだ。客観的に見て、維新はナチスの手法で権力を握ろうとしている。

この記事、NEWSWEEKの各国版に訳して
橋下と維新がどんなふうに連中なのかを知らしめるべきでしょう。

きわめて真っ当な；

橋下ホラッチョ伝説にまた新たな1ページが…
(●´ω｀●)

「ヒトラーにたとえて批判することが「国際的にはご法度」というのは誤りだ」

コメント欄に、ニューズウィークは立憲の味方だから云々と書いている人がいるが、ここで書かれたことが世界の常識。しかし、それを「党派性」というバイアスをかけて見るので真実が分からなくなっている。
そして、そんなことも分からない連中が、増殖してきたことが怖い。

え？ ちょっと何言ってるの？

ある維新幹部は、「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と述べたという。国際感覚では、こうした発言こそナチスの突撃隊のような準軍事組織を想起させるものであり、

〝ある人物をヒトラーにたとえることが「国際的にご法度」という存在しない常識を持ち出してよいということにはならない。〟

吉村洋文の発言「国際法上あり得ない」・・・
日本の弁護士って、国際法の知識はどうなってるの？
もっとも、彼は武富士のスラップ訴訟を担当していた
絵に描いたような悪徳弁護士だが。

「この「国際的にはご法度」という根拠のない発言について、ほとんどのメディアは無批判に垂れ流すだけであった」

維新の捏造だな=^.^=

弁護士の吉村知事がデタラメな国際法を言ってるとツッコミ記事ワロタ。

「維新幹部は、「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」と述べたという。国際感覚では、「ヒットラー発言」への批判をしたいなら絶対にしてはならないコメントだろう。」

菅直人は救いようがないが、こんな滑稽以下の程度のコメントする団体もどうしようもない
木下なんとかいうチンピラと一緒だ、こりゃ
どっちもどっちだが、だからといって菅直人の発言が正当化されるわけではないし、維新の会の評価が高まることはあり得ない

『「ヒトラーやナチスは良いこともした」「ナチスの手口に学んだらどうか」といった発言は、政治家であれば即座に辞任ものとなる。』

ヒトラーやんな。

維新は党勢を拡大し政権を獲得するために野党第1党をまずは叩き潰す。その戦略に則った行動でしょう。野党間の争いは与党を利するだけで、ちょっとそれはご法度ではないでしょうか？

『 藤崎剛人氏、Newsweek Japan2022年1月28日：

加藤清隆➡️「聞いたこともない」のはお前の不勉強のせい。まだ懲りないのか？

ご参考まで

国際感覚の乏しい維新に日本の政治は任せられない！

「国際感覚では、こうした発言こそナチスの突撃隊のような準軍事組織を想起させるもの」
まさにそこが例えれてしまう理由ですね。

論点が網羅されている。
ぜひ読んでみて欲しい。

一言でいうと、 と言うこと。

「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護。この発言こそ「国際的にご法度」なはず。

〜「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはず〜

橋下氏、Newsweekにも取り上げられたのか。恥ずかしい。

「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはずだ。

オレもそんな「ご法度」ないやろと思ってたんだが、やはり無いと。けっきょく橋下徹が思いつきで作ったマイルール。ホンマ口先三寸だけの男やなあ

不快なのはわかるし、文句を言うのは妥当だと思うが…自分の知識がないのをひけらかすのはよした方がいいと思う。

菅さんも政治家としてその名を使うことの重大さを理解すべきだけれど

本邦メディアは無知無能、金銭欲と腐ったプライドに塗れた糞尿レヴェルの腰巾着ばかりとなり、寄生虫に脳みそを喰われた一般庶民は無反応に追従する。
地獄絵図。本邦の未来は闇。
知らんけど。

世界中、政治家など影響力を持つありとあらゆる人物が、ヒトラーにたとえて批判されてきた。アメリカ大統領でも、ブッシュ、トランプ、バイデン。ドイツのメルケルすら、ヒトラーにたとえられたことが…

ごくごく真っ当な指摘。この程度の事も今のテレビ局や報道の人間は理解してないのがこの国の現状（惨状？）ってとこかもね...。(お飾りと化したアナウンサーやコメンテーターは言わずもがな）

維新にまたもやブーメラン(笑)

ネトウヨ御用達のNewsweekにも完全否定される橋下発言。
テレビの方が右傾化が酷いようですね。

「事態は収束したが」とか書いてるけど「それで収束させてはいけない」でしょ。実際、問題視している人達は今でも盛んにツイートとかしていますよ。なんだかんだ言いながら日和見を決め込むつもりでしょうか？

こっちを取り上げてください

菅元首相が橋下元維新の会代表の「弁舌の巧みさ」をヒトラーになぞらえたはことは国際的にご法度か。

ヒトラーにたとえるのは国際的にご法度、と断じた東京のニュースキャスターの国際感覚やいかに？
私の疑問に答えてくれたニューズウィークの記事。

つまり、橋下、吉村両氏はこの誤った情報を流布したことに対して社会的に謝罪が必要ですね。

「ダメなのはヒトラーと重ね合わせて特定個人を批判すること」というのはあなたの戯言でしかない。国際社会でそれはよく行われてきました。
「国際的にご法度」というのは存在しない常識とNewsweekの記事にもあります。

維新の方こそが問題。

＼ ／
＼この維新のゲスさこそが、そう言われる所以だよ。／

自己紹介と麻生発言改変ご苦労さん。ヒトラーじゃなくナチス政権だって。維新憎しにしてもなぜ が毎日喚いている事の根源の男を擁護するの？思考力ないんだねこの生涯無職の玄孫子分はｗｗｗ

橋下徹と維新の会の、菅直人元総理の「（橋下徹の）弁舌の巧みさはヒトラーを彷彿とさせる」というツイートに対する反応が、いかに『筋が通っていないか』を丁寧に書いてくれてます。必読❗↓。

Newsweekの記事。「ご法度」なのはヒトラーを肯定的に引き合いに出すことなのであって、ヒトラーを否定的に引き合いに出すのは決して「ご法度」ではない。こんなことは少し調べれば誰にでもわかることなのである。

な訳ないよね

“2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」

【重要】
権力者、麻生の「ヒトラーの手法に倣って改憲を」には媚びへつらい、菅直人の「ヒトラーを想起」には噛み付く、この維新のゲスさこそが、そう言われる所以だよ。

「2017年、『ナチスの手口に学んだらどうか』と発言した麻生太郎財務相の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は『憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが趣旨だったのではないか』と擁護した。本来はこの発言こそ『国際的にご法度』なはず」

『・・・ある人物をヒトラーにたとえることが「国際的にご法度」という存在しない常識を持ち出してよいということにはならない。』

『国際法』も『国際社会』も答えられないのは維新では？

⇒ヒトラーの様な存在には「ヒトラーの様だ！」と言わなきゃ、再びヒトラー的な存在の再来を許しかねないじゃないか！

「ナチスの手口に学んだらどうか」という麻生財務相（当時）の発言を、当時維新代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心して……」と擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはずだったのだ。

”「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は「憲法改正論議を心してやらなければいけないというのが（発言の）趣旨だったのではないか」と擁護した。”

え？！

元首相の失言であるかのように事態は収束した
の？？聞いてなーい！
こんなんで収束したら今後どうなるの？
とんでもないことだ

ハイル橋下！
ハイル吉村！

くっだらねぇ、あんたら頭良いつもりなんだろ？
擦り合いしてねぇで本当に国を思うならワクチンいらねぇコロナ用の薬でも仲良く作ってみせろ

“2017年、「ナチスの手口に学んだらどうか」と発言した麻生太郎財務相（当時）の発言を、当時維新の会の代表を務めていた橋下氏は（中略）擁護した。本来はこの発言こそ「国際的にご法度」なはずだったのだ”

事実を見た上でのご意見や考えでしたら
仰る通りですが
もしそうでないなら残念です。

ヒトラーにたとえるのは ｢国際的にご法度｣ か。
世間からははとくに異議も出ず、元首相の失言であるかのように事態は収束したが、それでいいのか

なぜこのような論理的な記事が大手新聞に載らないのだろうか。

石原慎太郎には「ヒットラー並みの雄弁さ」と褒められてる。「いや～それほどでも」とシンちゃんみたいに照れたかどうかは知らんけど🤪

NHKのニュースコラムで取り上げてほしい話題。