関わる業者が儲かる仕組みにも疑問
この制度がなくなれば世の中良くなる気がします

廃止されますように

私もふるさと納税を使って返礼品を頂いている一人ですが、制度としては地域格差が出るので微妙だとは思っています。

ちなみに私が生まれ育った市では

＞市は、みずからが生まれたふるさとや、愛情を持つ地方のまちを...

こんなふざけた制度はさっさと廃止すべき。
地方自治を歪めるもと。

おはようございます！以前から矛盾を感じていた「ふるさと納税」返礼品欲しさの自己満足で、自分の住む自治体が税収減となり行政サービスに苦しむ事になる。良い話は余り聞かない☛
そろそろ見直す時期でしょう。我が市では何の返礼品が無い😢

そりゃ赤字の自治体が出るのは当たり前だよね。パイの食いあいなのだから。
税収減の自治体は、その分行政サービスは低下します。
長い目で見ればブーメランくらうのは住んでいる住民です。

縁もゆかりも無い地方に、返礼品目当てに納税するのがおかしな行為だと思うよ。なんか、品性を疑うけどね。

2020年度の「収支」を毎日新聞が集計

⇒業者とコンサルが中抜きするシステムが前提なんだから徴税効率は悪いわな。

自治体間での競争が生まれて良いもんだくらいな記事を前に目にしたけど、実態はパイの奪い合いだし、結局は返礼品の吊り上げ合戦でしかないんだよね。基本は節税商品でしかないしね。まだ続けるんだろうかね？

地場産業に限定をすれば、地域活性化に間違いなくつながると思うんだが…
お金を動かすのがとにかく大事なんだと思う
またマスコミが足を引っ張っているようにしか見えん

2割が赤字なら、
8割が黒字。

自治体に、商売みたいな事させて何を考えてるんだ？

スガのバカな政策
税金を自治体で食い合って、ディスカウントして何の意味があるのか？

⇒

ふるさと納税 23%の自治体が赤字

昨日はスノーピークが再出品になってたから激アツでしたよね。

高所得者の節税策とサイト業者の利益になる『ふるさと納税』という愚策は直ぐにやめるべき💢
税金が喰い荒らされるだけで有る‼️

77%が黒字ということか。

ふるさと納税の上位20位でシェア20%。

自治体の話ではあるが、上場企業のシェアを考える上でも良く見る数値。

上位がシェア1%の業界はシェアを考えても始まらない。

シェアを考える市場かどうかの見極めは大切。

富裕層の節税？対策でしかないこの制度。メリットは富裕層であるほど大きいし居住地の税収に影響する。
富裕層への応分負担を求め、国が地方に手当すれば良い話で即刻やめるべきだ。時代に対応できない利権誘導政治。

さま、おはようございます！年末や年度末が近づき「ふるさと納税」のCMが多くなりました。返礼品欲しさの自己満足制度と思っています。自分の住む自治体の税収が減り行政サービスが悪くなるのに。面白い報道が有りました。
今日も良い一日をお過ごしください！

＞東京都内の市区町村と全国の政令市を除いても、23％に当たる394自治体が赤字だった。
返礼品等でマイナスサムなので実態は更にしんどそう

「自治体23％が赤字」
この見出し、悪意あるね。

＞赤字は東京の613億円が最多で、神奈川271億円、大阪165億円、愛知138億円。
＞一方、33道県が黒字となり、上位は北海道418億円、鹿児島190億円、宮崎187億円だった。

ふるさと納税の狙いどおりじゃないか。

餌ありでやればそうなるに決まってんだろアホか

仲介企業が大々的にTVコマーシャル打つぐらい儲かる？から 菅義偉のお得意な中抜き事業になっているのでは？

おはようございます！最近「ふるさと納税」のCMが多くなっています。年度末が近づいているのでしょうが、良い返礼品の無い地元にとっては迷惑な制度と思っていました。
自分の住む自治体が苦しくなり行政サービスが悪くなる。今日も一日お元気で～♪

この税制は即刻やめるべきですね。地方財政は限りがあるため、マネーは有限であると錯覚させる洗脳プログラムだと私は思います。そして、格差を拡大させる元凶。各自治体が「ふるさと納税」を競えば競う程、売国財務省よろこぶ構図。

国が地方交付税減らしたことで財源が無くなった地方自治体に、地方自治体同士で奪いあえって言ってるのがふるさと納税なのよ。

要は国の責任放棄

始めた時からこうなる事は予想できたのでは？自分のトコの自治体の収入が減るし、他所からの納税は少ないと思ってるので、私はふるさと納税を利用していない。返礼品は魅力的だが😅

制度趣旨の通りだよ、大都市をぶっ殺せ

納税者もバカじゃないですからねぇ。
お願いベースの納税はしないでしょう。

毎月搾取されてるのに💢

競争の原理の中に当然だと思いますが。努力の知能が足りないのだと思います。

<平田英明・法政大教授…都市から地方にある程度お金が流れている構図なのは評価できるが、地方で恩恵を受けているのはビッグコンテンツ(魅力ある返礼品)を持つ自治体に限られている可能性がある。…財政基盤が弱い地方の自治体にとって…ふるさと納税で傷に塩を塗り込まれる>

本末転倒と正にこのこと。

菅元 総務大臣が、平嶋さんの反対を押し切って
始めた結果です。
事務方は、反対でした。
ここでも、自民の悪政ですね！！

民間に生産性を求めるが、国と地方行政の生産性の方がよっぽど悪い。かつ、全体の経済を悪化させているので生産性悪化の影響は国や地方がこのようなビジネスをやっても受ける影響は同じ上に生産性が悪い行政

都市部の赤字は別で補填出来るはずなので地方に黒字が多い結果を見ると制度として当初の目的を果たしてるので成功と思える。年内も残り少なくなってきたがふるさと納税まだの人はやった方が良いですよ。

行政機関にはコスト意識がなさすぎる。赤字自治体は猛省せよ！

そもそも寄付とは布施の精神から出てくるものであり、支払った税金から返礼品としていかほどか取り戻そうとするところに間違いがあると思う。

ふるさと納税の趣旨が大都市圏への住民税集中を避けることならば、しっかり達成出来ていると思うけどねぇ。

え？ゼロサムなんだから赤字の地域が出るのは当たり前じゃん。そういう制度でしょ。

総務委員時代にふるさと納税導入を巡り、返礼品合戦になるのではないかと危惧して質問したが私が疑念を抱いていた状況になっている。

①返礼品が人気の自治体
②返礼品が用意できない小さな自治体
共同でとかできないかな？
まあ、①が嫌がるだろうから、税収を７：３とかにして、②が事務作業するとか。

矛盾を含む制度で、この様な報道は初めて。そろそろ見直す時期かも。

本来寄付はその対象に何かしらの想いを持って行われるものなのに、ふるさと納税はその観点が希薄なのでやらない。意思を持って今住んでる自治体に納税する。
これは仕組みの問題。

赤字とかバカじゃないの

記事読んだらそらそうなるやろって内容だった。

「ふるさと納税」
どうにも納得がいかない制度だと感じています…😲😖😠😡

菅さんが首相を辞めたという時期でもあるので、そろそろこの制度も廃止でよいのでは？

そういう制度だから

菅義偉が無用な仕事と格差を作った。 力のない菅義偉のせいで。

奪い合いやめてさ、政府が地方自治体に支出してやれや。通貨発行によってよ。

全国で471自治体が赤字．東京57▽埼玉47▽愛知39▽大阪30▽千葉29▽神奈川20。
・東京の613億円が最多、神奈川271億円、大阪165億円、愛知138億円と続いた。

パチンコ（の三店方式、地方はいい台に座れる）みたいなこの制度で黒字に出来ない地方は論…

自分も教養無いけど、こういう問題を考えるのも、リベラルアーツ教育ってものが大切になってくるんだと思う。

こんな自治体同士で税金を奪い合う
制度はやめて、政府が地方交付金交付金を増やしたらいいのでは

地方から見れば、地産の返礼品開発をがんばった自治体が黒字になる構造。地方創生観点で良いと思うんだけどね。▼

コメント欄ごもっともって雰囲気

おれ、この制度何度説明聴いてもどことなく釈然としなかったけど、ようするに一時的にお得のようでいて自分の自治体の税収が減っていればまわりまわって損になっちゃうかも？

役人に教えてもらって書いたのかな？何が問題なのかさっぱり分からないが。→

パレートの法則発動中ですね⚠️

目的が見失ってるように感じる。
一度白紙に戻して、「所得税の一部を義務教育を受けた地域に納める」くらいでいいと思っている。ふるさと納税なのだから。

こんなのやめちまえ（菅が総務相時代にできた）

もう何年も前から「ふるさと納税」のおかげで、首都圏では必要な保育所が増やせないとか、公共事業が出来ないとか、言われている！地元の子供を売って、牛肉貰っている制度を何とかしないと！

#

まともな が用意出来る自治体は良いけどそうじゃない自治体には何の恩恵もないアホな制度。税収が下がった自治体は行政サービスの質も下がり、それはすなわち住民の質も下がる。その後どうなるかは言わずもがな。

誰が得してるのだろう。

節税効果が弱まるなら、あとは手間との相談ってことになる
返礼品も無いのに自己負担の2000円と確定申告の手間をかけるのは無いなー

東京がジャイアニズムを発揮して吸い取っている血税が地方へ。素晴らしいことじゃないか。

もうやめた方がいい。あれだけCMやってると税金本来の使われ方をしていないのがわかる。

「制度の恩恵を受けられていない地域もある。赤字自治体は全国的に広がっており、一つもない都道府県は3県にとどまる。赤字自治体の3割は、市より規模の小さい町村だった」やっぱりな。続かないだろ

しょうもない行政への報復措置としてのふるさと納税はちゃんと効果あるってことだな。

暗号資産で山ほど利益の出た方は合法的節税（ほぼ脱税）
で税制改正に繋げよう）

我が家の場合

自民の悪に落ちてない町へ納税した。利権反社政党に税金納めてたまるか💢

💁🏻‍♀️

地方創生の為に作られた制度なのに。
弱い地方自治体が赤字では・・・。

高級和牛などのビックコンテンツがある自治体に集中してしまう現在のふるさと納税の限界を突破するために、ポケマルふるさと納税を始めたんです。

ふるさと納税なんか廃止よ！寄付なんて言葉おかしやろと思う！

今年はうなぎ🐟牛タン🐮カニ🦀シャインマスカット🍇さくらんぼ🍒桃🍑にした。
貰えるものは貰っとかないともったいないからね。
他でふんだくられるんだから。

👆
制度そもそもが格差を誘引する設計されている。

返礼品廃止で減税だけにすれば良い

全国で黒字になったらそれはそれで問題。
そもそもふるさと納税は緊縮財政で地方交付税を減らす為の政策なので地方交付税を増やすように各自治体が政府に声を上げるべき。
ふるさと納税はそのオプションで機能すれば良い。

あまり意味ないし、本末転倒では？

しかし我々庶民は、おかしいかどうかなど気にせず、自分のために、フル活用するしかない。

どっちの目線でも学びのあるシステム。

返礼率3割以下を更に下げるべきとか
こんなのばっかりじゃんか。

ふるさと納税に大反対！
自らが世話になっている自治体に税を納めないで、他の自治体に納税するなんて悪法中の悪法だ(｀×´)

“23％に当たる394自治体が赤字だった”
やっぱりふるさと納税は不公平で意味がほぼない制度
居住自治体の税収下げてまでやった結果がふるさと納税による赤字
子持ちなんか居住自治体のサービスが必要なのに夫婦合わせれば独身者よりも控除額がそれなりになる不公平な制度

ゼロサムゲームだな

書き方だけ。8割は黒字なんやろ？
となれば、2割は魅力不足なんでは？

人口減ってるんだから当たり前だろ
人口が増えることを前提で運営している年金やらは制度を早く変えること
人口を増やす政策をやらなければならない

物が欲しくて皆んなしてるよね？
そこの市町村にお金をあげるべきでしてる人いるんかな…
ちなみに、しれた納税しかしてないので、私は住んでる大阪にそのままにしてます。

馬鹿みたいな制度だからやめろ❗

無理してする事ないのにというか、この制度よく分からん！応援ではなくただの返礼品競争ではないのか？！

さも人気があるものばっかが悪い風な書きようだけど人気無いのは北関東3県群馬栃木茨城で順当。
だって肉も野菜も魚も果物も米も他県の方が美味い。特別な産業もなく観光地も歴史的文化も存在意義は低いのよね。この辺り。

意味ないじゃん

そもそももう寄付の概念から遠くなっているし(；´Д｀)

制度は素晴らしいと思うけど
制度の活かし方と利用の仕方の問題って感じ

仕組み的には何処かが損するだけの話だしなぁ。いくら地方創生とはいえ、都市圏だってお金ないところはないし…

全寄付の2割占める

寄付が地方同士の奪い合いとなり、人気の返礼品を
送る一部の自治体に集中。

なんで赤字になるんだよ(笑)。ふるさと納税しない方が良いやん。返礼禁止にすれば良いんだよ。真に故郷に還元したい人だけやりゃ良いんだよ。

赤字している場合じゃないよ…。これじゃ自治体が潰れてしまう。自治体はマーケティングが苦手すぎる。どう考えてもビジネスチャンスある。誰かやりませんか？？(一旦は、他人事…笑)

赤字なのは全国で471自治体。自治体の収支を合計しても、赤字は東京の613億円が最多で、神奈川271億円、大阪165億円、愛知138億円と続いた。

ちょっと違うけど、補助金込みの売価が相場になってしまって補助打ち切り＝アイテムカットになるものは結構でてきた感がある

“地方創生を理念に掲げ、22年度で15年目を迎える制度だが、寄付が地方同士の奪い合いとなり、人気の返礼品を送る一部の自治体に集中して、幅広く行き渡っていない現状が浮かぶ”

今いる自治体の住民にも、何かしら還元するようにすれば良いと思うのだが。そうすれば、流出する金額を減らせるかもしれないのに。