あれは通販だから。

廃止したほうがいい。本来の趣旨とは違ってきている。地方の活性化より、利用者の節税が主な目的になってしまってる。しかも所得の少ない世帯はほとんど恩恵を受けない◆

ふるさと納税 23%の自治体が赤字

そりゃそうだろな。
一万円寄付すると、5000円クラスの美味しい食べ物送って来るもんな。

お得なのはわかるが、地元に税金が入らない点でどうしても感情的に踏みとどまってしまうふるさと納税。
（利用者を批判する趣旨ではありません）

ふるさと納税、人口多いだけのベッドタウンは結構しんどいんじゃない？サービスばっか求められて頼みの綱の個人税は余所に使われるとか🤔
税金余所に払ってると結局自分の首絞めることになるんだけどね、まあ目先の返礼品だよね 美味しいもんほしいもんな

本来の意図とは方向性が大分ずれちゃった感が否めないな。

赤字って魅力あるものがないということ？、、

ふるさと納税により地方財政がうるおうは望ましいけれど、その結果住まいの自治体が赤字になって、住みづらくなる可能性が顕在化してるってことでもあるよな。悩ましいですね。

敵対的ふるさと納税というのがあるみたいで・・・。

まあそりゃそうでしょうね。
本来納税すべき自治体から違う自治体に納税して返礼品をもらう仕組みやから、魅力の薄い場合はよそに持っていかれるやろね。

ふるさと納税、上位20位、全寄付の2割占める。
物事には両面があるが、競争があるからアイデアが生まれ、良いサービスが生まれる。
弱者に目線を合わせて、足の引っ張り合いではなく、頑張っている自治体に焦点を当てて褒めてほしい。

本当に歪んだ仕組みになってる。

おはようございます！
愛知三河は曇りです🌥

ふるさと納税の在り方が話題になってます！
モノで選ぶのを否定しませんが、被災地や地元応援の想いも、頭の片隅に置いて有効活用したい☺️



今日も１日、全力で楽しんでいきましょう！！

もう廃止でいいと思うけど。

資金収支だけ見ると赤字かもわかりませんが、

地方への所得分散、特産物の広告など、色んな効果があり、

大成功だと思います。

やはりこうなりますよね。
私も返礼品はランキングから選びました。

ふるさと納税 23%の自治体が赤字

による全国1741市区町村の「収支」を毎日新聞が集計したところ、上位20位が全寄付の2割を受け取り、23%の自治体が となっていました。恩恵を受けている地域が多い でも4自治体が赤字です。本来の趣旨から外れつつある制度の光と影を追いました。

こんな仕組み要らんと思うけどな。ふるさと納税してもらう為の自治体の余計な仕事が増えるだけやん

あっちの税金をこっちに移動・・・とかやる制度なら全部の自治体が黒字になる事ないのでは？
大都市圏が赤字で地方が黒字になるなら制度の趣旨に合ってるのでは？

こういう「出る杭は打たれる」的な記事、辞めてほしいな。
赤字の自治体はどうしたら魅力ある地方色を出せるかを考える客観的機会だと思うんだが。

返礼品のPRや豪華さで偏りが出る。ふるさと納税は年末に向けて加熱気味。

＞人気の返礼品を送る一部の自治体に集中
そもそも各自治体の競争を誘い工夫を引き出すことも、ふるさと納税の（明示されてない）趣旨の一つ。
競争から降りるのは自由だけど、それは力不足だったというだけで、恨み言を言ったり他責にしたりするのは筋が違うやで🥳

もう止めましょう。逆進性しか無い

上手く行ってるな。

意味が分からんのやけど、その自治体は何のためにやってるんですか？？？

赤字ならやらなければ良いのにと思うんだけど、地元産業の仕事増えるし、単純に金ばら撒くよりいいかも？🤔

やっぱり・・・
やめればいいんだよこんな制度。

ふるさと納税。記事内で「赤字」「赤字」と連呼するが、経費負担があるのでゼロサムどころかマイナスサムになる構造なのだから、１７４１自治体中「赤字なのは全国で471自治体」なのはむしろ機能しているようにも。制度自体の賛否はあるがあまりに印象操作的な記事に感じる。

から、"ふるさと納税おじさん"に教えてあげたらどうでしょう？

人気自治体の返礼品が売り切れになれば他所に流れる気はするものの来年以降出荷で申込み受け付けるパターンあるからなぁ。

当たり前すぎるー。北海道ボロ勝ちでしょ。

東京都は62区市町村。厳しい…

まぁそうなるわなぁ
だからふるさと納税には手を出さない
やって美味しいもんとかもらっても
自分の住むとこの税収減って行政サービス低下させられてるのも嫌だから

いま住んでる自治体が赤字になったらいろいろと困りゃせんのかね🤔

出生地へのふるさと納税は少額しか出来んけど、住んでるとこの税金が減るのは困るから何もしていない。
いいふりこきかもしれんけど。

今年も去年の豪雨被災地３団体ににふるさと納税をした。他は自治体で財政に余裕がある所はパスして返礼品を探したけど時間が掛かり過ぎて諦めた。
宮崎、鹿児島の小さな自治体でも財政に余裕があったのは意外だった。

昨日の夜呟いたばかりでこんな記事出てきたよ(´ー｀)
返礼品に魅力ある自治体だけが勝ち、高所得者だけが恩恵を受ける仕組み...パイを奪い合うのは不毛

名ばかりな制度だからな…
でもみんな、地元に寄付してるのかな…僕はしてないです。ごめんなさい。

本末転倒。
結果的にはサトフルなどの中抜き業者の一人勝ちですか？

ふるさと納税もまた改悪されるのかなぁ😔😔

赤字な事が問題というより、本来都市部の生活改善の
為に使われる金が、単に地方の特産品買い上げの為に
「流用されてる」に近い状況が問題なんだと思うが

こういう制度をとれば一部に集中するのは避けられませんね

大都市圏の赤字により地方が潤っているので仕組みとしては機能してる結果だろうねぇ。
「北海道は全179自治体中、赤字が4自治体しかなかった。」どこ？(笑)

せやろな

新聞の前面広告でふるさと納税をよく見ます。赤字と住民サービスの関係の確認方法を教えて欲しいです。

赤字なのは全国で471自治体だった。都道府県別では、東京57▽埼玉47▽愛知39▽大阪30▽千葉29▽神奈川20――と3大都市圏が上位を占め、この6都府県で全体の半分に迫る。

まあこれは地域の地力というか、魅力が露骨に出るタイプのものでしょう。しゃーない。あと北海道強すぎ。

こういう背景があるからふるさと納税って好きになれないんだよね…

「ふるさと納税、自治体23％が赤字」と、誰がいつ何のために始めたかは、この際どうでもいい。ふるさと納税に関わる全てがムダなのでサッサと消滅させるべき。どうしても継続したいなら、返礼品禁止（お礼葉書ぐらいなら可）にして、やればエエ。それでホボ消滅するからww

納税でもないし、寄付でもない。

クーポンの経費であんなに激昂する人たちが、ふるさと納税で仲介サイトや返礼品に流れる経費は気にしないのがマジで不思議。あれこそ俺らの税金が民間に直接チュウチュウされてるのに。

まぁ、そうなりますよね。
地方で特産品がある市町村は獲得しやすい。
何の売りもない自治体は、厳しいよね。縁もゆかりもない商品は出すことができないし。

いいよね！と言ってるが、小さな村に多大な寄付がっても使えないだろうと思うし、赤字になったらその自治体の行政サービスに影響が出ると思うが？
まぁ議員が作ってる会社とかで請負とかして旨みがあるから中々なくならない制度だろうけどね

そんなの知らんがね(笑)
うまくやらない自治体がわるいんじゃないの？？？

ふるさと納税はこのアンケートを、見ると半数の方はやってないみたいですね！

楽天スーパーセールと掛け合わせた結果、最終的にポイント還元10倍を超えたまま買い物できたので、オススメですよ😊

3/4が黒字ならば、単にセンスの問題なのではと思うのだが。

ふるさと納税、今まで1年以上住んでた事がある市町村にすればいいのに…
全然、ふるさとじゃないじゃんw

当初の趣旨はどこへいった？日本らしい話だし、思いっきり馬鹿馬鹿しい話😧

＞赤字自治体数が、茨城16▽栃木15▽群馬13と多い北関東
ネタじゃなくて本当に人気ないのか北関東

赤字…( ｰ́ωｰ̀ )

そんな気はしてたけど北海道強過ぎるな

>>上位は北海道418億円、鹿児島190億円、宮崎187億円だった。

ふるさと納税
東京が可愛そうで踏み出せないでいる。

税金取り合うんだから、そうなりますよね。都市住民税高いし、高すぎる税金、少しでも節税したいからみんな利用するし。本来なら自分の住んでるとこが良くなるために納税したいけど。

まぁ一番儲けてるのはネット運営会社やろうな🙄

そもそもそういう風にする為の制度なんだから当たり前だろ。書いた奴の頭が悪いのか悪意があるのかしらんがくだらんわ。

居住してる自治体の税収が減って納税した先も赤字って意味あるんだろうか？あぁ貰い得なのか。なんだかな。

そろそろ潮時のようにも思う。
大都市から流出してる税を保育とかに使った方がいいようにもおもうなぁ。

ふるさと納税止めればいいのに...
格差助長してないか？

関東圏が赤字で北海道や鹿児島が黒字ならまだいい方じゃん？

たった2000円で住民税限度額まで返礼品もらい放題で高所得者ほど儲かるシステムだし、東京などは納税額が激減して住民サービスに支障をきたすレベル。返礼品は10%程度まで減らすべき。／

ふるさと納税が、でしょ？地方で黒字になってるなら狙い通りじゃないの？都市部でふるさと納税が黒字になったらおかしいでしょ

赤字になるのは当たり前、制度に問題あり
そもそも分捕り合戦だし
返礼品は税金から、さらにサイト掲載手数料までかけて
さらに寄付自体を妨害か、最悪だな

それもあるけど、何よりこの制度は格差を広げる仕組みだと思ってるから、ずっともやもやしている。

予想できてたでしょ

すごくおおざっぱに東京、神奈川、大阪、愛知が赤で北海道、鹿児島、宮崎は黒。都市部が赤なら、地方に金が行ってるってことになるんだろうし、それなら制度の趣旨には沿ってる感。

検索エンジンと一緒だよね～各サイトが上位順で掲載してるから‥

＞赤字自治体は全国的に広がっており

いびつな制度。事務費用とかの無駄と自治体職員の負担も大きいだろうな。

かりん島でのルーティンを紹介します

この法政大教授馬鹿だろ？

＞寄付額に対する返礼割合を現在の「3割以下」

これをやったところで記事で言うビッグコンテンツを持つ自治体が強いままなの変わらんが？
返礼品無しにしたらふるさと納税しなくなるだけだし

どうあがいても弱い自治体は今後消滅する

狙い通りになってるから良いのでは？都心に集まる税金を地方にばら撒きたいってのが元々の狙いなんだから

2割が赤字とはいえ都心から地方へお金が流れるのは良いという人がいるかもしれない。ただ実際はポータルサイトへの手数料があるから本来徴収できる税金自体が失われている方が問題だと思うけどね。

本末転倒だな。このシステム見直した方がいいんじゃないかと。

都市部の黒字を地方に回す趣旨なので当然のこと。また納税するべき自治体が市民の声を聞かない時も小さな抵抗で、ふるさと納税する場合もあると思う。川崎や武蔵野市はビクビクするだろう。ふるさと納税で声を上げるのもひとつの手段です

ふるさと納税の返礼品て何だろう！
何か可笑しくない！
故郷に感謝して、ふるさと納税するのなら返礼品など必要ないはず！
仲介事業者が国民の税金にぶら下がってるだけだろう！

おはようございます！御地は「ふるさと納税」を受ける側ですか？我が市は返礼品が無いので返礼品欲しさの住民が納税しているのでしょう。税収が減り行政サービスが低下するのに。アホな制度です。☛

ふるさと納税による全国の2020年度の「収支」を集計したところ、23％に当たる394自治体が赤字とのこと。（※東京都内の市区町村と全国の政令市除く）

20年度の寄付受け入れ額は上位の20自治体だけで全体の2割を占めており、一部に人気が集中しております☝️

赤字のところは東京神奈川大阪と大都市。黒字は地方で見事にふるさと納税の機能を果たしてる。

何かふるさと納税に関してネガティブな情報が増えてきたけど、なくなる前兆なのかな？

そりゃああんな無免許都議みたいなバカが政治に加わってんだから誰が納税するかってなるだろなwww
あと恩恵見たけど金持ちにはそそらない在り来りなホテルや食事プランで無能さがわかるwww

ふるさと納税

地元の産品を送って喜ばれるなら
売れたのと同じ

地元振興に地場産品を返礼に贈る
赤字でも「振興費で援助」より良い
品物が動く 売れる＝贈る

２３％しか赤字じゃないってのは、すごいね。
首都圏、大都市圏が大赤字なのは想定の範囲内。その目的だもんね。
なんのクレームなのか謎。（いつものことだけど）

「地方間格差や過疎などにより税収の減少に悩む自治体に対しての格差是正を推進するための新構想」のはずが、逆に財政悪化につながってるのはきついな。

東京都と政令指定都市を除いて市区町村のうち23%が赤字、まぁベッドタウンの比率ってそんなもんなんじゃないのかな。

ふるさと納税の返礼品制度をはいしせよ。
善意で故郷に納税している人の心を冒涜している。
寄付にお礼を求めてさせてはならない。

こんなにたくさんの自治体が「得」していない。納税者側も一部の人だけが「得」する。やはり、もやっとします・・・

☞ガースーの推進したふるさと納税は税制上失敗だった！導入に反対した官僚は左遷されたらしいが、左遷されるべきはガースーだった~

寄付が地方同士の奪い合いになると指摘されてるけど、資源が脆弱でも発信の仕方など創意工夫で寄付を集めている自治体もある。寄付の集まらない自治体は寄付集めの努力を怠っている＝住民の生活向上への努力を怠っているとも言えるわけで。

ふるさと納税はもうちょっと制度調整してもいいと思うな😗

そりゃ得な方が嬉しいけど、自治体あっての日々の生活。

当然こうなる
そもそも納税が一部業者に流出、高額納税者ほどよい返礼品を受け取る減税制度
しかも赤字の自治体は税金から補助されるから全員増税みたいなもんだ

１、桃鉄並みに地域の勉強になる。特産品とかね
２、市民サービスが糞な自治体へのせめてもの抵抗になる

この2点でふるさと納税は大成功だと個人的に考えてるYO