ふるさと納税は、制度設計を見直す時期にきているかもしれません。
(摂津市は返礼品なしで令和2年度は約752万円)

産業振興に活用できればいいが、返礼品に合う製品や商品がない自治体は厳しい)

「地方で恩恵を受けているのはビッグコンテンツを持つ自治体に限られている可能性がある。…赤字の規模次第では、ふるさと納税で傷に塩を塗り込まれるような形になる。」（平田英明・法政大教授）

地場産業が返礼品向きでない地域は不利だし、低所得者は恩恵を受けられない。やめた方がいいのではないか。

タイトルの数字を見る限りは偏っているようには思えない。

これ項目別に見ないとわからんよな。
税の流出は首都圏、都心部はあるだろうけど、調達した地元企業が儲かっていれば市町村政の赤字を別に問題視しないのでは？と思う。
企業が無くなって人がいなくなる方がやばいし(´・ω・`)

今更ですが自分の済んでいる地域を良くするための住民税を、モノをもらうために他の自治体に納税するっていう制度がどうも腑に落ちません。

都心と地方の財政格差を縮めるという目的であればもっと別の手段がある気がします。

実行してる意味なんかあるかよ

ふるさと納税とかいう名の糞制度。返礼品ってあたおか。提案されて誰もおかしいと言わないのがもっとあたおか。

建前は文字通り故郷＝出身地へだったけど、実際は強い返礼品目当てでまあこうなるわな。

都市圏が赤字で、地方が黒字なら制度的には成功なのでは？ 他で稼げるところはそこで税収あげればいいじゃないかな。。。

もう辞めたら？
もともと歪みすぎな制度。
総務省の天下り確保が目的だろ、こんなの。

とりあえず川崎市と武蔵野市は除外だな
次は何処かな

ごく一部に富が集中する、現代社会の縮図じゃないか…→

個人的なおすすめはアンモナイト。

こんな不均衡を産むからやめてほしいのだ。あと自分の市町村のサービスが減ることも知ってほしい。

っと、ろくでもねぇなぁ…。

そもそもどこが「ふるさと」納税なんだよ
こんなクソ制度いらんわ
居住している自治体に世話になってるわけだし

制度を変え法律を変え効率化の名目で中抜きを企てる政商と政治家が結託すればこうなる！

２割か。
過半数と思ってたが。
全国合計したら赤字だろうに

地方自治体が育てた子ども達を大都市が納税者として獲得👨🏻‍💼👩🏻‍💼

その大都市が赤字ならふるさと納税は成功していると言えますね😌

もっと寄付上限を引き上げましょう👌

実態としては、「返礼品による税金の奪い合い」といったところか。
納税者の欲望が忠実に現れて良かったですね。

先生その言い方は、日本語読めない人を刺激します

さもありなん。こんな馬鹿げた政策早くやめるべき。ガースーは責任取れ。ついでにアベぴょんはアベノマスク全部買い取れ。

平々凡々スダレが思い付きでやった愚策…害にこそなれ上手く行くわきゃねぇ

ふるさと納税
自治体の2割が赤字‼️

将来廃止のうわさもありますね。

わが家も後れ馳せながら、
検討中です。

もうすぐ締め切りなので
ちょっと焦ってます。

かつて菅前首相が制度作りに尽力したと言われる『ふるさと納税』。こんなふざけた税制は早く止めて欲しい。税制は税収が安定し、予想可能であることが大切だと思う。

貴重な節税対策なのに廃止しろとか言ってるやつマジ勘弁してくれ。特に政治屋の廃止論者は代わりに減税してくれるの？

>

何か問題でも？
この制度に政治屋サイドが批判してるの見るとマジうける。おたくらが愚民に税金は虚空に消える無駄金みたいな認識を持たせるようなことしてきた成果じゃねえか。

>

此れは、おかしな制度、辞める方向で議論すべき。

寄付額に対する返礼割合を現在の「3割以下」より下げるなど、制度の見直しが必要

菅もいなくなったんだから、いい加減制度を見直すべき

こんなのその自治体の本気度やろ。なんでもかんでも平等なのがいいのか？

ネガティブキャンペーンに躍起ですね…ふるさと納税くらいいいやんねぇ。無くなったら嫌だなぁ。

なんか考え方がおかしくないか？税の減額分を入れたら赤字はそりゃあるだろうさ、分配が変わるんだから。

地方にお金が落ちているのは良いこと。

この納税制度は、役人が商売をするような物です。そうであれば、博打と同じで、損や得をする自治体が出来て不思議ではない。

8割成功してんじゃん. 恐らくその2割って余程需要の無いものを売りにしようとしてそっぽ向かれてるか,税収のやり繰りが下手なだけな気がする.

こんな金持ち優遇策やめろよ。
そんなに富裕層の票が欲しいか？

この国は自治体を企業と勘違いしてないか？
ますます自治体格差を拡大させる愚策中の愚策。

本当にバカな話だよ、つまらん制度で「格差」作り出してさ

税収的にどうなの、的なのはあるが

なくなるのめっちゃ困るくらいお世話になってるからなくならないでほしい
納税多い人が得ってそれくらいいいだろ、めちゃめちゃ収めてんだ

いやだいぶ成功してね……？77％は成功してるじゃん
首都圏とそれ以外の地方の差も縮まってるじゃねぇか
なんで失敗みたいな書き方してんのよ

お役所仕事も競争した方がいいよ。

"北海道は全179自治体中、赤字が4自治体しかなかった"

魅力的な返礼品があるんじゃないかな？

こういうのって収支計画たてずにすすめたのかなー

やめるか返礼品なしにするべき

そもそも「居住地は返礼品の対象外」なので、それ以外で選ぶと魅力的な品物の自治体に納税するのは当然やないか？

赤字かよ。誰や考えたやつｗ

なんと、
赤字は3大都市圏が上位を占め、上位は北海道418億円がダントツ

元々そういうのが目的だしうまくいってるっちゃいってるけど、都市でもなければめぼしい特産品もない地方にはあんまり旨味がない感じにはなってるよね…

8割弱が黒字なんですね分かります🤣

そもそもこんな制度やめるべきなんだよ。自分が居住してるとこに住民税を納税するから行政サービスが成り立つわけで（川崎市はふるさと納税による赤字分のお金で、毎年一校 小学校の校舎建替えが可能と言われる）、自ら進んで行政サービス悪くしてどうすんだって＞都市部住民

何の為にやっとんねん⁉️

東京、埼玉、愛知……住んでる人が多いんだからだからそうなるよね。

制度として歪みまくっているものの、地方で育てた若年層を都心部が吸収してしまっているという別の歪みの発露では？

魅力ある返礼品が無い自治体は生み出す努力をしろって

去年はふるさと納税を試してみたけど、今年は普通に台東区に納税する。でも、うちは子供もいないし、あんまり自治体の世話になっていない気はする。

制度の狙いは納税額の多い都市部から地方部への財源の移動なので、その意味では至極当然と言える。問題は、その財源の移動先に大きな偏りがあることだ。
また、3割という返礼品の上限があるが、代行業者や送料手数料を含めると5割を超えることもある。是正は必要。

今まで人が多い地方に納税されてたものが田舎の地方に納税されてるから仕方ないね
結構やってる人が多いって事なのかな！

来年はふるさと納税しようと思う☺️

恩恵を受ける所の有無があるのは仕方のない事だと思う。

総務省 7月公表資料 20年度収支
寄付受け入れ額から、住民税の減収額と経費を差し引く形で集計

ふるさと納税による住民税の減少額
「交付団体」なら、国から4分の3が補塡

補塡分を計上 267自治体が赤字

恥辱そのもの。

／

> 恩恵を受けているのはビッグコンテンツ（魅力ある返礼品）を持つ自治体に限られている

もともと「そういうモン無いところもそういうの作れ」っていう形での地域振興が狙いだと思ってたので、返礼品無しでやってる自治体を見て「なんで？」と思ってたんやが…

こんな馬鹿げた政策をまだ続けるというのなら、大都市圏ももっと地元の返礼品開拓に力を入れるべき

って事は77%の自治体が黒字って事だね。

寄付が地方同士の奪い合いとなり、人気の返礼品を送る一部の自治体に集中して、幅広く行き渡っていない現状が浮かぶ。

普段税金を上げるなと騒ぐ連中が、ちゃんとやれば節税できる合法免税制度にブチギレ。
一生やっててほしい。

ん？大都市圏が赤字で黒字が地方って成功してるやん

こういう誘導記事みたいのやだなぁ。77%は黒字なわけで、23%は進め方を再考すべき。
ふるさと納税で知った美味しいものをその後も直接注文している身としては、ふるさと納税が悪みたいな世論を生むのは腑に落ちない。その後につながっているかなどもセットで報道してほしい

よくわかんない記事が出てるけど
都会の税収が地方に行ってるなら
目的通りなんじゃないかな。。

住民税の奪い合いをしてるわけで
いわゆるゼロサムゲーム
どこか黒字になるなら赤字が出るのは当たり前だと思うんだけど

記事の真意が理解できなかったな

ふるさと納税サイトのランキングみるとイクラとか帆立とか海産物多いうえにどこに寄付したいかとなると北海道強いよなあ

意地汚いの相手にしたらこうなる。

札幌市民がどこかにふるさと納税したら札幌市民の住民税が減り、住民サービスが低下するのを
皆さん分かっていますか？

ふるさと納税反対！とか言ってほんと日本国民は自ら貧するの好きだなあw

そんなのとことん使い潰せばいいんだよ

そもそもの目的が地方への還元なので
目的を果たせてますね

市場にいた人間として思うことはたくさんあるが、一つ言えるのはあくまで「制度」ということ。不都合がある人は愚策というし、恩恵を受ける人は妙策と思う。すべては使い方次第。とはいえぼくも現状が良いとは言い切れない。本当はもう少しこの是正を頑張りたかった。

ふるさと納税って中身はセレクトショップじゃん。せめて過去に住んだことがある自治体に限定くらいはしたらどうかと。

つまり公の外なのよなあ。

そりゃそうなりますよ
予想出来なかったのかな？

二割もの自治体が赤字ですか。
つまり､偏りがあるということですね。
それには色々な原因があるのでしょうね。

ふるさと納税、自治体2割超が赤字

＞一方、33道県が黒字となり上位は北海道418億円、鹿児島190億円、宮崎187億円だった。

まあうちも宮崎にしか納税してない

せっかく制度があるんで肉とか食ってますけど制度廃止には賛成です

「都市と地方の格差是正」という本来の目的は既に失われ、利用者の動機も結局は返礼品と節税目当て。
格差是正どころか、逆に返礼品が自治体格差を助長する本末転倒な現状。
いい加減廃止すべき。

前からずっと思ってたんだけど、ランキング表示するからじゃないの？何でもそうだけど人は上から順に見ていくから、似たようなのがズラーッと並んでたら誰だって上の方から寄付するんじゃない？

もっと知恵を絞って頑張ろう。
たったそれだけのこと。
民間はそうしています。
制度ではなくやる気の問題。

あと毎日さん、
民に不利益なニュースを取り上げるのは官を正してからで良いよ。

#

《都市から地方にある程度お金が流れている構図なのは評価できるが、地方で恩恵を受けているのはビッグコンテンツ（魅力ある返礼品）を持つ自治体に限られている可能性がある》

これ地元の業者が潤う事で金銭循環させる目的じゃないの？
一時問題になったアマギフとかは論外だけど、地元名産って普通地元が作ってるのでは

行政が国民相手に黒字出す為に商売し始める方が怖い

歪んだ制度になってしまっていますね。。
その一方でふるさと納税制度に振り切ったサービスを主軸とする会社もあります。

そもそも圧倒的に無駄使いが多いんだから、赤字の自治体は使い方を見直す良い機会では？ふるさと納税は税金の用途を指定できる点が非常に良い。必ず子育て支援や動物保護を指定してる。

日本全体だと返礼品とその経費分が確実に税収減となるクソ制度

裏を返せば、77%が黒字なんだけど。
赤字のところは運営の見直しが必要ってだけ。

特産品でもない品物で釣る自治体には
むしろ嫌悪感持ってる
品物目当てだけの浅ましいギブ＆テイクのせいで
住んでる自治体が赤字になったら無意味じゃん
今後も返礼品なしの被災地支援だけ続けるわ

ふるさと納税、自治体23％が赤字

高額納税者でも何でもないけど改悪は勘弁してくれよリベラルさん達よ。これでも以前ほどの旨味はなくなってるんだからさ。

★
じじ川柳
「ふるさとでなし返礼品目当ての赤字かな・・?」

北海道つよすぎる

知恵を絞らなかいからだよ。
無能な役所は、何もしていない。

地方税を奪い合わせる公立特産品通販は止めるべきだし、またぞろ「コンサルに頼んだ方がいい」って中抜き企業の餌食になるだけ。

最近わけあって政治・経済系のニュースを見ることが増えてきたけど、そもそも、なぜこの政策が行われたのか？考えると、国の動きや現状が見えて面白いなぁ。
部分（具体）→全体、全体→部分を行き来して理解を深める。

安易な方法で税収を増やそうと思っても、ビジネス音痴の自治体が成功するとは思えない。

問題点はあるとはいえ、首都圏が赤字なの構想通りだろうね。
==

西川のおっちゃんも草葉の陰で泣いとるわ