タダッピが大嫌いな朝日新聞も取り上げた、絶対反応するだろな。

朝日新聞が「Dappi」問題を報じる。続報に期待✨

『信用調査会社によると、ウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注していた。』

朝日新聞，ちゃんと関係者に話を聞いて事実関係を整理してるな．この記事からしても野党界隈の騒ぎが早まりすぎなのは明らか．

投稿を会社ではなく個人のせいにしてきたよ。個人では用意できない資料のスピード発信などどう説明するのかな？

“提訴”、良いね。
こうすりゃ、Dappiと自民党との関係がさらに明らかになると共に、どちらも口先で誤魔化すことができなくなる。
覚悟しやがれ！

コレを機に野党や支持者を侮辱したり嫌がらせする自民党サポーターの垢をどんどん淘汰されてほしい！

契約者と投稿者は異なるっって…契約者が法人なのに投稿者は法人じゃなくて個人?平日の日中に?法人の回線使って?法人の機材使って動画編集して?投稿?弁護士さんそりゃ無理あるでしょ?

天下の朝日新聞は調査報道やらんのか？
欧州のオーストリアじゃ、似たようなことして首相のクビ飛んだぞ( ´∀`)
週刊文春にいつもやられっぱなしで悔しくないの？
岸田と同じヘタレなの？

“一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。”

東京新聞に続き、朝日新聞も「Dappiのツイートは
名誉毀損」を報道。

東京新聞、朝日新聞と話題が広がる中、他のメディアがどう出るか？ですね。TwitterはDappi氏が(そしてこの会社に発注した人が)理解しているように、世論の発火点として有効です。この件、言い続けてなきゃです。

>>近財職員は（略）1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺

あぁ、あの「パイプ机で踏ん反り返ってる2人の立民議員」の写真キャプションですか？

あれ、デマだったんですね。甘いなぁ、Dappiって人も。😫

朝日がDappi記事を二本書いてくれました

10/13 22:24


10/14 5:00 社会3面
匿名投稿、2議員が提訴 「Dappi」アカウントから「名誉毀損」

朝日新聞がやっとDappi取り上げた。

読売と産経は国会で岸総理が追及されたが、本件は絶対無視だろうな。

>投稿者との関係などを尋ねる朝日新聞の質問書に対し、「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」とメールで回答

取引先の業務とは別件で、個人が勤務時間中に個人的な政治活動、偏見まみれの私見を会社の回線を使用し長期間発信していたなんてIT企業が、ネットコンサルタント（専門家）が言い張るとはとても思えないのだが。

全国紙が動きはじいめた・・・・・。

お、ついに大手メディアが取り上げた。

いつもの連中が大はしゃぎしてたんでDappiとやらが自民党の依頼を受けてお金もらってデマを流してたのが確定情報なのかと思ったら今のところIP一緒ってだけか

具体的にどの内容だったのかと思ったら
モリカケ公務員自殺原因は立憲議員が追い込んだせい
という話題だったのか・・

誹謗中傷は良くないよ。同様のツイート多いけど訴えられる人は何が違うのかな？

何とも弱腰ビビリな報道だがやっと大手新聞が報道。

インターポールが重い腰あげたなあ
あ、朝日のことです
やっと報じたか

→

自民党は税金をコロナ対策や弱者よりDappiや電通やパソナへ

＞「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」とメールで回答

どこの取材にもこの回答なのね

一番の貧乏くじは広報担当になった河野氏なんじゃなかろうか。

ウェブコンサル会社は12日、投稿者との関係などを尋ねる朝日新聞の質問書に対し、「国会議員が弊社を提訴したと聞きました。訴状を見ていないのでコメントのしようもなく回答は差し控えさせていただきます」とメールで回答した。（2021年10月13日）  

一刻も早くDappiの正体が暴かれ、真相究明されることを強く望む。ネトウヨには正義の鉄槌を下さなければならない！

ちゃんと「ワンズクエスト」って書きましょうよ。自民党の取引先の会社が組織的にツイッターで野党議員の誹謗中傷をしていたという重大な問題なんだから。

「「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆」。従業員１５人の企業で、その何人かが、業務の合間に、勝ってにやっていたという立場か。

巷に渦巻いている「予断」から距離を置き、事実を正確に伝えようとのプロ意識が感じられる。訴えられた名誉毀損の内容特定もある。

ウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注していた

発覚がもう少し早ければ衆院選で野党が有利になったかもしれないな

「発信元のウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。」
野党を貶めるために、もし、自民党に雇われていたら一大事。

あー。やっぱ、森友の財務省と近財局の野党の凸の件か。

あれ、凸した野党議員の方が、刑事案件になるほどの悪質な行為なんだけど。
小西洋之と杉尾秀哉がやった事は強要罪になるんじゃね？

“河井案里前参院議員による買収事件の公判で対立候補をおとしめるためのネット工作が明らかになったと指摘”
この件、森議員が指摘するまで知らなかった。

QT
小西洋之、杉尾秀哉両参院議員は、このアカウントが20年10月25日に投稿したツイートが名誉毀損に当たると主張している。
投稿は、財務省の公文書改ざんをめぐる新聞コラムを要約した体裁で「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊るしあげた翌日に自殺」としていた。

"発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。"

「回線契約者代理人」ではなく、「投稿者代理人」弁護士が？

ネトウヨの実態は、自民党がやらせていた事実が国会で明らかに。

2015年の安保法制の時に使われてた先代があったのは知らなかった。

敵対する野党に対するインチキデマはともかく、
国家の安全に関わる非常に重要な事に対しても、工作をしていたのは遺憾。

「 のツイートは名誉毀損」 の参院議員2人が東京地裁に申し立てた発信者情報の開示請求が認められ、両議員は今月、開示された発信者のウェブ関連会社を相手取り、慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。

朝日も来ましたね。いい記事です。朝刊の紙面で、どこに掲載されるのか楽しみ。

ウェブ関連会社というより、自民党関連会社ではないかな。

官房機密費でTwitterを使って投稿させているって噂は昔からあった。ある意味本当だったんだ。嘘をつく隠すはわかっていたが、こんなことまでするんだ。やりたい放題。

プロバイダがあたかも会社の回線を使って個人がやっていたとしてトカゲの尻尾切りかのような言い方。胡散臭いったらありゃしない

「Dappiのツイートは名誉毀損」
立憲議員がウェブ関連会社提訴

◆◆「Dappiのツイートは名誉毀損」
この方は、自民党のネット対策室から受注していた可能性が高いと思います。

詳細記事で書かれてます…笑

立憲民主党議員がウェブ関連会社提訴

“「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。” この会社回線管理してるだけな気がするんだよな

朝日も嫌々伝えたw

小西さんの案件はやはり森友だったのか。

以下、事実なら騒動前から言われていた通り。闇深い案件に。

プロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。

野放しにしてるTwitterジャパンにも大きな責任がある

そもそもこんなことが国会で取り上げられることがおかしい。

今日の朝刊辺りには載るかな

岸田首相は具体的には答えず、「わが党の議員に限らず、それぞれがルールに従って発信をするべきだというのは当然だ」と述べた。

否定できないのかな岸田首相、ざんねんだね。
「Dappiのツイートは名誉毀損」

朝日新聞も続きましたね！

が記事に！

総選挙前に爆弾が出てきた感じか。

数多くの報道機関が独自に調査して 運営会社への金の流れや自民党との関係が衆議院選挙前に明らかになってほしい。

第一期の件も
《同じプロフィルで「Dappi」を名乗っていたアカウントはもう一つあり、2015年秋に投稿を始めた》←ココ重要

「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」
この暴力的な二人ならやりかねない、ってみんな思うからフェイクだとしても拡散しちゃうんだろうな。

おっ！朝日新聞が記事に🧐

森ゆうこさんの質問と、
岸田総理の答弁も…

朝日新聞も続きましたね
東京新聞以外の大手マスコミはまだですね･･･🤔

Dappiアカウントからの投稿者が弁護士を立てた、というから少なくとも一人ぐらいの投稿者は判明してるんですね→
プロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信」。契約者と投稿者の関係は分かっていない”

ネトウヨ企業アカウントDappiの件、朝日新聞と共同通信が報道したね。
国会での質疑まで含めて。

朝日も報道
これをTV報道まで持ってくるか
そう言えば昨日(10/13)のテレ朝モーニングショー、ネットの裏アカで過激な発言云々を長々とやっていた
伏線か
選挙にぶつけてネガキャン来るかも

恥ずかしいよね↓
岸田文雄首相に「ネット工作をし、選挙結果を不当にゆがめる行為をしないよう、自民党議員に約束させて」と森ゆうこ議員が問いかけた。

『発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。』

小西DAPPI訴訟の内容面が（多分）はじめて出た

森友決裁文書改ざん問題の典型的なデマ
「小西杉尾が近財職員をつるし上げた」デマ
（その時期出勤すらしていないこと位この問題をちょっとでも追っていればわかるだろうに・・・）

他にやってるネトウヨさん、次はあなたかもよ

東京新聞は↑ツイート前に既に報じていました(2021/10/13 12:54 ・17:10 ・19:10 )。

また↑ツイートの20分後の22:24ですが朝日新聞 。

あの忌まわしい殉愛チームも絡んでたのだろうか…

どの投稿について訴えるのか気になってたけど、それかー。

■
>立憲の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員は、このアカウントが20年10月25日に投稿したツイートが名誉毀損に当たると主張している。

突然失礼ですが小西議員が名誉棄損で訴えたのはこの記事に具体的に書かれてます。

投稿は、(中略)新聞コラムを要約した体裁で「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊るしあげた翌日に自殺」としていた。両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく

投稿は、財務省の公文書改ざんをめぐる新聞コラムを要約した体裁で「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊るしあげた翌日に自殺」としていた。
↑
やっぱこの件か、息巻いてたもんね。

スティーブ・バノンみたいに堂々と表に出てきて発言して欲しいね。言うことあるのなら。★

「「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない」

面白くなってきた🤗

おお！朝日が書いた！ 森ゆうこが、今日、国会で岸田に質問したのがよかったんやろな。
さて、どこが続くかな？

この書き方は訴えられるわ



>両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、投稿によって名誉を傷つけられたとして、投稿者の開示を求める手続きを始めた。

(立民 森ゆうこ氏) 岸田文雄首相に「ネット工作をし、選挙結果を不当にゆがめるような行為を自民党議員にさせないと約束いただけないか」と問いかけた。

Dappiさんの件をネット工作と断定しちゃったのか

大手が報じられるのはこの辺りまでかな。訴訟案件なので慎重になるのは仕方ない。後は野に放たれたスクープ狙いの週刊誌待ちか☺️

13日にあった参院本会議の代表質問で、立憲民主党の森ゆうこ氏は、匿名のツイッターアカウントによる投稿で名誉を傷つけられたとして同党議員が提訴した件を取り上げた。
岸田首相は具体的には答えず・・・

同じプロフィルで「Dappi」を名乗っていたアカウントはもう一つあり、2015年秋に投稿を始めた。
このアカウントは「ツイッターのルールに違反した」として凍結され、19年6月、同じプロフィルの文面で同じ「Dappi」を名乗るアカウントが投稿を始めた。

一蓮托生でしょ

カネで「世論」を誘導する、与党。
そのカネは、国民の血税（政治資金）。

経緯がわかる。

＞（前略）ネット番組や国会中継の動画を編集したものを添付したり、複数の新聞の数年前の切り抜きを並べた画像を添付したりするといった（後略）

TV報道の事を言っているのかと思うほど、やっている事は変わらない。

それがデマだから訴えられてるんやで



>両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、投稿によって名誉を傷つけられたとして、投稿者の開示を求める手続きを始めた。

訴えられた該当ツイートも載ってるんでどうぞ！

選挙で大敗したら、野党は『dappi』のせいにすると思う。

Dappiを認識したの参院選で杉尾さんが攻撃されてたのを見た時なんだが、凍結前のアカウントなんだ。小西議員とともに提訴したのは19年からのアカウントの20年10月25日のツイート。

おい、朝日新聞。何で小西議員しか知り得ないはずの情報をゲットしているんだ？100分以内に回答してほしい。

これが の情報開示のきっかけのようですが、ネタ元はあなたなのですか？

そのウェブコンサル会社の取引先に「株式会社朝日新聞社」と「長野朝日放送株式会社」の名前があるのは偶然だったのかい？それともグルだったのかい？説明をお願いしたいね、朝日新聞デジタルさん（苦笑

朝日もDappiに関する記事。有田議員のお話の通り、取材はしているよう。

朝日といえば慰安婦問題捏造で有名だし、毎日新聞と森ゆうこ議員は一般人への名誉毀損で係争中だなぁ。
工作とはなにか、考えさせられるなぁ。

さすが朝日らしい精緻な取材。紙面での扱いはいかに？

吊し上げたかどうかはともかく、近財職員にいつ会ったのかは、マスコミの方が調べることができると思うのだけど、実際にいつ会った(ヒアリングした)のだろう？

＞

やっぱり国会ネタにすると思ってたwwww
前にも何度もあるよね、立憲・・

立憲の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員は、このアカウントが20年10月25日に投稿したツイートが名誉毀損（きそん）に当たると主張している。

「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」としていた。

だんだん細かい話が出てきた。ウェブ関連会社が発信元の回線の契約者だけどそれとは別に投稿者がいて自分が投稿したって主張してるのか。

”ウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注…”

／
📍 厳選
＼