朝日きた 結構詳しい

広がってきた

言っちまえば自民党の工作員アカウントだったのね。
やっぱりなぁ。

こんなことで名誉棄損が成り立つなら、マスコミは、毎日、裁判をしていないといけないでしょう。

投稿は、新聞コラムを要約した体裁で「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」としていた。両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、名誉を傷つけられたとして、投稿者の開示を求める手続きを始めた。

朝日新聞も名誉棄損しとるやろ（はてウヨの言いそうなこと）。

TVワイドショウも、東京、朝日につづけ。

ネトウヨDappiと自民党の関係が国会で追及されるも岸田首相はゴマカシ…一方、河井案里裁判でも業者がネット工作を証言

法廷に移れば、外野はお静かに。

朝日新聞デジタル

「ウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注」

テレビで報道しない『不都合な真実』

ひ◯おびの某デマ弁護士の意見は？

どっからお金出てるんでしょうかねぇ…
たのしみwww

「両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、投稿によって名誉を傷つけられたとして、投稿者の開示を求める手続きを始めた」→

"発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。"

＞発信者情報の開示を求める訴訟で(略)は「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない

この業者は回線レンタルが仕事で、必ずしもDappi氏が所属してるわけでは無い、ってことかな

なんだかねぇ
平素は言論の自由だとか表現の自由だとか散々喚き散らして、国会議員である以上は公人なのだからこれで名誉毀損を訴えるなら安倍政治を許さない！行進した方も訴えられよ。

一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆

朝日新聞デジタル

無関心が一番の問題です

「両議員側はこのアカウントによる投稿が平日に集中していた状況などから、「投稿したのは同社役員か従業員、業務を委託された者であると推認される」と主張している。」

これは徹底的に調べてもらいたい。政治が情報操作していたら由々しきことで、プロパンダ以外の何ものでもない。洗脳やマインドコントロールにも通じる行為なのだから。

DAPPI垢の法人はウエブ関連会社とは野党をデマ攻撃するSNS工作会社だったのがバレて今はほぼ夜逃げ
昼間になると湧いて来るネトウヨ
この法一体どれだけのネトウヨアカウントを操ってたん

このアカウントねえ…
かつてフォローしてたけど内容があまりにもくだらなくて止めたわ

面白くなってきたな

代表質問だからこんなものでいいのかな？ でももう少し練ってから答弁を求めようよと思わざるを得ない立民仕草。

楽しみだな！小西と杉尾が負けるところを是非見たいので、Dappiくんは頑張って勝ってもらいたい！

长野县知事要投诉搞排行榜的调查会社，在野党议员要投诉批评他们的推特帐号，怎么现在日本的政客们这么不淡定了呢。

じみんが金払ってこんな会社に野党の誹謗中傷させているとしたらとんでもない話

工作員は実在したんだ・・とも思うとワクワクするね

こちらの記事から判決による開示である旨は確認できるので、是非お読みください。

「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」なんてツイートしたんだ。

”訴状によると、回線契約者はウェブコンサルティング会社。両議員側はこのアカウントによる投稿が平日に集中していた状況などから、「投稿したのは同社役員か従業員、業務を委託された者であると推認される」と主張している

〈岸田文雄首相に「ネット工作をし、選挙結果を不当にゆがめるような行為を自民党議員にさせないと約束いただけないか」と問いかけた。

岸田首相は具体的には答えず〉

Dappiの話が今朝の朝日に載っていた。
Webにも同じ記事が掲載。

で、DAPPIとチーム世耕の関係はちゃんと洗えたの？まさかDAPPIの尻尾切りで終わりじゃないでしょうね？

与党と野党がなぁなぁで手加減し合って末端の尻尾切りだけで済ませるのは駄目だからね

法人だと思って誹謗中傷の限りを尽くした。
これ2009年にリアルにやられているので、やっぱり依頼主は民主党だったんだな。と、逆に納得してしまう。
中国の海洋侵略に否定したらこんな事に。

岸田は一般論を述べただけで、濡れ衣だとも党内調査するとも言わなかった。-

「“Dappiのツイートは名誉毀損”立憲議員がウェブ関連会社提訴」（朝日211013）

みんかーんじんが、こっかいぎいーんにたてつくと、よーしゃしねーぞー

【ネット工作】『Dappi』運営会社、夜逃げか？ 会社は「もぬけの殻」。電話含め勤務時間内に一切応答無し。社長は自宅に籠城中 ★7

僕はDappiが開設当初からブロックされてるけど
このDappiのフォロワーでDappiのツイートを拡散するためだけに作られたアカウントはどれだけあって
そのアカウントでの発信先まで調べられたら面白いことになるな

はいはい、批判したら名誉毀損。
一般人にイキる仕事しない奴ら。

これ、有料でなく全部読める記事。

何事か？と思い拝読しました。
会社の形態で色々な記事を取り上げる時、時系列や事実の取扱いでフォロワーが誤解しかねない事が発生すると言う事に注意を払いたいですね。大手報道機関もね。
⬇️

議員達が会ってもない赤木さんを吊し上げたと書かれてたのか
業務でなく社員が個人的に書いてたと言って逃げそうだけど、自民の依頼でやったのでないなら首相が答弁から逃げるのはおかしいよね

22時24分

自民党の悪行をあばこう。 ーー

「この匿名アカウントも国会質疑の動画を本来の意図と異なる形に編集して投稿し、野党を攻撃してきたと」
森氏の代表質問映像も見たが、あの言い方では単なる「匂わせ」。正々堂々と「調査しろ」と言えば良かった。

会社は関係なく従業員や役員が勝手にやったのか…通常業務をこなしながらあんな手の込んだtweetを日常的に続けるなんてめちゃくちゃ優秀なのでは…？となるかボケ。

「 のツイートは名誉毀損」立憲議員がウェブ関連会社提訴

ウェブコンサル会社のコメントが、慇懃に挑発的。
まあ、そういうことだろう。

今後のためにも徹底的にやっておくべき

朝日の方がもっと詳しく書いてるな。

記事内「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」
と森友問題で赤木氏の自殺原因が野党側にあると誤信している人が多数存在する‥
税金で捏造‥
恐ろしい‥

朝日も書いてましたねえ

"一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。"

二つ名『国民の敵」。
これのゲスさは活字にしない同じ穴の狢ら左巻きメディア。

朝日新聞のトップ連中は自民党を怖がり この大事件を軽く流そうとしているが 現場は違うようだ

極悪デマ流布会社…信用調査会社によると取引先は自民党！政治資金収支報告書によると、同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注していた

議員たちは、やりすぎ。ただの批判でしょ？国民の声さえ聞けないのは正直どうなのって思う。 あ、もちろん個人の感想ですよ。

「Dappiのツイートは名誉毀損」
立憲議員がウェブ関連会社提訴

拡散用途のサクラ垢も
たくさんありそうな…

アカウント開始が2019年になってたからそんな新しかったっけ？て思ったけど1回凍結されてたのか／素材入手の速さから議員関係者の関与が疑われてたから、ネトサポが作ったものを流してただけの線はワンチャンあるかも

「Dappi」が二代目な経緯も記載。各所に取材もして最もまとまった記事。なお、初代？は2016年の沖縄県知事選挙でフェイクニュースを拡散していた『フェイクニュースの生態系』p173参照

朝日も続いた。
"プロバイダー側が提出した書面では「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」"？

それデマやで


両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、投稿によって名誉を傷つけられたとして、投稿者の開示を求める手続きを始めた。

ほれ、マスコミブーストでしょ。選挙期間中の自民党へのネガティブキャンペーンにするのかな。

これ野党側なら

“疑惑は深まった”
“当該議員は説明責任を果たせ”

って詰めるヤツじゃないですか。

こちらも会社名は伏せている

これ杉尾も絡んでいるのか

森ゆうこ氏「ネット工作をし、選挙結果を不当にゆがめるような行為を自民党議員にさせないと約束いただけないか」

岸田首相「わが党の議員に限らず、それぞれがルールに従って発信をするべきだというのは当然だ」

朝日新聞も報道した。森ゆうこ氏がこの件を代表質問したことと、岸田首相がそれに全く答えなかったことも書かれている：

匿名アカウントによるツイッター投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が東京地裁に申し立てた発信者情報の開示請求が認められた。両議員は今月、開示された発信者を相手取り、慰謝料を求める

《森ゆうこ氏は、岸田首相に「ネット工作をし、選挙結果を不当にゆがめるような行為を自民党議員にさせないと約束いただけないか」と問いかけた。首相は具体的には答えず、「わが党の議員に限らず、それぞれがルールに従って発信をするべきだというのは当然だ」と述べた。》

国会の内容を都合よく編集して、印象操作は全ての放送局が行っていると感じているのですが、メディアはよくて個人のツイートはダメな理由がわからないなぁ。

立憲民主党の主張こそ、名誉を損ねていると思うがね

朝日新聞はネットで報じたけど、紙面はいつなのか、ね。

名誉毀損らしいけど、ただ時系列をツイートしただけでは？それにアクセスがわかっただけで、誰がツイートしたか？わからないですよねぇ🙄

「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊（つ）るしあげた翌日に自殺」としていた。両議員は、自殺した財務省近畿財務局の職員に説明を求めたり面会したりした事実はなく、投稿によって名誉を傷つけられた」

ここまでの詳報。

これを契機に、他のSNSアカウントやまとめサイトなどについても、運営者（社）やお金の流れが見えてくるといいのだけど。

同じような垢、本当はもっとあるんだろうな
ネットで人を煽動するって結構簡単だしなあ

朝日新聞が報道しています。


共同通信も報道しています。
「ツイートはデマ」と提訴 立民2議員、ウェブ会社に | 2021/10/14 - 共同通信

信用調査会社によるとウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注していた

無実の安倍さんを散々こけ下ろした議員も名誉毀損で訴えてもええのか？

まずはweb版で報道されました
ヤフーニュースでの掲載や、誌面版、ニュース番組やワイドショー等のテレビ報道でも取り上げて欲しいですね
日本は独裁途上国並だったと世界から指さされるのが辛いですが

これで喜んで沸き上がってる人が多いけど、つまりこれはいつ自分自身に降りかかってくるかもしれないって事に気付いてるんだろうか。

東京地裁もこれを認めた以上、例外は認めるなよ。

勝訴と名誉回復を勝ち取りたいし，実行犯が誰で指示と資金がどこから出てるかが明らかになってほしい．記者もがんばれ． -> #

Twitterの匿名投稿を訴えるだって😎
フザケタ日本の国会議員‼️
私はこんなフザケタ議員を逆にひろめたい。

大声で喋っているだけで、訴えられた人も可哀想😭

訴える前に議員個人が抗議して欲しい。
こんな国会議員を選んだのも、私達日本人です😎

名古屋本社版紙面での扱いが思ってたより地味。内容は昨日デジタル配信記事とほぼ同じ。

#

ほれ報じられたぞ。よかったな。訴状とかの材料も揃い、国会質問もあり、発射のタイミングになったからだろうな。

皆さん、必ず選挙に行きましょう

某メール問題みたいに勇み足にならんかったらええんやが ( ˘ω˘ )

→「信用調査会社によると、ウェブコンサル会社の従業員は15人。取引先には自民党や大手出版社とある。政治資金収支報告書によると、過去には同党衆院議員の資金管理団体や党支部からウェブサイト制作などを受注していた」

この記事はわかりやすいと思う。さすがは全く空気を読まない朝日新聞ま😲

許せません、この会社、取引する自民党 ヨ‼️

朝日もきた

情報は契約者ではなく、投稿者が発信した。
はい。社員が業務中に勝手にしました。
ん？これ自民党の常套手段だよね？
🤔
秘書が勝手にしました。に似てる。
まぁ、予想通りのとかげの尻尾切り

手に入れた情報をマスコミを通じて拡散するというやり方は正しい使い方？

朝日新聞は日本記者クラブ会員社ですが、「Dappi」の件を報道しています。

> （小西・杉尾）両議員は今月、開示された発信者を相手取り、慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。投稿に使われたインターネット回線の契約者として開示されたのは、東京都内のウェブ関連会社だった。

全文読めました。まずは事実関係の確認として参考になりました。そっか、近財職員の件と絡む話なんですね。

選挙前にTwitterと戦争する立憲民主

でも野党はメディアに金を払って露骨な切り取り、貼り付けして与党批判してるんでしょ？