コロナ禍での公衆衛生を考える上で、極めて大事ですが、

＞高市氏は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として

高市の言ってることの方がわからんのだが。(苦笑)
経営学部出身らしいが、芦部信喜、佐藤幸治くらいは読んどけと。

これはまじで最悪

≫「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」

もし本当に分からないのなら、もう議員とか直ぐに辞めて貰えませんか？

単に国民から人権剥奪したいだけだろこいつは

高市早苗、国家の主権の為に公共の福祉に制限を設けようと言う犯罪的な発言。

「公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」というのは、自分だけが得をして他人を迫害することはしてはならないということで、みなが自由や権利を持つことでみなが幸福な社会を作るという話だ。国家による秩序の範囲内で自由や権利を認めてやるという話とは全然違う。

「高市氏は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」と述べた。 」

←これ今の通説の公共の福祉概念とちゃうやろ
完全に意味変わるぞ

"憲法12条は国民が自由や権利を公共の福祉のために用いる責任について記すが、高市氏は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」"

わからん訳ない。気に食わないから潰すという意味の発言だろう。そして賛同する維新のような連中が多数存在する恐怖。俺は潰される・殺される側。

高市氏「公共の福祉という言葉が中途半端『公益および公共の秩序』として国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきり」

公共の福祉は良識的な生活を守るもの
公益と公共の秩序は外交や社会秩序、警察とかの問題。
憲法を捻じ曲げてる🥶

高市氏,堂々と改憲を持ち出すらしい。🥶

「公共の福祉、わからん」 自民総裁選の改憲論議

自民党総裁選2021のロゴがユニクロに見えた。そういうこと。

「公共の福祉」は既に幾つかの学説で定義が定まっている。自民党が「公益及び公の秩序」にわざわざ言葉を変えたいのは、解釈を新たにしたい（「お国のために」という解釈に変えたい）からでしょ。

自民党議員に大きな違いは無い。地盤の異なりで我田引水の仕方が違うだけ。国民より党員だし。そう、党員の集まりが国民と呼ばれていて、議員は国民と同じ位置にはいない。〆

まぁ、こういう答えをする奴とは知ってはいたが……これからは憲法学のテストして、一定以下の点数しか取れなかった奴は政治家辞めてもらった方が良いんじゃないだろうか？

高市早苗「憲法が時代に追いついていない」
えっ驚きだ！戦前に引きもどそうとしている日本会議の一員が言う言葉ではない

この人たちの考える「公の秩序」とやらが一億倍わからん。わかるのはただ、「言うても、自分たちにはトコトン甘いんだろうなあ」という事だけで。。

「公共の福祉」ってのは、人権と人権が衝突したときの調整原理だろ。高校生でも知ってるぜ。
そんなこともわからないのに総裁選に出てるのか。

高市氏は「公共の福祉」という言葉がよく分からないから「公益及び公の秩序」に変えたい、と述べました。改憲！改憲！と主張するなら、「公共の福祉」の意味をまず学んでからにしてほしい。秩序や公益が人権制約の根拠として憲法に書き込まれれば、大日本帝国憲法と同じです。

高市氏が憲法の「公共の福祉」という言葉が中途半端でよく分からないから改憲して「公益及び公共の秩序」に変えて人権制約の根拠にしたい、と発言。
決して「公共の福祉l公益・秩序」ではありません⚠
人権より秩序や公益が優先するという改憲は、立憲主義の終了を意味します。

自分が無知だから改憲するって凄いな。
その程度の知識もない奴に政権与党の総裁に務まるとでも？
これ総裁にしたらアカン奴や。

＞うち2人は手術なしでも性別変更を認める国が増えている状況を踏まえて「憲法13条に違反する疑いが生じている」との補足意見を示したとのことです。

とあり、憲法13条を見たら「公共の福祉…何？」と思ったら、ニュースにこんなのあった



↓

高市氏ももっとハッキリ言えば良いのにね。
ドン引きされる可能性大だけれど、隠してもねぇ…

《高市氏の積極的な改憲姿勢は、支持を受ける安倍晋三前首相に通じており、他候補には見られない。》

「国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限」今まさに高市氏が国家の主権や命に関わるようなことしようとしているため制限せねばなりませんね．｜

確かに、「公共の福祉」はザックリし過ぎていてわからん。福祉と銘打っとけば許されるだろ的な。実を伴わないと意味がない典型ですね。

｢公共の福祉わからん｣ なら政治家やめなさい (´·ω ·｀)

安倍のマリオネットいらん。

日本会議消えれ。

ｲﾗﾈ (ﾟ⊿ﾟ)ﾉ⌒ ิ

高市の主張、キケンだ。

曰わく、→"「公益および公共の秩序」として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい"

『

公共の福祉がわからない？これ、義務教育でやらない？今まで世間の何を見て、何を目指して政治の世界におられたのか？？？

*【 … 2021年9月27日付の朝日新聞より。

高市には、一般人の良識である人権意識が欠落しているのか、『公共の福祉』も知らない(知りたくない)ようですね。

アホには分からんということやな！！！

「大変興味があるのは12条の解釈です」「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」

高市「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として…」

おやおや？
「わからん」と言って全く真逆のものを持ち出してきたぞ😲

安倍〜麻生〜高市早苗などの日本会議系の思想は『国家主権』＝ 主権だから、国民主権に基づく『公共の福祉』という言葉の意味が理解できないのです。

確信犯でしょ。５年前に敢えてこういう事をする自民党を追求するべきだったと思う。

NHKで大暴言、憲法読めない高村副総裁が露呈―自民党改憲草案のデンジャラスさ(志葉玲)

アリストテレスの時代から議論されている人類の宝をあなたの不明ごときで棄てられる筈がないだろう。
あほか。

今すぐクビ。国会議員の資格無し！。危険思想。自民党の本性がこれだ。

憲法尊重擁護義務が課せられている国会議員が、条文の内容が理解できずに改正を渇望しつつ総理大臣になろうなんて、無免許運転の車に国民を乗せて暴走するようなもんじゃないか。

高市さんを腐すつもりはないけど「公共の福祉」の意味がわからんと言うのであれば、「公益及び公の秩序」に置き換えてもわからんような…

人権が「公共の福祉」で制約されるという意味は人権も他人の人権を犠牲にできないという、言わば「お互い様」の原理だ

だが高市氏が言う「公益および公共の秩序」とは、要するに「お上の都合」ということだ

似たような言葉だが、
国民が主か、国家が主か、意味は180度違う

公共の福祉も分からん人間に憲法など弄らせるわけにはいかんな。

まさかの一元的外在制約説！？

キリトリ罪成立。

国民より国家と言う、もはや自分が全体主義志向の 支持者 であることを隠そうともしない 。ほんとこいつら…。

税金をパクる集団。こいつらに安保も外交もできん。
親子で議員になるPTA。潰さないとわからん。

わからんのやったら中学校の教科書からやり直そう。
「あいまい」というのは方便で、改憲する前提に立った意見でしょ？一方的な制限の実施、まさにあなたがやりたいという事をさせないための法なのです。

高市氏「公共の福祉,わからん」❓
って事は日本国憲法が理解不能だと言う事⚡
こんなのが政治家なのが自民盗‼
政権交代しなければイケない☠

わたしは自民党の説明がどれもわからんです。摩訶不思議な閣議決定や、逃げ回る安倍元総理を始め、問題のある閣僚。一般人にもわかる様に説明してください。

汚い新聞社は廃止しなくちゃ日本は世界に笑われる

明日、決まるそうだけど、この女だけは総裁にさせてはかんと改めて思った記事。

高市の発言危険すぎて引用もしないけど、もうガチガチのファシストだな。

高市氏は「やはり日本人の手による日本の心を持った憲法を作りたい」と主張。
サイバー問題などを挙げ「今の時代に憲法が追いついていないと焦るような気持ち」を語った。

中学校からやり直したら？

＞高市氏は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」と述べた。

これ、びっくりした記事。
高市は「公共」の意味を理解していないわけだ。
おそらく自民党維新には同じレベルが多数なのだろうけど、恥ずかしいとか思わないのだろうか？

高市早苗に公共の福祉なんて理解できるわけがないのは誰でもわかることじゃねえの？わからないヤツいるの？

｢貴女の仰る『公共の福祉、中途半端でわからん』の文言こそが、我々には分からないのですが……｣

｢あら？どうして？だって、どっちか分からないじゃない？"公"は私達の飼い犬だし、"共"は不倶戴天の仇なんだから、どっちの福祉のことか分からないわよ～！私には｣

中途半端とかわからんとかそんな理由で変えられたらたまったもんじゃない

さすが朝日、発言の切り取り方に悪意がにじみ出てるねーｗｗ

ロート製薬の提供です

ﾋｴｯ((( ；ﾟДﾟ)))

総理大臣に名乗りをあげた国会議員が、「憲法12条解釈がわからん」と自分の無知無理解を堂々と口にして「だから人権を制約可能にすべき」と発言すること自体が論外すぎる。→

「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」
と言う人間が、極右呼ばわりされるのがイヤと言うのがわからん。

高市氏「公共の福祉、わからん」

公共の秩序を乱す実子誘拐が違憲になる日が来るだろうか。

流石にタイトルに悪意ありすぎないでしょうか。絶対わざとでしょ。

朝日新聞の見出しが悪意あり過ぎる。
高市さんは、公共の福祉では抽象的なので｢公益および公共の秩序として国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい｣と言ったのに。

【

｢公共の福祉、わからん｣てですか？お前が色紙に書いた｢崇高雄渾｣の方が余程分からんぞ。

高市早苗氏、「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。おいおい、総裁選から出ていけ！

憲法を米国が作って押し付けられたとか信じてるなら、今の防衛なんか任せられん。
色んな資料にあたれるこのご時世、情報とデジタルの社会を知らなすぎる。

「公共の福祉、わからん」のなら、議員辞めたらよろしい。
アナタがいなくても国民は困らない。

わからんでいいのか？こんな国会議員がいていいのか？

絵的にクイズ番組なん？
高市｢公共の福祉、わからん｣

はい、消えたー
とか。

賛成です。

賛成。日本文明を世界に。

こらアカンわ😑
やっぱ、日本右翼は駄目や。
これでは政権交代あるたびに「秩序」がコロコロ変わることになるわ。

『高市氏は...『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」と述べた。』

→

コイツやっぱり冷血動物だ‼️↓

人権同士が衝突する際の調整原理たる「公共の福祉」論の余地を無くし、国民の権利を露骨に制限し、明治憲法に回帰する。
これが高市さん（そしてその裏にいる安倍さん）の思想。
【 】

ヴァージニア州憲法第3条に「公共の福祉」のルーツがありますよ、高市さん。

にて さんが話題にしていた記事。

ヤベェ、、、
こんな思想の持ち主が総理大臣候補。。

本気で怖い。

もう頭おかしすぎてついていけません。

「公共の福祉」を『公益および公共の秩序』に変えたいそうです。個人の人権よりも「右にならえ」の同調圧力を優先する国家主義的傾向が明らか。やはり高市さんだけは勘弁、という感じです。 —「

｢公益｣｢秩序｣
嫌いな言葉だ。

高市とか言うババアッ！lgbtのオッサンなんかよっ！[嘲笑の巧弁]

公共の福祉を[わからん]っ？
ハッキリのつもりが、ヘイトの狂気のジジイみたいになってるぞっ！

えっ？どこかの方言っ？そんな田舎の病人なんっ？(笑)

自分を失ったら負けでしょうっ！
落選っ！

公共の福祉をわからない人が政治家やってて、総裁選に出てるってマジ？？
てか分かんないから変える、じゃなくてまずは勉強したら？？

自分が意味を理解できないものをどうして変えられるのだ

この記事のここに注目❗️
高市氏が、憲法改正に絡めてよく出てくるあの魔法の言葉「公共の福祉」に言及。言葉の意味がよくわからないと言う。高市氏は、”公益及び公共の秩序”と言い換えるように提案。憲法に定める自由は、”公益及び公共の秩序”が優先されるということだ。

法案作るのに憲法が邪魔とか言ってしまう人なんだよなあ。:

憲法を理解してない奴ほど憲法改正したがるよね。
ウヨ坊安倍ちゃんも名宛人すら理解してなかったからね。自分がわからないからわかるように変えたいのか？
いい加減にしてくれ。

高市早苗だけは総理にしては
いけないと、ずっと言ってきた。
こういう所ですよ。危険です。

高市氏、時代に追いつけず！！

かつて個人より"公益と公共の秩序"が上の時代がほんの80年前にあった。国家が優先され、相互監視と密告が奨励された。戦後生まれはそれを経験していない。そして自分がその立場になることも想定していない。

公共の福祉→公益および公共の秩序。
ハッキリさせるのではなく、全く意味を変えようとしているのでは？

日本語わからん人は出ていってどうぞ

現憲法は突き詰めれば、矛盾だらけ。だからわかりにくい。生存権と9条も矛盾、８９条などは、矛盾そのもの。

公共の福祉を理解できないということは憲法の主権在民や立憲主義を理解できていない証拠である。権力の番人としての国民のための憲法の意義を知らないなら日本の政治家をやめるべき。公益は国が恣意的に決めるものではない。 #

まさか岸田、「公益および公共の秩序」とか言って基本的人権を否定する奴に乗っちゃうのか。宏池会も落ちぶれたものだ…┃

UN◯QLO主催の討論会なのかと思った

高市は「公」が国家だとしか思っていないし、憲法を理解せずに踏みにじることしか考えていないようだ。

低レベルな総裁選だ。

高市早苗「『公共の福祉』わからん。『公益および公共の秩序』へ」
完全にファシストやんけ