最初ッから最後まで正論の塊だった

【
紙面で報告すればよいとはならない。問題を小さく小さく終わらせたいという会社幹部の意思があまりにも露骨で情けないです

最近の報道関係者の質の悪さが露見だね。北海道新聞だけではないよね、きっと🙄

まぁ、もっともな話ではある。毎日じゃなくて乗ってる識者のコメントが、だが。

同意。自分達マスコミが散々社会批判してきておきながら自社は旧態依然のまま。
戦前からまるで変わってないんだね。

確かに、調査報告とは言えない内容でしたね（笑）
報告書は会員じゃなきゃ読めないページにあり、大きな事件なのに第三者委員会も作らず、身内で聞いて問題の指示者は不明とか最悪ですよね・・・

言いたいこと全部言ってくれた感。

高田氏が指摘する通り、これは新人女性に対するパワハラ。フェミもこう言う新聞社に一番にに抗議すべき

「こんな指示を現場で受けたら、新人は普通言い返せません。それを分かっていながら「経験を積ませたかった」と言って行かせたと。一種のパワハラ」

「逮捕されたのは試用期間中の新人記者です。」
完全にパワハラ案件だった……（･ω･｀）ひでえ

毎日新聞の神記事では


高田昌幸

道新だからなー。(´・ω・)

優良ではなく有料な記事。

調査報告を紙面とホームページ上の会員向け記事でしか公表していないことも問題です。

元記者への取材記事と併せて、毎日新聞の現記者や社の意見へのリンクがあると嬉しい。

「逮捕されたのは試用期間中の新人」「キャップや別の記者から、校舎内で身分を聞かれても、はぐらかすように言われていた」

「この調査報告で説明責任を果たしたと幹部が思い、これで終わらせてしまうのであれば、北海道新聞はやがて大変な事態に陥るでしょう。」

その通りです。はい。

"「遺憾」とは「思い通りに行かずに残念に思うさま」です。では思い通りとは何なのか。無事に見つからずに取材ができることなのか、見つかっても逮捕されないことなのか。見つかりさえしなければよかったのか。よく分かりません。"

『記者も報道機関も社会の一構成員』
たしかに。

しかし、左巻きメディアの短絡的で金太郎飴のような『擁護』は酷かった。

この、すごく真っ当な意見を が掲載するのは何かの皮肉？

毎日新聞のくせにいい記事。

目糞（毎日）が鼻糞（道新）を汚ねえと言ってる
元記者の意見はまとも

〉現場となった4階に記者を行かせる指示を誰がしたのか「はっきりしません」と。その程度の社内取材もできないなら、報道機関を名乗る資格などない。もはやお笑いです。

試用期間中だったんだ。まぁあの歳なら新入社員とかだよね。
若い女だからバカにされたのかな？って思った事件。

なるほど。。🤔
> 北海道新聞の元記者で、北海道警裏金問題の取材班代表として新聞協会賞などの受賞歴がある高田昌幸・東京都市大教授（調査報道論）は毎日新聞の取材に「調査報告の体をなしていない。市民の支持を得る気がない」と批判した。理由を詳しく聞いた。

都市大の先生が書いてるわね

ソースがソースだから「お前が言うな」感もあるけど、マスコミに自浄作用がないのはよう分かったわい。

その通り

＞おかしいよね。
この女性元記者は、ワクチンの冷凍庫の電源をねらってたのでは？

調査報告には「キャップや別の記者から、校舎内で身分を聞かれても、はぐらかすように言われていた」と記されています。
↑
「取材の自由」のなかには「身分を明かさない自由」もあるのか？

すばらしい

>北海道警裏金問題の取材班代表として新聞協会賞などの受賞歴がある高田昌幸・東京都市大教授（調査報道論）は毎日新聞の取材に

記者様が認める高貴な身分のお方がこのように仰せであると

痛快な記事

「逮捕は不当なのか、やむを得なかったのか。評価のないことが報告書の最大の欠点です」

北海道新聞の報告書は読んでませんが…参考まで。

“調査報告なのに調査の主体が書かれていない。誰が調査したのかわからない。もし本来は調査対象であるはずの編集局幹部が調査の主体であれば、もはや調査と言えません。調査報告の体をなしていません。”

なんか信用できないな。

西山という輩を世に送り出した毎日新聞らしからぬ火の玉ストレートな記事だな。

古巣にここまで言えるから辞めたんだろうけど、言ってる事が当然すぎて道新の腐敗っぷりがよく分かる。学級新聞の方がきちんと反省するよ。

「おまえがいうな」序列２位の毎日が正論で批判しとる…

毎日新聞にしては珍しい

何したかったんだろうね。

ふむふむ。

ごもっともとしか。
北海道新聞に限らず他の新聞社、テレビ局、週刊誌も勘違いや思い上がりも甚だしい自らの立場を省みて是正しないと、本当にただの「ゴミ」扱いされるよ。

毎日新聞にしては珍しくまともな検証記事。
この調子で自己批判もまともにやって欲しいね。

これはなかなかのフルボッコ。メディア間でこういう批判が出るのは珍しい感じ。

毎日は道新の報告を叩く記事を載せた上にこれをきちんと全文公開しててすげぇな

Read:
「体をなしていない」は「もし本来は調査対象であるはずの編集局幹部が調査の主体であれば」という仮定に続く部分なので、切り出して見出しに持ってくるのはどうなんだろうな。主旨には同意

せやな、としか言えんやつ

仲間割れかな・・？

まぁそうなる
強引な無理筋で幕引きしようとして余計に炎上してくスタイルなのかな？

＞市民の支持を得られない報道や取材手法は成り立ちません。市民の支持があってこそ権力監視は成り立つ。そこを北海道新聞の幹部は理解できていないのでしょう。

まったくその通りなんだけど、これをまるで

｢他人事｣

のように掲載できる毎日新聞の強心臓に驚いた。

≫権力を監視する役割のためなら何をやってもいいというわけではありません。当たり前のことです。人を傷つけて秘密文書を取ってくるわけにはいきません。記者も報道機関も社会の一構成員です。≪

報道機関全体への警鐘。鋭い。

『報道機関側は「取材の自由」を錦の御旗（みはた）にし、市民からは「報道目的なら何をやってもいいと思っているのか」と批判されている』

『市民の支持を得られない報道や取材手法は成り立ちません』

Jリーグみたいだな、北海道新聞

マスゴミ扱いはしてることを箇条書きしたら「反社会的集団とどこが違うねん？」という報道機関の態度や行動のせいだが、本人たちは「正義の味方」のつもりなので始末に負えない。

元記者の方らしいけど至極まっとうな事を言っているな

まっとうな事を言える知性と教養があるからこそ「元」記者なのかもしれないがね…

»

毎日新聞に書かれるぐらい北海道新聞はヤバイって事だな。

論座かなんかでも記事書いてた人やな。ホンマにボコボコにしてて草

『報道機関側は「取材の自由」を錦の御旗（みはた）にし、市民からは「報道目的なら何をやってもいいと思っているのか」と批判されている。市民と報道機関の間にものすごく深い溝ができています。それを埋める努力は、報道機関側がしなければならない。』

誰も責任取る気も無いし、新人のやらかしで恥かきたくないとばかりに、誰がどう調査したかも不明な言い訳文書を調査報告として可能な限り他人の目に触れないようにしてお茶濁し。

"市民と報道機関の間にものすごく深い溝ができています。それを埋める努力は、報道機関側がしなければならない。北海道新聞社は今回の調査報告で、その努力の成果を示す必要がありました／説明責任を十分に果たせない報道機関はジャーナリズムの担い手にはなれません"

OBにフルボッコされてるが、まあこの意見が正当だと思うわ。

北海道新聞の元記者の評価

問題点は何処か、どうすべきだったのか、誰が悪いのか。そして多くの新聞社がマスゴミと言われている理由が何か。これを記事にして「制限無しのネット公開」（←ここ大事）にしているだけでも、家族に北海道新聞の購読止めさせて毎日新聞に替えようかなって思うわ。

ぐうの音も出ない正論というやつだな。

「市民と報道機関の間にものすごく深い溝ができています。それを埋める努力は、報道機関側がしなければならない。」

毎日新聞が北海道新聞にダメ出し

驚いた。
あの毎日が、こんな客観的な記事もかけるのかと。
東京新聞とどっこいと思っててごめんなさい。

書きました。道新を批判するものですが、同時に書いた載せたことは全部自分に自社にも向かっていることは確かです。

内容は痛烈な批判なんだけどさ、毎日新聞が載せる記事かねこれは
お前が言うな案件じゃねぇの？

これ道新がどこ系列か考えると笑うしかないんだけど

一言一句ごもっともな記事。
社内の指示で従業員が逮捕されるという異常事態に社内調査のみで幕引きを図りしかもこの内容。
これが通ると思うのなら、取材を受ける側は道新だけ外すような対応を取らざるを得なくなる。

北海道新聞だけの問題じゃないでしょ？今の報道機関全体に言える事じゃないかな？🤔🤔

犯罪行為を犯してまでの取材は許されない！言語道断！

女性記者では無く実名は？

という記事がwebに載るのも今の時代だな。

北海道新聞の調査報告書がマスコミ業界から予想外の反応を受けてしまい読者を困惑させていると判明

私が講読者なら、すぐに購読契約解除ですね。
ルールを守らない報道にお金払う価値ない。

他者に厳しく身内に甘い。野党もカスゴミも一緒。こんなんで「知る権利ガー！」と言われてもな。政権は腐敗する？自浄能力も外部監査も受け入れないならカスゴミの方が余程腐敗してそうだな（藁

チョー最悪ーと言っているのか

?????
>調査報告には「キャップや別の記者から、校舎内で身分を聞かれても、はぐらかすように言われていた」と記されています。

道新の調査報告はwebで確認するのが難しいのでぶけど、毎日新聞が具体的に説明してくれてるでぶねｗ

記者が若いわけだ……試用期間とは……。これちょっとぐらいの特ダネじゃ取り返せないクズさでぶね( -ω-)

毎日が「まとも」なことを書いていて、もはや笑うしかない。
こういった実のある批判を受け止められなくなったら組織として終わりだよなあ

ほーん…こう言う記事も書けるのか…

北海道新聞OBで権力とやりあった実績のある高田昌幸氏のこの見解は興味深い。
ここ記事に対するメディア人の反応を待ちたい。
しかし毎日新聞もここまで北海道新聞側に厳しい内容をよく載せたな。

やはり新人記者はパワハラの被害者なのか、かわいそうに

不当逮捕って騒いでた記者たちは、あの毎日新聞ですら北海道新聞を批判したのをどう思ってるんだろうね。

まったくもって高田昌幸さんのおっしゃる通り。こんなに時間をかけて、やっと出て来てきたものに唖然とさせられる。青少年期に親しんだ地元紙だが、急速な衰えや滅びゆく姿を見るのは辛い。

実家は北海道新聞の専売所でした。子供の頃の自分にはそのことが誇りのひとつでした。
今回の一件はそんな自分にとっては残念の一言に尽きます。

取材のルールも守れなきゃ危機管理もできないのか。
そのくせに「国民の知る権利」を笠に着てやりたい放題。
消滅すべき存在ですね。

あぁ、良かった。しっかり取り上げられてる所もあるのか。

今回の件で、道新擁護側の全員に読んでもらいたい記事

批判内容はその通りですが、これを西山事件で有名な毎日で掲載するというのがまた。

> 逮捕されたのは試用期間中の新人記者です。
> 「経験を積ませたかった」と言って行かせたと。一種のパワハラだと思います。

(・ω・) マジかよ さいてーだな

元身内にもバッサリと切られてるw

どうした？悪いものでも食ったか？

いま北海道新聞を購読している北海道の方々は、↓の高田さんの指摘をよく読んで、購読を続けるか、お考えになった方がいい。この新聞、読者にも社会にも、どんなに控えめに言っても、誠実とは言えません。

元社員からの、痛烈だが真っ当な批判。同業者がこれだけの記事を出すのは珍しいな。まぁ、会社なのか業界全体かは知らんけど、体質が腐ってるなぁ。

竹橋新聞は、無料公開。w →

今の新聞屋はこうやと思った方がええんやな(´・ω・`)

高田昌幸さんの道新批判。まっとう。