殿様の子と小作の子の差に比べたら格段に良くなってるし、時代とともに改善されてる。親が子の世話をする自由を許す限り格差は永遠になくならない。落としどころをどこにするかが問題／

この記事の違和感…
2つのデータを恣意的に並べているからだろう。授業がわからないのと進路志望は本質的には別。

2500組のデータ。一般化するのは統計的にありなのか自分が学ばなければだが、肌感覚としては結果に納得する。

親ガチャでSSR引いた奴はどこに投票してると思う？
大抵は自民党に投票してるよな
じゃ自民党の議員が親ガチャで引いたのはどんなレア度だと思う？
これがSSRやURが大部分なんだぜ
自民の議員は世襲がほとんどだろ
そんな奴等がレア引けなかった者のために政治をすると思う？

ありがちな記事に一味付けるために親ガチャを紐付けた感じがアリアリ。親ガチャを経済力の問題としてフォーカスすべきではない。けど、現代の日本は低所得=親ガチャ失敗になってしまいがちな社会だとも思う。 …

「親ガチャ」って言わんとしているところは分かるけど、自分の子供に「親ガチャ外れた」って言われたら親はどんな気分なんだろう。
これ以上切なくて悲しい感情ってあんまないと思う。

俺の頃と違って大学の授業料は禁止的に高いし、小学校の先生や地域社会からはボランティアで補習できるような余力は奪われてるし。 …

親ガチャって言葉を嫌う人が居るのも分かる
でもね
家がない
学もない
金もない
一切の援助も受けられず無一文で放り出された私には言う権利があると思ってる
別に不幸自慢したい訳じゃない
この言葉を嫌う人は大抵恵まれた人だよ
親ガチャはある

取材いただきました。この調査、日本初の子供の貧困全国実態調査でもあります。
是非、お読みください。

毒親、容姿、体格などの親ガチャは否定しないけど、経済的理由で進学を諦めるような貧困の拡大は政治のせい
あと教員の激務も政治のせい

今の日本で子供を産む事が間違い。
親ガチャとか以前の問題。

これが現実

「親ガチャ」で貧困の連鎖ってこの記事、学歴主義者の自己満足にしか思えないんだが。家庭教育と貧困は別じゃないか？大学に行ってるから就職先がよいわけでもないし、使える人間とは限らない。社会に出たときの力量は貧困とは別の話だ。

金銭的な困難を抱えるひとり親の方をサポートするNPOで働いていた時も、親御さんの悩みに「子供の勉強」や「不登校」が多くみられたので、経験則的にも納得（親ガチャというワードはあまり好まないが）。

子供の学力を経済だけの所為にしたいの？子供を支配して自由と思考を妨げる大人の所為じゃないの？

大企業優先の自民党政権が続くと、日本は本当に劣悪な国になってしまう。

前は「結果の平等より機会の平等」と盛んに言われてたのに、最近では聞かなくなった。結局、我が子さえ良ければよく、貧乏人の子供に機会を与えるつもりなど無いのが本音。上級国民のライバルが増えるだけだしね。

公教育がまるで機能してないことを表しているのでは？
賢い子にも、そうでない子にも向いてない授業はどこに向かってるんだろう。貧困層こそ、公教育で支えなければならないというのに。

「子は親を選べない」と同時に
「子は国を選べない」のです
収入苦しく、未来に希望持てない状態で
子を育てようと思うでしょうか？
子の幸せが描けない状態では
少子化は止まらない

この辺の話ちょい昔橘玲さんあたりが本で言ってなかったっけか

「親ガチャ」貧困層の子「授業わからない」3倍超、進路「中高まで」4倍超

第一に普通の親と毒親と虐待親というガチャをして
貧富のガチャでしょ
虐待親や毒親でないならその時点で勝ちよ
何するにしても親権者の同意書やら親族の緊急連絡先の有無が重要だったりするから

授業がわからないのは教師の教え方の方では、と言う声があるでしょうが、今はアクティブラーニングで教師の通り一遍からお互いに学び合う形の指導方法へと変わってきております

「親ガチャ」データで裏付け
ちょっとひどい見出しだけれど，SESと学力との関係は重要。これも「壁ドン」の小林盾先生が座長の検討会らしい

やっぱりきてる

家庭が均一じゃないからこそ、国としてより細やかな指導ができる体制での公教育を用意すべき。少子化だよ？

そもそも公教育にお金かけてないことが問題。

学校のシステム、私の子どもの頃とほとんど変わってないと感じる。ノスタルジーどころじゃなく日々ドン引きだよ。

授業の理解度で切り取るとそうなるかもしれないけど、勝負のフィールドは勉強の他にもあるし、親の影響を言い出したら遺伝子の話になるんじゃないかね。

親ガチャに当たった自分は絶対に成功しなければならないと思う。

誰も経済的に余裕が無いから、お節介出来ないって言うだろうけど、
今も昔も余裕なんてない。
会話が無くなった、それだけ。
スマホが普及したのはとても良い事。
ただ、会話時間が減った。
家族内でも地域内でも。
それが分断を招き各家庭を孤立させた。

教育は等しく無償化するべきなんだよね。親ガチャより国ガチャと言うべき

貧困層の子どもの学校の授業が「分からない」割合が、比較的暮らし向きが安定している層の3倍以上で、進学希望が「中学・高校まで」にとどまる割合は4倍以上だった

なんかそういうデータとか『ありましたよ』
親ガチャはあるよ。貧困言うけど、そもそも今の親全般っていい時代を生きれてた人種だよね。あと金だけじゃないんだよ。学歴に全て振らせた末路だよ。まぁ今の老人たちは逃げ切りばっかりで結局弱者が背負うんだよな。あーあ。

親ガチャって言葉は嫌いだけど、安易に経済面だけで捉えて記事にしてしまうところが東京新聞らしいね (´･ω･`)

親ガチャ、親ガチャ言うなら、大英帝国最盛期に生まれてこいよ。ガチのガチャだからな。今、この国に生まれてこられただけでハズレではないんだよ。

学ぶ意欲に乏しい人の中には、構造的に弱者側に立たされている場合もあるはず🤔

夫の実家も割と貧困側で、夫自身も塾には行かず、今も奨学金の返済をし続けています
学ぶことを好む気質だったので、今も割と学びには前向きですが、万人がそうとは限らないです

貧困の連鎖は今に始まったことではないんだよね。なんか「親ガチャ」って言いたいだけじゃん、って感じの記事。／

親としても実感してる。
個人的には運としか思えないんだけど、何が違うんだろうね？

要因は、お節介な人いなくなった、勿論田舎も。
ウザいけど、
それは手を差し伸べてくれる人が周りにいないって事。
チャンスも貧困脱する生きるためのヒントも訪れないって事でもあるんだ。
この手の話が浮上してもこれに関しては誰も注視しないね。

“成蹊大教授の話 明確に「貧困の連鎖」を示す結果が出たことに驚いた”

自分は教授がこの結果に驚くことに驚いた。やはり当事者以外は貧困家庭の現実って想像しにくいものなのかもしれない。

「親ガチャ」データで裏付け貧困層の子進路「中高まで」4倍超：TOKYOWeb

この国、間違いなく破滅に向かっている。改憲などしている場合ではないはずだが…

この問題自体は何も今に始まったことじゃないけど、貧困を再生産してしまわないように、せめて大学の学費の負担を小さくするような方策をとってくれないものかと

遺伝ガチャ

こうならないような教育が必要だと思う。

「「高校まで」と「中学まで」の合計は貧困層が33.9％」なのに、高専・短大・専門学校を合わせた大学進学率は83.5%なのは貧困家庭の割合が少ないということ？→ 基準はどのあたり？

例えばオランダでは「14歳までに小学校卒業」てな感じで、習熟度に応じた留年や飛び級が柔軟にできるシステムが組まれてる。
日本人の他人の目を気にするムラ社会的意識は義務教育から育まれるのだ。
国がコストを負って子供の幸福度を保証しろよ。塾代の援助とかアホかよ。

短絡的に、何でもかんでも貧富の差で片付けるのは如何にも東京らしい発想やな…。
昔から優秀な者は返済不要の奨学金制度を使えるから貧困層で育っても高学歴を有する者は少なくない。

血統、土壌、水全てが劣るのに、繁殖入りして所帯を持つ事が原因だよ。
大化けの子を求めるなら恋愛より配合を重視して、上流家庭へ里子へ出す事。

何が親ガチャだ？と思うが、収入によって学力が変わるのは確か。だからこそ貧困家庭だが優秀な学生には返却不要の奨学金を出せよ！変な外国人に出す金があるなら

これも「愚かだから貧しくなるんじゃない、貧しいから愚かになる」という考えの裏付けだな、これがあるからベーシックインカムが必要

"親ガチャ"とか寂しい表現するなよ

必ずしも『貧困層』＝『親ガチャ失敗』ではないんだが。
毒親やクズ親による児童虐待も含めて『親ガチャ』。
これらに対する国の施策はどうなっているのか？

『政権ガチャ失敗』か？

格差拡大が如実に出てるな。自分も「当たり」になる自信は全く無いわ

「親ガチャ」…？

親だって金があればちゃんとやります。貧困問題をないものにしてる政府が一番の問題。内閣府はこのデータをどうするつもりなのかウォッチしていかねば。

大麻を解禁すりゃ、富裕層 貧困層に関わらず才能溢れる子が育つよ。そうすりゃ 日本の未来は明るい。

これは日本に限った話ではないような気はする
どこの国でもこんな感じなのでは？

お金があれば馬鹿でも大学へ行ける時代。

貧困世態は大学へ行けないだけ。

「貧困だから頭が悪く大学へ行かない」

こういうのは違う。

貧困と学力の相関や世代の連鎖なんて開発学とかやってれば昔から定番のデータだけど何故か新発見みたいな書き方してる？？

教育や子育てについてはしばらく所得制限・累進課税厳しくする流れができそうだね

親ガチャがデータで裏付けられたようです。
親ガチャは甘えとか言ってた人たちはごめんなさいしないとね。

"学校外でのサポートが重要になる。"

いや、まずは教師の労働環境を是正して、最低限の公立の義務教育を受ければ生徒が学力を伸ばせる学校にすることでしょ。

モンペの対応や雑務を教師から分離して、義務教育の質を上げるのが先では？🤔

「親ガチャ」データで裏付け

どうせなら親が珍妙な政治思想や宗教にかぶれてないかとか、嫁姑・夫婦の仲が最悪とか、親に発達障害の疑い云々とか、そういうのもひっくるめて調べてほしい。

中学のとき同級生に教員用の赤本の横流し品をウン十万で買ってる奴何人かいたな
テストの出題内容が事前にわかるから成績は金で買えるんやと思った

昔からわかりきっておったにゃろ？明治時代にはくっきり浮かび上がっていたにゃ。政府がこれを何かのネタに使いたいという意思を感じたにゃ。

裏付けもなにも、昭和の頃すでに見えない身分制度が世襲されてたじゃない
／

親ガチャではない

公教育がどんな家庭の子でも
フォローできてない問題

学校教育「外」の話ではない
塾に行かないとできない構造がおかしい
政治の問題

教育熱心すぎても駄目だが、経済的理由ならNHK教育でカバーすることも不可ではない。
真の恐ろしさは、親が「勉強しなくてもいい。」と考えている点である。

義務教育および国内の中等教育は、こうした子ども達が勉強によって身を立てるために存在していた。教育を教育利権を食い漁る人間達によって、壊されてしまいました。

20年以上前、新卒入社した会社には、過去に少年社員（金の卵）制度があり、少年社員出身の50代がいましたね。愛社精神が凄かった記憶。

言わんとする部分はわかるし、対策が必要なのも事実だけど、親ガチャって言葉を報道やマスコミが使ったらアカンやろｗ

貧困家庭であることと親ガチャとは別問題。普段、何をどのように勉強してますか？という話。普段は学校の授業だけで家では勉強もせずに、それでいて授業を聞いても分からない、とか言うのは、筋違いだと思う。

消費税を廃止するだけでかなり変わると思います。

「親ガチャ」って言葉をメディアが堂々と使うか。ひとごとにできるから便利な言葉だよな。

【親ガチャ】なんて言葉、使わないようにしようよ全く…。

そもそも都市部に大学が多く、都市部のほうが賃金も高いし、進学率も高い。県別や県別年収帯別のデータが見たいが元ソースのリンクがない。

コレ勘違いする人多いからちゃんと説明するべきなんだけど、現代の日本では本人がやる気なら大学進学はどんな貧困家庭出身者でも行けるんだよ。：

うちの両親中卒で低収入で貧困層だったけど、体感的に自分の努力・能力不足だなぁ。
誰かのせいにしても現実は変わらない。

親ガチャはあるに決まってる

親ガチャ？
格差ガチャじゃないのかな

親ガチャっつーか国ガチャなんだよな〜〜

「親ガチャ」という表現、わたしは好まない。使わない。
言葉に敏感なはずのマスコミの方々が使うのも、疑問。

この国の政策や社会構造の深刻な問題なのに。

貧困家庭向けの就学サポートて、NPOさんも入れるとそれなりにありそう…ただ、親がそこまで行きつけない

貧困家庭には、自動的にサポートが付くようにしてよ
いつまで、申請主義をやってるんだか😮‍💨

貧困の再生産。情報格差もそう。

嫌な話ですが、これは私が約●十年前に公立学校でオマンマ食べていた時代からありました。進学校と指導困難校の保護者の差＝子どもの育つ環境の差。
↓

( ´-` ).｡oO(世の中ガチャまみれ…:( ;´꒳`;):

保護者に進学の見通しが「高校まで」にとどまる理由を聞くと、「家庭の経済的な状況から考えて」が貧困層では44.4％を占めてトップ。

補助してもがくれきが高卒中卒からFラン卒になるだけ

個人の怠慢もあるけども。

「親ガチャ」と一括り、個人だけのせいにして、行政の関わりを希薄化させないで欲しい。
教育は国の重要課題だと思う。

新聞社が親ガチャとかいう時代になってしまったか

バカじゃねーの？貧困層だから授業がわからない？アホかよ。貧困層だろうが勉強は関係ねえよ。この場合の親ガチャって言うなら、馬鹿な親のせいだろ。マトモな教育が出来ねえって所を親ガチャって言えや。

補助しても高卒中卒がFランに入るだけ

親ガチャを強く前面に出して
教育格差の問題提起をする記事をメディアが出すべきではないと思うよ
ただの家庭の問題ではなく
もっと少子化問題等も含め国民貧困化が進み続けてる国全体的な大問題だから

僕と同じ貧乏な皆様
明日も頑張りましょう

貧困を親ガチャと言うのは
さすがに
頑張ってる親がかわいそうすぎ🤔

親ガチャって
金持ちでも虐待してるとか
貧困に限らないし

なんなら
貧困であっても
親としては良い人も全然いる🤔

こうやって誤った使い方を
メディアがやるのは
非常によろしくない🤔

知らんぞ適当に造語された単語を使い続けて常識化してしまった悪影響なんて
口語なんてのもまぁ略され続けるものだけど常識化した単語の意味を肯定すべきではない時もあると思うがー

貧困層の子どもの学力が低いことを東京新聞が「親ガチャ」と書きました。
しかし、かつての日本や今のEU諸国は、学費が低いので親の経済力と関係なく、学ぶことができました。
悪いのは教育費を高くした自公政権です。それを「親のせい」みたいな言葉で論じるのは不適切です。

貧困もよろしくないが、そもそも「授業わからない」学校ってどうなの？
わかるようにするのが学校とか教師の役割では？

何でも親ガチャって片付けないで欲しい

日本は民度も学力も下がってるって感じる。生活の部分を底上げできないのは政治でもあるから、親だけのもんでもない。人間性なら親の問題やけど。。。

富裕層でも貧困層でも子供たちに良い教育をしていかないと日本潰れると思う

家庭の貧困が、子どもの学習理解や進学を阻む傾向が、内閣府の調査で明らかに。生まれた環境が人生を左右しかねない「親ガチャ」がデータ面からも裏付けられ、対策が求められています


つまり、先進国ではないってことで
それが世界的にはのスタンダードなのです

親ガチャなんて言葉に乗せられるな！
国ガチャ！もしくは政府ガチャ！でしょうが！💢
親ガチャなどと発信して政治の間違いを親のせいにするなんて許せますか⁉️

勉強する意義の分からない家庭の子供に学習支援は無意味。
特に、大学を見据えた子が更にレベルの高い大学を目指すというならまだしも、公立の小中学校で下から何番目というレベルの成績の子が「今後どうすればよいか」ということには経済事情はほとんど関係ないと思う。

『貧困層の子は親ガチャによる教育格差が埋められない』という記事

貧困層の定義がないので調べてみると、

✅貧困層→等価世帯収入が中央値の2分の1未満
✅等価世帯収入＝世帯収入÷√世帯人数

つまり、多子世帯は年収高くても貧困層になりうる。
けどそれは無視されている。

親のせい、他者のせい、社会のせい。
と、環境のせいにする人がいる。
何でも自分以外のせいにすると楽だもんね。