「大学まで行かせてお前は「親ガチャ」？成功してんだから感謝して敬え」とか言い出す親が居そうなのだ

親の財力より親の頭の良さだと思う。

これは経済的支援をしても難しいと思うんだよね。親の考え方が子供に影響を与えでるのが一番の原因だと思うので、親をなんとかしないと。

ケイは貧困の問題には親の発達障害も背景にあるのでは！？と思っている。その場合、遺伝による子どもの発達障害が疑われるからこのデータは頷けるように思う。

授業がわからないのは基本的に先生のせいだと経験から思うわ

Minksto○e 「低所得者層の子供が授業についていけてない？貧困家庭の子供たちは私たちパワー夫婦が納めた税金で教育を受けてるのに何甘えたこと言ってるのか…滅びよ…」

小中学校の同級生でも下克上というか這い上がった人を知っている。家庭環境が（たとえば世帯の収入増）改善するとそのようになるみたい。自分の兄弟で下の子が短期留学していたしそう思う。セイフティーネットの概念は？

「親ガチャ」データで裏付け 東京新聞 TOKYO Web

検討会座長の「「貧困の連鎖」を示す結果が出たことに驚いた」にはもっと驚いちゃうよ～。この「わからない」子にも丁寧に教えると分かるようになるんだよ～

親ガチャじゃない
子供達の教育への国の姿勢の問題
つまりは、現政権は格差固定化を推進しているとみていい

学費が世界一高い。不十分な支援制度。非正規が当たり前の社会を作ってきた自民党政治が原因であって「親ガチャ」じゃない

これね、塾や習いごとに行きたくても行かせて貰えなかったからわかるよ。子供の教育に熱心な親はお金を使って塾に通わせてる。教え方で子供は要領を掴んで行くから差が出て当然だし、着いて行けなくなったら意欲も下がる。

ただ、親ガチャという言葉は使うべきじゃないな🤔

「貧困故に勉強の重要性すら分からない親」
も一定数マジでいるから「親ガチャ」って単語は言い得て妙だよね

これわかるなぁ。俺の両親正社員で共働きで監視の目がなくて、塾も行けてなくて、中学では部活、高校でバイトとかしなきゃ友達と付き合えないし、かなり意欲がなきゃ宿題以外に勉強する暇とやる気ないでしょ。勉強よりも金と充実した生活をとったし、親ガチャってのは嫌だけど

現代の教育水準が高すぎて付いていけないのかねぇ。
高校なんて俺もついていけなかったし。

教師のレベル低下も一因だよ
連中はモノを教える能力もないのに口だけは達者で中身がないから
そのくせ責任回避と都合が悪くなると立場を利用しての恫喝とかは早くやる
あの高校のサッカー部の監督なんか典型的な今時の教師そのものだよ

「家庭の経済格差」より「ロールモデルが周りにいない事」の差の方が大きいと思う。

例えば、親が国公立大学を出ていれば、高校3年の時はずっと勉強するのは当たり前だと思うだろうが、そうは思わないから。

ガチャガチャ五月蝿いんだよ…

無課金勢が廃課金勢に勝てる訳ないだろいい加減にしろ！

（´-`）.｡oO(ごく稀に存在する無課金豪運ガチャ勢を除く)

だから親ガチャは貧困問題でなく虐待問題だと何度も言わすな。
この場合問題は行政であって親じゃない。→

親ガチャの隠語を新聞で表現するのやめてほしい。

「授業の内容がわからない」のに学校には全然責任がないみたいな記事・・

貧困層が問題ではなく、学習意欲がなくなることが問題です。

＞調査対象は全国の中学2年生とその保護者5000組で、調査は郵送で実施

中2は顕著だわな…高校受験重課金勢は塾に月ウン万出してその成績を叩き出してるもんな…

貧困の連鎖を断つ一番大事なことは、親が学習の大切さを子供にどれだけ伝えてやる気を出させるかだと思う。
公的に格差是正するのも大切だけど、必要性を理解してもらえないと意味がない。

経済力っていうか、親の学習態度だよなぁ。子供はそれみて育つもん。play to earn だの move to earn だので1日中携帯見て本も読まないような親の姿をみて育つ子供達の未来が心配よ。

この場合、進路を公費負担して大学にあげても"親ガチャ"でなんも学ばず卒業して、結局なんにもならん気がする
そのときはみんな大卒なんでしょ？

学力負の連鎖は先生の能力だけでどうすることもできない

ただ、せめて私立含め授業料完全無償にして機会均等に努めるしかない。それでも塾行く子は有利だが...

家庭の貧困と言うより、親がどんな生き方をしているかの方が重要だと思います。

子は親をみて育ちますからね。
親が自分を律して生きていれば子もその様に育つのでは？

親権があるので、親が駄目でもよほどの事がないと親から引き離すわけにもいかないし。

難しい･･･

この国から文武両道て言葉もいずれ無くなるんかの？

平然と「明確に「貧困の連鎖」を示す結果が出たことに驚いた。」とか言っちゃう座長じゃムリ。コレは「明確な結果は出ない」と思っていたからこその言葉だし。😩

親ガチャって軽々しく聞こえるけど、貧困の連鎖ですよね。
子は、親を選べない。
このことに対して、政治家はどう向き合うのか。

もなにも、学力不足にもかかわらず無理矢理高校以上にすすもうとする方が問題。
高大はきちんと学力検査をして、見合う者のみ入れてもらいたい。

中卒でも普通に暮らしていける社会であるべき。

「授業わかんない」ってのは…学校と教師ガチャで爆死してんじゃねーの？

親の経済状況じゃなくて、親の頭の良さの問題かと。
貧乏で育ちの悪い親は勉強やスポーツ頑張れば無料で大学に行けるとか知らないから、結果子供が苦労する。

知ってた(知ってた)

あと数年したら親ガチャよりも怖い国ガチャとかって言ってるんじゃ…

子ガチャもあるらしい

こんなん子供産んだら生活どうなるかも理解できないのが子供作ってるんだから基本的なステータス低すぎなんだよ
それに貧困層は貧困層同士でつるむから余計にバカになる

少子化と複合して「国力低下」案件なんだから、しっかり対応してもらいたい。

親ガチャって言う言葉の安売りすんなよ笑

親ガチャねー…。これって、大学まで、義務教育にしろ、ってこと？

【親ガチャ】という言葉は家庭への責任転嫁ではなかろうか
「生まれた家庭に恵まれなければ、貧困層から脱却できずに学習機会も得られない」という論法は全てが誤りでない分、タチが悪い

テコを入れるべきは貧富の是正よりも社会と教育である
被害者はいつも弱い立場の子供

防衛省傘下の小中一貫校を作って国防意識を持った人間を育てるとかすれば良いのにね。
勿論、学費は無料で。

親ガチャだ？親から見たら子ガチャだろうが。
北朝鮮で産まれればいいんじゃこういう不平不満垂れる奴らは。
平等謳って周りの足引っ張るな。
ーーーーー…

すげぇな。
格安新聞と言えど親ガチャと言う言葉を使うかね。

行政が民間団体に委託して困窮家庭に無償で授業をすることなどが考えられる

本人が授業受けたくない場合は？

卵が先かニワトリが先か

せっかく国ガチャでＳＳＲを引いたのにね(´・ω・｀)

割と本気で国立大学は親の収入制限かけて良いと思う。ぶっちゃけ、日本は上級国民優遇のネポティズム社会だから、最終学歴は慶應とか早稲田でも全然問題ない。

朝課外は必要では？

九州の高校で続く「朝課外」 記事に反響、宮崎県でも廃止の動き(毎日新聞)

国に文句言っても時間の無駄だから、今困ってる人は引いたカードでどう生きるか考えた方が良い気がします。そんで余裕出てきたら一緒に声を上げようぜ。

対策は簡単で、Twitterで偉そうに呟いてる学者や金持ちに対しての締め付けを強化すればいいのでは笑

俺の記憶が確かなら、親ガチャって経済環境っていうよりも親の教育方針とか倫理観の違いを表して使われてたと思うんだけどな

なんにせよ造語の見出しでオシャレぶらない方がいいよな

なんで学外の支援が必要なのか理解できん。まずは学内で落ちこぼれないよう体制を整えるべきなんじゃねーの？
なんでも親ガチャとか言うなや。まして国ガチャとかアホかと。

勉強ってやれば覚えるじゃん？
自宅で勉強する習慣がないだけ、というわけでもないのかな？

親や生育環境のせいにしようとしてんじゃねぇよ。原因は国だろ。
◼︎

貧困層の子？ 学校の先生の質ちゃうん？
学校の先生
生徒が塾行ってる前提で 勉強を教えてるっぽい

って
近所の子が言うてた

親ガチャを辿ると違う親ガチャがあって、親ガチャたどっていったら、国ガチャになりそうレベル

苅谷剛彦さんの「大衆教育社会社会のゆくえ」、ペアレントクラシー、ピケティのr>g、虐待の連鎖。示唆してくれるものはなんぼでもある。

じゃあ教えてくれよ、この仕組みの深さを破壊する方法を…。人類全部が裕福になることはできないんだ。

これを放置すれば、結局のところ国を弱らせることになる。
---

様々なメディアで、貧困を見世物にしてきたツケが回ってきた感があるな。「一目見て貧困だと解る見た目や振る舞いをしていなければ、貧困ではない」等と宣う輩は、その典型例だろう。

親ガチャという言葉がイヤなのは、子ガチャという言葉を想起させるから。親の教育を吸収しえない特性を持った子供だったらどうなるの。背後に自分の宿命を自分でコントロールできる前提があって、なんだかモヤっとする。／「親ガチャ」データで裏付け TOKYO Web

最近になってこういう状況になった訳ではなく、僕が子供の頃もそれ以前も、同様な状況だったのではないかと思う。皆が大学に行く必要も無い訳で、大騒ぎする様な事なのだろうか…

自民党議員のかなり偉めの誰かが、身の丈に合った教育をなんて言っていたのを思い出す。
あれを言われたら絶望するよ。
そんなだから優秀な人財が企業に送り込めない。

こういう記事を見ると思うのは、バカを量産する大学を出てまともな就職先もないなら、高卒で就職してまともな企業に就職したほうがいいと思うが。

：俺は親ガチャは失敗したと確信しているが、この「親ガチャ」って経済方面だけではなく、記憶力や容姿、運動方面での遺伝も含めて考えなあかんと思うよ。

完全な親ガチャ。
どこの国でも、富豪の家に生まれれば教育には恵まれる。
国ガチャじゃないな。

貧困層放置は国を社会的に滅ぼす

徳スタ本レビュー炎上よりも、より強烈な “現実” がつらい。教育関連予算を倍増させるだけで解決しない問題ですが、それでもまずは予算を。

これは本当にそう。事実「滑り止めが金銭的に受けられないから」という理由で高校受験のレベルを下げている家庭もあるし。

子は親のせいにし,親は社会環境のせいにし,社会環境は誰のせいにする？ 責任から逃げんな

親が貧困か裕福かを分けて統計調査を行えば、差が出るのは当たり前。その当たり前のことを、この記事はレトリックで大騒ぎしているだけ。

貧困層の子供の半数以上が授業についていけなければ問題だが、そうはなっていない。

余裕のない中で勉強するってのは困難だし、明日の住むところや明日の食事が心配なら、気にするのは勉強じゃなくて生活になります。でも親ガチャって言葉は嫌い。

学校で支給する教科書の情報量を増やして、教材を買わなくても学習できるようにすれば良いだけの話だと思うがね。

経年データがないから何とも言えんけど、義務教育の授業って、「成績真ん中くらいの子が理解できる早さ」で進むのよ。どんどんおバカになる国、日本

”親ガチャ”って言葉、何がダメかと思うかというと生まれによって不利益が出ないようにするのは政治の重要な責任なのにそれを結果として親の責任に転嫁しているように思えるから。

親ガチャは虐待として立件しにくい親のパーソナリティがアレで、人格形成や進路選択に支障をきたすみたいな意味合いがあるので、これは親ガチャというより、貧困・福祉問題として普通に扱った方がいいな

対策といっても、親の意欲や能力の違いは教育の無償化とかではどうにもならないと思う。子供を全員親から取り上げて15歳まで養育施設で育てるとかしないと。

元データは昨年12月に発表されたコレ
令和3年 子供の生活状況調査の分析 報告書

これを国が悪いに言い換えるのは筋違い。

時代ガチャとかもあるかも？
昔々は高卒も多かったしなあ
それでも堅実に働けば家も買い
家庭も築けてたような…

立派な塾に通わなくても
学校の補習とかで三流？
大学受かったしなあ

親も子供選べないんだよな〜 「子ガチャ」で良いのを引ければいいけどそうもいかない 大学出ても出なくてもサラリーマンやOLでおしまい 子ガチャ上手くいかない…

格差拡大→格差固定→教育格差による弊害。金持ちはいい教育が受けれていい大学に行けていい企業に就職。競争についていけない貧乏な家庭はずっと貧乏。小泉、竹中、安倍の罪は重い

鹿児島の公立高校もごく一部を除いて定員割れまくりなんだから、普通高校にこだわらず、実用的な内容をゆっくりしっかり分かりやすく教えるような内容にしていけばいいのに

知ってた

こんなの今さら…？と思ってしまう。
貧困だとか生まれた場所とかということよりも、
情報に溢れている今の時代なら「親に学があるか」どうかだと思います。

ただ、まぁ 貧困家庭には親の学歴が影響しているかもしれないし、
そうなるともはや本人の問題ではなく国の問題では

政府が半世紀の時間と金を使って頑張った結果
アホ親と親ガチャとか言う国民が順調に教育？洗脳？

悪質で最悪な結果が完全に見える化しても気が付かない国民

トレンドに上がっているこの記事だけど、数字の表現のしかたで印象が変わるゾ！

記事では「「分からない」割合が、比較的暮らし向きが安定している層の3倍以上」と書いているが、

私は「貧困層の子でも76%もの子供が授業を理解できている」と受け取れた。悪くない数字。

●PR→ ●PR→

貧困層はそもそも学び方が分からないし親も学び方を知らない。
貧困の再生産

新聞が「親ガチャ」という言葉を使ってしまうことに疑問を持つ。これは諦めの言葉、現状肯定に結びつく言葉だと思うから。

データは仮説や他国調査を裏付けるものでそりゃそうだろうなという内容。で、無料で学習サポートとか経済支援とかしたところで利用されるのか学力向上につながるのか、実証実験するしかないけど、たぶん親が邪魔になるって結論になりそうなんだよな…

「格差が当たり前だった日本へ逆戻りしたんだな」と感じたニュース。昭和40年代までは中卒で働き始める人も普通にいたし、大学は裕福な家の子が行く学校だった。

親ガチャって言葉、SSRとNormalで大きな差が出てきた(＝格差拡大が酷くなった)から発生した言葉だと思ってる

東京新聞すごいな。うっかり読んじゃったよ。

親ガチャを裏付けてしまったし、どちらかと言えば国ガチャに近いけど、多分…本質は時代ガチャ

考えてみ？200年くらい前の日本とか字の読み書き、そろばんが出来れば頭が良い方なんだぜ？

以前、パソコンを買えない家庭の話の時に貧困とは思えない家庭環境でも相対的貧困だから貧困なんだって言ってたと思うんだけど、ここでの貧困の定義は何なんだろう？相対値か絶対値かで全然話変わるから毎回説明入れるべきでは？

新聞社が親ガチャという言葉を使ってしまうのか……

データで裏付けって言っても
「保護者5000組に郵送で実施し、回収率は54.3％。」
対象者少なすぎでしょ・・・

以前から解っていたことがデータで示されただけのこと
子供の経験や教育に費やせるコストは貧困層とそれ以外とで違うのは明らかだし🙁

今さら？みんなわかってるから子供産まなかったりするんだよ！１８歳までの教育、給食全部無料にして資産所得を含む形で税金の還元しないと富の再分配なってない。これは政府の仕事。政府おじさんたちが札束うちわで子供が教育まともに受けれてないんじゃ希望もない