まぁ、司法の決定には従うべきだけど、俺は税金でそういうことをしてほしくない

表現の不自由展が表現の自由を認められる皮肉。あと、いつも通りのタイトル詐欺なんで、記事を読むこと推奨。

しかも河村市長は作品を「天皇陛下の写真をバーナーで燃やし踏んづける」と天皇への憎悪作品であるかのように言っていたけど、

判決では「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」とし、これも河村市長の主張が認められず。

名古屋地裁、岩井直幸裁判長…ﾒﾓﾒﾓφ(．．)

裁判官が良識を持っていないとこういう判決が出ます。
良識ある裁判官が日本には必要です。
ちなみに、画像の少女像、米軍の装甲車にひかれた少女をモデルに平和を祈念して作られたはずなのに、いつの間にか売春婦の象徴になってしまった不憫な像です。
憐れみましょう。

「憎悪や侮辱の表明でない」なら一体なんなんだ？

ゴミ判決

キモいキモイ左翼。というか特定亜

名古屋地裁が狂ってるのか名古屋市の主張がどうしようもない間抜けだったのか。そこが分かるように報道してほしいなあ。

「憎悪や侮辱を表明することのみ」じゃなければいいのか？

それこそ誰ぞの写真を踏みにじり燃やすのもかまわんと？

昭和天皇の肖像燃やすシーン「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」 名古屋地裁 愛知のトリエンナーレ

裁判の判決で固まってしまう、危険。

じゃ他にどう解されるんだ😡
人を故意に燃やすことが。

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べ
↑↓意味が違ってきませんか？？

自分の写真を燃やされないとわからないのだろうか。

とても残念な判決ですが、この件に関しては河村市長も市長と対立している市議会も共産党以外は断固争う姿勢ですので即控訴される事を期待してます！

憎悪や侮辱でないならなんなんだ？
地裁の裁判官は頭おかしいのが多い。

名古屋地裁…😇→

すでにこの手の表現物を「侮辱」とこじつけていることに鑑みればわかるはずだが今後も「侮辱か否か」が問題になれば法定刑が厳しくなった侮辱罪の影がチラつきその結果として萎縮効果が増長されることになる。
＞憎悪や侮辱の表明

岩井直幸裁判長

じゃあ何の表明だよ？名古屋地裁の岩井直幸裁判長。あなたは目の前で自分の大切な家族の写真を燃やされても構わないのですね？俺は許さない。

とりあえず岩井直幸裁判長の写真を燃やした芸術作品をあいトリにだしゃいい。そもそも政治的に偏向した主張をするイベントに公金だす必要ないよ

腹立つ‼️
何考えてんの‼️地裁！
次の知事選、まともな人出てよ〜😡

見た人間に「侮辱」と感じさせたならそれは「侮辱を表現した作品」だよ。
他者に評されるのが嫌なら公の場で展示すんなよ。

？？？

あいちトリエンナーレ訴訟で市に支払い命令 地裁

昭和天皇の肖像を燃やし踏みつける行為は、「侮辱行為」と
皇室に対する｢害悪の告知｣以外のなにもでも無い‼️

腐った司法に任せず
裁判員裁判にすべし‼️

憎しみがなければ許されるのか？逆に、憎しみがあったら有罪？よくわからない。

名古屋市が芸術と見做して支払う約３３８０万円は名古屋市民の税金なのです。
一体市が何に金を使っているのかチェックするオンブズマンはいないのかね^^;

名古屋地裁のこの裁判官の顔写真を公の場所で燃やしてやればいいんじゃね？そうすりゃ解るだろ。

どれだけ金を貰っているんだろうな？

名古屋地裁の💩判決💢

『昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べた

あたおか💢

「憎悪や侮辱の表明ではない」 名古屋地裁 愛知のトリエンナーレ

さすが愛知県の裁判官といったところ、およそ日本人とは思えない判決。

この件で確信した。
明確に不敬罪を制定すべきだ。

これ超ムカつくのでお願いします💢

大村愛知県知事が会長を務める芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」実行委員会と名古屋地裁は完全に狂っている。軽蔑すべき悪趣味に税金を使うことは許されない😠

私は写真をあんな形で燃やされたら憎悪を感じますし、侮辱されたと感じます。

愛トリ負担金の件


産経に書かれてるんですからね。
この判決で”自身の信頼を失った”くらいの認識は持っていただきたいけど…
また逃げるかな😤

んじゃこれは何の表明だったっけ？「岩井直幸」この名前は忘れない。

ふざけんな名古屋地裁💢

名古屋地裁ヤベーな🤚

これを許すのに、ウクライナのあの動画には抗議するのって…
相手がどの国かによって対応変えてません？
私はこれは十分ヘイトだと思うので、市はお金払わないで欲しい

もう地裁も支配完了と言っても良いんじゃないかと思っちゃうわ。

名古屋地裁は「天皇の肖像画を燃やすこと」を適切な行為だと示したのか。

はい？
名古屋市は即刻上告したんだろうな？

これが通るなら吉野家の役員は辞職する必要ないよね。

どこからどう見ても憎悪と侮辱だろ？
この裁判官再任させんな

他にどういう理由で肖像を燃やすんだ？お焚き上げ？

つまりキムチ国や餃子国の国旗や首相の写真を燃やしても問題は無いワケだ。

ちょっとちょっと産経さん、記事タイトルの「憎悪や侮辱の表明ではない」と本文の「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」とは、随分と意味が違いますけど？

名古屋地裁（岩井直幸裁判長）
じゃあ何なんだよ。誰でも肖像を燃やしても憎悪や侮辱の表明じゃないの？？

至当な判断です。

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」は、「憎悪や侮辱の表明ではない」と同じではない。低レベルな見出し。

この裁判長のご先祖の写真を燃やして踏みつける映像を展示してアートだって言っても憎悪や侮辱に当たらないというのかしら？🤔裁判官ってやっぱり普通じゃない人が多い気がする。

日本人の心の象徴を燃やされていると思っているので、侮辱だと私は感じるがね。法律で判断するのは難しいのかな？

さすが地裁。
存在価値クソすぎるわ。

どこの国の司法だよ

僕はこの地裁の裁判官とは感性が合わないですね。

岩井直幸裁判長、あれらに満額回答ってやべえ。

名古屋地裁（岩井直幸裁判長）は、昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べた。
←のみとは言い難い、つまり憎悪や侮辱を表明はしているということ。

最近の司法は…

極めてまっとうな判決だ。
やりたいのなら、自分のカネでやればいい。
税金を使うな。

見て感じて出品者に抗議しよう
自分で見て自分で決める
お上の判断は不要

司法、官界は、
C7超汚染の下僕で支配下にある
日本の司法は背乗りC国人に乗っ取られているとの噂もある

代々の法務大臣に無能を選び続けたのは、その為らしい

これを表現の自由と捉える方が異常。
日本の司法は腐りきっている。

自由や芸術を盾になんでも"Ok "とはならない、お咎めしないのは日本だけ、他の国では重犯罪。

名古屋地裁の言ってることや判決は、私には理解出来ない。

タイトルがよろしくない。

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」
≠「憎悪や侮辱の表明ではない」

どうしたらそういう解釈になる？？？司法の判断ではなく裁判官の個人的思想によるものとしか思えない😡😡😡

当市は「あいちトリエンナーレ２０１９」実行委員会より芸術祭負担金支払い支払うよう求められた訴訟において、名古屋地裁（岩井直幸裁判長）から請求通り約３３８０万円の支払いを命じる判決が下されました。

名古屋地裁がいかれている。(名古屋市が敗訴)

大概の不届きは、考え方の多様性で目を瞑るが、コレを判決に書くのは絶対に許してはならない。憲法第1条を司法が踏み躙っている。

上告だ‼️‼️‼️展示内容に偽りがあっただろ〜‼️🤬🤬

憎悪や侮辱の表明ではないですか。そうですか。
貴方の名前は忘れない、岩井直幸裁判長

は？

岩井直幸裁判長

＞「憎悪や侮辱を表明する”ことのみ”を」
てことは、憎悪や侮辱も入っている、ということだろ？控訴しましょう。

裁判官はどなたですか？

そうです。裁判官の名前もちゃんと列記してください。国民はそれにより裁判官の判定をしますから、そうしないと裁判官はすべて「×」にする事になります。

昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」

この名古屋地裁ってのはなんや
昭和天皇憎しのミテコBBAの出先機関かなんかか？

なにこれ？？

裁判長の判断は異常。肖像を燃やしたことは侮辱そのものである。

それならば南キムチ国の旗を燃やしてもいいんだよな

名古屋地裁（岩井直幸裁判長）
名古屋地裁（岩井直幸裁判長）
名古屋地裁（岩井直幸裁判長）

昭和天皇の肖像燃やすシーンは「憎悪や侮辱の表明」にしか見えませんでしたけどね、私には。😡

こんな判決を出した裁判官って誰？
ご存知な方、教えて下さい。

名古屋地裁は昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べた。