タイトルと本文の内容とが異なっている。本文には「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」とある。つまり天皇に対する憎悪や侮辱を表明することも目的だったのだ。

この判決を下した裁判官は、大切な家族の写真を燃やされても不快感を感じないのですね。俺は不快だし侮辱されたと感じるがな。

法曹界、、、大丈夫？

裁判官は帰化人か？
日本人の敬愛の対象であり、日本国民の統合の象徴の写真を燃やすのは国旗を燃やすのと同じ。
外国国章損壊罪を改正し、日本国旗や天皇陛下(崩御された過去の天皇陛下も含む)や皇族の写真は、国旗と同様に扱うべきだ。

いやいやいやいや、おかしいやろ(笑)

少女像燃やしても同じ事言ってくれますかね？

反体制を気取りながらも公金は欲しいという主催者も許しがたいが、名古屋地裁も許せない。ふざけた判決だ。

国の金でやるべき事か？ってのは残る(争点にはなってないよね？)けどね。次はないでしょ

それなら、表現の裏ずけがしっかりしていれば燃やしたり傷をつけてもいいのか。よし、わかった（等々力警部風）トリエンナーレ関係者の写真を燃やして「あつい想い」というタイトルの作品もOKだ

理解しようとしないウヨな思考の連中には何度説明しても無駄か

定年後にパヨチン弁護士として活動する為の布石か、どうせ上告するんだから逆転判決ありきで最高裁にゲタを預ける為の布石かな

名古屋の裁判官もメチャクチャ!!💢

名古屋地裁 岩井直幸 裁判長 ね

裁判長だれー？
人の写真を燃やすことが憎悪や侮蔑以外どんな感情？

↓↓↓

最高裁に判断してもらえばいいよ。

この裁判官に朝鮮人慰安婦を揶揄するパロディー画像を見せたら、同じ反応かな？非常に興味がある。恐らく狂ったように「これはヘイト！差別！」と大声で叫び回るのではないか？もしそうなら、岩井直幸の今回の判決は理性でなく、ただの憎悪と侮辱から出たものかもしれない。

これ、立派な侮辱行為になるよ

これで天皇を侮辱するのみの表現では無いというなら何をしても良い事になる。
悪意を持った者を擁護する判決は日本を滅ぼす‼️

出た。○×理論攻撃！

「...表明することのみを目的とした...とは言い難い」

←「のみ」を入れてそれを否定することで、相手の主張を論破したことにする姑息な法律家的戦法。

日本の全ての司法は日本と日本人が大嫌いなんでしょ。
日本の全ての司法は日本と日本人を差別しているのでしょ。
日本の全ての司法は日本と日本人のためには働かないのでしょ。

ただのヘイト！

正直言って、出川のツッコミを入れたい💢

裁判官の個人的な意見のような・・・

踏み絵、というものを知ってるかな？

許しがたい。あり得ない。多分地裁でこういう判決をして高裁と最高裁で逆の判決をして世論の非難を避けようと画策したのか？ともあれ日本の根幹を成す皇室に関する問題は忖度する必要は全くない。

そもそもそう

控訴してください。最高裁までOK出したら、全部×打ったる💢

津〇とか望〇の肖像燃やしてみ、鬼の首取った様に発狂するぞ。桜井誠氏なんか逆手にとって、オモニの格好して写真撮ってたけど、ああ言う方が上手だ。

―――これが憎悪や侮辱の表明では無かったら何なの？？日本人はそういう文化は無いけど海外では肖像画を燃やすのはそう言う意思表示。

この地裁裁判官は自分の写真などでも侮辱ではないと判断するのだろうか。
オカシイ。

肖像を燃やす事を広く一般に知らしめる行為は、相手に対する憎悪や侮辱を表明することです。

地裁は、お頭大丈夫か？職、変わった方がいんじゃねぇーの😐

判事やめたら、人権派を売りにして

弁護士で稼ぐ、って図式

愛知県民もリテラシー低いですね。よくこんな最悪なもんに金使ったな😩😏🤮

こんな判事でも10年毎に再任されるんだよねぇ。

なんでISが文明の発祥の地、イラクやシリアの遺跡を破壊するかといったら、それらが人々の精神構造に密接に結びついてるからでようは精神を破壊したいからだと思う。
憎悪とか侮辱というか、ISと同じだよな。

犯罪行為が含まれるかも知れないが。
俺原告なら、裁判官をチェキ撮ってビリビリに引き裂いで、どうだって聞いてみるわ。

は？自分の家族でやられてみろっていいたい

裁判官も自分の肖像画や写真が目の前で燃やされても、侮辱じゃないって思えるのかね？

昭和天皇の肖像燃やすシーン 「昭和天皇の肖像を燃やしても、憎悪や侮辱ではない」
という判決を出した 心底、軽蔑します。
でも、展示物を知って激怒する国民を見たら、判決は真逆。

所詮、裁判官なんてクズなのよ。

ヒロヒトは重い戦争責任を背負った人間なのだからな。

支払いを拒み続けてください。

コレは国民を統合する者に対しての侮辱です。

私費ならともかく、公金は絶対にあってはならない事だと思います。

名古屋市民は愛知県知事に抵抗する事を望みます。

この慰安婦像も燃やした作品を作ったらいかがでかすか。燃やすことで、怒りとかお金に対する執念がより表現されると思いますよ。アートですね。

高い授業料でしたね。

公務員の国籍条項の撤廃の撤回を行わないといけません。

ブコメに「天皇の肖像が載った古新聞」の話が出てくるが、それならば河村たかしの家業が古紙回収業であることにも言及した方がいやらしくて良い（ひどい添削）

戦後77年！国際法違反の偽物占領憲法を破棄せず大切に護る政治家の責任だ‼️直ちに占領憲法を破棄し正統帝国憲法を復元させれば邪悪な問題は解決すると臣民はいい加減に理解すべきだ‼️

完全に狂ってる。自民党はなにもしないの？保守系の議員は公明党と離れて独立するべきだ。70人ぐらいいるだろ。💢何も手を打たないのなら日本は終わりだよ。

この名古屋地裁の岩井直幸裁判長と大村知事の写真を燃やしてSNSにアップする遊びが流行りそう

日本の象徴の初代なんだけどねぇ…日本への毀損ヘイトになるんじゃないかなぁ？？

それなら、生きている人の肖像を燃やす行為はどうなんだ？
他の会場でやってたじゃん💢

当然控訴するんでしょうね

ちょっと何言ってんのかわからない。

この地裁の裁判長は、仮に、自身の肖像を燃やされ、その灰を踏み躙る行為を「憎悪や侮辱」の意と感じないのか？
それ以外にも問題だらけだろ。
特攻隊を侮辱する物があったり。
表現の不自由展なんて言ってるけど、やってるのは日本と日本人に対してのヘイトスピーチだろ。

大丈夫か？愛知
その裁判官首にしていいレベルだぞ

誰かが一連のトリエンナーレ騒動を表す芸術作品を作った時、この裁判長の写真燃やしても怒られないって事よね？

はいはい、地裁判決、地裁判決＞

私は昭和生まれで、その時は天皇陛下は日本国民の象徴と位置付けられた。
と言う事は、肖像を燃やすのは私を公共の前で燃やすのと同じ事。
謝罪と賠償問題です

対日不当判決

昭和天皇様の御真影をバーナーで照射した映像等、対日侮蔑展示「表現の不自由展」に対して断固抗議

国旗を燃やしたり、他国の総理の写真を踏みつける文化が有るのかな。

日本人としては、納得出来ないな。

日本国及び国民の象徴たる昭和天皇の御尊影を燃やし踏みつけてもまだ足りませんか？

日本の裁判所や判事は「日本の尊厳や国益」は無視する教育や価値観を共有してるのかな。

司法が国体の破壊を目論むとは不思議な国だ。

欧州や中東の王室に対して同じ事は出来ないクセに…日本を舐めてるんだよなぁ_φ(･_･

じゃあなぜ燃やす？

岩井直幸裁判長は自身の親や子の写真が燃やされ踏みつけられても不快（侮辱）と感じないのだろう
人の心がわからない者が法に携わらないで欲しいわ

裁判官の顔写真を焼いて踏み付けても罪には問われないらしいな

コリアンスタイルデモをやる団体が現れても法的に手出しできないと言うのはマズイだろう。
何処かでブレーキを掛けないとやりたい放題になるぞ

名古屋地裁
アホなのか？

何言ってんの？？
ちゃんと見たの？？

たとえ相手が誰であれ、実在した人物の肖像を表現として燃やす行為は普通じゃないと思うけどね。

育った国や環境などで、その辺の感覚も違ってくるのかしら？

怒ってるからぶん殴るのと同じ。
憎悪や侮辱といった心境が無ければ
できない事に
いちいち裁判所の判断は不要です。

「～ではない。」とはいってないよね?「～のみとは言い難い」ってだいぶ意味違うでしょ産経。

んでお隣の国3国のを同じような事をすると憎悪や侮辱の表明とされて犯罪者にされるまでがワンセット

象徴とはいえ国家元首の写真を燃やすのは侮辱じゃないの？名古屋地裁の裁判官韓国人なの？

理解不能、どう見てもそうとしか思えないんだが。

表現の自由や不敬罪云々との議論にもなりかねないので司法判断について一定納得。
阿呆左翼に金を出す阿呆な愛知県や名古屋市にこそ問題がある。

それ以外の何を表現したものだと言うのか
日本人とその象徴たる天皇陛下を侮辱し、憎悪をぶつける以外にどんな表現があったのか
この裁判官はそれを証明できるのか
頭が左に捻れすぎてまともな判断が出来なくなっているのか
いくらなんでも酷すぎる
感覚がズレすぎている

別に内心は勝手にすればいいし、ご本人がそうだと言うならそうなんだろう

俗に言う禁忌やタブーを侵す事に価値を見出す作品なら、感想として「くだらねー」しかないなあ

えっ⁉️名古屋地裁の岩井直幸裁判長、マジでそう思っているのなら、名古屋地裁岩井直幸裁判長は間違っていると思うぞ😤💢

憎悪や侮辱ではないのなら、何なんだろうか？なぜ燃やすんだ？

こんなバカな事が許されるのか！？？
名古屋地裁！

陛下の顔写真を燃やすなど
誰が考えても憎しみ表現。
この裁判官、無理やり特定勢力に加担した判決を下してる、と疑う

最近の司法は余りに非常識過ぎる

天皇陛下を敬えない愛知県って日本語話すけど日本とちゃうのな。知らんかった。

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」とは何ごとか。

「天皇陛下は日本の象徴とされ、日本国民へのヘイトは許されない」くらいも言えない名古屋地裁。

腐ってんな名古屋地裁。

様々な価値観があり、訴え方があるとは思います。
この様なとんでもない不敬が犯罪とされない日本、問題として大々的に取り上げられない日本が亡国への道を進み続けているのだと感じます。
大抵の日本人が避ける『ハッキリ意思表示をし、対抗する事』は大切です。

まっとうな判決が出た

次は高裁ですね。
高須さん、そろそろ
リコール運動の総括、
お願い出来ますかねぇ。

この判決は当然！
もし名古屋市が勝訴していたらこの国は日帝と同じような検閲行為を認めた事になる
表現の自由が脅かされず検閲禁止が守られて良かった！

>昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」

じゃあ他にどんな意図があると言うんだ？

かたや朝鮮人犯罪（特に戦後）や、関東大震災での騒乱を持ち出すと、民族差別やヘイト断定じゃん。在特会界隈やらクチは悪いが言ってる事は事実だからね！

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

政治色が強く暴力を助長している、さらに公序良俗に反する可能性がある。税金でこんなのやめて欲しいですね。

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」

…「憎悪や侮辱を表明することが目的だがそれ以外の目的もある」ということか。つまり、「憎悪や侮辱を表明することが目的の一つ」であるとは認めているということだな。

⬇️
日本の裁判官はリベラル寄りで憤りを通り越す❗️💢
芸術だー、とでも言いたいのかこの裁判官は？ マジでクズだな💢💢

どこの国の誰なのだ？

この判決を出した連中は写真を即刻提出しろ
派手に燃やしてやろうではないか

憎悪や侮辱の表明ではないなら問題なかろう

💮「憎悪や侮辱の表明」でなければ、何なのかしら…🤔
「法曹界も洗濯が必要でござる‼️」と、言いたい気分😩

日本一への憎悪と侮辱しか感じませんでしたが？
日本人の尊厳を踏みにじる判決

憎悪や侮辱以外のなにものでもないと思う‼️☹️
怒るべきときに怒れないヤツはアホ！
最高裁までやれよ‼️😡😡😡😡

ではあれは何を表してるのか？

岩井直幸裁判長か、
覚えておこう。

ふざけた芸術展を開催して、ふざけた言い訳をした知事に市長は反論したが、ふざけた判決が出たもんだな💢

ふざけた芸術なんてコレで充分w