さすが名古屋地裁。

？ 対象を侮辱したい、貶したいと思ったら、別の意図を内包させた作品に仕上げれば良いって話？

あー、ヘイトクズの仕事が捗る判決を下したんやね。

相変わらず、地裁には頭のおかしい裁判官が多いな
「だけ」でなくとも「含んでいた」らNGだろ
この判決の理論だと、ヘイトスピーチだったとしても、別の意味が含まれていたら、行ってもOKと言うことか？

昭和天皇陛下の肖像を燃やすシーン「憎悪や侮辱の表明ではない」
名古屋地方裁判所
[愛知のトリエンナーレ]

なんで⁉️

憎悪や侮辱の表明以外に何があると？
自分の親の写真を燃やされても芸術だからと納得できる奴いる？左翼のアンポンタンくらいだろ。
-----

岩井直幸裁判長は、韓国人なんか？

裁判長のご判断で、本日から我が国では 他人様のお写真を燃やして足で踏みつけて粉々にしても、侮辱行為に当たらないらしい。

はあ？？？？？この「岩井直幸」という裁判長は何を考えてるだ！！

地裁にも半島人が浸透かな

アート題材と称すればヘイトもオッケーとの事。
日本で日本人がヘイトを受ける為に税金が使われる事が正しいとされる。
やめてくれと言う日本人の声は届か無い。
日本は何処だ？

反日名古屋地裁と違って、京都地裁はGood Job🙋

裁判所は、「天皇に対する憎悪や侮辱を表明すること“のみ”を目的とした作品と解されるとは言い難い」であり侮辱の表明ではないとは言っていない。

何言ってんだこの裁判官は。侮辱だし完全なるヘイトだろ。ヘイトは日本人には適用されないってか？そんなに日本を馬鹿にしたいのなら今すぐ辞めろ馬鹿タレが。

芸術とは名ばかりの反日工作員とその協力者によるプロパガンダ。
肖像画を燃やしたり踏みつけたりなどという行為はまず日本人はしない。
代償は大きいだろう。

憎悪や侮辱の表明以外に何が有るのか？
国民感情と全く乖離した判決としか思えない。
➤➤

地裁の裁判官さま、肖像を燃やす行為がどう言う感情表現なのか分かってないらしい。
どこの国であっても、そこの歴史的な人物の肖像焼いて憎悪や侮辱はしてませんなんて言い訳は通じない。
こんなアホな判決よく出せるな…。

産経ですらこの体たらく。
＞憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い

つまり「天皇に対する憎悪や侮辱を表明」していることは「明らか」と、裁判所は

天皇に対する侮辱を表明している。裁判所の前でこの裁判官の肖像画を燃やしても同じことが言えるのか。天皇は日本国の象徴。あきらかに日本国を貶めている。

極めて妥当な判決。

先生。こんなニュースが愛知にあります。
考えられません

(・ω・)☝芸術ではありません。「憎悪や侮辱の表明」であり、悪質極まりない政治的プロパガンダです。

ちょっと何言ってるか理解不能

> 名古屋地裁（岩井直幸裁判長）
「表現の不自由展・その後」で展示された昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」

では、何と解されるのか、
名古屋地裁の岩井直幸裁判長？

これ、「天皇を憎悪したり侮辱したと認められなかった」ってとこを切り取ると、表現者として何かバカにされてるっぽさも感じなくはないかな…

おかしな判決が下されるのは初めてではないので
もはや驚かない。
政、官、司法、学会、マスコミ、SNSを抑えれば天下を取れるのだろうか？
革命の新手法か？

地裁や高裁には判断能力が欠落してる気がします😩

当たり前。

そもそも、富山県立近代美術館の天皇コラージュ事件に対して表現の自由を訴えた作品でしょ。

憎悪や侮辱を意図していると言うのは、表現の自由を守る戦いを知らなさ過ぎと早くから指摘されてます。

この裁判官は両親の遺影を燃やされても何にも感じないのか？昭和天皇陛下の遺影を燃やされて，上皇陛下や今上天皇陛下は，屈辱や侮辱と思われないと判断か？

ない」 名古屋地裁 愛知のトリエンナーレ
裁判官は，憲法や法律に拘束されるほかは，良心に従
って，独立して各事件について判断(憲法第76条第3項)

裁判長サマ！
良心に「思想」は含まれませんよ！ 怒

フェイクニュース！
地裁の判断は「天皇に対する憎悪や侮辱を表明すること”のみ”を目的とした作品と解されるとは言い難い」。
記事タイトル「憎悪や侮辱の表明ではない」などと断定していないで含みを持たせている。どんな意図でも虚偽の扇動はダメだ！

てことは裁判官の写真を燃やしてTwitterにあげても問題ないんだねｗ

お仕事お待ちしております。

憎悪や侮辱の表明でしかない。
例えばもう亡くなった祖父や祖母の写真を、
他人が勝手に燃やし、その映像を不特定多数にさらす行為に悪意を感じない人間がどこにいるのか。

「憎悪や侮辱の表明」の認定にしか読めない(ミスリードしてる？)<のみ
>「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」
>

あんまり偏った判決出すと「振り子の法則」発動して、ブチギレる人が増えるぞ。キレた先祖達がどうしたか歴史を見ればわかるだろ。

こんな判決出たら関係者の肖像燃やされまくりそう

これはおかしい！絶対におかしい。控訴だな。

完全に税金の無駄使い
芸術家？が何かしたいなら
実費でやってもらうので
良かったと思う

本気で興味がある人がいるなら
そこから出資してもらえって
思うわ

これは愛知県民の民度が試される。愛知県は親や親類の写真を燃やされても平気なのか！？賛否はあるがここは河村市長を応援するべきではないのか！！

本当に最近の地裁の判決は・・・

日本人ならガキでも判断できることが、名古屋地裁にはできないんだね。どうも名古屋はおかしい・・・

昭和天皇の肖像燃やすシーン

名古屋地裁

請求通り約３３８０万円の支払いを市側に命じた

愛知のトリエンナーレ

愛知の芸術祭訴訟判決で名古屋地裁は「表現の不自由展・その後」で展示された昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」

まぁ、地裁やしな。次に期待。

名古屋地裁は「表現の不自由展・その後」で展示された昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像作品について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べた。

憎悪や侮蔑以外の何があると言うのか💢

期待はしてなかったけどクソ以外の言葉が出てこない

じゃあ何なんだよ。どう感じたのか言ってくれ。裁判官。

自由主義お社会なので一部にこんな人がいるのは已む無。だが行政が行う事では無い！
愛知県民は行政のトップしかも会長？
知事の責任を問うべき。

いやいや、口先でなんと言おうと実際にそれ見ちゃうと心痛くなり堪え難く強い怒りしかわかないわけよ！
ほんと狂っとるわ！！

これを侮辱や不敬と言わずに何と言うのですか。
とても及ばずも、仮に自分の写真を燃やされると考えてみてはどうです？
芸術として赦せますか？

の肖像燃やすシーン「憎悪や侮辱の表明ではない」 名古屋地裁 愛知の

それでは裁判官はイギリスでエリザベス女王の写真で同じ事やるか、イスラム圏でアラーの写真で同じ事をやってみてくれよ。

地方裁判所馬鹿が多い

外国人に司法試験の門戸を開くとこうなるんじゃないの？
帰化の申請も、もっと厳密にやらんと(>_<)
とにかく悪法と言われるものは全て改憲してくれ

名古屋地裁（岩井直幸裁判長）「昭和天皇の肖像燃やすシーンは、天皇に対する憎悪や侮辱の表明ではない」
→名古屋市に未払いの負担金約３３８０万円支払い命令

なんですって・・

この判決を出した奴は自分の家族の写真を燃やされても、憎悪や侮辱と感じないのだろうか？

それって裁判官の前に人間なの？？

この裁判官はご自身や家族の写真焼かれてもなんとも思わないみたい。みんなで焼いて差し上げましょう

憎悪でも侮辱でもないのか。なるほど。裁判所がそういうならそうなんだろう…というのは少々不自然な気も。
内容云々より、手続き上の話の筋が気になるが。

多くの人が「憎悪や侮辱の表明」と感じてるのが事実なんだがな。作者や主催者がいくら言い訳しようとも「作品」であるならば見た者の評価が全てだろ。

どこの国の何の裁判ですかね？

腐りきった裁判官。
もしこれが中国韓国人の写真を燃やす展示だったら有罪にするはず。これが今の敵国に支配された日本の裁判官。反撃する。愛国心の無い裁判官を排除すべき。

名古屋地裁は日本国国民の民意が解らず、己らの偏った考えで判決を出した。写真を燃やし踏み潰す、御自分の写真がそうされても増悪屈辱を感じ無いのか？

「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」
昭和天皇の肖像をバーナーで焼き、燃え残りを足で踏みつける、これが憎悪や侮辱ではない…？

天皇の肖像燃やすシーン「憎悪や侮辱の表明ではない」 名古屋地裁 愛知のトリエンナーレ

名古屋地裁は、ふざけた見解を述べるな‼︎ どうやったら 肖像を燃やす事が憎悪・侮辱では無いと捉える事が出来んねん💢

この地裁の判事の肖像画を踏みつけて燃やしてみるかね？
陛下とは違うと、激おこだろうな(苦笑)
ならば、大村知事や〇髪〇野郎な人は？(笑)
国民の象徴だからこそ、やっちゃいかんのではないかね？

吉田康一郎
最高裁判所だけでなく、地裁にも裁判官国民審査制度の導入が必要ですね。

司法が変な方向に向かっていて
非常に日本人として不安だ

自分も昭和天皇には言いたい事はあるが
それでも日本の象徴である天皇陛下の
顔写真を燃やすなど許されないと
認識している
ソレが日本人としての最低限の
良識だと思うし
そしてこの国はその日本人が住む
日本国💢

表現の自由をお気持ちで騒いだら
それこそツイフェミと変わらないからね

これは司法が決めることではないし、判断することではない。

名古屋地裁（岩井直幸裁判長）は請求通り約３３８０万円の支払いを市側に命じた。
愛知の昭和天皇の肖像を燃やすシーンがある映像について「天皇に対する憎悪や侮辱を表明することのみを目的とした作品と解されるとは言い難い」と述べた
⬆
他に何かあるのか⁉岩井直幸裁

ちょっと何言ってるかわかんない

じゃあ、例えば

津田大輔の肖像を燃やしても『憎悪や侮辱の表明』じゃない

って事か？

ない」 名古屋地裁 愛知のトリエンナーレ
名古屋地裁の「岩井直幸」裁判長は、自分自身の
肖像画が燃やされても平気な強メンタルの持ち主！

燃やす行為だけならそうとも言えるかもしれないけど、その後足で踏んでたでしょ。
一連の行為に対して憎悪以外の何があるのか逆にこの裁判官に聞きたい。
---

えっ⁉️⁉️⁉️
↓↓↓

冗談じゃない！
当然、控訴でしょ。
高裁で地裁の事実誤認を正さないと。

名古屋地裁も
このように述べて
居られます。

他人の写真を燃やす事に違和感無い裁判官なのか。憎悪や屈辱ないなら普通天皇陛下というか他人の写真燃やそうなんて考えないよね。

この判決は受け入れられないし、こんな判決を下す裁判官も、受け入れることは、出来ないだろう！😡

法曹界も左翼で頭が腐っている。上告して最高裁まで頑張って頂きたい。世が世なら不敬罪、命が無くなる件です。オルガルヒ、オバマのCIA
でも命はないでしょう。

裁判官に一般常識が無いと裁判の信頼性が揺らぐ。

どうかしてる。

岩井直幸裁判長、反日判定。

裁判官が自分だけの信条で判決を出すのか？

百歩譲って負担金支払いは良しとしても、昭和天皇の肖像画燃やすシーンが『憎悪や侮蔑に当たらない』等と国民が納得するとでも？
この地裁の裁判官誰だよ！

この産経の記事に対して、司法が左寄りだの、おかしいだの、挙げ句地裁にも国民審査が必要だのと言う区議もいてさすがに滅茶苦茶なんだけど、君らが右に寄りすぎてるだけなんだよな。

笑える！河村知事バカだから…慰安婦像ナシです。皇室については否定も肯定もしませんが亡くなったかたの写真を燃やすなんて…名古屋だから品なし。

昭和天皇に対する私達の想いは韓国の方や在日の方には理解できないだろうけど、最大級の侮辱行為を意味します。
許されません。
謝罪して。
全日本国民にね。

最高裁判所だけでなく、地裁にも裁判官国民審査制度の導入が必要ですね。

＞「天皇に対する憎悪や侮辱を表明すること"のみ"を目的とした作品と解されるとは言い難い」

憎悪や侮辱の目的を否定しているわけではないと読める。にもかかわらず、請求通りの判決は合点がいかない。

司法がやはり狂ってます。
明らかに左寄りの思想の方が紛れ込んでると思う。そんな案件が多くないですか？

じゃあ隣国の国家主席や、大統領の写真を燃やしても問題なしだな。裁判官は素晴らしいね

他の「作品？ 呪物」はどうなんでせう。特攻隊員への侮蔑と呪詛と嘲笑を書き連ねたものや、日本の司法に否定された「慰安婦」の像。
といふかね。わたくしも映像で拝見しましたが、どれも此れも小学生の工作レベルで、ひどいものでしたけど。

なるほど、逆も真かな。

憎悪や侮辱の表現にしか見えないが？

朝鮮てほんと嫌い💢💢

今の裁判官達は総入れ替えした方が良いな。まずは最高裁判所の裁判官を弾劾して刷新した方が良い。日本国の裁判官であるという理解をしてもらわないと。

→それでは慰安婦像をどないかする映像も大丈夫だね。

ハシゲ風

名古屋地裁のこの裁判官のお父さんの写真を焼いても、憎悪や侮辱に当たらないっていうのかな？

私なら怒り狂うけどな…。
上皇さまや皇族の方々お気持ちは無視でいいの⁈

いくら裁判官の自由心証主義だからってよぉ、裁判官が日本人として当たり前の感性もってねぇんじゃ、意味ねぇじゃねえかって、いつも思うぜ。

それとは関係ない次元で、裁判官の顔写真燃やす芸術作品作る奴が出て来るかも知れねえぜ。
レベル低いと思うけどな。

反日組織名古屋地裁

昭和天皇の肖像燃やすシーン 名古屋地裁「憎悪や侮辱の表明ではない」 愛知のトリエンナーレ

これだけは絶対に許してはならない！
判決を出したのは岩井直幸裁判長です！
これは全日本国民に対しての挑戦である！拡散お願いします！！

いやマジでこれ名古屋地裁おかしいだろ。

河村市長、負け。