うらやましい！

問題なのは勉強できるはずの特進クラスの生徒には推薦を与えずに、本来なら受かるはずのない学力の生徒に推薦の枠を与えて、進学実績を伸ばしてる学校が多いってことだと思います。

終わらないと思うけどな。

いずれ一般入試は敗退して過去のものになるのかな？

・大学入試の推薦・ 型が過半超え。一般入試の難易度を示す偏差値は意味を失う
・第1志望の大学に入れた受験生は68.3%で前回の19年より14.8ポイント増。
・厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない

自分が受験生の時は一般入試か推薦くらいしか選択肢が無かったけど、今はAOも拡充してきたのね...

>有力私大幹部は「 型の受験生が増えるにつれて丁寧な選考ができなくなり、学力不足の学生が増えた」と明かす。21年のベネッセ教育 研究所の調べでは40%の学生は入学後に高校段階の補習を受けていた。

バカが推薦でいい大学に行くと、日本が衰退するらしいです。馬鹿でも天才でもいい大学に行けたら良いと思います。またその逆も然り。それが嫌なら、外国に行けよ。その制度を利用して何が悪いんだか。

「 型の受験生が増えるにつれて丁寧な選考ができなくなり、学力不足の学生が増えた」

そういう意味では前回のセンター試験の数学は人材を測る新たな試みとしてはかなり良かった。
だけど定型を求める受験界隈では不評だった。
改革と定石の板挟みになっているのが現状なんじゃないかな。

自民党が望む『新しい資本主義』、つまり江戸時代の支配の仕方（共産主義者がいう、[歴史上最も理想的な成功した共産主義]の第一歩な訳か？

こう見ると、推薦とか旧AOとかでも合格するまで大変そうだけどな……
(石川一郎『いま知らないと後悔する2024年の大学入試改革』より)

入学金さえ払えば誰でも大学に行ける時代

数年後はよぼどの上位校か専門性が強い大学以外、大学に行く意味が希薄化されてるだろう。

"横浜女学院中高は高3約100人に対し大学の指定校推薦の枠を400人分以上そろえる"

学生の人口減少だから
学校がめっちゃ余るし、教育の在り方が更に激変しそう

授業オンラインで全国共有化されて
国語A学校A講師、数学B学校B講師みたいにudemy 式で選択できたら面白そー

どう考えてもデメリットの方が大きい。

「第1志望の大学に入れた受験生は68.3%」うちの子が受験するころには限りなく全入なんだろうな。子供にとっていいことなのか、悪いことなのか、難しい

私立中高一貫女子高の大学推薦枠の多さよ

時代終幕の足音 ・ 型が過半に

( ´Д｀)=3

＞40%の学生は入学後に高校段階の補習を受けていた。

昔も講義に付いていけなくて留年はいたけれど、補習なんてなかったよな。団塊ジュニア世代なのでそんな親切丁寧なことやっていられなかったけど。

英語が苦手だった私が～系の人たちも結構いるのでしようね。ESに（一般or推薦）の申告欄があるところもあるとか。一発逆転しても見てて違いが分かる場合がある。読み書き表現力など。

推薦は留学とかできる富豪が有利だからおいらみたいな貧民には苦しい時代になる

明治大学さんここで推薦入試全部なくしたら覇権取れますよ！

学歴の能力指標としての価値が低下するのが先ではないかな？>

塾講師ですが私の教え子も、中2英語もあやしい子が大学に合格しました。学力低下で大学によっては中学英語を指導しているという話を10年も前から聞いています。そろそろ卒業を難しくする時代に突入していると思います。

大学入試、 推薦・ 型が過に

共テ→私立一般→国公立と真正面からぶち当たるやつがバカを見ると(高3のワイ

入るのは楽かもしれんが、入ってから講義などについていけるのかねと思ってしまう

入るのが容易になったのなら、出るのを厳しくしないと、日本の大学のレベルはますます下がっていきやしないだろうか。

日本の入試制度は学力至上主義である意味平等だと思ってたけど、
推薦・ 型入試がメインとなると、今以上に家庭の貧富の差がでるだろうなぁ😅

課金して経験値稼ぐ！！
みたいな世の中にならないといいけど、、、

今だったらブンガクやりたいですって言えば受験勉強はしなくても高3の2学期に進学先が決まりますかね。大学にはブンガクをやりに行くっていう希望は今でも変わりません。

芸術系大学もAOと推薦で入って、その後どうするのだろう？

『

人口低下で学生のとりあいか､､､。
そのうち名前書けば受かる時代も来るかもね。さらにこれから倒産する大学や塾も増えるかも。
受験なんか2度としたくないから、これからの世代には朗報かもね。

偏差値時代終幕とか終わってるだろ。
勉強すればいいだけの話なのに……努力して勉強することの大切さを知れないなんて可哀想。

これをやるなら、入学簡単だけど、その後は必死に勉強しないと卒業できないということにしないと、バカ製造機になるぞ。

学歴社会・偏差値至上主義の中を駆け抜け、推薦入学者がほぼいない国立大を出た身としては考えさせられる記事…
そろそろ大学は、有用な社会人を育成する場として在り方を変容させても良いと思う。

本人の努力じゃなくて幼少期にいかに教育に金をかけたかの勝負じゃんこんなの

全体では推薦や統合型が増えていると感じるが偏差値別に見るとどうなんだろう。早慶上智GMARCHあたりは別に入試でも来てくれるから統合や推薦を増やす理由は無さそうに見える。入試費用だって収入なのもある。

これも同じで、入口をどうこうよりも、大学生が入学後に怠け者に成り下がらずに勉強のモチベを維持できるような仕組み(就職で学校名よりも学外活動や成績を見るなど)を作らんと意味なし。

むしろ偏差値主義ほど公平なものはない。

コミュ障の自分は損する側なんだよなー(*_*)
パスパレだと、千聖ちゃんとか面接で凄い大学行きそう。日菜ちゃんもペーパー強そうだからなー。彩ちゃんは……。

ペーパーテストで測定した相対評価が偏差値。そもそもとして万能なものではない。他方で、無価値なものでもない。

確かに息子に比べて娘の受験あたりから、一般入試前に決まっている学生が増えた気がする…

入学したのは良いものの、単位が修得できるほどの学力が足りずに留年したり、退学になるケースが増えるかな。
俺が留学してた大学みたいに無傷卒業3割、1留卒2割、残り半分は退学。こんな風になるか？

一般受験の良さを分かってない人が世の中に増えてきたな。

嘘だろ、、、

昔から推薦入試には違和感がある。大学に幾つも入口があるのはおかしい。推薦合格は一般入試の合格者以上の能力を持つ者にのみ出すべきだ。
時既に遅しだがこの制度のせいで大学の格が落ちてしまっている。早慶ですらもはや昔のそれではない。入りづらさが大学を存続させる。

日本も終わりだね。そこそこ有名な大学入ったのにバカそうな人いっぱいいて何で？と思ったら推薦や 型が増えてるからか。実際、指定校で入った子は語学のクラス下の方にいるし… 公平公正な入試にして欲しい。

もはや、「何をしているのか」わからんな。
それって今さら探すまでもない、「既に起こっている未来」ですよね？

いわゆる「大卒」の半分は余剰ということですよね？なぜ大卒の肩書きで大卒相当のお給料もらえるのか？？

私推薦って制度あんまり知らなかったから、大学で、推薦で入ってきた人すご❗️って思ってたけど、世間的にはそうじゃないの?😳だって、推薦の人は数学とか物理化学とか体育も得意なのに❓

偏差値高い高校だって特に学びたいこともないけど将来が不安、履歴書に書けるってだけで大学を選び、4年で数百万の借金を抱える子多いからのぉ。

減らせば？としか言えない。
大半が特定の外国人でさらにその半数が行方不明になったりするような学校無くしていけば少しは変わるんじゃない？

生まれた地域と親の経済力+自分の学力に加え、試験前後の時の運が重なるので、データだけで偏差値時代の終焉って言われても違和感を感じる。大学に入ってからは推薦の方が大変なのでは？

これによって実際は多様性が失われていくんですよね。

留年が多いと大学評価がマイナスになるんですよね。

>問われるのは入学後の教育だ。大学を標準年数で卒業する比率は...日本は93%で「卒業が簡単」と皮肉られてきた。これまでは「代わりに入試は厳しい」と反論できたが、入るのも出るのも易しい状況..

へぇ〜

偏差値時代の方が楽だったろうに・・・他との差別化をどうやって表現していくつもりだろう。

若年人口減ってるのに大学減らさないとこうなる
なお世界レベルで見ると日本の大学進学率は低く
外国だと大学進学した人でも半数くらいは簡単な文章も読めないレベルなので相対的に超高レベルです

こーいうのを見ると何だかなぁってなる

小学校、中学校受験がより熾烈になる気が…

「推薦は楽してきた」と恨まれやすい。ペーパーで点数が取れなくても論文書いたり研究するのは得意なタイプがいて、推薦はそういう人を救う意図もあるのだが

「21年のベネッセ教育 研究所の調べでは40%の学生は入学後に高校段階の補習を受けていた。」大学の先生大変だな

パリバの中空麻奈さんがコメントしてる「大学の在り方を見直さずに、人間重視で選別するという米国風の試験方式に変えるだけでは、結局学力まで身に付かないだけになりやしないか」の心配は現実のものになりそうな気がする。

知ってた（新卒採用経験者一同）

欧米みたいに卒業を難しくすればいい。入学後に授業出ずに単位取ることが可能なんて、んなアホなことあっか？
他方で、教授も話すだけの一方通行授業で、学生は聞いてるだけ。学問の本質である考えて、疑念を抱かせることはしない。これじゃ国を支える人間が育つ訳がない

大学は人を囲う必要があるが、会社はそうとは限らないので連携できない弱み。数を保つために質が下がってそう…

日本社会が成熟し、「正解があるかどうかも分からない問題に取り組む力が重要になり」ってうちの社長もよく言ってることじゃん！
正解は自分で作りだすように日々取り組んでます

これからの日本の大学受験は、親の収入が低くて学校外の体験を積めない子供たちが相変わらず血眼で偏差値を競う受験戦争を続ける一方で、裕福な家庭の子供たちが親の金で様々な体験を積み、AO、推薦、 型入試で楽々と合格を手に入れるディストピアになるんでしょうね...

こういうことでしょう。学力不足もありますが、一般教養の欠如と発想の稚拙さを感じます。優秀な子との差が激しくなりました。

批判的なコメントが多いが偏差値時代終幕に近づいているということは良いことではないだろうか。偏差値では測れない才能を測ることができる推薦入試には賛成だ。周りをみても推薦入試で入ってきた方が大学生活が充実しており何事も効率的に行っている人が多いように感じる。

2000年の18歳の人口は256万人、19年では213万人なのに、センター試験(共通テスト)の志願者数で、2000年は581958人に対して20年では557699人
このグラフは割合の話をしているが、全体として大学進学者の割合も増えているので、「日本が馬鹿になる」は間違い。

これは…どうなんだ？
また変な事している気がするが

そもそも全国的に見れば大学の募集人員はずっと定員割れが多発してる状況なのだから、受験形態の内訳の変化と偏差値至上主義の盛衰にはそこまで因果関係は無いと思います。
推薦・AOで（名ばかり含む）偏差値高い大学・学部に行きたい人が増えるだけかと。

「偏差値時代が終焉を迎える」という根拠が薄弱だなあ。同じ数字見ても、読み取り方が雑過ぎる。

偏差値高いより、

より複雑なパラメータを企業側が要求するようになっているから

やっぱりこれまでのキャリア戦略は見直す時期にあると思う。

本物の実力を備えてからブランディングの王道ルートしか安定した方法は無さそう。

入るのも出るのも簡単じゃぁ……。私大はよほど名門校でないと価値が無くなってしまうか……?

推薦も昔は普段の通信簿の点数を利用してたから、極端にバカというのは無かったけどなぁ。

本来学問は趣味でやること、それを人間の選別とかアホくさい事に使った歪んだ時代が終わったということでいいことだと思う。

大学だけ見てもポテンシャルわからんから出身高校と中学受験歴を暴かないと学歴書類審査はガバガバになるし、現状就活でも出身高校書かせるのにはちゃんとした意味があるんだなと再認識させられるな

受験生がこれから激減していくために、受験生の囲い込み（系列校とか早期の合格）が激化。結果、学生のレベルがどんどん下がり…という話。

「受験地獄が終焉を迎える」と言えば聞こえはいいですが、イェール大学助教授の成田悠輔さんによると、経験重視の受験は最も格差が拡大するそうです。AOや 型入試の割合が増えれば、裕福で教育熱心な家庭の子供ほど様々な経験をできて有利になりますもんね...

メモ。「

友達が言ってた通りの世の中になりそう。教育はコンテンツ化して学歴は価値がなくなる。ついに来たかぁ

今更言われてもな。正直、内部事情がどうなっても日本社会にいる奴らが学歴とか偏差値でマウントとる質は変わらないと思うし、それはこの民族が果てしなく長い時間をかけて築いてきた同一性なんだからね

これは結局、経済力の格差もだけど、それ以外の環境の格差（家庭や地域など）が強く影響する。
あと、高校での先生との出会い。

やはり。コロナも加速要因？
（指定校、付属校）推薦は、手堅く安心だ。マル秘ランク表や実績等を参考に高校を選び、推薦を依頼。書類を確認し、面接や集団討論。3年1学期までの成績の評点が条件なので、コツコツ真面目型が主。志望動機も高い。入学後の成績も指定校継続の→

正直受験ダルかったから推薦やAOはこれくらいあったほうが健全だと思いました。

ワシ大学行った事ないけど、覚えゲーってイメージあるわ大学入試。

指定校(+一般浪人)は真面目、一般(現役)は地頭、内部は実家ってイメージかな現役早大生目線

知識を定着させた上で、どう探究するかがポイントでしょうね。

事務能力と連動する学力以外で選抜を行うなら、ホワイトカラーの求人における大卒の価値も暴落するのでは？

偏差値時代終了は言い過ぎな気が

大学入学の質を担保できなくなってきたので、就職活動は激化せざるを得ない。インターン生から能力テストを課すようになってしまった。

えー！日本終わったやん…
ワカッテTV泣いてそう

日本終わってて草

推薦でも正直すごい大変で、習い事とか金とかじゃなくて、資格とかたくさん取って一般の勉強もして、チャンスを増やすために推薦受けてる人もいる。（私じゃないけど）ひとくくりにしないで！知らないのに言わないで！

ならば司法試験の競争率も低下して、レベルが下がる。
医師国家試験、会計士など
人口減少の現実

9浪早稲田は論外

駿台、鉄緑会、東進、
武田塾、四谷学院など
課金ゲームの偏差値教育が
時代遅れな理由

私の英才教育論は
英数ITスポーツの英才教育で
ジョブ型雇用や大学の 型選抜、
一流の海外大受験まで対応

私立大学に限れば、指定校推薦が4割、AO（
とはいえ基礎問の試験はあるところが多い）2割。赤本の内容校正してるとAO，推薦のあるところが、MARCH以下の中堅以下ではほとんどだ。

まずFラン大学を潰せ。

今朝の日経に偏差値時代終焉の記事。大学入学の半数が一般入試以外になったとの事。ワタシ個人的には全入時代でどんどん入れて大学が潤ってくれればいいと思ってますが、入学後勉強しない学生はどんどん落とすべきと思っています。学生同士の切磋琢磨が理想です。創造力の！