つまり格差時代の到来

ーー
推薦の方が一般入試より学力劣る、と言われて久しいのに増やしてどーすんだよ・・・。
徳島スタフォみたいに「金持ちの親に海外でボランティアやらせてもらえる家庭」が有利になるだけ

日本経済新聞の記事のレベル低さを実感し始めた。
私立大学が学生を確保したいから中高一貫校との連携を拡大してるに過ぎない。その結果、就職の勝ち組は国大に偏重し、早慶も含めて「その他私大」の塊になる。

子供の数が減ってるから、お客の奪い合いになる前に早いうちから囲い込んでおこうという算段かな。学力とか関係なく、ただ大学側の経営の問題だと思う。学力を言えば、高校がすでに大学向けの競争重視・成績重視で、ほんとの意味での「学力」じゃないと思うし。

やっぱり大学はバカに箔をつけるだけのところになってきてるんだな。

よし免罪符ゲット

AO入試は学校側が学力低い生徒を大学に入れるために使っていたけど今はちがうんか？
AO入試が主流になったらますますアホばっかになるやん。
バランス考えてくれよ。

一般比率下げるとその分倍率上がって偏差値上がりやすくなるって狙いもあるのでは>

日経の定番、大学潰せキャンペーン

教師に気に入られた陽キャが無限に得する...てコト！？

学習困難者が増えないか、心配だ💦

ますます入学前教育の重要性が高まるのか❓🤔

一般でも推薦でも、ある程度レベルの高い大学に入れば入学後の成績次第でしっかりと留年もするし、そこまで気にすることもないとは思うけどね。

これで推薦組がその学校に適したレベルだったら文句ないんだろうが、現実はそうじゃないからなあ。
実力が二の次の時点で行く先は衰退よ。

終幕というのは違和感。バチェラーミルと、結局偏差値での殴り合いが必要な高等教育・研究機関に二極化かね。

就職の時の大卒レーベルのための大学はやめようや。大学は高等教育機関でしょ。
日本の学力をこれ以上落とさんでくれや。。

ユーチューバーやってます、で大学受かるようになるんかな。
なんせ議員にもなれるんだからな？(^o^)

一点刻みの選抜が権威を持つ時代の終わりは歓迎…そうだけど、簡単に終わらなさそう。
社会や企業の求める人材像に縛られたり、日本の成長のために進学したりではなくて、自分のために学べることを楽しめるといいな。

これは改善じゃないな。高校受験の競争率が上がるだけ。

「少子化で学生が不足するようになって囲い込みが進んだ結果、本来の学力が軽視される風潮が強まった」を「偏差値時代終幕の足音」と表現するのは詩的でいいですね（バカにしています）

これをどう取るかですが

親の批判が目立つが、これからの時代に大変意味がある記事であると解釈しています。

これ推薦とかAOに逃げて学力を著しく落としていく学生が増えるだけやろ。
頭の悪い国、日本を作るな。

型選抜で学力不足の学生が増えると、就活や転職の適性検査で、大学ランクから下に外れ値を叩き出して落ちる人が増えるでしょ。入れるの緩めるなら、大学入ってからの教育と選別を強めて、バシバシ留年させないとブランドが落ちるよ。

大学の存在理由から見直した方が良いのでは？

"
優秀な人材育成を目的としてるならともかく、学校の生き残り戦略なだけ。

いずれにせよ、どんな入学の仕方であろうが、数年後を見据えた育成が出来なければ、むしろ害悪である。

日本の終幕、義務教育の敗北。
少子化と省予算化によって村社会化した教育の末路。
未来は既に閉ざされている。

でもこれって結局、子供にいろいろさせてあげられる金持ち家庭が有利なのは変わらないよな？むしろ偏差値時代の方がマシなような……

こうやってみんな都合のいい理由みつけてきて、勉強できない自分が悪いんじゃなくて金持ちが悪いって言い訳するってことか？なるほどなぁ。

柳沢さんも、「社会や企業は求める人材像を明確に示し」とか言わないで、大学が求める人材像を明確に示して出口を厳しくできるような政策を要求してもらいたいものだ。留年や退学が多いと教育が悪いということにされ、文科省からいろんな指導されるのが問題じゃないの。

青田買いを正当化してるだけだろ
一般入試の問題受けさせて平均切ったら推薦取り消しにしようぜ

【有力私大幹部は「 型の受験生が増えるにつれて丁寧な選考ができなくなり、学力不足の学生が増えた」と明かす。21年のベネッセ教育 研究所の調べでは40%の学生は入学後に高校段階の補習を受けていた】

共通一次試験（私の時代はセンター試験）で、ある程度の点数をとれるくらいの学力がない人が大学に行ってもね、と頑なに思っているのですが。

親がいなく予備校にも通っていなかったわたし

第一志望
日芸は断念

第二志望
東大は二次敗退

その他
早慶は全部受かったが専門学校とすごく迷った。

自分の場合、推薦AOだと大学合格は無理だった。

柳沢幸雄東京大名誉教授は「一点刻みの選抜が権威を持つ時代の終わりは歓迎すべきだ」とする一方で危機感を示す「社会や企業は求める人材像を明確に示し、大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない」

推薦勢の大半は一般入試で落ちたくないからある程度の私立には行ける指定校使ってるだけですよ

これは非常にまずいよね
勉強じゃなくてスポーツとか他能力に長けた人を入学させることも重要だけど、それが半分になると大した能力がなくても入れそう

「大学入試はダメだ」みたいに語られることが多いと思うけど、成田祐輔の日本の入試のいいところを聞いたら割と悪い事だらけではないと思うようになってきている。

偏差値教育が必ずしも良いとは思わないけど、国際での日本の論文引用数は逆に減ってるんだよね、この間。どこまで沈むつもりなのか。

大学入試って割と悪者にされがちだけど「学力次第」という割と平等な手段だったりもする。
一概に否定はできないと思うんだけどなー、、、

付属・系列校や指定校への、
受験競争が激しくなるだけでは？

受験地獄、
中学入試や高校入試に、
低年齢化するだけの気が😅

指定校推薦のために、
高校で必死に勉強するのは、
ある意味いいのかも？

大学名では勉強できるかどうかなんてさっぱり分からん時代だ

大学の名前より
個人の資質を見分けられる仕組み作りが
必要です
人間力を見分ける教育が必要

有名大学卒が最終目標の人間力の無い
間抜けが多すぎるる

だから推薦対策しよう、は早計と思う。「入るのも出るのも易しい」大学が増え、大学に進む価値自体を問う必要があります。少なからぬお金と時間を掛ける以上、大学側も内容が伴わないといけないですね。

自分の高校何故か推薦反対派だから
関係ないわww

受験戦争なんて言葉も死語になったのかな。いいことじゃないか。

大学受験が不要な大学附属校の中高一貫教育は賛成。思い切った教育内容を。
成熟した日本社会には、多様性のある若者を育てる教育が重要と考えます。東大を頂点とする偏差値教育は上位校以下の多様性に欠けた。
ゆとり教育の失敗は避けて、大学「教育」の多様化も期待したい。

これって「どこのガチ入試の大学を出たか」で評価されるということでは。

高校時代はFラン高校の進学クラスで居眠り遅刻ばかりしてたけど国立4大の推薦枠で進学したわ。
とりあえず大卒の学歴だけ欲しい馬鹿はSAPIX課金よりFラン高校の進学クラス狙うのがオススメ。

大学入試が本番の試験さえできれば逆転できることがバレてしまった。
でも、まだ半分枠あるから誤魔化してすべりこんでいこう。

本当にうんざりするわ。

学歴浪人界隈からすると全く実感がない偏差値ばかり気にしてる受験生が少数派であるのは受け入れがたい

逆に考えるんや……
ボンボンで推薦合格した者より、狭き門の一般を潜り抜けた者の方が火事場の底力的なアレを持っていると……

うーん
AO推薦批判してる人いるけど
昔とは違うけどなあ
推薦はみんな狙うからマジで1年から努力してないと学内選考通らないよ
どこでもいいってなら余裕だけど
そういう大学はそもそも偏差値高くない

これが良いことなのかどうかはまだまだわからないですね。
推薦型には私立が多そうですし、一様には判断できなさそうな気も。

ただの親の経済力で順位の決まる『身分制度』の復活を意味していたとは思わなかったよ。

「問われるのは入学後の教育だ。大学を標準年数で卒業する比率は17年で米国38%、フランス41%、英国72%、ドイツ80%。日本は93%で「卒業が簡単」」「これまでは「代わりに入試は厳しい」と反論できたが、入るのも出るのも易しい状況が広がる 」・・・出てからが大変なんだよな。

大学に行く学力や資力のない人間は早くから別の生きる道を模索する時代が来ていると言うことだな。日常的に高学歴の連中を出し抜く方法を考える時代とも言える😁

この連載の思惑(立場)なのかはさておき、

> 人材育成の新たな道筋が見えぬまま漂流する入試と変化を阻む岩盤の実態を追う。

大学入試に「(企業にとって有益な)人材育成」の責を負わせるのはどうなのか

国公立医学部の推薦を増やすのだけはほんまにやめて欲しい

これから衰退が加速します。

半数を切る一般入試の何処が「一般」的なのか。無数にある大学と、減りゆく受験生、構造の改革は必至とはいえ、学力の低下も同様に必至に感じる（「学力」を示す定規の目盛ごと変える心算かもしれないけれど、旧弊な私にはついていけない）。

娘の学校は私大双璧だけど、不人気学部のため付属から最下層の子たちが集まる。なのでレベル別語学には付属生も指定校も見当たらず、ほとんどが数少ない一般入試ですわ。

3人に2人が第1志望大学に入れる時代にどこの大学にも入れない元神童の皆さん。

「学校の偏差値なんてクソ喰らえ！」と、僕は以前から口酸っぱく言ってる。
推薦・統合型が増えると、偏差値受験で飯を食う予備校や大学受験の講師には、偏差値時代終幕の足音が怖く聞こえる？
只でさえ少ないパイの奪い合いで、親を囲い込む醜態が激化しそうだ。

少子化→生徒確保策として推薦枠拡大→一般入試枠減り偏差値が無意味に、という意味での偏差値時代終焉という記事。
本質的な「偏差値時代終焉」ではない。このままでは入学も卒業も簡単な、本当にパラダイスになってしまう

「偏差値時代終幕の足音 推薦・ 型が過半に」

一般入試で入った人はAOとか推薦で入った奴内心馬鹿にしてるよね。そりゃ試験っていう戦いから逃げた奴らだもんな。

どうしろとは言っていないのが卑怯だと感じる。いろんな乳歯になっていくのがいいんですよ、きっと。／／

けれど実態は変わっていないはず、推薦であれAOであれ、学校の成績が重視されるであろうし、成績上位の人間は、偏差値上位校に進学する確率の高さも優位であるから。

そりゃ飛び抜けて頭がいい国公立以外どこ行っても大して変わんないもんね、楽できるとこは楽すればいいよな

一発勝負が緩和されるのはいいけど、結果大学進学者の学力が低下してるのはダメじゃんｗ
大学で一定の学力がないと卒業できない状況にすると、就職活動がどうたらの話になるしな。難しいな。

ゴミみたいな教育内容の大学多いからな
ちゃんと勉強させろよ

子ども関係みーんなこうなるよねぇ。
子どもの数が少ないんだから当たり前だけど。

おもろい記事です。

従来型の冬の入試だけでなく、
多様化を取り入れ、年内入試等を
設置したら、実は基礎学力が落ちたという（笑）

日本の大学の一般的な「入難ー卒易」が「入易ー卒易」になっているという。

受験生の3分の2が第一志望に？
年内入試が主流にですって!
ワタクシの時代とは違いますね(⌒▽⌒)

指定校推薦

2月は受験シーズン、1月の共通テストという風潮がとうとう終わるのか
自分は一般入試だったから第一志望の大学に行ける＆年内に決まるのは羨ましい

入学が容易くなる分、卒業を難しくすべき。との意見に賛成。
一方、大学の授業の質と教授の教育姿勢も厳しく問われる時代になるべきだと思います。
また競争力のない大学は退出させるべきです。

一般受験で何校も受けて、抑えの大学に入学金の一部を入れて(当然戻って来ない)受験の際の交通費や宿泊費かけて、それで第一志望落ちて、諦めきれずに浪人し、予備校代まで払える家なんて無い。

これ結局は「目的意識を持った学生の募集」を建前とした大学側の早期受験生確保なんだよな
受験生と大学側はWin-Winの関係になるから続いてる
実際併願可能な推薦もあるしね
あとはAO推薦増やして一般を絞ることで偏差値上げてるとことかありそうだなってふと思った。

学区で1番の高校に通ってましたが、AO入試や推薦を受ける人って、「その大学の一般入試を受けたら落ちてしまうから」という理由の人が多数だった。
大学に何のメリットがあるんだろ？

不要大学と不要学部の整理統合と、大学助成金の予算可視化が必要。文系でそんなに金はいらんだろうとか言うところにも多額の助成金がぶち込み。そんなところにはあの学術会議の連中がいたりする(笑)

分業の観点からは推奨。18歳ぐらいの段階で、国語力足りない人は別に不要な道へ。国語力十分な人はそれを活かせる道へ。そして、両者のコミュニケーション方法は、動画と音声で

> 正解があるかどうかも分からない問題に取り組む力が重要になり、思考力や学習への意欲を多面的に評価する入試への転換が求められるようになった

嘘つけ、少子化で生き残りを図るべく学生を確保しようと推薦増やしただけだろ。結果まともに勉強してない馬鹿ばかり集まるんだ

まじか！知らなかった。

ーー
受験地獄といわれた入試環境が18歳人口の減少で激変し、偏差値で大学が序列化される時代が終わろうとしている。人材育成の新たな道筋が見えぬまま漂流する入試と変化を阻む岩盤の実態を追う。

入試で入ってきた学生と推薦で入ってきた学生、基礎学力に圧倒的な差があるのだけど、それは改善されたのかい？

大学は基礎学力があること前提に入る学校よ？

ちなみにトップ校ほど推薦や 型の割合は少ない。

単に大学間の学生の質が開いていくだけ。

偏差値時代の終幕なんて有り得ない。

「偏差値は意味を失う」は誇張だな。
>>> 第1志望の大学に入れた受験生は68.3%で.....…年内入試が主流になれば一般入試の難易度を示す偏差値は意味を失う
>>> 問われるのは入学後の教育.....…大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない

終わるな.....…

全国の大学でのAOと推薦による入学者は00年度に33.1%だったが、21年度は50.3%で初めて半数を超えた。

偏差値至上主義へのアンチテーゼとしての推薦・ 型というよりも、私大を中心に入試のハードルを下げて少しでも受験生(受験料)を増やすための推薦・ 型になってるのどうなん

大学受験は、親の年収だよりのSAPIX廃課金中高一貫勢が有利とか言われているが、学生時代の経験（海外留学、ボランティア活動など）こそ親の年収に依存する。

が、今の受験よりはいいんでは？と思う。
ペーパーテストはフェアだけど、ただそれだけって感じだし。

階級格差は固定された。今後日本政治は逆に不安定化するんじゃないかな。

子どもの人口は減少

受験生の
第1志望の大学に
3分の2が進む

教育や
それにかかる費用が
影響する問題

ここ数年見てるとほんと一般入試減ってますね
指定校推薦も生徒数より大幅に多い数百件枠がある学校も多いし
他大への推薦が増えることで大学附属校のメリットは弱まりつつある感じ

おかげでムスメより学力低いけどお金持ちって子がMARCH行ったよ…お金なくてごめんねって謝ったよマジで。

正直、すごい勢いでレベル低下してるのを実感するけどね。早慶ですら推薦ばっかりでしょ。
もはや、一部の国立大学以外は学歴では判別できない。

大学入学、半分以上が推薦なのか。AOとかわけわからんやつが激増しそうだけど、その考えがもう古そうw

てか推薦って学校推薦くらいしか知らんな😅誰かご存じ？？
大学推薦での入学機会が増えると、昨今の中学受験の加熱と逆方向な気もするなぁ。

偏差値の亡霊のワイ「ムリムリそれは困る🥺永遠に偏差値至上主義社会で生きていきたい」

自分の子供世代では一般入試がなくなる可能性すらある。入試対策に膨大な時間を割くのは終わってもいいかな。

>大学が付属・系列校や指定校からの推薦などで入学者を年内に「囲い込む」動きが止まらない。その分、入学定員に占める一般入試の比率は減る

高校生も“ガクチカ”を作るためだけの教育になるのか？

英語苦手で浪人一般入試で合格したうちの子。
英語のクラス分けでトップランクにほりこまれて焦ってた
一般と推薦の差じゃね？というといたけど。。。