推薦が主流になったとて一般入試の難易度を示す偏差値は意味を失うって事は無いと思うけどなぁ
大多数の人は推薦だと私立しか行けないし

いよいよ、大学教育を見直さないと学力低下が加速しそう。
記載ある通り、卒業要件を難しくしないとどうなることか…

大学受験は「年内に第一志望を１校だけ受けて必ず受かるもの」になりつつあります。

一般入試は半数程度に

> 問われるのは入学後の教育だ。大学を標準年数で卒業する比率は17年で米国38%、フランス41%、英国72%ドイツ80%。日本は93%で「卒業が簡単」と皮肉られてきた。これまでは「代わりに入試は厳しい」と反論できたが、入るのも出るのも易しい状況が広がる

教育ビジネスの観点から推薦•AO増やして生徒を囲い込む動きは理解できるけど、それによって勉強しない怠惰な学生が増える気がする。そもそも子供の数に対して学校が多すぎるなら、延命的に囲い込むんじゃなくて学校や教師数を減らすなど経営のスリム化を考えるべきだと思う。

日本学園って広告見た気がするけど明治大系列なのか

68%が第一志望に行くのか

簿記資格をAO入試や推薦に採用している大学も多くありますね。

日本が成熟した結果、ペーパーテストではなく内部進学やAO入試の比率が増え、勉強ではなく太い実家で生まれ育ったキッズが有利になったという素敵なお話。大学入試で落ちたのは君が悪い訳じゃない、仕事ばかりで習い事などの経験を積む機会を与えてくれなかった親が悪い。

大学を標準年数で卒業する比率は17年で米国38%、フランス41%、英国72%、ドイツ80%。日本は93%で「卒業が簡単」と皮肉られてきた。これまでは「代わりに入試は厳しい」と反論できたが、入るのも出るのも易しい状況が広がる。

国内ツーリズム、脱炭素でグローバル企業と繋がるのも、スポーツやエンタメ、どの教育にしても使える英語。少子化はこれにつきる！



「世界標準経営」がやって来た TSMC熊本上陸の衝撃

大学側がこれから他の大学とどう差別化していくのかが気になる。

「問われるのは入学後の教育だ。（中略）入るのも出るのも易しい状況が広がる」これはあまり留年させると指導が悪いと文科省様に怒られる上に企業様が現役指向すぎる面もあると思うぞ。｜

どんどん、就職予備校化が進んでるな。もちろん仕方がないことだし、批判するつもりはないけど、研究機関としての大学を別途作るべきじゃないかな。

今は一般入試よりも 型や学校推薦の方が多い状況なんですね。そうなると確かに学ぶ力を偏差値で判断する時代ではないのかもしれません。

課題は入った後と思ってまして、高卒と大卒で、大卒の方が頭ええかと言われたら、なんともいえねえ。なのに大卒の方が初任給高い。歪みはそこにもありそう🙄

これからの大学は、社会的要請によって「基礎学力の補填」に追われる教員が続出すると思います。研究とかやってる暇あるのかな・・・やはり「教育の早回し」がだいじですね。

> 受験地獄といわれた入試環境が18歳人口の減少で激変し、偏差値で大学が序列化される時代が終わろうとしている。

所謂「良い大学」行くことの意味って良い授業を受けられることにあるのではなく「頭の良い級友に恵まれる」ということにあるのよね

無論Topの子達は良い授業も求めて海外の大学に行くけどね(^_^;

推薦・AO組がアホすぎて落ちこぼれてるのばっかだっていうのにこれがスタンダードになるのか…
日本の学力がどんどん落ちていく…
文科省は何考えてるの？

→目的を持って学べるか。これがポイントな気がする。

そもそも何でAO入試とか推薦とか必要なんですか

そうなるわなぁ。

“大学が付属・系列校や指定校からの推薦などで入学者を年内に「囲い込む」動きが止まらない。その分、入学定員に占める一般入試の比率は減る。”

リクルート進学総研が今春、約1万1千人を対象にした調査では第1志望の大学に入れた受験生は68.3%で、前回の19年より14.8ポイント増えた。年内入試が主流になれば一般入試の難易度を示す偏差値は意味を失う。

時代 の足音 が過半に

そのかわり中学や高校でそれなりのところに行かないといけなくなる:

これ、早慶よりも

地方の国立大学の方が

学生の質・能力ともに、すでに上回ってるはず。

…

「年内入試」が主流になり、受験生の3分の2が第1志望の大学に進む――。受験地獄といわれた入試環境が18歳人口の減少で激変し、偏差値で大学が序列化される時代が終わろうとしている。人材育成の新たな道筋が見えぬまま漂流する入試と変化を阻む岩盤の実態を追う。

子供が減りすぎて需要と供給が合わなくなってきてるみたいですね。大学はこれから淘汰されまくりそうです。若い人にとっては良い環境の大学に進学しやすくなるので、一部はチャンスかも。

何度でも言うけど推薦や の「人間をみる」入試拡大には絶対反対だよ。俺みたいな田舎の薄い人生の人間がどうやって都会で文化教養的に厚い人生を送れる人間と戦えってんだ。一発勝負で戦わせろ

大学も淘汰が進んでいくとおもうけど、「研究機関」として淘汰されていくのは良くないと思う

＞「社会や企業は求める人材像を明確に示し、大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない」
「4年で卒業できる人」くらいの人材像しか示せなかった社会や企業の責任ですね。

これすでに起こってるけど
・高校の偏差値見る
・入試の方法聞く
・それを受けての面接なりインターン中の評価
高校の偏差値が高いかつ推薦型でない人がって話だし、高校の偏差値低い一般入試は評価高いみたいなバイアスになるなと。

大学入試、偏差値時代終幕の足音

金持ちと先生に媚を売るのが得意なやつに有利な入試が増えていくんやなあ

そもそも大体の大学が定員割れで赤字なので、入試の基準をなんなら下げないと赤字が拡大する。

あくまでも私立大学中心の話
こんなことをすれば、ますます数学音痴が増えて日本の競争力がなくなる

昔のように厳格な選抜試験の方が良い
ただし大学院学部に関わらず外数国は必須

10点刻みにしたら？＞「一点刻みの選抜が権威を持つ時代の終わりは歓迎すべきだ」

学校法人のロールアップとかやりたいなあ

偏差値競争が大学から中学に前倒ししている印象。

選ぶ側の胆力が試されているんじゃないでしょうか

大学に入るのも出るのも易しい日本。
日本終わっとるやんけ。

これは良い事だわ✨✨
暗記中心の受験の為の勉強より、人前でプレゼンして自分の考えを言える人間を育てる方が良いと思います。

烈しい少子化で、既に日本のお受験戦争は終了した感。

親は人生百年／子供は国際競争が前提の時代に、マレーシアで学ぶことも選択肢のひとつと、IKILINKSでは伝えています。 ｜

高校時代、AhoとObakaのAO入試って皮肉言ってた同級生のこと思い出したわ。

いま考えても中々のディスりっぷり。

定員は変わらず（逆に増えてる？）、対象者が減れば（絶対人数だけでなく浪人減も大きい）ごくごく一部だけが競争となるだけ。定員確保に必死となれば、結論はこのようにしかならない。幸か不幸か？
↓

大学の数ってまだ減ってないの？東工大と医科歯科大が合併協議とか言うけど、不要な大学はもっとあるんじゃないの？文科省さん。

「米国の大学でも教えた柳沢幸雄・東京大名誉教授は『一点刻みの選抜が権威を持つ時代の終わりは歓迎すべきだ』とする一方で危機感を示す。『社会や企業は求める人材像を明確に示し、大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない』」

「 型の受験生が増えるにつれて、学力不足の学生が増えた」

日本は「卒業が簡単」。これまでは「代わりに入試は厳しい」と反論できたが、入るのも出るのも易しい状況に。

「大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない」

大学入試、推薦・ 型が過半に

“社会や企業は求める人材像を明確に示し、大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない”

“米国の大学でも教えた柳沢幸雄・東京大名誉教授は「一点刻みの選抜が権威を持つ時代の終わりは歓迎すべきだ」とする一方で危機感を示す。「社会や企業は求める人材像を明確に示し、大学は厳しい出口管理で学生を鍛えなければ日本の成長はない」”

東大・京大と駅弁大学、Fラン大学の格差がなくなるとでも？
偏差値が使われていなかった時代にも潜在的偏差値はあったわけで。

なるほどそうなるよな。

「大学選びの軸が偏差値ではなくなる」とかあったから読んだら一般入試から推薦入試に主軸が移るって話して、単純に入試のタイミングが大学受験時から高校、中学のタイミングに移ってるだけなんじゃ。。

『入るのも出るのも簡単』か。。

「全国の大学でのAOと推薦による入学者は00年度に33.1%だったが、21年度は50.3%で初めて半数を超えた。私大は20ポイント増の約6割だ。」

今は大学なんてほとんどの人が、やりたいことがないからいくんだよ。一度、社会に出てからの方が自分の学ぶべきことがはっきりするのにな🤔

なかなか面白い記事✍️小学６年の息子とは 型選抜で大学入りたいねって話してる😊そのために必要な準備を中学・高校でする🏃‍♂️

※文部科学省は2021年春入学者向けから「 型選抜」に改称し、小論文やプレゼンテーション、検定試験の結果などで学力を評価するとした。

受験地獄といわれた入試環境が18歳人口の減少で激変し、偏差値で大学が序列化される時代が終わろうとしている。

今頃そんなコトいってるのか。→正解があるかどうかも分からない問題に取り組む力が重要になり、思考力や学習への意欲を多面的に評価する入試への転換が求められるようになった。／

偏差値中心がなくなるのは良いけど、推薦が増えると、いわゆる内申点で決まるということ？−−

型選抜増えてきたけど、やっぱり偏差値高いところは評定平均見るから勉強はしなきゃだめなんだよな

成蹊は偏差値そこそこで評定平均ないからおすすめですよ！！

ちゃんと評価できるならいいと思う。でもそこに高校の勉強もまともにできていない人がたくさんいると問題。後者のような気がしてならない。

あと2年で娘が大学入試か
国立に推薦で行けないだろうか🤣

「出るのも入るのも楽な時代」
企業もそうだけど、大学も早期から囲い込みが増えているらしく、こうなってくると人材獲得の重要性ってどうなるんだろう。

は？？？？？…
>> 来年の中1が高校を出る29年に7割が明大に推薦で入る体制を目指す。

大 推 薦 時 代
>> 来年の中1が高校を出る29年に7割が明大に推薦で入る体制を目指す。

「文科省調べ」って，調査名を書いてほしい。

"大学が付属・系列校や指定校からの推薦などで入学者を年内に「囲い込む」動きが止まらない。"

全国の大学でのAOと推薦による入学者は00年度に33.1%だったが、21年度は50.3%で初めて半数を超えた。私大は20ポイント増の約6割だ。

これを広げれば広げるほど、アメリカ同様、親の下駄による差、経済力の差で決まり、格差というか地位固定になるけどええのかね。

いつでも読みたいときに
日経をより便利に、使いやすく

今なら がおトクに読める
無料期間中はいつでも解約可能

▼２カ月無料の申込はこちらから▼

統合型が半数を超える私大と

今も一般入試が大半の国立大。

学生の能力・質が二極化しそうだ。

…

明大は42年ぶりに系列校を設けて囲い込みを図る

大学出がドカチンする時代がきましたのー

教育の機会を入口で奪うのは教育機関の責務の放棄。
本気で学問を修めるために入学したい人は全員入学させればいい。
そうすれば出身学校名に意味は無くなる。
大学を就職予備校にするな。