ダジャレ警察の逮捕歴投稿は？🤣

「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」ねぇ。
恣意的に表現の自由も知る権利も奪いまくってる連中が何を言っているのやら…。

最高裁は17年、グーグルなどの検索サイトに対する検索結果の削除請求について「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準を示している

私はリベラルな人間だが、逮捕歴はある程度残した方が良いと思う。更生の名の下に、過去の犯罪を消すことには違和感がある。特に、性犯罪、殺人、放火などの重罪に関しては、絶対に残した方が良い。

なかなか難しい問題ですね。
色々な意見があると思います(^_^;)


明日は大田区の出張買取にお伺いいたします。
まだ少し、空きがございますのでお近くの方はご連絡くださいませ🎵

ほぉ〜

会社側ってちったー社のことか→

学校終わりちらっと見たけど、ここのコメ欄地獄すぎでしょ
建造物侵入で被害者とか遺族とかだんだん飛躍して感情で法を語ってんの怖い

Googleは検索から外れるだけで、記載そのものは掲載者とやる話
ツイッターは投稿そのものを消させるんだから相当高度にやらねばただの弾圧にも使えてしまう
これでよかったのかな？

いわゆる「忘れさられる権利」が問題となったケースですが、同じような問題を取り扱った平成29年の最高裁判例は児童買春の事案で削除命令を認めなかったのに対し、この事案はどうやら建造物侵入が問題になった事案なので削除命令を出したことに私自身は納得がいきます。

既に贖罪を終えたのだから、今回の判決は妥当かと。

が、散々コロナ禍を煽りコロ枠等での妄説たれ流した、ラウコーレスやその他の妄言は、贖罪あっても歴史の一部として記録されるべきだよね。

個人を特定する不利益には「表現の自由を排除出来る、知る権利は認められない」という事です。

ツイッター社の逆転敗訴の判決です。最高裁の判断理由も注目されます。

図々しい…と思ったのは私だけ？
無いことには出来ないですよ？過去は変えられないけど、本当に更生する気があるのなら、逆に気にするほうがおかしいかも…また、犯罪繰り返すなんてしないでね？

トレンド入りしてたけど
まじかこれΣ(ﾟдﾟ；)

また犯罪者に激甘判決なのだ

犯罪者が何を被害者面しているんだろう

記事にされたくなかったら何故犯罪を犯したんだ？

人権？

そんなもの犯罪者にあるわけないだろ

なるほどそういう判断基準なのね

建造物侵入容疑で逮捕された男が、ツイッター上に残る逮捕記事を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟で、最高裁は削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。Twitter社の逆転敗訴が確定した

ツイッターの逮捕歴投稿の削除命令
会社側の逆転敗訴

逆転してまた逆転したのね

アメリカの話

なんかよくわかんないな。
逮捕歴がネットに残ったらダメなの？
えー、まったく理解不能

最高裁は17年、グーグルなどの検索サイトに対する検索結果の削除請求について「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準を…

元も子もないけど、そもそも犯罪犯すなよ。

いやいや犯罪したんでしょ？
削除しなくてもいいのに

何故日本は犯罪者に甘いのか？
いや他の国がどうなのか知らないけど、犯罪が少ない日本だからこそ犯罪に対して厳しくしなければ犯罪率が上がっていくばかりだと思うのだが

コレは酷い判決。更生を妨げるから過去の情報を削除するべきなら、未来の更生を妨げるから現在の情報も拡散するべきじゃなくなるんじゃねーの？

逮捕されるのが悪い

これは愛誤はマズいんじゃないか。

…

ツイッター社側は、
「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論していた。

反論しているツイッター社自身が、表現の自由や知る権利を侵害してアカウントバンやゴーストバンしとるやないかい！！

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

こういう風に巻き添え食らって論評が無かったことにされるから、私人の実名報道なんて必要ないんだよ

警察に助けを求めて逃げ込んだくせに、まだ削除してない！とかにも当てはまるんか？

検索して簡単に逮捕歴がわかるのは雇用時とかはメリットの反面、本人が更生する時にはデメリットにしかならないので再犯率が上がるかもしれないってのは分からんでもないわね

ほへー

googleの場合にもこの最高裁判決の射程は及ぶのでしょうか。判決書を読みたい。

＞削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定

これは公益にしするんだろうかね

こいつ誰なんだよ

社会的生死に重大な影響を及ぼす。
警察証明書申請発行に関わる重大な話し!!
本判決、削除命令を下すのは当然だ!!

本当に公正するなら削除されるべきとは思う
再犯するならそのままで←

またどっかの政党の議員たちが恣意的に運用しそうな判決が出たものだな。

これは結構影響が大きい判決だと思います
犯歴のツイートを何でも消せるという判決ではないですが

逮捕歴がネットに落ちてる状態が不利益だから消せという判決が正当なら、慰安婦像は韓国に撤去させるのが正当だし、朝日新聞の従軍慰安婦謝罪記事はいつでも閲覧可能でないと話が合わないな…

>「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」

助けてイーロン

いまか

これで政治家や官僚などの過去の逮捕歴についても追及出来なくなりますね。愚かな判決。世界から非難を浴びて下さい。

おいこら、ちゃんと査読しろや。
最後、男性の逆転敗訴になってるぞ。

記事最後に
「男性側の逆転敗訴とした。【遠山和宏】」
とあって、タイトルは「会社側の逆転敗訴」
ねえ、どっち？？

ツイッター側敗訴

表現の自由！表現の自由！

さすが加害者には甘々な国。

誠に遺憾。

必要不可欠な情報流通基盤かどうか、と言われると確かに微妙かもなあ

判断自体がわかりにくくて、そんな自分に劣等感を感じたり。

前科者の社会復帰も大切だけど、被害者のデジタルタトゥーもなんとかしなきゃな。◆

更生する気があるなら、妥当でいい。10年は経過しているから一定程度罪は償ってはいる。

自分の中では、、

全てが無罪♪。。

、、

「実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たる」

へぇ。Googleのとなにがちがうと？

アンチ勢も気をつけてちょ😜
Twitterナメたらアカン😵😖😵‍💫

ひっくり変える…

あの男は問題起こし続けて名前と逮捕歴が残るんだろうと思ってしまった。

そもそもTwitterの投稿削除は私たちの支配下にはなくてTwitter会社にあってツイッター社の逆転敗訴は普通だと思った。

こちらと侮辱罪適用

今お近くの警察に誹謗中傷受けた御方はGO
まず証拠のスクショ＋相手先電話番号知るなら
それも提出しましょう

ナマエ消しても関連性ありなライン画像も

☆脅迫罪は皆誤解していますが相当な証拠ないとNG

の 投稿、削除命令
会社側の逆転敗訴

『前科や逮捕歴の過去ニュースURLをツイートするのは
名誉棄損罪となり犯罪』、という最高裁の判例が出ました

これは重要判例！

削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定した。

黒歴史を、忘れられる権利もある！🤗

自分に当てはめたら、なんとしても削除してもらいたいが、そもそも逮捕歴が残るような事をするなよ、と言いたい気もする。難しい問題だ。

忘れてもらう権利に初めて向き合った判決

再犯もあるから事実報道は削除しない方がいい。
法で罪を償っても殺された人は生き返らない。

判決を確認したいですね

ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は2審判決を破棄し削除を命じる判決を言い渡した。逆転敗訴が確定した。

「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」

つまり

逮捕歴のある人の今後の稼ぎ&人権
∨
逮捕歴のある人に巻き込まれないよう未然に防ぐことのできる無数の安全

ということ？
理解できない。

逮捕されたという記事の削除云々ではなく、「記事の投稿」の削除だから、ツイートを削除しても検索エンジンで検索すれば第三者も知ることは可能だから削除を認めるってことなのかな

逮捕歴の記録は公的機関に任せて、まし民間レベルなら必要ないと想う。一番大切なのは犯罪を捌く事でなく、犯罪者を如何に厚生させるかだ。

草野耕一裁判長 加害者が更生しない場合はあなたが償いますか？ 加害者に更生の余地なし

「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」
その通り‼️そもそも嫌なら犯罪すんな💢
身勝手だ‼️被害者の心からは消したくても一生消えねーんだよ💢

ちょっと潮目変わってきたかな。

実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たるって犯罪者にプライバシーないよ。で本当に更生するの？しないでしょ。

Twitter 削除問題
□
我々の自由と権利にも
関わる問題
□

犯罪者に変わりはない。

ツイッターの逮捕歴投稿、削除命令 最高裁

逮捕された男性が、ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷は24日、削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。

更生を妨げない利益の侵害に当たる、か。
辻井某の場合は更生の素振りも全く見せず、騙しやストーカー行為を繰り返してるから逮捕歴貼りたくなるんだけどな。

犯罪行為をしたんだから、晒されて仕方ないんじゃない？更生したかどうかなんて見た目にはわからないのに。危険人物を把握しておく必要が社会にありますからね。

軽犯罪ならともかく、ゴウカンやサツジン等、重い罪は社会で監視すべきだと思いますがね😏？

本当に更正するつもりあるのかな？
本来、ニュースになるような犯罪をしないことが大前提だと思うけど。
大多数の人が犯罪をせず、静かに暮らしてるのだから…。

犯罪者が社会常識より優越⁉️ 更生出来ないときには誰が責任を取るか明確でしょうね⁉️

さすが、最高裁。見事な判決ですね。🙂、

【70歳まで就業機会4社に1社調査】

消すのは当たり前。
社会復帰を許さなければ自殺か犯罪に手を染めるしかない。
これは強姦とかわらない。

これで実名晒しとか誹謗中傷の被害が減るかも。ツイッター側も判例ができたから他人事ではなくなった。

これは共感出来ない。
事実に基づいた「記事」を削除する必要はないでしょ。
罪を犯したら、その事実は一生消えない。だから罪を犯したらダメ。
という論理が成り立たなくなるやん。

>

男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張。

注目していた最高裁判決が出ました。画期的な判決だと思いますので、判決内容検討したいですね。

ふむふむ。

意味解らん。
そもそも犯罪なんぞしなきゃ不名誉な記事なんぞネット上に上がらんし、こんなん鼬ごっこだろ。
更正を妨げるって···「過去犯罪者でしたけど更正した(自己申告)から履歴を隠したい」ってこと？
いや、怖すぎ。

情報源は毎日新聞…文在寅大統領こそ、寝首を掻かれたようで…ツイッター社＝私を逆転敗訴に追い込んだように思っていたようだが、毎日新聞が先に情報を掴んで拡散した…

へー
ー

運用的に無理でしょう。
いままでさんざん逮捕された人のニュースをどうするつもり？裁判官って気楽な家業だったりする？