1審敗訴2審逆転勝訴からの逆転敗訴。2審がアレだっただけ？

今回の参院選のバリバリの当事者によるツイートとして適切かというのもありますし、こういう判決が出た直後だけに何かモヤモヤします😓

"

毎日新聞

これ認めるならマスコミの報道全部匿名にしろよ

んー判決が出たら仕方がないけどさ
犯罪の再犯率を無視した判決だなとは思うんだよね
じゃー、再犯の被害者は良き出来た情報を得られなかった！といって
裁判所や裁判官を訴えられたらいいのにな

最高裁で覆ったか。
ツイッター社の逆転敗訴が確定。

何が表現の自由だ よく言うよクソTwitterとっとと倒産しろ
と思ったがマスクにケツの穴売ったから倒産しないのか
腐れ売女が

Twitterは自ら作った削除ルールすら守れないからな
通報されて応じて削除したら負けだと思ってるよね
何の事かわかるよねTwitterさん

ツイッターさ、いろいろ甘いよね。誹謗中傷やら何やらを報告しても、ほぼ何も対応してくれないから、毎回、耐えることを強いられてる。

いやいや
公表されない事による不利益しかない
性犯罪者は全国民が確認出来るGPSを装着しても良いくらいだ

ツイッター上で削除するのは別にいいと思うけど、
実刑受けた人はどこかで確認できるようにはしといたほうがいいと思う。
それだけのことをしたのだし、服役終わったからハイ自由ってのはおかしい

建造物侵入っていうと軽い罪な感じがするけど女湯だしな…間違えて入ったのなら罪にはならないだろうし( ˘ω˘ )

Twitter 敗訴ざまあみろwww

自分たちは、表現や言論の自由を犯して、
ツイート削除アカウント停止するくせに、

都合悪くなると
投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない。なんて言える立場じゃねえだろ？

川越のネトカフェ立てこもりみたいな再犯が怖いんだよ。何度も同じような罪で逮捕される奴もいるよな。

>「（記事投稿を）公表されない利益が、公表される利益を明らかに優越するとは言えない」

ちょうど今日こういう判決が出たようなんですが、大丈夫なんですかねぇ？🤔

"

忘れられる権利ってやつですかねー。

これは妥当
逮捕=有罪ではないからな

は？テメェが罪を犯したのは、事実だろが。再犯しない確証などない癖に、犯罪者がテメェの権利だけ主張して、過去の犯罪履歴を隠蔽すんなよ🖕
裁判所の判断、クソ過ぎだろ👎

ほんっっっと加害者様には寄り添うよね…
なにが「就活に支障」だよ
犯罪者になるってそういうことだよ

前にも「10年以上前のオレオレ詐欺なのに未だに検索すると実名が出る」とかゴネたバカいたよね？

「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず」はそう、「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越」もそう。しかし侮辱や名誉棄損でもない内容。うーむ、落ち着いて頭の中整理してから考えたいな。

Twitterが敗れたねぇ

そんなこと言ったら、新聞や雑誌も過去のものは廃棄しろってことになるよね

更生のさまたげにはなるだろうけど、世の中に知られることが社会的利益になるなら削除は認められないと思う。

犯罪歴は無かったことにはならないからな。

嫌なら犯罪すんなよ

最高裁第2小法廷（草野耕一）
2審判決を破棄、削除を命じる判決
ツイッター社の逆転敗訴

＊逮捕記事は今後、要請があれば「削除」される運命かな

こんな騒ぎが起こっていたとは
別に晒されてもいいじゃん

俺だって個人事業主として約3,000万円の負債で自己破産したことあるし

犯罪の内容にはよるだろうけど
晒されたくなければ
Twitterなぞ辞めた方がよいよ

元々がスキルとソフトがあれば簡単に個人特定出来る空間だろ

おかしくない？

»
草野耕一裁判長

性犯罪は再犯の可能性もあるので、逮捕歴については閲覧できるよう記録しておくべきだと思います。

これがいわゆるセカンドレ○プってやつですか

この判例を使って、国会議員や立候補者の前科は言ってはいけないお約束になるのかな？ 前科持ちの国会議員のいる国とは・・・。

バランス感覚のある素晴らしい判決ではないか。犯罪を犯した人は更生させて社会に戻すのが最優先。

削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定した。

Google検索とTwitter投稿の違いってことか。

いい気になるなよTwitter、お前の負けだ。日頃の報告を独断と自社の屁理屈ルールだけで決めている、つけがもたらした結果だ

罪を憎んで人を憎まず

日本の司法ってホンマ加害者にはしっかり寄り添うね～。裁判長の名前、草野耕一、インプットしとこ

過去に雑誌等情報媒体で公開された情報を元に投稿している人間としてはかなり気になる判決。私の過去記事を元にした投稿に公表される利益など無いという事になるだろう。先日のスクショ違法の地裁判決の時も思ったが、Twitter活動も潮時かもしれない。

そもそも、今の時代犯罪犯せばそう言うリスクがあると思うべきだし、それが嫌ならそもそも犯罪など犯すべきではない

＞ツイッター社側は「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論していた。

その割にシャドーバンしまくるな。

おぉ、すごい。

これ高倉健の映画みたいに過ちを悔いて真っ当に生き直そうって人ならわかるんだけど、そもそも現代ってやり直し効かないじゃん。そうすると拡大自殺狙ってる奴らが野放しになるって事なんだよね。

なんか表現の自由を規制する方向にばかり動くね
パンツ高木とかを守ろうとしてんのかと疑ってしまう

どこまでも加害者の権利ばかりが守られる世界

犯罪者なんてみんな死ねよ

以前近所にあるのにずっと存在すら気付かなかった医院、口コミに過去の法令違反に関する悪評複数あったんだけど真偽不明、裏付けとなる資料はかなり調べてやっとGoogleのキャッシュに残っていた不祥事の公報だけ、「忘れられる権利」なんて誰得なんだよと思ったけれども。

著名人で人前に出ることを仕事にしているのでなければ
「刑言渡しの効力の消滅」を経ても記事を載せ続けるのは私刑に当たる可能性はあるかもしれませんが
それはアカウント管理者が行うべき事では？

げげ！
これ建造物侵入罪なんですけど性犯罪の可能性が高いですよね…😱

あら( ˘•ω•˘ )

消してたまるかバカやろう。
とは言え記事は消えるんだよなー。

いや、これでまともな社会を運用するの無理でしょ？
詐欺師が再犯しやすくなっただけでは？

憲法で出てもおかしくない

そうか…。忘れられる権利はあって欲しいけど、Web検索でかからなかったり検索のサジェストにクレームつけれることと、不都合な他人の投稿を削除するのとは全然違うと思うけどなぁ

加害者が被害額を払っていないような悪質なら載せておくべき。また被害者が生まれる負の連鎖が起きることを考慮しなければならない。

これから読む ✍️

すべてがそうであるわけではないよ。それぞれの事案の性質や態様などによって違うから。

罪名は建造物侵入容疑だけど、女湯の脱衣所に侵入ってほぼ性犯罪者じゃん笑

ネット上の逮捕歴消そうが結局は履歴書の賞罰欄に書かなきゃならんのでは？
もしかして隠して就活しようってことですか？

おかしいやろこんなん
ただの建造物侵入ちゃうぞ？女湯に忍び込んだ脳内ち○こ野郎やぞ？
性犯罪歴があるやつは罪名顔面に彫って体内にGPS埋め込こむべきやんか

犯罪歴ある本人が守られてしまうけど、前科者の親族の保護は必要だし、それを考えたら一概に「残せ」とは言えないな

元犯罪者は守られて
被害者は恐怖のまま
何か納得いかない

まあ、逮捕イコール有罪とは限らないから、ケースバイケースかな。

なんで犯罪者って図々しいのだろうか…

逮捕歴は残せと言うけどそんなの身辺調査で警察に問い合わせれば出るのでツイッターに残す必要は無い

というか10年以上前の逮捕歴のツイートって残してても誰が見るの？

なんだ犯罪犯した側が必死に消せ消せ言ってるだけやん。

政治家、候補者の犯歴なども削除されるということですか…
前科持ちや海外のカジノから金をもらった人間などが多数候補者にいるんだよな…

これまたおかしな判決でたな
判例としてできあがってしまったわけだ

やっぱり思考回路ずれてる

そもそも犯罪行為をしなければ
のらなかったじゃんかwww
理由はわからないけどね!!

「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」
官報に載った情報もこれをもとに、転載した所には削除を求めることは出来そうですねぇ。

表現の自由を毀損していると思うね

裁判なんかしてないで正々堂々逮捕歴履歴書に書いて就職活動しろや

やはり

個人的には犯罪者の人権なんか剥奪でいいと思う
こういうと「人権は全ての人類に与えられた権利」とか言ってくるやつとは会話が成り立たない

Twitterがいかに力を持ってるかの証明

この記事、最後男性側が敗訴って書いてあるんだけど・・・どっちだよ
女子風呂に侵入した性犯罪。
性犯罪は再犯が多いというので、削除じゃなくきちんと情報共有していかなきゃ危険なんじゃないの?

ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう求めた上告審で削除を認めなかった2審判決を破棄、削除を命じる判決を言い渡し、ツイッター社の逆転敗訴が確定。

みなさんご留意を😀

これから判決文を自分で読んでみないとだが、見出しに釣られないほうが良さそう。必ずしも過去の犯罪歴を消せ、って判決でもなく消してもらえるハードルは低くはない。同様の訴えがあっても勝訴できるとは限らない。

逮捕されただけ？
前科がついたわけではないのね？
有罪判決を受けて履歴書に賞罰欄がある場合は書かないと経歴詐称になります。
詳細は下記で

(opinion)
→ネトサポのシャドウバンも禁止してほしい😒

あら、この方って当時教師をしていた学校に行って女生徒の着替え盗撮目的で教室のロッカーにビデオカメラを設置した方だったかしら？
ツイッターの記事で「就職活動や交友関係に支障が出た」と提訴された方？
記憶が違いますかしら……？
【Twitter社に逮捕記事削除命令】

典型論点

✕逮捕歴に関する投稿は全て削除される
〇公共の利益と個人のプライバシー権を比較して、後者がより尊重されるべきと判断する場合には削除される

0か100かの話ではない点に注意💭

何か割とさらっと凄い事が通ってるけど
ツイッター消したところで他の媒体は全部残るからなぁ

デジタルタトゥー彫りツール「Twitter」

建造物侵入の場合、児童買春罪の場合とか検討するのかなあ。。

仕事的にも関係するかもしれないから気になる判決だ…。

逮捕歴ツイートはNGなりました。
あの政治家もこの政治家も、、、。
ラッキーですね。

ツイッターの逮捕歴投稿、削除命令 Twitter社側の逆転敗訴

真面目に更生してる人の掲載は社会復帰の妨げになるから消してもいいと思うけど。
再犯者が訴えてたら元も子もない。

わおわおわおわおわおー！Twitterのこと、情報インフラとはしなかったのでしょうか。早く判決文を読みたい〜
前回の東京高裁のケースで記事を書いたので、これは何か書かねばならんな

あーーん？どういう意図やろこれ？
やろうと思えば出所後は逮捕歴を隠ぺいできるってことかな？

確かに、特定個人名で検索し出てきてしまうWEB情報は個人情報にはあたるけど、雇用する立場や公的の立場の方が申請で犯罪歴を取得するのはアリだと感じる

これって刑事事件(逮捕者名が出ている)のニュースもリツイートできなくなるという事？
ツイートはダメで、WebニュースはOKっておかしくない？
この件ではないが、この国は被害者より加害者を保護する珍しい国。

性犯罪でも加害者氏名が警察発表で出ないことが増えている。今後実名報道しにくくなるんじゃないかな。
➡︎

ざまあ

これじゃあ詐欺師は再犯し放題だねえ

そもそも犯罪行為なんかするな、に尽きる

ほーん……🤥
つまり未成年相手に淫行して逮捕された医者の件もその気になれば消せるって事か🤥

Twitterはマスコミではないが、世界報道自由度ランキングで67位になる理由の１つなのは間違いない。↓

この人はまあ削除されてもいいかなと思うけど、
殺人や性暴力、放火なんかの重大事案は消さないで欲しいね。
罪人がろくなカウンセリングもされずにあたおかなまま出てくる現状、こちらも身を守る必要がある。

「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」