最高裁は再犯の責任とらないけどね。

最高裁判決を見ると、新聞記事と同じ定規でツイッターの投稿を判断している。これは大変な時代がやってきた。

最高裁の判決も出てるんですけど、消してくれませんか？
私の場合、事実と異なる報道で誤っていたので引用元も当然消されてますし、起訴もされてないのですが。
訴訟になると所有者公表されたり費用かかったりお互い大変だと思うので、協力よろしくお願いいたします。

改めて考えたけどやっぱりこの訴えたやつは
捕まったことに対して反省してなさそうかな、と思った
やってしまったことを心から反省してルのであれば実名で反省しています一からやり直す機会をください
くらいいえるならわかる

統計とったら？
実名報道あった場合の再犯率と、実名報道無しの場合の再犯率と、通名報道の場合の再犯率。

犯罪者の人権も大事だけど、我々一般人の人権も大事ですからね。

「最高裁は17年、グーグルなどの検索サイトに対する検索結果の削除請求について「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準を示している」→

これ？

昔いた会社で会社ぐるみで新人のオッサンに仕事教えずに辞めさせたことあった あとでその人の名前ググって振り込め詐欺に関わった人だって分かった 私刑ってやつ

犯罪歴ある奴らがSNS等で社会的に抹殺され、それが原因で社会復帰出来ず再び犯罪を犯してしまう悪いケースもあったりするから、今後そのような難しい問題にも対処しなければならない。

最高裁の判決も出てるんですけど、消してくれませんか？
私の場合、事実と異なる報道で誤っていたので引用元も当然消されてますし、起訴もされてないのですが。
訴訟になると所有者公表されたり費用かかったりお互い大変だと思うので、協力よろしくお願いいたします。

» 最高裁の判決後に報道陣の取材に応じる原告代理人の田中一哉弁護士（中央）＝東京都千代田区の最高裁前で2022年6月24日午後3時21分、志村一也撮影

最高裁の判決例もあるんですけど、消してくれませんか？
有罪になった方に関してはともかく、私の場合、事実と異なる報道で誤っていたので起訴もされてないし、メディアでも既に削除されているのですが。
検討してくださるならDMください。

「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」として、より緩やかな基準で削除を命じた。

罪状にもよるが、もし削除するというなら一定期間経って再犯しなかったという限定付きで削除すれば良いのでは？
再犯を繰り返すような人に更生名目で削除を命令する意味は無い

実名を晒されることが "償い" ではないのか？

この判決を判例としてGoogleの画像検索も削除要請通るのかな

建造物侵入というと肝試し程度と考えるけど、
「旅館の女湯の脱衣所に侵入」
の性犯罪者だから仕方ないのでは？
会社も雇いたくないでしょ。

建造物侵入容疑で2012年に逮捕された男
合鍵で侵入殺人事件の犯人も削除されるんですか？
全国で同じような事件が起きるのはなぜ？

何で今、こんな判決が出たんだろうと邪推します（笑）

罪を償ったならいつまでも犯罪歴を詮索する必要無かろう。自分が犯した事から逃げ回ってる（例： ）のはダメだが。

例外もあるが…
加害者を擁護？その上権利主張？
"罪を憎んで人を憎まず"は被害者だけの言葉
確かに私刑かもしれないが
自分の判決が納得を得てない故と思わないのか？
裁判長、覚えておきます

素晴らしい 被害者より犯罪者をおもてなしする国家 ホント 安心して犯罪起こせるね⁉️
最近犯罪が増えてるのもこの国の方針なんだから いい国だ⁉️

ツイッターの逮捕歴投稿に削除命令。17年のGoogleをめぐる裁判では削除を認めなかったが今回は投稿削除を認めた

「ツイッターは情報流通基盤とは言えず検索サイトとは異なる」という点が判断の軸になった

毎日／ヤフー


日経新聞の詳報（有料）

過ちを叩きや炎上のネタにするのは、フェアじゃないね🤔

この判断で「sns使用者が過去の報道ツイートを利用し、相手を攻撃すること」は重い罪になるのだろうなと思った。今はsnsが報道に大きな役割を占めている。使用者の倫理観もより重要視されるね。

オレも何度か引っ掛かった事があるけど、Twitterは何を基準で書いていいのか、いけないのか明確じゃないよな。不利益がいけないと言うなら徹底しろよ。

ツイッター社側は「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論していた。

垢バンするくせに
よく言うわ？

それって更生とかプライバシーがぁ〜とかじゃなくて、罪を犯した人が背負う責任なんじゃないの？
人は間違うものだけど、犯罪を犯す人は一部だからね。犯罪ってそーゆーことでしょうよ。

アルノさんの場合は犯罪ではありませんが、アルノさんや運営に有利となる判決が出たようです。

京都新聞でも一面記事だった
"忘れられる権利"か

「公表される利益が、公表されない利益に明らかに優越する場合には削除が認められない」という解釈でいいんですよね🚬🐤

逮捕歴があるというツイート、米Twitter社に削除命令の判決。「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」という最高裁判断とのこと

私は画期的な判決だと思うんだがなぁ
「自分が本当にどんな形であれ犯罪者になんぞなりえない」という自信、私は「割と変な自信」だなって思っててな（続く）

今日のダジャレ

決着ついたらツイッター削除

＜昨日読まれました＞ツイッター社が逆転敗訴 逮捕歴投稿に削除命令


削除を認めなかった2審判決を最高裁が破棄し、削除を命じる判決。ツイッター社の逆転敗訴が確定しました。

やはり加害者の将来を守る国なのか…
極論過ぎ？

表現の自由の論争以前に、
実名報道が完全に不要（公人除く）

野次馬出歯が目根性を満足させる以外のどんな意味があるの？

しかし、これなあ。
そもそも、米ツィッター社に対する請求を日本の裁判所で審理できるのか？
いや、現にしてるわけだしなあ。
アメリカの法人は日本の裁判所の判決に従わなければな

罪を犯したことを相手に隠しながら、騙しながら生きていく。
そもそも法を犯さなければ良かったこと。

男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張。これに対しツイッター社側は「投稿は独自の表現行為でこれを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論

ツイッター社やユーザーにそんな逮捕歴情報を公開するような強い権限を与えてはいけないと思う。人の人権を踏みにじるような事案が次々に出てくると思う。

相手の立場になれば自ずと、
結論は見えている。管理する
側とされる側は何れも人間だ

因果応報

全ての犯罪には被害者遺族がおる。
世の中にはテロリスト無差別殺人犯罪者もおる。
社会制裁で
テレビ局報道マスコミは存在
晒し吊し上げ報道が怖いなら
犯罪者やるな

性犯罪とか再犯しそうだし永久に晒しといて欲しい

逮捕されるようなことしなきゃいいのに。なんかモヤモヤ。

建造物侵入で人のプライバシー侵しておいて自分のプライバシー主張すんなよ

なるほど

オラのブログもブサヨからの運営会社への抗議で勝手に記事削除されたことあるが、盗人ニダニダしい。

犯罪者はある程度の社会的制裁を受けないと!
過失によるものなら即削除の方針でも良いがそれ以外ならある程度の覚悟を持って犯行しろよ!と言いたい。

逆転敗訴か・・・

ツイッターの 投稿、削除命令 会社側の逆転敗訴 最高裁
ぶっちゃけ逮捕歴知られたくて裁判起こすなら、罪を犯すなと言いたい
犯罪者にも優しい世の中だ

反対に性犯罪をした奴は永久に顔と名前を晒したままにしてくれ！

…

政治家の経歴ローンダリングを裁判所は認めるのかね。まあ、若い頃のイジメは容認しても革命は容認しない世間だからなぁ

猪瀬直樹の公民権停止の件も削除させられるようになるやん
5000万円鞄はフリソ

最高裁で削除命令が確定。今後の訴訟に影響が大きい

そういえば私のTLでは殆ど話題になってなかったと思うんだけど、今日の「Twitter削除判決」はいわゆる忘れられる権利に関連するものなのだろうか？
結果だけみると既存判例と違うお気持ちになってるが、枠組みはどうなってるんだろう？判決読みたいな

Twitter世界では消せば広がるという法則があるのだか。。⇨

私に関しての誹謗中傷記事も削除処分の裁判を起こすと思います。
過去の経緯をフォロワーさんはご存知だと思いますので、カンパをお願いすることになるかと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

一般人の男性の話しだった。
Twitterでも敗訴するんだね。
びっくり。

私についての、誹謗中傷記事の削除を求める仮処分の
裁判をするつもりです。
弁護士と相談の上ですが、カンパをお願いすることになるかと思います。

最高裁の判決出てるんですけど、消してくれませんか？
私の場合、事実と異なる報道で誤っていたので起訴もされてないのですが。
検討してくださるならDMかリプください。

知る権利と忘れられる権利はバランスが難しいけど、最高裁判決なら今後は忘れられる権利のほうが重視されそう。

は「表現の自由・知る権利」と言うのなら、ユーザーのツィや画像を当人達に内緒で検閲し検索排除してる事はどう説明するの？私はピンク服の女性の絵を検索排除され、50日間苦情言い続けたが無視されたよ。

の逮捕歴投稿、削除命令 会社側の逆転敗訴 最高裁
弁護士

これはあくまでも独り言なので
もしかして勘違いしているのではないか
しかし悪いことしたなら反省するべき

「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準

⬆️動物虐待犯は、もちろん削除しなくて良いんだよね⁉️
「公表される利益が明らかに優越する場合」だもんね、明らかに‼️

ツィッターでは、１０年以上昔の記事が残っているというのが不思議に思う。私のツィートは２ヶ月程度で読めなくなる。私の発言は、何年経過しようが検索で復元可能。
節度をもって楽しみたい。

ここまで行う行動力は凄いと思うが削除のみなら投稿者と交渉した方が遥かに楽だと思う。

イーロンさん知ったら怒りそう

なんで脱衣所に侵入したのか？っていう、その事件自体がね…。Twitter側も別に削除してもどこかには残ってると思ってるでしょ。
これがデジタルタトゥーなのに評論家が｢良い傾向｣とかヤバいよ。

最高裁判断が出た。確かに真っ当に生きている人に足の鎖は要らない説は理解する。がだ。犯罪歴を重ねる奴らに対する広報としての役割放棄はダメ。自動削除化されるのかな。ニュースソースも同様か？

クソ犯罪者の利益は守るンか？ど腐れクソ犯罪者なんぞとは絡みたくない大多数の善良な一般市民の利益はどこいった？逮捕歴隠して近づいてくるどチンピラなぞ永久にスポイルしときたいンだけっど？

マジかよ ゆうきゆう最低だな

犯罪を犯したあと、やりなおしたい人の生存権も人権であり尊重されなければならないだろう。日本の場合社会が非常に不寛容なので公開されない利益はあると思う😌

履歴残った方が社会全体のメリットになると思うな。
こういうことやったら取り返しがつかないって。

おいおい。
パクられたうえにナイーヴな小心者かよ(笑)
そんなもん残ったってスカッと生きりゃいいじゃねーか。
お前の其れは疚しさが残ってる顕れだよ。

米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は2削除を命じる判決を言い渡した。

だったら犯罪を犯した人へのチップ埋め込みと位置情報公開を。

「削除」したところで、削除されるまでの間のログは残るわけだし、
削除される前にコピーを取られたら元データだけ削除したところで本質的にはあまり変わらない。
なんだか視点が変。

「fmfmそういう削除基準なのねぇ、更生の機会を与える方が有益と判断されたのかしら？」と読んでいたが、不法侵入先が女湯の脱衣所だったので感情が一気に殺意に変化したのを察知しブラウザを閉じた

うーん。。。
履歴書に賞罰を書くことを踏まえると、就職時に自らの過去をある程度開示する必要がある（それを伏せたまま就職するのは良くない）ってことですよね。逮捕されただけで起訴されてない状態であっても、みず...

犯罪を犯すというのはこういう不利益があるということ

あんまり共感できない。自業自得だと思うんだよね
そもそもやらなきゃ良いわけで

とある界隈連中にぶっ刺さる判決出てるね。
今後、掲示板等にも波及していくことになっていきそうですね

ケースバイケースよね

盗人と猛々しいね
悪さして削除要求ね
まぁ驚きました

裁判所で決められた刑罰以上の私刑を生むものは認められないし、更生の妨げとなるならそうなるよな。更生を目的としないなら例え微罪であっても全て死刑一択で良いしな。

・公共の利害に関すること
・専ら公共の利益を守るために行なったこと
・事実であることの証明
の3要件を満たさなければ機械的に削除で良さそうだが。

行政書士の勉強してから、こういうニュースってすぐ目に留まるようになった。
試験は受からなかったけど、絶対リベンジする。

これみんな勘違いしてるけど、逮捕歴＝犯罪歴じゃないから。

ネットの使い方が問われる時代になってきたからこそ、個人情報、人のプライバシー投稿、誹謗中傷、脅迫、晒すとかの行為を厳重に取り締まっていかなくてはならない。

本当だ

これはTwitterに投稿された情報だからTwitter社が削除すれば良いけどブロックチェーンに刻まれた情報ならどうすんのかね？

そも、犯罪なんて犯さなければこんな要求する必要ないよね犯罪者さん。

> 「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」
せやろか（ツイ廃）

2審・東京高裁判決（20年6月）は17年に示された最高裁の基準を当てはめ「（記事投稿を）公表されない利益が、公表される利益を明らかに優越するとは言えない」として男性側の逆転敗訴とした。

これが通るとなると今後は恐らく賠償請求なんかも出てくるだろうな
通常のニュースと同じようにツイートも公開期間の設定が必要になるのか

地裁:❌
高裁:⭕
最高裁:❌
あるいはその逆がいつものパターン。
なんで、判決知ってた。
誰かが存在意義を失っている。
ま、じゃんけんは3回勝負が良いかと。

最近のツィッター少し厳しい過ぎない？とりあえず、あんまり使えようにします...警戒で...こんばんは。🤔💧

確かにTwitterで本名を検索されたら？

俺は社会復帰に向けて俺の現在名で検索出来る全てを削除したかに思えたが、Twitterで検索したら俺の現在名が出て来て確かに慌てた。

Googleの場合、大元のブログ記事を削除しても出てくるし結構大変だったかも？

削除どうこうより、法的な扱いが違うことに驚き。
「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」
Googleは必要不可欠な情報基盤ということ？