逮捕歴の削除に反対する連中の多い国では絶対再犯は無くならない。一度でも道を踏み外したら阻害する社会だから。

＼犯罪者がテメェの権利だけ主張して、過去の犯罪履歴を隠蔽すんなよ🖕
裁判所の判断、クソ過ぎだろ👎／
＼ ／

やけにご機嫌斜めですなｗｗｗ言葉がいちいち汚いｗｗｗ生涯無職で自分の主張だけ押し通そうとする も同じですが

この判決はちょっと違和感あるなぁ、、、TwitterはGoogleのような検索サイトではないからダメって理由が良く分からない🤔

えー、削除せんでよくない？犯罪者は自分の犯罪歴が残る事が犯罪をした罰でしょ。むしろ犯罪者の逮捕記事が残る事で、今後犯罪者に対する抑止力になる。嫌なら犯罪すんなよって話じゃん。

過去に逮捕されたことは事実であることに変わりないのだから、最高裁がその投稿を削除する命令を出した背景をじっくり読んでみる。

ツイッター社の逆転敗訴が確定

最高裁は17年
グーグルなどの検索サイトに対する
検索結果の削除請求について

公表されない利益が、
公表される利益に明らかに優越する場合には
削除が認められる

との判断基準

性犯罪者とか再犯率クッソ高いから絶対消さんでほしいんやが

＜読まれています＞

削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡しました。ツイッター社の逆転敗訴が確定しました。

ほか記事

拡散はプライバシーの侵害だよね。
でも、こういう時代だからデジタルタトゥーとしてもはやどうしようもない気がする。魚拓取られてたら終わりやん。「どうやって消すのか」ってかなり今後議論していかないといけないと思うな。

今更感ある話だな

逮捕されて刑期も終えるなりした人の更生の機会は奪いたくないが、詐欺疑惑などありながら逆SEOしまくって再犯に余念の無い人は、これからもどんどん追求していきたい

ツイッター社の逆転敗訴が確定した。

記事が残ることで当事者の更正の妨げなるならば、仮に初犯なら記事の削除は致した方ない。しかし、更正せずに犯罪を繰り返し起こした場合、記事は削除する必要がないと思う。
何回も許すなということ

「必要不可欠な情報基盤とは言えず…」
と言う理由が、
少し馬鹿にされてるのかな？
と感じた

最高裁確定か…

中学で刑務所行きや更生しないと確信してた奴がおるけど(結果仮出所も無く出てきた)今だに名前検索したら事件記事、名前が出てくる。
当然やろ。
犯罪ってのはそんなもんや。

前科隠して何するつもりなんだろう
養子に入るなりして名前変えちまえばどうにでもなるのに

おお。

2017年の最高裁判決ちゃんと読んだほうがいいと思うよ
事例が違うからね

このニュースで顔が晒されるのは良いのか、、、

「検索サイトに対する検索結果の削除請求について『公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる』との判断基準」

勝手にツイート消されるの？

この判決を出した時点での最高裁判所の判断が完全に正しいものとはいえない。後世に改める余地を残すべきだろう。性犯罪者に対するGPS装着義務すらない日本においては特に。

不法侵入して逮捕されたおっさんが、実名入りでその記事がTwitter上に残るのはプライバシー権の侵害等にあたるので消せと訴える
Twitterは知る権利、表現の自由があるから消さないと主張

この流れなら顔出し写真でなくともよいような…？更生できる社会かぁ。

ふむふむφ(．．)
へー、そうなのか～💡
俺には内容が難し過ぎてさっぱり意味がわからん笑笑

最高裁が罰金を払ったり、刑期を終えれば、逮捕歴は消えてよいのが公益と考えることを知り、愕然としてます…

ツイッターの逮捕歴投稿、 会社側の逆転敗訴 ツイッターの逮捕歴に関する投稿 最高裁が削除命じる初の判決

寅さんの独り言🗣️

日本は忘れられる権利の法律化はしないのかな？ 妥当だと思うけど、現状は一般人はその権利有で有名人はその権利無しって感じなんかな。

なので最高裁の判断は正しいと思うし、
日本だけじゃないが、昨今の差別的、攻撃的思想は目に余るものがあると感じていたので、最高裁の判断が真っ当であった事に他人事ながらホっとしている。

googleから消えてもSNSに残ってたら意味ないもんね…

犯罪者の情報が消されると言うことか
個人的には情報が残るのは自分が起こしたことの贖罪じゃないの？って思う
本当に反省してるならそういうことを受け止めろよと思う

「逮捕歴を公表される不利益」があるのかって話、就活に支障があるって言うが履歴書に前科書くんだから投稿の有無はそんなに関係ないだろ。社会のリスクを共有するために投稿は残すべき

> ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる

ほう

ツイッターの逮捕歴投稿、削除命令 最高裁
最高裁👨‍⚖️「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」

削除請求の判断基準らしい。

つまり、
公表されない利益 >>>公表される利益

良かったな清美

「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」

はい、そうですか

逮捕されるような事をしなければいいだけやろ。
なんか、違うぞ。

新聞記事、半年もたたずに削除されるのは早すぎる

＞最高裁は17年、グーグルなどの検索サイトに対する検索結果の削除請求について「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準を示している

→これ、政治家などの公人の場合は条件が異なると思うが、どうなるんだろなぁ。

法治国家だからまあ妥当
信頼性が必要とされる場での前科公表は必要(リクルート等)だが、ツイッターにそれが残るのは誰に何のメリットがあるのか分からん

逮捕記事そのものは残るけど逮捕記事の投稿は消す？
立てこもり犯が再犯してるくれぇだから犯罪歴なんて残しても再犯防止にはあんまり意味無いと思うけど

なんでTwitter社に訴訟してまで求めたんだろう。元記事見てないんですけど、最近と違ってTwitterがニュースとか作ってたのかな？
そうじゃなかったら元記事消させた方がいいような。

これは酷い判決。
こんなの認めたら、悪マニとかカルト問題とか、告発やってる方面は何もできなくなる。
欧州の「忘れられる権利」なんての、喜ぶのは悪党ですがな。
よくない流れ。

これはなかなか興味がある判決。

犯罪者は又犯罪を起こす、必ず、公正するはずがない、

これで今ごろびっくりしてる人がいることに、逆にびっくりする。Wikipedia読んでれば注意深く過去の容疑者名の匿名化などに配慮してるの気づくから、わかってると思うんだが。

立てこもり犯の逮捕歴が残ってても再犯したりするんだからどうせツイッターに残ってても防げねぇだろ
いちいち犯罪者の名前を覚えとく方が疲れるわ
それより再犯防止の為ってんならタグとかICチップでも埋め込め

これは難しい問題だよな。再犯を繰り返してる人や性犯罪とかは正直知りたいって人は多いと思う。そもそも逮捕されることするなって事なんだけど。

百歩譲って削除命令が出されたとして、別の誰かがまた投稿したら？投稿すること自体は禁止はされてないっぽいが。その度に男性は削除依頼を出すだけ？ネットは消せば消すほど拡散されるけど。

不服がある人は最高裁判所裁判官国民審査の時に草野耕一さん辞めさせるようにしたらいいんじゃないかな。国民の権利使おうぜ。

不服

刑に服した人間の過去を残し続けるのはいかがなものか？再犯率が高い罪を犯した人間がまた犯罪をするとは言い切れない。

利益の問題なの、これ？一般社会側からしたら利益しかないのに

これねぇ
何となく疑問に感じていた。

>実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張。

建造物侵入容疑で2012年に逮捕された男性が、Twitter上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米Twitter社に求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷は24日、削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。Twitter社の逆転敗訴が確定した

そんなのあったんだ😅

今後は被告人の名前はTwitter上で書いちゃいけないってこと？報道機関とかどうするつもりなんだろ？裁判は公開だし、報道後の事を伝えるのは更生に繋がると思ってたのだが。
逮捕歴や前科で人を判断する人とか社会が問題なのに…。

不当逮捕の履歴ならその事実を周知しない社会構造の問題だけど、不法の犯罪者が主張するのは……
加害者というノイジーマイノリティだけが得する構造は嫌かな
法律は予防で刑罰は治療

これで、Twitter側はツイートを削除するのかな🤔

Twitter社の気に食わないアカウントは直ぐに凍結するけどな。

まぁ此の記事通りなら、此の件に関しては妥当な判決やな。

ただでさえ刑期を終えて出て来ても何か起きれば、
前科者や前歴者等はサツにマークされるのが普通なんやから。

罪を憎んで人を憎まずって云うし…。

これはちょっと最高裁全文読んでみたい

1審・東京地裁判決（削除命令）
「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」

2審・東京高裁判決（逆転敗訴）
「（記事投稿を）公表されない利益が、公表される利益を明らかに優越するとは言えない」

逮捕歴や犯罪歴に関わらず個人情報は本人が消したい時に消せるべきやと思うけど
村社会主義が多く見えるのは時間帯のせい？

お前らが個人情報をツイートしたり他人の個人情報を晒してしまったと想像すると怖いぞ。消してくれないからな？
犯罪歴より個人の歴史を書いたのをリツイートされたとしても削除されないことが問題の本質だけど理解できないやついるな

性犯罪者のこんな要求が通るとは、世も末だわ

>男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張

(笑)
見る人のリテラシーの問題
注意書きでもつけとけば

そうなるわねwwww

犯罪を犯すってこういう事だよ。
簡単に隠されてはねぇ。

ウィキペディアもこうした扱いを必要とされそう……

おっと！ すでに存命人物の犯罪歴の扱いは原則『削除』になっている。

逮捕されるような事、記事にされるような事するからいけないんだろ。一生その罪を背負ってろよ。
それがお前の懲役だろ。

草野耕一裁判長。実名は出さないけど某平民の裁判の時は、極めて真っ当な判決出した人なのに。

性犯罪はダメやろ
女湯に侵入されて被害に遭われた人達は一生トラウマ抱えるのに、こいつは罪を償ったから消せってさ

更生してねぇよ

本当性犯罪者に甘い国やわ
性犯罪者の人権ってなんやねん
GPS付けても良いくらいなのに

被害者よりも加害者の人権やプライバシーを守るって事か、すごいな

結論のみの速報で判断内容まで触れられていませんが、取材しました。詳しくはまた後ほど。

とても分かり辛い書き方の記事だが、
2審でまっとうな判決をしたのに、草野耕一裁判長がそれを破棄して、真っ当に生きてる人の安全より元性犯罪者の生活の方が有益だと判断したそうです。

逮捕歴投稿、削除命令 会社側の逆転敗訴 最高裁

公表されない利益が、公表される利益より明らかに優越する場合なら事案ごとに判断すると言う事になりますね。
再犯があった場合、【明らかに優越する】と判断したのに最高裁は間違えた事になります。その場合裁判官等は自動的に失職すべきでは？

俺から言わせりゃ犯罪しといてなに言ってんだって感じだわ。
戒めとして残しときゃいいと思うね。

2chと同じ問題を起こしてるな、Twitterさんや？

うーん、、、
過去が消えて無くなれば、、、
うーん、、、そもそもね、、、
いや良いや

なんだかね〜😮‍💨

これ言い出したら、Twitterだけじゃなく、ネット上の過去の実名記事全部に適用しないとダメだろ。
Twitterだけを相手にしてる犯罪者の原告は頭悪いな。
過去の記事引っ張り出してまた貼られるだけだぞ

ミルクの逮捕歴は？

こんなん通るんなら犯罪やりたい放題になるやん・・・

NHKのニュースサイトが過去記事消しているのはこういうことなんやろなあ

ネットに残ることで更正が妨げられるっつうのもよくわからんけど、そもそも一般市民はこいつらの更正なんか望んでないから。ただ近寄りたくないだけで

自分の地域に過去男女の
性犯罪を犯した人が居るか居ないか
被害者は10歳以下の子供なのか
10歳以上なのか それとも成人に
対しての性犯罪なのかは教えて欲しい
じゃないと再犯率の高い犯罪から家族を守れない

削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定した。

犯罪歴を消そうとする奴が更生するんかね。だったら犯罪すなよ。犯罪抑止のためにも残すべきなのでは。

犯罪者は改心しようが、やった事は死んでも消えない
重犯罪ならなおのこと
犯罪者は犯罪者のままです
それを踏まえ生きていかなければならない。
隠したいって事は逆に反省していないと言うこと

不当判決

にらたま氏とその周りの方々へ
以下のことを真摯に受け止めた上で行って下さいね。逆に裁判で訴えられたり、人の事を更生させるより自分の更生を図ってください。まずは、暇人脱却ですね

【国際人権関連情報】

更正の妨げ、は確かに。

被害者自身は加害者の更正など願わないかも知れないけれど、社会では更正が必須のような。元犯罪者だろうがマトモに働いて税金納めて「国民」やってくれなきゃ刑務所代が無駄に…

再犯を防ぐ手段としても不適切。
他のやり方を。

ツイッターの逮捕歴投稿の削除を求めた民事訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷がTwitter側に削除を命令する、原告側逆転勝訴の判決

おおお、これは影響大きそうだけど、あくまでも「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」という個別の状況判断するという感じか。

…

「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」

ということは、公表される利益がより大きければ公表してもよいということか。

これを機に、実名報道自体やめるべき。

逮捕された人と無関係の職場に誹謗中傷があったり、名前が報道されないと間違った人が特定されたり…

名前を知る意味も、公表する意味もないことに気づくべき。

被害者がいるのならど思うんだろね😶🤚

男性「実名入り逮捕記事のツイは更生を妨げ、プライバシー権を侵害」
Twitter社「ツイ削除は表現の自由や知る権利に関わる」

"何年経っても逮捕ツイのせいで面接不採用" は人権侵害だ。高裁判決に問題があった