「大学の運営交付金を毎年1%ずつ剥る」なんて兵糧攻めしてんだから、そらそうよ

近年、投稿・掲載料も高額になってきました。

円安も拍車をかけ、日本から国際誌には到底投稿出来ないようになります。

資金力次第です。科学技術への投資を宜しくお願いします。

「金になる科学研究だけに投資したい。」と金に汚い政治家は考えるが、誰も何が金になる研究か分からない。分かるわけがない。この国は金金金だぁ。今だけ金だけ自分達だけ！

バッカじゃなかろうか〜ルンバ〜

国民やその意を受けた政権は本音では小うるさい学術界に滅んで欲しいんでしょ？その政策の成果が出ているって事じゃないですか。

何をいまさら。
基礎研究の予算削って、国立大学の予算削って、一方でFラン大学も含めて広く予算配布して、産学官とか言って研究予算を研究施設に集めさせて、任期付研究員をメインにして、既に２０年だぞ。
そんなん閣議決定したくらいで何か改善するとも思えんな。

研究強化に向けた10兆円規模の大学ファンド設立しても業績評価を誰がやるかで全然意味が違ってくる。今はまだ評価の定まらないことにどれだけ人が突っ込んでいけるかで未来が変わる。

のこれまでの改悪の結果。くだらない管理ばかりしようとするからこうなる。また、選択と集中は愚策。

数、日本は過去最低10位に 「状況は深刻」科学技術白書

岸田首相バラマキやってくれるって話は?

今世紀の日本のノーベル賞受賞者数は世界2位（19人）。一方で、影響力が大きな学術論文（被引用数上位10％）の数の国別ランキングで、日本は過去最低の10位に後退

こんなことを言っているともっと下がる。⇒《「我が国の成長とイノベーション創出にあたり、大学の研究力を強化することは極めて重要だ」》

今世紀の日本のノーベル賞受賞者数は世界2位（19人）となり「大きな存在感を示している」一方で...

リアル・もう遅い。

高齢者医療には17兆円の医療費をかけ、科学技術予算には4兆円の支出かぁ〜。あまり未来を感じない記事でした…。
教授もほとんど若手には空きがなく
非常勤講師に陥ってたり。これからは科学立国から転落していく下り坂なのだろうな

医者でも開業医も勤務医も論文書かない。またこれだけ博士号を軽視する風潮になれば、こうなるわな。

国には金がない。研究者が国に言うべきは「金をよこせ」ではなく「金を稼げ」である。参考

「深刻」もなにも、日本政府与党、有権者が自分勝手に転げ落ちただけんじゃん。自業自得なだけ。→

産学協同→「儲かる研究だけやれ」
「一年で結果出せ」
「基礎研究なんぞものの役に立たん」
大学がこれなら論文数は減って当然だわい😅

遠山くん、困るよ！救急ばかり優遇して！がん免疫療法に取り組めんよ！そんなに移植用臓器がほしいかね！

政治が足引っ張っているのだから仕方ない

よくないのに凋落する日本ニュース見るとニッコリしてしまうの何？

研究は面白いけど、将来への不安を抱えながらやるのは心がすり減るわね…

「若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。」
わかっててなぜやらん。

政府が毎年発行している「科学技術・イノベーション白書」。一般にはあまり知られていないと思いますが、最近の科学を巡る状況や政策が総覧され資料としては価値のあるものです。原典は何百ページもありますが、ぱらぱら見ると「へえ」と思うことが書かれている時もあります。

誰のせいか胸に手を当てて考えても、リアルにわからない人達だからもういいよ。過労で死ねと言われてるんだろ。→

「研究教育組織の機能低下」と「研究成果の質評価不在」の2点を考えるべき。組織内人材の協力関係の再構築と、成果の質評価(top10%論文数とかで誤魔化してないで)をちゃんとやるべき。拙著で議論。

安倍政権が研究機関への国費を抑制して、トランプから兵器を爆買いしたツケ。安倍元首相が残したのは負の遺産ばかりだ。

これは見出しと中身が一致してない。「被引用数が多い」論文が減ってるという話。

1980年代には技術立国と言われていたのを破壊した人達がいる。
彼らが再び「技術立国」と言っている。
マッチポンプ。

安倍政権が研究機関への国費を抑制してトランプから兵器を爆買いしたツケ。

でしょうね。

“科学技術立国の実現に向けた課題として、若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。”

「政府が研究力強化に向けて設置した10兆円規模の大学ファンドについては「我が国の成長とイノベーション創出にあたり、大学の研究力を強化することは極めて重要だ」と必要性を強調した。」
あー、問題を理解してないことがよくわかりました。

大学ファンドの利益の配り方も選択と集中だったから、良くなる兆しは全くない。

科学技術政策の失敗を認める事ができるか。それが一番大きな障害。失敗を失敗と認められないとずっとこのまま。

選択と集中、任期ありで競争原理の成果が着実に出ている。

まあそうなるよね

そりゃあ、論文数が減るようなことしかしてないからなあ…

金は出さない、人は育てない、業績は食いつぶす
こういう文化が醸成されているので、当たり前ですよね。

若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。

ついに科学立国日本が終わる時が訪れた

もう手遅れでしょう、まともな生活おくりたい人はD進しないよ →

日本は、論文改竄の方が有名になってしまっていますよね🤔
日本のイノベーションは起こせないと思うくらい大学や研究室は研究費用などもがんじがらめになっている💦

特にこの20年の科学教育政策の失敗が衰退を招いている主因。大学ファンドもいいが、政策ミスの総括とそれに基づいたファンドの中身の修正がなければ失敗を繰り返すだけ。そして衰退を取り戻すにはこの先20年はかかるだろう。今の政治では無理な気もする。

>若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化している
>若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題

研究者の環境を破壊した政府が何を今更

「若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた」普通に考えたら取る政策は1つだが…

「日本の大学が発表する論文数についても分析し、博士課程の在籍者数や、教員が確保できる研究時間、研究費などの増減によって変化… 若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化」

もう10年以上前にはわかっていた事。対策を始めるのが遅すぎるが、始めないよりはマシ。

今世紀の日本のノーベル賞受賞者数は19人で世界2位でした。一方、影響力が大きな学術論文の数の国別ランキングでは、日本は過去最低の10位に後退し「深刻に受け止めるべきだ」と危機感を示しました。

なんかいうのも馬鹿馬鹿しくなるけど、研究に対し投資せず
金が欲しけりゃ成果出せ
って逆のこと言ってるんだからこうなるわな
で、これを受けてもっと上の流れが加速すると
本当にアホな国だわ

政治家が科学に無関心だから

書きました。毎年恒例の白書。今年は「科学技術立国の実現」を特集しましたが、過去の政策の総括はほとんどないという印象です。

『博士課程の在籍者数や、教員が確保できる研究時間、研究費などの増減によって』何年も前から同様の分析出てるのに、なんのかんの屁理屈つけて蹴ってるから QT

まず馬券買う感覚で金配るのを辞めないと。大学間で格差が広がるだろう。

10位の国が、1位の国に技術流出しているって言っているらしい。

国立大学や国立研究機関が軒並み独立行政法人化した2004年頃からみるみる研究業績が停滞し博士後期課程への進学者も減っている訳で、これほど明確な答え合わせもない/でも政府自民の政策は相変わらずの選択と集中だが

お金ください

当然だ。大学の運営費交付金をここまで減らしておいて影響が出ないわけがない。小泉時代の失政のツケをどうやって処理するか、真面目に考えて欲しい。

深刻な状況に陥れた側の政府の報告書が、自らの失策の結果であることを認めず、更に悪化させる選択と集中に固執している。更に日本の科学は衰退するだろう。

いくら研究者が学術政策の誤りを指摘してもテコでもいったん決めた政治方針が動かないので、政治家の得票率に直接的に影響を与える一般の方々がこの状況をまずいと思ってくれないと話にならないなあ。

終わりだよこの国

財務省の意見では、研究力の低下は運営費交付金の削減をはじめとする「選択と集中」が原因なのではなく、大学のガバナンスや研究者の姿勢に原因があるということになっています。しかし、高いパフォーマンスを示していた時期の方がそれらの状況は悪かったように思います。

政府は、論文国別ランキングで10位に憂いる「教員が確保できる研究時間、研究費など」「若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化」この30年の国策で研究者の環境を潰してきたのに何を今さら……

現場から見れば当然の結果。研究する時間も人も能力も下がってるんだから。
文科省は政策の間違いを認めるべき。

ポストの奪い合いをさせれば研究力が上がるとかいう愚策を続けため、イノベーションにつながる他人に分かりにくい研究を地道にやろうとしてた人は、アカデミックポストに就こうとも考えなくなった。悪貨は良貨を云々。

科学技術立国の実現に向けた課題として、若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。

その状況を目指していたんではないのか

科学技術立国の実現に向けた課題として、若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。

政策の効果が出ていますね

わかってるなら対応すれば良いのでは…→”日本の大学が発表する論文数についても分析し、博士課程の在籍者数や、教員が確保できる研究時間、研究費などの増減によって変化すると指摘した

"科学技術立国の実現に向けた課題として、若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。若手研究者が腰を据えて研究に取り組める環境の確保が喫緊の課題と位置付けた。"

♪書類を増やし お金を減らすと 書けない〜
当たり前体操♪

論文数増やすのにめっちゃ貢献してるから税金免除か生活費くれー！！！！！…

「状況は深刻」科学技術白書
ｵﾛﾛﾛﾛﾛ…(‐д`‐ll)
(｡ﾟっ´Д｀ﾟ)｡っｳｴｰﾝ
チックショー(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)*ꠥ⁾))
(υ´•̥ ﻌ •̥`υ)

バカ文科省の成れの果て。おまえらこそ強制教育が必要じゃ。解体

一番は大学改悪の成果だが、圧倒的な知識不足も原因。
『知識が知恵を育てて、知恵が知識を産む』
高校迄は詰込と小論文。
入試は全て論文、レポート。
緩い環境では脳は育たない。

「正しさ」を追求し細かくてどうでもよいエラーにこだわる「小賢しい」頭脳ばかり養成したので官僚的ブルシットジョブばかりが増える。学域にもそれを養成し、研究者も小役人的でないと生きていけない。イノベーションは構造的に死ぬ。

文科省責任とれ

一言。ノーベル賞を受賞した業績は、全て「大学改革前の成果」ですよ。

政府が研究力強化に向けて設置した10兆円規模の大学ファンドについては「我が国の成長とイノベーション創出にあたり、大学の研究力を強化することは極めて重要だ」と必要性を強調

みんな安倍内閣のせい

影響力が大きな論文の引用数で、日本は過去最低の10位に後退――。政府がまとめた科学技術・イノベーション白書で、こうした現状に危機感が示されました。

アメリカの猿真似をして研究者の交流・流動化をはかり活性化とかいっていた結果。

「若手研究者の任期付きポストの割合が増え、雇用が不安定化していることを問題視。」

アホノミックスで研究開発費を削減した結果です。

日本は頼みの科学技術力でも世界からどんどん取り残されていく。その原因は「選択と集中」によって大学と若手研究者を干上がらせる国の政策にある

これ、どうせ

「英語の論文数

でしょう？

そんなランキングなんか気にせずひ、日本語でガンガン研究すれば良いんですよ。🤗

財務省が、大学や公立研究所の運営費や研究費を削減する方便である１０兆円ファンドでは解決できません。／

今世紀の日本のノーベル賞受賞者数は19人で世界2位でした。一方、影響力が大きな学術論文の数の国別ランキングでは、日本は過去最低の10位に後退し「深刻に受け止めるべきだ」と危機感を示しました。

>「このような状況は深刻に受け止めるべきだ」
受け止めるべき とはずいぶん控えめな表現だな