国の過疎化が急速に進んでるようだ。
やはりガラパゴスという言葉がお似合いの国だな。

事実婚で良い。籍にこだわる必要もない、籍でないと都合が悪いことでも？同性婚が認められてる国に行くのも選択肢に入れては。

ざまぁ、の一語に尽きる。

当たり前だ。
婚前の姓を使用した手続きも認められている。
そんな中で何故そこまでこだわるのか？

これに関しては日本の中身を破壊しようとしてるとしか思えない。
やがては皇室に対して牙を剥く可能性すらある。

同性婚を認めない理由でこれほどわかりやすいコメントはない。

後進国さ。なぜダメなのか理解できない。

これについてる前近代感覚のヤフコメ工作ネトウヨの害悪さ

個人的はまったく納得できない。

がっかりするのであれば、次は憲法を変える運動すればいいと思います。

この判決は正しい！違法性は全くない！
同姓で愛し合う事には異議はありません。
ただ、権利を求める事には賛同出来かねます。

裁判所ってのは憲法に違反してるかどうかを判断する機関なので、この判決は正しいとは思う。
しかしながら、80年近くも前の憲法はそろそろ本格的に改正すべき。
こういった人達の為にも全体的な見直しは必要。
憲法で護られた権利は与えてあげたい。

これが当然だと思う。
別に個人的な関係を否定するものでも差別するものでもないが法的な話になれば別。

同性婚なんてLGB当事者ではなくて一部推進派とメディアが勝手に盛り上がって喧伝しているだけなんですよ。本当に実現できるかのような、あとは時間の問題であるかのような儚い虹色の夢をばらまくなんて無責任にもほどがある。

何度も繰り返しツイートしているが、同性婚は法制化すべき。でも、憲法24条が婚姻を異性婚だと定義しているようにしか読めない以上、憲法が同性婚をやらないことの正当化根拠になってしまっている。やるべきことは自明です。

日本の秩序は守られた
そういう気持ち悪い事をしたければ
気持ち悪い国に行けばいいよ

同性婚？
国に何のメリットがある？

考えろよ。
マイナスしか無いものを認めるかよ。

日本はまだまだ遅れてるんですか？
それともつまらない理由に、、、

別に同性でも養子を貰ったり代理母出産とか精子提供とか受けたりすれば、子どもは育てられる思うんだけど、
その考え方じゃ「子どもを育てる」という定義にはならないのかねぇ？・・日本は子どもを育てる気がそこまで真剣じゃないみたいだよね。そりゃ少子化になるわけだ。

そりゃ憲法がそうなってるんだから当然の判決じゃないですか？

THE ニッポン！

国側の理由をちゃんと読もうな。
流石にこれは棄却が当然である。

なんだかなぁ。言葉を失う。

現状の婚姻制度は相続や配偶者控除など強力な効果があり、それを同性婚にも認めろというのはわかるが、そうなると悪用のおそれも出るし、いっそのこと同性婚以外にも認めろ（例えばルームシェアなど）という話にもなってくる。

憲法改正しよう。

やったぜ

違憲って、政府のほうがしてない？？？
議員さんによってもしている気が…

婚姻平等を求めた同性婚裁判の大阪地裁判決。同性カップルと異性カップルの差異を認める残念な判決で、怒りと悔しさでいっぱいです。原告の皆さんもショックだったと思います。

今の法律で認めて貰えないなら
新しく同性婚の為の法律作ってくれれば良いのにね
異性婚とは違う精度でさ
国に正式に家族として認めて欲しいという想いが何らかの形で叶うと良いなぁ…

現在の憲法を改正しない限り仕方ない部分があるとは思うが「同性婚なんてキモい」「変態」「異常者」とかいうのはまた違うと思います。理解出来ないのは仕方ないですが、それを乏しめたらイジメや差別です。

同性カップルの訴え退ける判決

認められたかったら認められる国へ移住したらいいと思う。日本の憲法には「両性の」って書いてあるし。あと、差別って言う言い方はしないで欲しいな。

バカなアピールを国民に押し付けるのではなく・・・
できる国に行けば❤

これに関しては中東諸国の取り扱いが
妥当だね。

これは哲学🙄

最大多数の最大幸福を追求するにどこが「そう」なのか

見た目男で心が女だとして女性トイレに入って行った時に誰も嫌悪感を抱かなければ、許される？

ぼう然？
ぼう然にぼう然となるわ！

司法は粛々と法に沿って結論を出しているだけだから、司法でNOを突き付けられたならば後は立法の方で変えてもらう様に訴えかけるしか無いだろう

憲法の見直しが必要なんだよ。

同性婚は認められないが、異性間にあるような強力な法的効果（相続など）のある制度が同性の場合にないのは憲法違反というのが札幌地裁の判決。そして今回の大阪地裁はその扱いも合憲としたわけか。

婚姻ってもんを履き違えてるとしか言いようがない！
請求棄却されて当然の結果やろ！

まぁ日本における夫婦の定義から逸脱してるんで夫婦と認める事が出来ないという判決になるのは何も不思議じゃない

当たり前だよ🙄
認められてる国に行けばええし🙄

判決文載ってなかったけど、そもそも結婚の自由ってどこまでが自由なんだろ。一夫多妻・一妻多夫は？アニメキャラとの結婚は？なんでも自由ってわけにはいかず、社会全体で線引きを決めなければならない→

酷い国だ

上告審でも認められなければ、２４条の『両性』の部分は変える必要性があると思う。
或いは政府は憲法の解釈変更が得意なのだから、率先して、両性とは男女、男男、女女と閣議決定すればよい。

婚姻届の受理だけが結婚の自由じゃ無いだろ。こいつ等婚姻届を受理してほしいだけの連中。少しもやってることが「結婚の自由」じゃない。

戦争したいがための改憲には反対だが、今回の原告の皆さんたちが救われるような憲法改憲は必要だ。

これやっぱだめだったんだね、
難しいことなんだな。

いや、その憲法24条に両性の合意のみに基いて成立って書いてあるやん。
両性は男女の事としか読めないので当然合憲。自分達の都合のいいところしか目に入ってない訴訟。

このような事案を参議院選挙の争点にしてもらいたい。

朝日が擁護するならきっと正しいんだろ。なんでもかんでも自由がいいかというとそ～じゃないと思う。

憲法第24条に基づく当然の判決だ。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有する」
文学的に明らか「両性」は「夫婦」だ。つまり男女の異性だ。

偏向朝日

当然。脳🧠の構造から両性の同意を主張しない限り認められない。

自由とは、国家の干渉を受けないで、自分たちの思いを遂げること。国家は君たちの結婚に干渉しているわけではない。「どうぞご自由に」ということ。
「オレたちに合う制度を作れ、オレたちを優遇しろ」というのは、自由の問題ではない。
■

それほどに結婚ということにこだわりますか？

この国はどんどん逆行して開国以前まで戻るんじゃないか。

同性カップルの訴え退ける判決

>>>愚かな
自由主義排除 日本の裁判官 未だ健在なり。

国側の主張を見れば普通に納得する。一方的に被害者ぶってる記事。

事実婚でええやん。パートナーなんとかってのがあるやろ。

すごいミーハー根性丸出しで申し訳ないんだけど、ルポールのドラァグレースを見るのが好きで、あんなに頑張ってキラキラ輝いてる人たちがやりたいことなんだから叶ったらいいなという思いで同性婚応援してる☺

お前らはこの国で生きる資格はないと言われているにほぼ等しい

憲法第二十四条を盾に違憲扱いは、流石に厳しいのでは？札幌地裁も第二十四条は合憲としていた。
原告側がとんでもロジックなんだよなぁ…路線変えた方がいいと思う。

同性婚ってワガママなんかな？笑
別に成立を強く望んでる訳じゃないけど
(法的には抜け道はある訳で)
成立されても多数派には
何も影響与えないと思うけどな～👫👬👭

誰が誰を好きになっても
それは自由なんだからっね

自分は同性婚には反対です🤔

負けを認めるべき

憲法がいまのままでは無理ではないか。改正が必要だと思う。問題はセットであちこちいじられそうなこと。自民党の憲法改正案なんてひどいもんだし。悩ましい。

一方的記事にぼうぜん（棒）

裁判ってそういうものでしょ？100％勝訴すると思っている方がおかしいんじゃない？
棄却される「可能性」をなぜ考慮しないのか？勝手に茫然とされてもねぇ？？
考え方は否定しませんけど、もう少し多角的に考えたら？

「両性の合意」ではなく「成人年齢に達した二人」って変えられたらいいのだけどね。

なんだかなぁ😞

いや、法に照らせばそうだろ。
感情論で動く日本ちゃうから。
もし本当にそうしたいのであれば国会議員にロビー活動しな。
今のままだと同じ思想を持ってる人達からも鬱陶しがられるで。

国益にかなってないので、当然。愛し合うのは自由だけど、それが曲がり通ったら社会に混乱が広がる。そもそも数十億年培った生物の目的より個人の自由の方が大事ということなのか？

案の定コメ欄がカス。

憲法違反？都合のイイ所だけ持ってくるな😡全体をしっかり理解しないで権利の拡張ばっかねじ込むな！文句があるなら改憲してみろや🤔

まぁ、現行憲法ではそうだろうなという感じ。24条1項を改正する事自体は反対しない（改正するというのであれば、どちらかと言えば賛成）だけどね。

そもそも結婚という制度を同性間の関係にまで拡張して適用しようとしているのがまちがいなんでしょうよ。

ぼうぜんとする原告って、、、これが通るなら誰でも何でも言いたい放題だろ。ま、朝日新聞だからこういう記事好きよね。

国としては「婚姻制度の目的は一人の男性と一人の女性が子を産み育てながら共同生活を送るという関係に対して、特に法的保護を与えることにある」だ。

事実婚でいいよね。役所に事実婚だという証明、出せますし、保護もある。子供を養子に迎えるなら別だけども。

ウソでしょ？
この国はどこまで頑固なの…

子どもに説明できない。

認められたらわたしがぼうぜん

私は「夫婦別姓選択制」に関連して「結婚」の意味、提議についてよく考えるようになった。婚姻制度は現時点では、「異性」が前提となっている。この話は憲法に違反しているから現行制度は変更する必要があるともっていきたいのだろうが、定義を明確にすればいいと思う。

当然の結果！
人はどうして結婚をするのか？
そんなに一緒にいたいのなら同棲のままで良いのでは？

法律(憲法)を変えないと同性婚は無理かと、空気を読む韓国と違い日本の裁判所は法律に忠実だから。

札幌地裁ではアレなわけだが、こういうのは何でなんだろ🤔❓
しっかし何、考えてんのかね。

記事へのコメントを読むと同性婚反対がいまだに多いことに唖然とする。「少数派の『わがまま』に付き合ってられない」とする意見さえある。ほんともうため息しかない。

いやいやいやいや…今の日本でこれ認めたらこっちが「ぼうぜん」でしょ？みんな大好き憲法改正（憲法24条1項）から始めなきゃ。そう日本は法治国家。

婚姻なんてペラ1枚の手続きなんてどうでも良くない？事実を周囲に認めてもらえてるなら、それでいいと思う。＞＞

これが
どもが目指す
ミンシュシュギですわ

当然の結果だと思う。事実婚ならいいけど、子供を産み育てることを前提とする婚姻は無理

賠償金を請求してる時点で原告の結婚に関する誠意を感じない
結婚を認めて欲しいなら、その障害になるモノはなるべく排除すべき
百万なんて大金を請求したら抵抗が強いのは当たり前だろ

難しい問題やからなぁ〜
誰が答え出せるんやろ？

まぁ嫌がらせ裁判をするより法改正を地道に訴えるしかないんじゃないの？
話題作りなんだろうけど、賛同する議員集めて(金ぶん投げて)連盟とか作って圧かけるしかないと思うんだよね
どの業界もそう言う道を辿って今に至ってるんだし利権構造化させないと厳しいわな

基本的に同性婚が法廷婚となると養子縁組ができる。両親とも同性で子供が不幸になるとは限らないが、差別など不利益を被らないか？子供は親を選べない。18歳未満の養子縁組は認めるべきではないのでは？

現行憲法では、妥当な判断。
同性カップルは否定していないが、憲法解釈を求めると、こうなる。

もうこんなん好きにさせてあげればいいやん。昭和かよ。

男女結婚して子供を産んで、国の将来に貢献しててもなんの優遇もない。
子供を望んでも、不妊で苦しんでる夫婦もいる。
そちらの配慮こそ必要じゃないのか？

原告側が主張した「婚姻の自由」を定めた憲法24条、「法の下の平等」を定めた憲法14条にも「違反しているとは認められない」と、訴え退ける判決。憲法違反という攻め方だから「違憲では無い」判決だと思う。憲法を改正しようというアプローチでは駄目なのかな？

ぼうぜん、か。この訴えが簡単に憲法違反って認められるとは思ってなかったので、確実に最高裁までいくもんだと思ってる。

ただ今「両性の合意」を男女に限定した解釈ってのは2022年にしては時代遅れな気はする。

なんと。:

そりゃそうだ。違反ではなく該当項目がない。がんばって憲法を変えないとね。