産めない女が扶養控除の対象になるのはおかしいです!

結婚と言う制度は元々子供を産ん産み育てる為に作られた法律。そこに紐づいた子供を護る為の法律にも絡んでくる。男女と言う形に拘らない恋愛なら結婚と言う形に拘る必要もないかと。

このことが、ジワジワとボディブローのように効いてくる。ようやく形成されてきた自己肯定感という私のプライドを、司法は見事に壊してくれました。あなたは二級国民と言われたとしか思えない。

同性婚とか自分達のことしか考えてないんだろ。相続のこと考えてないよな。子供たちの世代が大混乱するぞ。

同性婚について思うところはあるけど俺は絶対反対派かな
まず少子高齢化が進んでいるのにその中に同性婚者が増えてみろ
子供は減る一方だ日本は同性婚を認めるべきではない

同性婚って?なんでもかんでも主張するなよ、鬱陶しい。ええ加減にしてほしいわ。

国をなめているでしょ。
何でも自由だと思ったら、大きな間違い。

なんか、勝って当たり前みたいな振舞いに扱われてる所に強烈な違和感しかないんやけど。

多様性LGBTテロって認知してるよ。

同性カップルの結婚を認めないのは憲法違反という訴えのようだけど、憲法24条で「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」とあるので、むしろ憲法改正を訴えていくべきでは？

同棲愛者の人達に対しての見方が変わりました…

パートナーシップでさえすべきではないと思います。
SNSで書き込んでる人達の主張を見ていると
1度導入したらなし崩しに要求が増えそうです。

売国の朝日新聞だな。まずはお前らの母国でやれ。

悲しすぎる。こんなことあってはいけない。将来、我が子たちが好きだと思う人と一緒にいてほしい。それが誰であろうと祝福される世の中・国でなきゃいけないのに。原告の方達は未来の子供達のためにも戦ってくれてる。がんばれ

気分を悪くさせるかもしれないが、
僕はレズやら、ゲイと
ロリコンの差がわからない。

勿論、犯罪行為に手を染めたならそれは論外。

性癖としての病と考えたならロリコンの方が治療なり対処すべき事ではないのだろうか？

男が男を、女が女を愛するのは人それぞれだから自由だしそれを否定するつもりもない。しかし、生物に雌雄があるのは子孫を残すため。つまり同性愛は自然ではない。そこは自覚して権利の乱用はやめたら⁉️

多様な考え方があることは理解するが、端的に法律論と憲法解釈で考えるに憲法第24条は同姓婚を想定してない（GHQ案も同様）ゆえに不受理が行政の対応となり裁判は棄却となる

同性婚の運用を我が国で行うなら憲法改正発議しか方法はない

憲法24条改正しか道がないのに何寝ぼけてるんだ？

心情とは別に憲法違反なんだから仕方ない。
古い憲法が悪いのなら何故憲法改正と言わないの？

有給20日あるから20連休取る権利がある、取らせろ、と言ってるレベル。そんなこと言ってるから世の中に受け入れられない。もっと裁判やって世の中の反感食らったくださいな。

ジェンダーに詳しい憲法学者の辻村みよこ氏は同性婚には現憲法の下では難しいと言う立場なんだよね。私の見解は現在の制度は違憲とまでは言えないのであり、司法ではなく立法に求めるべきではないかと思う。

こうゆうのは認めてあげて欲しいなぁ
なんでダメなの？

男の体のまま女性ゾーン使いたいとか、女性競技出るとかは無理かな、とは思うけど

憲法が変わらない限り性差別は変わらないってことかな。

【自然の摂理を無視する現代人】動物や鳥類など自然界で同性婚が存在しないのと同様、人間の世界でも同性婚はあり得ない。

この問題を大々的に取り上げるのが、もはや恒例化してきているな。

こんな活動させられて、恥を晒して…
それが国の為になると思ってるのが可哀想になる。

いやいや、今の日本は身分制度もないし、カーストみたいに宗教で抑圧されてもいないし、外国人とも普通に結婚できるし、既に結婚は自由ですから．．．

お前ら障害者だろ。

言葉遊びはするけれど、司法判断はしないって？ 仕事放棄かよ。

誰が誰を好きになってもいい。それが同性だとしても。マイノリティ側が差別だと言う前に、まだ世の中も法整備も整っていない。認めてしまえば、悪用される場合もあると思う。

個人的に、子供をもつカップルが婚姻できる制度にすれば良いと思う。内縁関係の場合他の民法で不利益を補えるのは間違いないし。そして、離婚後の共同親権はマスト。
感情に左右される法律は別の問題を孕む危険性が出てくる。

これは国策や為替だけじゃなく、また一つ…いやこの現状では二つも三つも先進国に置いていかれてるな。票と利権しか頭にない政治家のせい。

婚姻は子供を産み育てる為の法律上の保護。恋愛は自由だが婚姻で保護する必要はない。生まれてくる子供を中心の考えよりも自分達の自由を優先するのはエゴイズムだ。ポリコレ化したLGBTQが世間が容認しているような報道がされるが面倒だから関わりたくないだけ。同和と同じだ

良いじゃない、法律は法律。
自治体、社会は認めているんだから「自由」気ままに生きれば！

何かマイノリティーがごちゃごちゃ
権利を主張してますね。平等なんて有り得ない。SDGsって日本の歴史にはそぐわない。

解釈の問題。なら認めたければ改憲はと。

因みにアフリカの国家の多くは、同性カップルは逮捕だそうだ。刑期は国によって様々一番重いのは終身刑とか。ソレを時代錯誤とか思っているならば、当該国及び国民を見下しているんですよ。見方によっては黒人差別でしょうな。

何でもかんでも「権利」はおかしい。自然と性癖は別。区別と差別は違うもの。区別するべき事はある。

下手なことは言えませんけれど、「性」ではなく「人間」という視点に立つと、なぜ違法になるのかが理解できません。法の下の平等とは何でしょうか？

少数派は正義、少数派の主張は全て認められるべき、少数派に反対するものは差別主義者
こう言う考えしかないからなぁ。
人権侵害？多数派の人権は無視か？
裁判で棄却されて駄々こねる暇あったら制度の改革からどうぞ。

認めていいんじゃない？少子化になるとか言ってるけど、認めても認めなくてもそこは変わらんと思うが。そもそも日本経済の問題だし。

結婚は現状、異性で結婚し子供をつくり育てる事が将来社会の為になるって前提で色々な特権がある。少子化が進んでいる今、その前提を壊すのは現実的では無いと思う。だから別の方法を模索した方が良いと思う。

ツイフェミが多様性を認めてないのに無理でしょ。

結婚に重きを置いてるというか、結婚すると優遇措置が多いから歪みが出るんじゃないか？

各地で計画的に裁判起こして戸籍破壊活動してる

法的根拠は無いけど、私が内心でこう思うから地方自治体や国はとにかく認めろ。なんて理屈が通って良いわけがない。
少数派のわがままの為に、まともな多数派が泣き寝入りするのは、社会の秩序が崩壊する。

何だこの見出し。わかってたであろうに「ぼうぜんと」とか

え、令和のニュースだよね？
裁判官が昭和なのかな？？

残念な判決ではありますが、同性婚を確実に制度化するならば、私たちと一緒に憲法24条を変えましょう。そうすれば、石頭な裁判官の判決に頭を抱えることもありません。
さらにパートナーシップ制度を創れば結婚にこだわる必要もなくなってきます。
進歩派こそリベラル改憲を！

訴訟を起こされて頑張ってくださった皆様には心より感謝申し上げます。ありがとうございます。

【 のワシには、何の同情も湧きません】。
手を握れるパートナーが居る時点で、極上の幸せ者ですよ。
↓

これは手続き的な話なので感情論で騒いでるやつらは話にならんよね。違憲かどうか論じるなら、憲法にどう書いてるか、それに反しているのかが論点だから価値観とか端からお呼びでないのよ。

しょげたらいかん。誰かが一石を投じないと何も変わらない。応援しております。

……この人たちにとっての「結婚」てなんだろうね？

妥当な判決

これさぁ、そもそも現行憲法に規定の無いことを認めろってことがお門違いじゃないのか？🤔
憲法や法律の解釈ってそういうことじゃないの？

原告側弁護士は憲法24条について教えてあげなかったのかな？
無責任じゃないの？

憲法改正を望むなら分かるけど、同性婚できないなら金くれ！ってのは違う気がする。

多数派の異性婚の人たちは同性婚が認められると何か困るのかな？婚姻制度を悪用しようと思うなら異性婚でもできるでしょ。迷惑をかけないことならマイノリティの権利も認めていくべきでは？

受験生は、しっかり把握しておく。

なら憲法改正しよう！

…という話にならないのがこの人達。
憲法改正となると9条が必ず絡むから言えないんだろ？

な〜そうなんだろ？
憲法改正しようぜ？
な？改正しようぜ？

キンモッ

この人達が真剣に同性婚を求めるのなら、裁判ではなく自分達で政党を作って国会議員を輩出し、立法しようという発想になぜ至らないのか。

この１００年ほど時代遅れの「土井文美」を裁判官とする日本は暗黒だね。

憲法違反なら、改憲をするしかない。憲法の基に法律があるのだから。裁判官は則って判決を下したのみ。でも今回の訴えは無駄にはならなかったと思う。

この判決で日本社会が得られるポジティブな要素はあるのか。あるとしたら何なのか。

同性カップルの訴え退ける判決

こうやってちょっとした裁判を積み重ねていってマジョリティの同情を買う作戦。マジョリティの思考回路を麻痺させて自分達の要求を押し通そうとする卑怯なやり口。

憲法変えるだけで済む話なのになぜその方向に訴えないのか不思議
憲法変えたら都合が悪いのかなw

また一つ、世界から遅れていく。
日本という国は、本当に世界の後進国。
もういっその事、鎖国でいいんじゃないか🤣
事実、鎖国のように相手にされていないからね🤣

私もタイに住んで長いですからね。別に同性愛者に対して全く何も感じませんが、こうして闘争心を露に前面に出てこられると、私は引きます。

「集団的自衛権」のときのように、解釈改憲でなんとかできるでしょう。

こういうときこそ、政治の出番ですよ。

戦後すぐにできた日本国憲法をいまだに使ってるからこういうことになる。令和の時代に合った憲法に改正すればいいだけの話。

同性婚の是非を問うアンケートを取れ。
賛成一割以下だったら不採用。
これでいいだろ。
自分達がおかしいことにいい加減気づけよ。
普通の人による普通の考えを踏み潰すようなことは許されない。

ジェンダーフリーが叫ばれる中なんでやねん。

( ゜Д゜)y＿ζ ごく当然の判決。札幌のように、何がなんでも１４条（平等）に結びつける方が曲解というモノw

裁判所の判断と、世の中の感覚が合っていない。
こうなると、別に裁判所の判断なんて気にしなくても良いんじゃないでしょうか。一人ひとりが幸せだったら。

差別を追認する裁判所の判決。読めば読むほど、ひどい判決です。国会で同性婚を実現させる。そのためには、自公政権ではダメ、参議院選で意思を示そう！！

う～ん…差別するつもりはサラサラないけど憲法=法律では同性婚は出来ない訳だしそれを認められないなら賠償金って筋が通ってないというか無理やり過ぎ‼️
LGBTを認めろ～とか多すぎて
疲れる

黙っていようと思ったけど一言。だいぶ生きやすい世の中になってきたけれど、日本でこの問題を全面的に解決するのは正直かなり難しいと思っている。

むずかしぃ

人権だけを考えれば認められるべき

ただ、憲法や法律が国家を維持し、秩序を保ちながら反映させるためのものだと考えたら、今回の判断はわかる

子供産まれないと国は続かないから

最高裁もまずい判決を出しましたね。政権にも影響をおよぼしそうです。結婚はオスとメスとに限る。交尾して子を作れとか昆虫の世界観なのかも知れません。

だったら憲法改正を主張すりゃいいじゃんね。

なぜ少数派がこんなに幅を利かせているのかわからない。少数派、弱者という立場を利用してるとしか思えない。あんな紙切れ一枚なければ君たちの愛は実らないのかい？

夫婦別姓制度を求める声もそうだけど、差別なく、男女の結婚と同等の社会的な尊厳を求めてるってことなのかな。

でも、本当にお互いが好きなら籍を入れる事にこだわる必要はないと思う

ちちがふたり
あーにゃりかいできない

憲法の結婚の自由ってのは親の決めた相手と結婚しなくてもいいとか、そういうことを言ってるのであって男同士女同士の結婚は言ってないと思うぞ

嗚呼・・・・

何でもかんでも「自由」ではない。

だから…なんで選択別夫婦別姓も同性婚も憲法で争うのよ（笑）
仮に「違憲」判決が出でも届出は受理されないんだけどなぁ…

この国は多様性多様性と言ってても所詮この程度の成熟度ということ。知ったかぶりして多様性を「受け入れている」 ふりをした自分に酔ってるだけ。あー悔しい…。とても悔しい。こんな土壌でインクルーシブなんて目指せるか不安に感じる。でもやるしかないんだ。負けない。

こればかりは、恥ずべき日本だと思う

そもそも結婚願望がない人間からするとえ？法律上夫婦って認められることってそんなに大事？って思ってしまう
正直どっちもどっちでは？

恋愛感情と結婚と性交渉を同一で考えるから歪む。

結婚の法的目的は子供の侵した法的措置賠償の責任者を明確にするため。
親権が両親で無いと夫婦ではなく個人に損害賠償責任が出る。
だから養子をとらない限り、同性婚を認める法的必要性が無いんよ。

憲法に”両性の合意のみ”とあるんだから、どう考えても無理。不思議と憲法改正運動はやらない人たち。

まあ、違憲判決は出ないでしょう。

これを認めさせたければ、国会の場で多数を取り立法側から変えるしかないのでしょう。
ただ、多数の人達を説得するには段階が必要。
まず始めに、左翼連中とは手を切ることでしょうね。

よくわからない訴えです。
法律で決まっているので、国を訴えても意味がないと思います。
法を定めるのは国会。
議会の議決経て法律を変えるのであって、裁判所に訴えても法は変えられません。
中学で習いました。

現実には相続その他、婚姻関係を結んだ家族と同等のパートナーシップ制度（現行より拡充）がいいのではないかと思いますが、あくまでも「結婚（法律婚）」がいいんですかね。気持ちの問題だろうか。

まだ地裁だから。高裁が本番だ。

したけりゃ勝手に結婚ごっこすればいいのに。
ホモとかレズはケンポー大好きか？
鎖国攘夷天誅ジリ貧滅亡を標榜とする俺の敵ではないけど。
あんまりうるさいと処すぞ。

ヤフコメっていうのはすごい人たちだね。自分がマジョリティである安心感で自我を保ててるのかと思うくらい。
個人の幸福のために国家があるんだよ。国家のために個人がいるんじゃないよ。

同性結婚はいりません。変態に権利などなし。
変態が声を上げれば変わるなど思うなよ。

お気持ちは察するが、そもそもの「法治国家」への理解もお願いします