ゲームをするのは人権に含まれない…試される香川県の人権意識

香川県に住んでなくて本当によかったと思う

香川県、修羅の国🤢

流石に幸福追求権自体が憲法上保障されていないって話ではなかったか

普通に考えて、県民の行動を制限する根拠として、香川県は頭おかしいのレベルにあると思う。
これが罷り通るなら、中国共産党と同じだと思う。

子のゲーム時間を親が決定する権利が無い（けど行政にはある）というのは謎だし、根拠はないけど予防的な規制をするというのはヤバすぎるし、ゲーセンはいいのかって話だし、そもそも「ゲームする」ことだけが特段に規制されるのも意味が分からない。

俺が被告側なら当条例は努力義務で直接権利侵害はない、その余は不知、で押し切る。余計なことは書かない。

なーんだ、そういうことか

もう国連に持ちかけようよ。っていうか憲法守る気もないんだから、日本から早く独立したら？ 日本としても蛮族とは関わりたくないでしょ。

「ゲームをする権利」という個別の話にするとボヤけるが、家庭内暴力という生存権侵害にさえ介入を躊躇う行政が、他の権利を侵害してもない私生活に介入することが何故許されるのか。

香川県とはこれほどダメな県なのでしょうか。
無知な輩が引くに引けなくてやけになっているのでは。

香川県は中世のムラだからな
＞「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」

これ、県を弁護してる人が可哀想になるな。

基本的人権は分からないけど、県民に不要な（必要であると証明できない）制約を設けるのは、何らかの違法になるような気がしなくもない。▼

これ、訴えた側が勝ったら生活保護受けてる人についてひと悶着あるんじゃね
昔エアコンであったみたいに

頭おかしい行政と頭おかしい暇人どっちが勝つのかねぇ

そもそも香川県民守ってるの？

自治体側の主張が出尽くすことが重要で、1審の結論そのものはあまり重要ではない。どうせ最高裁まで引きずられる。 ＞次回の口頭弁論は9月15日に予定

そもそも古来より有る娯楽(囲碁、将棋、チェス、etc)に没頭する人は一定数いたワケで、それらは良くてゲームがダメな意味がわからない

もはやうどんのボイコットしか無い＞親の「教育権」のみは認めたが、原告側が主張するそれ以外の権利は、「憲法下において保障されている基本的人権ではない」と全否定

メディアの立場でこのゲーム条例を超絶後押ししたのが四国新聞。
で四国新聞の経営者一族の一人が平井卓也デジタル改革担当大臣。
条例発起人はゲーム脳論の信者。

ギャンブルは1日1000円まで
お酒は1日700mlまで
といった制限は無いのに、ゲームだけ『1時間』と定めて「予防」するエビデンスを求める

このまま最高裁までバチバチに争ってゲームを楽しむ権利が憲法上の権利であることを示す判例を作ってくれ。

「基本的人権である」と認めたら最後条例撤回しなきゃいけないからそりゃ抵抗するんだろうけど、ゲームする自由すら奪われるようなところに誰が好き好んで済むんだよって感じだよな。

まあ条例が既決した経緯自体がインチキだったのが露呈したので、まああれですわ。

マジでヤバいんだよな。
パブリックコメント偽造してたり、そのPCを調べようとしたらPCの行方がわからなくなるし。
民主主義を揺るがす問題だよ

香川県、言ってることがめちゃくちゃすぎて、主張文読んでたら変な笑みが出てきたw

これ家庭の有り方に行政が踏み込んだって事例なんだけどそこんとこわかってる？香川県さんは。

とても現デジタル相の出た選挙区とは思えない、、(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あ、ワニ動画見てたくらいのだから知れてるかぁ呆。

香川県こわ😱

先々週だったかの毎日新聞以外のソース見つけたけど、香川県本気でこの主張通すつもりなのかねえ？

税金使って負け戦つづけるの、香川県民はどう思ってるんやろう

さすがだな、香川県。
でも、この訴訟すっごくくだらないよね。

香川県、ヤバい、怖すぎる。

憲法判断だから、これで最高裁まで放置して負け確定まで時間稼ぐよみたいな戦略なのかな…

"「アルコール依存症やギャンブル依存症と同じように、医療の現場でも明確な定義付けはされていない」としつつも、「予防が重要」" この理屈が正しいなら、全国でも有意に糖尿病が多い香川はうどん権を制限するべきでは？糖尿病は予防が重要ですよ。

親権・監護権・養育権まで飛び火している大事と化したが、通したいものにマトモな説明ができないのだから説明すればするほど苦しくなる典型だよな。

『香川県民、あなたは幸福ですか？』

「はい。コンピューター。貴方を破壊することが県民の義務です」

ZAP ZAP ZAP

ほーう？
香川県は余程、ゲーマーやゲーム業界を敵に回したいようだな？
それに頑なになってると香川県は駄目だと信用を損なうし

あまり強い言葉を使うなよ、弱く見えるぞ？

という某週刊誌の台詞もある

香川県さんさぁ…後に引けないからって…
まあそもそもゲーム禁止条例があたおかなんですけど、
これたぶん負けるよ？ｗ

どこまで墓穴を掘り進めるか楽しみになってきたね_(┐「ε:)_

結局，大きく出てたのか。＞「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」

みんなで香川県脱出して分からせるしかないよな、マジで。

余計なお世話で行政による不当な介入だと思う。香川県議会は頭を冷やして冷静に考え直して欲しいし、キャンペーンを張った四国新聞とそれに賞を与えた新聞協会は条例制定経緯が妥当だったか批判的に省みて欲しい

香川県側は「子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは親権者にはない。お上が決めることだ」って言ってんのこれ？

香川県民が可哀想(/ _ ; )
コロナ禍でリアルに会えない分ネットに移行するのは今や当たり前じゃん。
自分はゲームにハマってるわけじゃないけど、この条例が出た時は違憲だと思ったyo。

香川県、スゴい事言い出したな。一国二制度のはじまりか？

はっきりしてることは、香川には絶対に住みたくないということだな(´・ω・`)

> 香川県「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」

マジ？

争点に といわれる公権力の濫用とみなされる違法行為についての言及もしないとやべえ件。

基本的人権って何ですか？って話から初めますね🥺

"「アルコール依存症やギャンブル依存症は医療現場で明確に定義付けされていない」"
医療として確立したものに対して何言ってんだこいつら

誰も幸せにしない条例とか発布してる暇があるなら駅前でおっさんの靴磨きでもしたらどうかね

そもそもどういう法的根拠に基づいて家庭における教育や家庭内での娯楽の自由を制限できるのか全く理解できない

原告らが指摘する、親権・監護権・養育権といった民法上で認められているものは、憲法13条において基本的人権として保障されているものではない

この文言を決裁した文書の公開を求めたいよね…

「原告らが指摘する、親権・監護権・養育権といった民法上で認められているものは、憲法13条において基本的人権として保障されているものではない」おお香川怖っ…

地獄かな？
そりゃそんな考えじゃ同意も得られんわな。出来た経緯も根拠も真っ黒、関わった人間もパーとかどうしようもねぇなこりゃ…

「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」

(ﾟДﾟ)

＞親権・監護権・養育権といった民法上で認められているものは、憲法13条において基本的人権として保障されているものではない

憲法が認めない権利だったとしたら、民法が（憲法の規定を越えて）権利を認めてることになるんだがそんなんあり得るのか？

「ゲームする権利」を他の娯楽行為(スポーツ、読書、映画鑑賞etc.)あるいはアナログゲーム(囲碁、将棋、トランプ、人生ゲームetc.)を遊ぶ権利と並置できないなら、ゲームへの偏見があるんですよ。

香川県やべえな

こんな県日本じゃないね 独立したら？

さすが平井卓也先生様を選んでいる有権者がウヨウヨいる県は違うなぁ→

「親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」などなど

香川はもう日本どころか近代社会の一員ですらなくなったのか。

香川県独立国家にでもなんの？
うどんでもこねてろや

「幸福追求権は基本的人権ではない」は載ってないですね
やっぱり誤報だったのかな

県側はどんどん引っ込みがつかなくなってないかな？

香川県が、相変わらず、ヤバいな
県議員、知事全員クソすぎる

じゃあ、セックス依存症防止の為
セックスするの禁止にすんのかな？
それは、人権侵害にならんのかな

どたをする権利が認められない土地
香川県

「香川県民にはゲームなどさせず、そこらへんのうどんでも喰わせていろ！」がこの目で見ることが出来るかもしれないのか。

｢憲法26条には違反してるけどヨシ！｣って主張してる時点で駄目でしょ
憲法26条も訴訟内容に入ってんだから

ほれそのおぎの議員も言及してる
ガチモンの人権問題だぞ何か言えよ

香川県、マジで各家のゲームを決めること、スマホを子どもに使わせるか判断すること、eスポーツを楽しむことは基本的人権じゃないって準備書面中に明記してるの…

ある意味一貫して「お前らの意見なんぞ求めてないから黙ってろ」と言ってるので清々しいな
そのまま過疎って滅べ

これは草勝手に基本的人権を定義してる
うどんばっか食べて脳がグルテンにやられたんすわ！やはりグルテンフリーですわ！（ﾗｰﾒﾝｽﾞﾙｽﾞﾙ

おもしろいなぁ

まさか香川県議会が、そんじょそこらの田舎者では太刀打ちできないぐらいの田舎者としての格を見せつけてくるとは思わなかった。
北海道ではこれに勝てないと思う。

香川県やばすぎるな。

もうアカンなー香川県は

予防が大事ならうどん食うなよ(・ω・)ﾊﾞｶﾅﾉ?

どう考えても1日の糖質摂取量おかしいだろ、糖尿病予防しろうどん県( ˙-˙ )ﾊﾞｶﾃﾞｽｶ?

県の担当も議員との板挟みなんだろうけど、仕方ないね -

香川大丈夫か？反発必須だと思うが

うどんを買うのもやめておく。

デジタル大臣のお膝元でもある香川県はこれからの日本の大いなる発展を牽引するための重要な自治体となりそう＞

うーん。被告側としてそこから争うというのはわからなくはないけれど…

そんなに子供のゲームがヤバいなら、大人のパチンコなんてもっとヤバいだろ

アルコール依存症を防止するためにアルコールの摂取は一日1杯までとか、ギャンブル依存症を防止するために賭博施設滞在は一日一時間までとかにするべきだな

香川ゲーム条例訴訟、双方の対立激化

黒歴史

“「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」”

みんな県外に移住しようぜ。まあ正直な話県外に移住は金銭的な問題で無理な所もあるだろうけど、子供が居る家庭で香川県に移住はないだろうな

いや「健康で文化的な生活を営む権利」が人権に含まれてるやん…基本的人権の一つやん…この時代にゲーム規制って文化的なのかね…

これ、注目し続けましょう。

香川県の言ってることは綺麗事にしか過ぎない

一昔前ならやばかったが今はゲームがスポーツとして認識されつつあるのでゲームをする時間を親権者が決めるのは越権だと思う。ギャンブルのように経済的な制約があるわけではなければなおさら。

いや、弁護士ドットコム、いつもみたいに自分達の見解を述べはしないのか？（係争中だから？）

香川県どう見てもお前の負けぢゃ
無駄に訴訟を長引かして二次被害を増長させるな
あと訴訟担当者の氏名を明確にしろ
で、敗訴したら全員辞任しろ

県庁でサイコロ遊びしてそうなのにな。

で、弁護士さんタチはどうしたい訳よ？

香川県ディストピアすぎるのだ。

文中から
香川県側は5月14日付の準備書面において、次のように反論している。
「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」

つまり「ゲームする権利」は人権ではないという事(; ･`д･´)？

香川県っていつから中国共産党になったの？(笑)