ディストピア県

香川県は現代の日本人が住む場所じゃ無いな

「eスポーツを楽しむことは基本的人権ではあり得ない」て莫迦な奴だな。そんな話じゃなくて、〈家庭内のことに行政の介入を受けない〉のは基本的人権の一でしょう。

香川のデジタル分野はぶっちゃけ徳島ほどじゃないと思うので、もう移住すりゃあOK

香川県ヤバすぎぃ!

引っ込みつかないんだろうけどさ.......もうやめた方が良いんじゃないの香川さん🤔

なかなか興味深い話になりつつある
香川県の「ゲームすることは基本的人権ではない」という主張は果たしてどう判断されるのか？

【香川県、原告の主張を「基本的人権ではない」と全否定】
弁護士ドットコム側も香川県に対して疑問を抱いているようで
U・ω・U

ゲーム条例ができた理由って、ほぼアレだろう…
下らないアレだよ…

うわ…

香川県、あとにひけなくなってるのかもですが、言いすぎると他がヤバくならないですか？

いやー、正直どうしてそうなってるのか… 何をやりたいのかは理解しないでもないが、方法が無理すぎるだろ…？:

原告側は「（条例の根拠となっている）ネット・ゲーム依存症という病気は存在しない」と指摘しているが、香川県側は「アルコール依存症やギャンブル依存症と同じように、医療の現場でも明確な定義付けはされていない」としつつも、「予防が重要」と反論

ここだけは同意する

香川県はもはや人の住むべきところじゃないんやなぁ。

県側の言ってることヤバとは思うけど、もしかして言うほど無理じゃない戦い方なのでは？わからんけど。

好きでやってるとはいえ、冒険家弁護士の養分になるのは哀れだよね。

「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」

香川県は北朝鮮なの？

これを言っちゃ、被告は負けるでしよ。

「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」

この裁判、勝っても負けても香川県側にはダメージ(例えば人口流出とか)が入りそうな気がするのですよ

何だか凄いことになってるね
役所の公式発言としてどうなのかと思うよ

香川県、やべーな。
全方位にケンカ売ってる。

行政が頭に血を上らせてこういう感じになっちゃうのは本当は良くないんだよ

冷血なマシンでいてもらわないと

香川県、もはや面子だけで戦ってそう。そもそもがえらいさんの私情で決まった条例じゃなかったっけ...？

》原告側は「（条例の根拠となっている）ネット・ゲーム依存症という病気は存在しない」と指摘しているが、香川県側は「アルコール依存症やギャンブル依存症と同じように、医療の現場でも明確な定義付けはされていない」としつつも、「予防が重要」と反論している。

異様。

香川はゲーム1日60分にするなら
パチンコ、麻雀、ゴルフも1日60分にすれば
香川から誰もいなくなるだろ

家でゲームするのは「基本的人権」じゃない？

被告側代理人弁護士は、無理矢理な論法を使うと、次からの仕事に影響が出るぞ。まさかいつもの戦術か？

香川、抗戦してたのか…すみません、間違ってましたと言ってれば傷も小さくてすんだのに…
ゲームをするのは人の権利じゃない…ですか、ふーん。
…ボードゲームからカードゲーム、トランプまで香川から取り上げろ！ったく…

それはさすがに無理筋だろ
＞

どんどん各方面に喧嘩売ってて辛い
--

ん？？？未来なき県では？？？

うどんを喰う以外に人権は無い

。『親の「教育権」のみは認めたが、原告側が主張するそれ以外の権利は、「憲法下において保障されている基本的人権ではない」と全否定した』香川県の政治家は気持ち悪い思想集団だった！ｗ

香川県側としては、ゲームを酒・煙草と同類として扱うってスタンスなんだろうね🤔

ねえ、努力義務だから、各々の家庭の方針で良いと思うけど

侵害されるとか、侵害されないとかじゃなく、努力なんだし

罰則があるのなら問題になるけどね

1日60分とか、大人になっても無理だろ

趣味を60分で終わらせれる大人が何処にいるだろうか🤔

うどん県、うどん無かったら終わり説

これ裏で誰が音頭とってるんやろうなぁ…知事まできっちり丸め込まれてるしなぁ…

香川県・・・ あんな（人間として）やべえのを上に据え付けてそのままにしておきたいと思う人たちの考えがわからんな。僕なら喜んであの椅子取っちゃう。 いやでも、神輿は軽くてパーが良いって言葉もあるしなぁ

家でゲームする人に人権を認めないと言った、そんな言論をされるのなら 案件にもなる事件だな。
|

メールで県へ意見を書いたらこんな返事が来た。
＞この条例は、依存状態に陥ることを未然に防ぐために家庭でのルールづくりや見直しを行うことを求めているものであり（中略）基本的人権を侵害しているものでもないと考えています。

香川ゲーム条例訴訟、双方の対立激化

これ、原告負けたら香川から確実に娯楽が消える。

申し訳ないがこんな県には住みたくない

自由民主党香川県政会は「中国共産党・香川支部」とでも改名したら？
※日本共産党香川県委員会はゲーム規制条例には反対を表明。

原告の学生は兵庫県の大学に進学するようですが、香川の若者は近畿圏で大活躍なされますので、香川県はご心配なくお送り出してくださいませ。

恋するうどん県じゃなく
子供が奴隷県に改名した方が良くね？

合憲・違憲の判断に踏み込まないこともあるから…この裁判なら原告敗訴ならなおのこと
香川県はそれ狙いで、実質合憲判断を得ようとしている？

香川やばいな
この県だけは未来永劫近寄らないことにしよう

香川県、最高裁までいって敗訴したいとしか思えない。

▶️

「（香川県は）親の「教育権」のみは認めたが、原告側が主張するそれ以外の権利は、「憲法下において保障されている基本的人権ではない」と全否定した」

ネット・ゲーム依存をアルコールやギャンブルの依存と同列に語るならアルコールやギャンブルにも制限を設けないと駄目だよね。
同列なのになぜゲームだけ規制を設けるのかな？
おかしいね。

これ話題になったけど、ここは基本的人権とは言えないかもね。

「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」

子どもたちがオンラインゲーム開発する胸熱展開希望

すごいこと言ってる

相変わらず頭おかしいな香川県

裁判やってる以上は、判決が出る前に、どっちがどう主張してるからどうだって評価する事はあまり意味を成さない。

…のだがしかし香川県酷い是非負けてほしいｗ

アルコール依存症やギャンブル依存症と同じだって言うならゲーム規制の対象を成人にも拡大してアルコールとギャンブルもゲームと同じように規制しないと辻褄が合わないぞ。自分たちが規制される側に回るのは全力で拒絶するだろうから絶対やらないと思うけど。

ｹﾞｰﾑする事が唯一の人権の人がここにいますがっっ🙋‍♀️✨💦(条例制定時に)高校生の方がｸﾗﾌｧﾝで弁護士費用集めて戦ってらっしゃいます🤦✨

ゲームをする権利は基本的人権に含まれると思うんだけど、香川県は別の法体系なのか？

この話、息子ばかりをマスコミの前に立たせて、自分はまったく顔を出さない母親がどんな人なのか気になってたんですが、なかなかパンチのきいてそうな人っぽいですな… ＞子供のゲームを規制するのは親の権利であり、それを侵害した香川県を訴える（母親の主張

そこまで言うならアルコールの摂取制限の条例作ってるんだろうな？

ゲームするのは基本的人権では無いそうだ
こんな県だからLGBTも基本的人権じや無さそう
なんつう時代遅れなんだ

＞『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない

これ言っちゃたら、野球やサッカーも駄目なのでは？

被告側はよ原告にごめんなさい言っとく方がええんちゃうの(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

「原告らが指摘する、親権・監護権・養育権といった民法上で認められているものは、憲法13条において基本的人権として保障されているものではない」

これが判例になれば毒親に対して更なる社会的介入が可能になることになるのではないか。

ゲーム依存症に対して『予防が必要』
と突っぱねるなら、香川県は摂取出来るアルコール量も条例で規制するべきじゃないだろうか？

もう、香川県の偉いさん達はみんな、車に乗らずに刃物も触らずに生活してね。どちらもゲーム依存症より酷い事件起こす原因になりうるので

「基本的人権ではない」と主張する根拠は「ゲームだから」とか言う気じゃあるまいな（笑

県の主張には無理がありますよね。弁護士変えた方が良いのでは？

追記：何か昨日あがってた記事



此方も参照

話がどんどんデカくなっていく

香川は日本じゃないらしい。

ええ……。

”親権・監護権・養育権といった民法上で認められているものは、憲法13条において基本的人権として保障されているものではない”
？？？？

香川ゲーム条例訴訟、双方の対立激化
「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」 …(´ﾟдﾟ｀)

香川県、まじで言ってるの？ゲームやスマホに親でも殺されたの？

＞原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない

これ、パチンコや飲酒やタバコに置き換え可能なのでは？

何言ってんだ香川。

香川県の主張はヤケクソな感じ。

やっちまってる条例。
思慮の浅い奴が決めたんだろうなぁ…
ってかやっていても問題行動が無ければ県は知る由も無いだろうから、どうでも良い条例な気もするが(￣∀￣)

案の定、基本的人権の解釈そのものが、日本や近現代法のソレと大きく異なるんやな香川…

一度県議会や市議会ぶっ壊した方がいいよ
田舎特有の変化のない馴れ合い選挙のせいで腐敗してる

要約すると香川県の主張は「ゲームを楽しむ権利は憲法第13条の幸福追求権にはあたらない。」って事か。
人格的利益説vs一般的自由説が争点となってくる感じになるのかな。

これ、「ゲームをする権利」といったらある程度意見が分かれるかもしれないけれど「家でお菓子作りをする権利」「家でマンガを描く権利」「家で編み物をする権利」なんかに置き換えたら「違憲じゃね？」 っていう意見が大勢を閉めそうなんだけど。

香川県が人権の先端を駆けていく。

これ、実は県側の片隅でもアカンって思ってる人がいて、最高裁で違憲の判例でたらどうにかなるのではっていうのを考えてたり？(いや、そうじゃないとコレ・・・

すげえな香川県w
もう無茶苦茶だよこれw

香川、思った以上にヤベーイ事を主張してる。

じゃあ君たちは何の権利があって個人のゲームプレイを規制するのかね。

改めて香川県はLostbeltだったんだなーと。さっさと空想切除、しばく道。

香川…

「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」

今回の条例に関係なく法を犯していない特定の娯楽を楽しむことを基本的人権として認めない自治体に住みたくないですね

「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」ここまで分かりやすい悪者も珍しいのでは…

よんだ

乗るな香川県！戻れ！

パワーワードが多い、主に県側

つまり、この裁判は
「何をするか決める権利は基本的人権に含まれているか」
「親の子に対する監督権が基本的人権に含まれているか」
→続く

香川県さん、社会の笑いものになって振り上げた拳を下せなくなった感あるな。条例がどうこう以前にメンツの話だ。

ここに進次郎が加わったら最強のセクシー人権無視団体（香川県）が出来るんじゃね？

ゲームが基本的人権じゃないならテレビも映画も野球もサッカーもカラオケもボーリングも読書も音楽聞くのも趣味全般なーにもかも人権無いんで規制せなあかんね^^

あまり強い言葉を使うなよ
弱く見えるぞ

「原告らが主張する、親権者が、子のゲームの時間やスマートフォンの利用の可否・時間などを決定する自由なるものは、憲法が保障する基本的人権ではあり得ない」県側すげえなw