擁護していた記者が属する朝日新聞が報道しちゃったわけで、言い訳が効かない犯罪行為だったと。
報道機関は是非、「記者魂という闇」を暴き立ててもらいたい。

犯罪記者ですね〜

なやましいー

はじめから

オープンにすれば

いいのにナアー
🥲

立ち入り禁止かどうか関係なく、擁護のしようがない事案でした。はい。

これが無罪放免なら、今後22歳の新人女性新聞記者が会社の指示で女湯や女性更衣室で無断録音しても無罪放免になるかもね

逮捕理由は、会議室を録音していたことですね。

これ起訴されたら記事の内容が事実かどうか裁判で白黒つくんだよな。

素直に大学にゴメンなさいすればこういう情報を出されることもなかったのにという気がする

#

「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため」

いやこれは逮捕されるでしょ。「取材目的なのが明白」って逃げたら「明白」じゃないし余罪の疑いも付くから警察も逮捕せざるをえないでしょ。まさか「記者は犯罪を犯さない」とでも言うのか。

報道の自由だのなんだの騒いでいた馬鹿な新聞社の皆さん、自ら記者と名乗らずに隠れて録音していてもまだ同業者を庇うのでしょうか？ これが事実なら恥を知れ。

旭川医大によると無断録してていた上、名乗らずに逃げようとしたとのこと。これだと私人逮捕の要件に当てはまりそうですね。

上司の指示（無断で録音しろ）を元に動いたと推測できるのですよね？
つまり、新聞社とはそういう所…と

朝日新聞がこれを載せるとは！驚いた。感想文とかも無い。事実を載せている。本当に驚く。
(井上潜、斎藤徹、本田大次郎)と書いてあるが、これが記者だろうか。

北海道新聞社の記者（22）と書いてあるけど実名報道はしないの？
今後不法侵入されない為に注意しないといけないんだけど…

僕らが目にする特ダネ的な記事で、こういう非合法な手段をソースとしてるの何割くらいあるんだろ。報道って日本中にいるから、この暴力が一個人に向けられる可能性が常にあるのマジで怖いな。

これはひどいのだ。一方でこの記者さんは命令された(とすればその)時にこそ録音しておくべきだったのだ。

こういう顛末だったとすれば、一言で言って「ヘマをした」としか言い様がないのだけど、問題はそこじゃない。
殆どのリプが「記者の不法だ」で思考停止してるが、大学側が合法的な取材を遮断して、不祥事の会議を密室で行ってる事に問題がある。

>職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、
>逃げ去ろうとした

真実なら、旭川医大目線からは、北海道新聞社の記者を警察に突き出したのではなく、正体不明の不法侵入者を警察へ突き出したということになるので、報道の自由を侵害したなどの非難には値しない。

これは事実だったら正当性ないんじゃない？

たとえば、この盗聴先が会議室じゃなく
「公共の」女子トイレなら？
盗聴してるのが、「公共の」学校の更衣室に張り付く先生なら？
アウトやろ？
何故か→盗聴してるからだよ

公共の場云々は関係ないぞ
これは犯罪だ

自分達の意見だけ新聞に載せて説明するのであれば、今後政治家とか芸能人が何か問題起こしても誰にも記者会見とか求めるなよ？？

許可されていない場所への無断で不法侵入、無断録音、身分明かさず逃亡…逮捕妥当ですねぇ。

あー。これはダメですね。メディア側が。なんの申し開きもできません。

やはり、出てきましたね。無断録音。
これを新人にやらせる道新って。

偶然だろうが、今週の「反逆コメンテーターエンドウさん」が時事ネタになってしまった

擁護してた人たちはごめんなさいすべきですが、あの界隈の方は謝ると死ぬ生き物でしたね。

まぁもう問題の記者は釈放されたけど、この記事 通りなら、不法侵入、無断録音、身分明かさず逃亡…逮捕妥当過ぎて、これに逮捕おかしいって憤慨するのマスコミは法律より上の存在やったんやなって

えっと…不法侵入を見咎められただけかと思ってたら、扉わずかに開けて録音って…ガチ盗聴…wこれが逮捕に当たらないと言ってる連中って…

あー。。。。

不法侵入に不法録音www

22歳という若い社員がこれほどの違法行為を行うのは、社内でこの違法行為を当然の事として教育されたんじゃないのか？ 新聞業界人の発言をみると、業界全体もそうなんだろ？ 腐った連中だよww

わからないことはまだあるけど、この経緯が事実だとすれば、正当な取材活動（少なくとも記者なり報道機関の考えとして）と主張はできないように思います。ただ、絶対にこの記者個人の責任ではない。

新聞記者はクズです

こんな報道出てきましたよ。

“職員が選考会議の会議室から廊下へ出ようとしたところ、扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした“

👉単なる犯罪

詳細の判明後もまだこの記者を擁護するメディア関係者が多いことに辟易する。

彼らの遵法精神の低さとそれに反比例した特権意識はどうにかならないものか。

あなたの新聞社の報道ですよ。
ご感想をどうぞ。

この逮捕について擁護したり、文句を言ってる人(立憲の議員や記者)がいるが何故擁護できるのか理解できない

無断で建造物侵入（違法行為）→盗聴する（違法行為）→見つかる→問い詰められる→答えずに逃げる→警察呼ばれる

100％記者が悪いやんけ(´･ω･｀)

事実関係を確認せず反射的に逮捕された記者を擁護した新聞社は報道の基本からやり直し。とか偉そうに言えた身分では無いのすが、反射的にものを言うのはそれなりのリスクが伴うと言う事です。

完全にアウトやw

記事通りだと悪質だな。

扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。

まあこれは逮捕されても仕方ないですね

無断録音・逃亡が報じられるに至って、一般人側の感情的なメディア批判や、メディア側の「取材のためには多少の違法は許される」という強弁超えて、新聞社やテレビ局各社もしくは業界が、報道のための施設立ち入りについての考えや指針を提示する契機にしたら？

無断録音って、どんな密偵だよ。釈放は逃亡の恐れなしってことか。

その昔 いろはのい ってドラマがあって…

こんな事がまかり通るなら取材源の秘匿が認められなくなる日も近い！盗まれた情報ではないか確認する必要が生じる！

最新情報を元にコメントをお願いします。

道新が今後病院関係に一切取材できなくなってもおかしくないことまでしてた。

立ち入り禁止区域に侵入というだけでなく、会議内容を無断で録音・誰何されたら逃亡……擁護のしようがないだろ、これ。／

味付海苔を万引きしても逮捕されるんだから、立ち入り禁止を求めてる場所に侵入したら逮捕は免れんでしょ。
報道の自由の前にコンプラ意識が必要なのでは？執拗にコンプラ言うやん

最後にこれが報道(仲間)の切り捨て😱

記者に職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく逃げ去ろうとした

⬆️
【 名前を名乗らないような人はそもそもジャーナリストの資格はない 】

最新情報を元にコメントをお願いします。その責任はおありかと思いますが。

日本のマスコミがマスゴミと呼ばれる所以の一つ。
強大な権力持ちながら、好きなように行使できる理不尽さ。
いい加減滅びてくれ。

逃げ去ろうとしたのか。ドラマっぽいシチュにテンション上がってたりしたんですかね。 『扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断』

法治国家として許可なくしては。

北海道新聞社は
何を知りたかったのか、何が目的でこのような行為に及んだか、説明すべきである。

そこに自分たちの正義があれば、訴えかけてくるものがあれば、見えてくる事がある。

はい。

はい。

五輪反対の朝日だから、ということもあるが、一方ではリベラル勢とメディア勢が猛反発してきた道新記者逮捕の件では、朝日が該当記者の取材手法に問題がなかったかを検証するための情報を提示しており、見出しにも取っている。
朝日は最近こういうスタンスなのかなとの印象

＞大学関係者に逮捕され、道警旭川東署に引き渡された。

私人逮捕の場合、警察は改めて逮捕しないのか？昨日からの疑問。

ついでに警察は私人逮捕を拒めるのか？引き渡された時点で未捜査なので。

無断侵入、無断録音

記者は釈放されたそうです。大学側の申し立ては〝扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った〟〝明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡した〟とのことです…学内に防カメあれば、裏取りできそうですね🤔

不法侵入するような記者がいる新聞社よりマシですね

これでも擁護続けますか?

この件でメディアに近しい人達が色々擁護してたけど、コレは一般人からしたらアウトよ。
軽減税率も適用されてるし、メディアの人は特権意識が強過ぎる。

【北海道新聞社の記者（22）が建造物侵入容疑で大学関係者に現行犯逮捕された事件で】

実名報道しないんですか？

。メディアへの信頼は自浄作用があることをきちんと示すことでしか生まれません

盗聴もしてたようですよ。
犯罪ですよね。

24日に釈放されたということは留置所に2泊かな？ 記者としてだいぶ箔が付いたかしら？

変態ども出番だ。
盗聴する自由を守ろう。

香山先生の地元の新聞社よりマシだと思います

さすがの朝日も不法侵入、盗聴、逃走の役満はかばいきれんと思ったんか

この女記者も前科持ちになって記者人生断たれるんだから、上司に命令されたらゲロっちゃえば？

集金に来るNHKも携帯で連携とってるよーーーん

いち記者が独断でやったとでも？

ジャーナリズムの前に法を守れよ。
法より強いジャーナリズムは暴走なだけだぞ

・コロナ禍の感染防止もあって関係者立ち入り禁止なのに立ち入り
・非公開の会議を扉の隙間から無断録音
・身元を問われて逃走
こんな悪質なことをやってるのに、なんで匿名報道なの？いつもの実名報道はどこいった？
"

取材のための侵入と盗聴が許されるなら、当然道新内部のこれに関する会話も盗聴されても文句は言えないよなー

続報。

結局。メディアは、犯罪者集団だということでしょう。それ意外あるのか？ #

アウトーーーー！！！！！！

不法侵入に盗聴。立派な犯罪です。
報道の自由は免罪符にならないから。
それで？逮捕された女記者の名前は？
さっさと公表しなよ。いつもなら逮捕した時点で名前と顔晒すでしょ。

すごいなぁ、不法侵入だけじゃなく無断で録音（
つまり盗聴）したと。完全な犯罪じゃん。それともマスコミ様は法律よりも上の存在だったのかい？

続報によると侵入した上に会議室を盗聴(録音)しているところを発見され、身分や目的を問われても返答なく逃走をはかったので警察を呼んだ(民間逮捕して引き渡した?)

という扱いのようなので、報道の通りなら見つかった時点でせめて身分を名乗っていれば対応違ったのかなと。

さて、擁護してた方のご意見をお聞かせ願いたい所ですが、どんな言い訳をしてくれるのでしょうか。
建造物侵入に盗聴までしてたみたいですけど。

不法侵入どころか、盗聴まで・・・これも〝取材〟なら許されるのか？
この犯罪者を擁護していた毎日・朝日の記者、何とか言ってみろ。
って、これを朝日がシレッと報じているところが笑える。

成功したらよくやったってほめられてたのかな。
まあ逮捕されるわなぁ。

不法侵入に盗聴、そして身分や目的の問いに明確に答えようとせず、逃げ去ろうとしたのだったら、いくら己の行動に公益性や公共性を付加してそれを盾に正当化しようとしても、さすがにダメでは…。

当該記者は、記者を示す腕章すら着用せず、同年代の学生にまぎれて取材してたということなんですかね。これ社会部系上司の指示でしかないと思うんですが ＞＞

この記事を読んだ限りですがこの新人記者さんは

関係者以外立入禁止の場所で怪しい行動をして
問いかけたらろくに返事もしないで
なおかつ逃げ出したそうですね。

空き巣と勘違いされてとりあえず不法侵入で逮捕されてもやむを得ないでしょう。
もちろん盗聴もアウト

＞身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした
これは自分でもまずいって認識あったてことじゃない？
悪いことしてないんなら北海道新聞の記者です。勝手に録音するために入り込んでました！
でいいもんね

だそうですよ？
これでもまだ擁護するんすかね？？

扉の隙間から会議内容を録音し、職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため警察へ通報って逮捕されて当然。新聞記者だから逮捕したんじゃなくて、不審者を通報したら新聞記者だっただけじゃん。

無断録音（盗聴）だってさ。
犯意めちゃくちゃあるじゃねぇかよ。
・不法侵入
・無断録音(盗聴)
・身分を明かさず逃走を試みる⇒私人逮捕

は、お仲間だったら犯罪者でも擁護するのかよ。

明らかな犯罪だ。
これをちゃんと断罪してこそのマスメディアだ。
↓

島潟かれん さん、これって犯罪ですよね。

>身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため
誰がどう見てもただの不審者でしょ。これで誰何もせず見逃してたら職員も警備員も仕事してないやろうが。

一部の報道関係者による本件への批判は「記者を擁護」でなく「不当逮捕だ」というものだったと理解しているが、この記者の行為を見逃せ、という主張は無理難題だ。「脱法してでも公益に資する報道を」という功利主義をとるなら「ヘマするな上手くやれ」としか言いようがない。

扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。


コレ身分を明らかにして謝罪すれば大事にならなかったのでは？

いろいろ駄目だな...

マスコミとへずまりゅうってなにが違うん？