捏造の上、「報道しない自由」も多く使用する日本のマスコミさんですが、免罪特権があるかのような認識なのでしょうか？

不法侵入に加えて、盗聴も🤬

>職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。

私人逮捕だとすれば、ここで逮捕とか身柄拘束の話が出てこないのは少し奇異に感じる。

これでも擁護してる記者の姿勢は変わらないとしたら、一般的な感覚と著しく乖離してるし、その辺がマスゴミと言われる部分なんだろうなー。
にしても侵入社員という表現は草

そりゃ入ったらいかんわなw

完全に不審人物やんw

“職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。”

ガッチガチに犯罪者ムーブじゃないですか。記者のお仲間さんたちはこれでも無理筋擁護つづけるんだろうけど

続報
「「北海道新聞記者、旭川医科大の建造物侵入容疑で逮捕」報に報道側の反応と一般人..」 にコメントしました。

正直この逮捕された記者の取材行動の良し悪しよりも、逮捕された事を不当とか行き過ぎと主張したマスコミ関係者がいたことの方が重症。自分たちが何を踏み越えながら取材してるか自覚すらないのかと。

悪ほど正義を主張するの法則？

だから新聞なんてのは公式発表されたことをそのまま報道していれば良いのですよ。

道新は、世界に向け左右誰もが納得できる説明をしないと、テレビや関連企業ごとヤばいよ。部外者立ち入り禁止場所での盗録を、22歳の女性社員に命じた、犯罪が明らかになった。

だいぶ記憶力が足りん輩が多いから俺がおさらいしてやろう
Twitterの凍結の判断は本社でやる。TwitterJPは無関係
大統領のアカウントですら凍結させる
なお、Twitter本社はアメリカだぞ？
それを日本の首相の判断で左右出来ると、本当に思っているのかね？

あー、この稚拙なやり方からすると、上司の命令とかではく、この女性記者が自主判断でやらかしたと思う。

北海道新聞は、彼女の扱いには苦慮しとるだろう。が、守って欲しい。何か良いモノは持ってるタイプだから。

『扉の隙間から会議内容を録音していた記者』

これでも逮捕は不当と？不法侵入&盗聴ですよ。

記者による盗聴。新聞記者の3種の神器、①盗聴器、②盗撮機、③弁当。

報道のよく言う、関係者の証言って、こういう事なのかな？
｢扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断｣

不法侵入＋盗聴行為
見つかっても逃げれば大丈夫。私は記者だから大丈夫とか思ってそう。モラルや倫理観が低い若手にこういった行為をさせている上司の意図が見え隠れ。

“扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し…” 続報きた。やはり擁護はできないな。

新聞記者とも名乗らなければ、
腐れ犯罪者扱いは当然。
ってか新聞記者なんて捕まってないだけの犯罪者だから、
名乗れないわな。

盗聴して自由と言い出す
北海道新聞社
この新聞社て中国？

うん。そらそうなるわな。

“現時点で事実関係が不明”とのことだが、上司の指示があったかどうかのヒアリングはしてないのかな？釈放された記者の発言と整合性取ってから、自分達の正義を主張する形で、旭川医大の件を強調して書くのかな

立ち入り禁止区域に無断で侵入+盗聴+身分を明かさずってめっちゃ犯意ありまくりやんwww

これはダメでしょ

宜しくご査証ください。
「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため」

を見たら、
【先日、旭川医大に侵入した記者を擁護していた連中】
が、そっくりそのまま、移行していた！w

ダメだこりゃ

無断で侵入して盗聴。犯罪ですよね。

の謝罪待ち
これでも擁護するのかな？

盗聴方法をもっと研究しないとね。

国家権力アレルギーで皆さん大変だ。ｗｗ

とりあえず、アベのせいにしといたらどうです？

今日のちょ待てよ

これ関連のニュース、北海道新聞のサイトでどう報道されているのかみてみたら…記事を探せない、少なくともトップ周辺では

「やってしまったこと」より、「その後の対応」がもっと大事なのに

不法侵入＋無断録音でツーアウト？ｗ

いっそ不法侵入記者vs露出男vs
ヒグマでバトルロワイヤルやったら
北海道の観光が復活しそうモミw

不起訴案件とみていたが違法性は充分あり。場所は女子学生比率が高い看護学科棟。22歳女性記者、学生を装うに最適。社の指示が疑われる。法廷で全容を明らかにすべき起訴案件

道新も酷いが、報じる朝日も論調が淡々とし過ぎ！報道のコンプライアンスが揺らぐ重大な事案という認識の記事ではないよね！

ちょっとあれ見な 北新通る
マスコミ様だとこっそり侵入(はい)る
盗聴サンバ 侵入サンバ
医大に侵入盗聴バレる
それにつけてもマスコミなんなの
ルール無視してやりたい放題
奪取 奪取 奪取
アンタッチャブル
いつかキメるぜ スクープぬいて
(燃えてヒーロー＠沖田浩之)

盗聴ですかー
まぁ盗聴自体は犯罪じゃ無いですからね。
でも信頼関係はまるきり破壊してしまうよね

無断録音❓️❓️

不法侵入の上、盗聴って❗️

それでも、犯罪でない❓️
マスゴミって、何者❓️❓️

盗聴は悪事ではないのでしょうか？

扉の隙間から会議内容を録音している不審人物を発見したので身分や目的を尋ねたが 誤魔化して逃げようとしたため警察に連絡して逮捕した。

盗聴もやって身分明かさず逃げようとしたのね。

何が言論の自由、何が知る権利よ。

ほら、やっぱり。
やってた事は完全に犯罪じゃねえか。

> また、旭川東署は24日午後に記者を釈放し、発表した。今後は在宅で捜査を続けるとしている。

会社ぐるみで罪証隠滅を図るのでは？？？

擁護してた奴らは今後盗聴されても文句いう資格がなくなったな

さすがにこれで逮捕→抗議に文句言うのは無理筋じゃないか。

意見が割れても仕方ないのは「逮捕はされたが行動としては素晴らしい」か否か。要するに道徳的評価。逮捕→悪となりがちだけど、それは違うと思う。ちなみに、自分は素晴らしいとまでは思わない。

揃いもそろって、なぜ現行犯の犯人氏名がメディアに出ない？

大事なのはどう考えてもここだぞ。

>旭川東署は24日午後に記者を釈放し、発表した。今後は在宅で捜査を続ける

この犯人を擁護していたジャーナリスト様
反論は？

要は報道の自由とやらでこんな行為までも正当化しようとする、正当化できると思っている傲慢極まりない姿が批判されてるんですがね。

違法に立ち入り、無断で会議を録音してた。
謝罪じゃ済まない。それとも取材目的だから許されるの？まさしくマスゴミ。

詳しいやつ出てたんだ

＞関係者以外立ち入り禁止の場所に無断で侵入
＞扉の隙間から会議内容を録音していた
＞職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答なく逃げ去ろうとした

ある意味、【鉄砲玉の鑑】ですわ！

北海道新聞のこの件での会議録の開示を！

犯罪者の実名報道は？業界そのものが犯罪の常習化しているので出来ないのか。

かなりトーンが下がっておられますが…。
あのツイートは、どう読んでも何でも許されると、読めましたけど。
今仰っている事を、その時に言っていれば、反論も無かったと思いますよ。

(・ω・) ↓不法侵入や盗聴って業務命令ですか？

#

(・ω・) ↓マジかよ 記者（22）に不法侵入の上 盗聴までさせてたのか？ さいてーだな

御社の方が擁護していた件ですな。

これが本当なら、素性もわからない奴が立入禁止エリアから名乗ろうともせず逃げようとしているということで、逮捕要件満たしてるね。こんな取材が礼賛される古い業界なら僕は辞めて良かったです。

この記者を擁護していた連中は、この記事を見て、どう思っているのだろう？
【むこう界隈】の
【特徴・その1：よく調べないで、あれこれ言う】
というのが証明されましたが
【特徴・その2：自分の話したことを直ぐに忘れる】
ので、何も無かったことになってるかもなぁ・・・。

これは本人と上司と社長で記者会見でしょ。

【警察に通報され、逮捕されるのには、それなりの理由がある！】
と考えるべきですよね。

実際、逃亡しようとしたので逮捕にふみきったわけだったが。

朝日新聞の記事だから鵜呑みにはできないけどね。
本当は逃亡しようとしてなかったのかもしれない(棒読み)

「逮捕の経緯などを記者に確認し、読者には紙面で説明する」じゃなくて、「記者に聞き取りするから、誰でも会議室まで取材に来てね」じゃないのか？：

【盗聴の自由】などというものはありません。

身分を隠してたのね。

結局､会議を盗聴してたんだ。コレは絶対あきまへん。

この言い分のとおりなら、私人逮捕はセーフかな？
とはいえ、ギリギリの線なので、どっちにしてもまだ静観したほうが利口だ。

これでも明らかに不当だと思うのか？

記者じゃない人、多くの読者にとっては『それが変（だと思う）』という話、なんだよね。→ 「うわーこんな取材は読売新聞社時代に何度もやってきたけれど、相手も織り込み済みで何か言われたことはない‥‥」

道新が最初鳥潟かれん容疑者と実名報道したのに、その後22歳の新米だからと匿名に切り替えた話ね。一般人なら実名で叩きまくって、卒業文集までさらけ出すくせに。高校の卒業アルバムの写真はまだ？
＞

処分保留のまま釈放されそうですが
もしくはきちんと起訴してくれるか

完の璧、非の打ち所しかない犯罪者だったじゃん。

朝日新聞デジタル

22歳って新人も新人…

上司に指示されたのか
何なのか…

「扉の隙間から会議内容を録音していた」「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした」→逮捕までするのが妥當かどうか判斷しかねていたが、これが事實なら流石に嚴しい。

擁護してた新聞記者の馬鹿共見てる〜😂

無断で侵入して、録音までしてたとは。
これが取材ですか。

これが無罪だったら、はぁ、新聞社を名乗って取材を名乗れば、大学の研究室に突撃取材して「こんな研究してていいんですか！」とかいって妨害的な取材行為を（意図的に）しても「無罪」になりますね

大学側の説明通りなら、立入禁止エリアで盗聴している不審な人物を誰何したら逃げ出したので取り押さえて警察に引き渡したという当たり前の話で、容疑者が新聞社勤務ということが後で分かっただけ。報道の自由とか一切関係ない

無断侵入と無断録音、北海道新聞社の社長は辞任しないのですか？

で、擁護派のアカヒはなにかいうことねーのかよ。

関係者以外立入禁止の場所に入った挙句、盗聴・録音までして、見つかったら逃げ出そうとしたから取り押さえられた。

ここまでやっといて『逮捕は不当』だと擁護する輩は頭がイカれてると自覚して欲しいものだが、イカれてるから気づかないよな。

＞名前を名乗らないような人はそもそもジャーナリストの資格はない

この記者のことですね。

とりあえず貼っときます

そうです！個人が認めればいいわけじゃない

【悲報】不法侵入の女性記者、盗聴もしていたｗｗｗｗｗｗ旭川医大ブチギレ！！！

『不法侵入して盗聴発覚後身分明かさず逃走図る』って完全に不審者ですありがとうございました。…って身分を明かさなかった時点で『取材の公益性』なんて擁護は全く意味がないんだよなぁ。

身分も目的も答えなかったってことは
旭川医大が2020年12月から求めている「アポ無しでの構内立ち入り禁止」をそもそも無視し
その上で更に構内の「立ち入り禁止区域」に侵入し
オマケに盗聴、と…ジャーナリズムとは？

これは普通にアウトだろう
公益性以前の問題だ

引用：会議室から廊下へ出ようとしたところ、扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡

旭川医大「無断録音された」

この記者は「広大な敷地にブラリと足を踏み入れた」んじゃない。
・非公開の選考会議が行われている会議室の廊下にまで無断で侵入し、扉の隙間から会議内容を録音（盗聴）していたのです。立派な「犯罪」ですよ。

立憲の大好きな朝日の記事くらいちゃんと読めば良いのに。

事実確認は重要。
安易に擁護したり逮捕を批判した人は言い訳をするのだろうか。
報道の自由って、自由を勝ち取るには責任や義務があると思う。
「自由と規律」自治のためには自ら律しなければならない、自重自治を謳う高校入学前に教えられました

この北海道新聞の記者は、非公開の選考会議が行われている会議室の廊下にまで侵入し、扉の隙間から会議内容を録音（盗聴）していました

これが犯罪じゃなかったら、何だと言うんですか？

>扉の隙間から会議内容を録音していた
>職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした

記者側が身分を明かした上での退去要請→拒否→逮捕の流れかと思ってたら、やってる事ただの不審者じゃないか。

岩永直子
名前を名乗らないような人はそもそもジャーナリストの資格はない

YshkMORI
匿名さん相手というのは、変なもんです。なぜちゃんと名乗れないんでしょうね。

『職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした』北海道新聞の女性記者の悪口ですか？

不法侵入に盗聴かぁ。
新聞社に聞きたいんだけど、これがジャーナリズムなの？
本来クローズドの会議自体を批判して情報を開示しろって世間に訴えるのが役目でしょうよ。
暴走しちゃいかんわ。

続報がでました

無断録音をしており、職員に尋ねられると逃げ出した。
逮捕、警察へ

大学は道新へ抗議文
旭署は在宅で捜査継続

盗聴までして何を知りたかったのか、ハッキリ言うべきじゃないの？
黒い噂でもあったから、部外者立ち入り禁止の建物に無断侵入したんでしょ？違うの？
医大の学長選だっけ？そこまでする必要があるなら可哀想にって言ってあげる。法を破るのは認められないがな。

#

コレ上司が行かせたんだろみたいな論調だけど 行動した方も問題じゃ？
オウム真理教の実行部隊みたいに