旭川医大：北海道新聞社に抗議文送付

社会の持つ常識と自分たちのルールが違えば違うほど、内部結束は強くなる
この世界から弾かれたら、もう生きて行ける場所が無くなるからだ
だが、その内部は身内の贔屓、庇い合い、隠蔽工作が跋扈する。
これは権力があるなら特権と化す

かの 氏はこの状況を『腐朽』と称した
制度疲労では無く、腐朽である
ヤクザや役人の如く、自分たちがやっていることが社会の規範と違うなら、社会に通用しないため身内の結束は強くなる

確かに道新は過激な内容が多く新聞社としての品位が低いように思う。

▼

"旭川医大は24日、記者が会議内容を無断で録音していたとして、同社に抗議文を送ったことを明らかにした"

取材という詭弁
スマホで盗聴してました

記事を読みましたが、肝心なことが抜けています。
【私人逮捕された理由】です。
朝日新聞によると
「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため」とあります。
身分と目的を明らかにしない人物を “不審者” として逮捕するのは当然だと思います。

…2021年6月24日。

建物の中まで入って、会議室の扉の隙間から会議の内容を盗み撮りするのは「侵入」以外の何ものでもないでしょう。

北海道新聞社法務広報グループは「現時点で事実関係が不明で、旭川医大の見解や記者の釈放についてはコメントできない。逮捕の経緯などを記者に確認し、読者には紙面で説明する」

逮捕に至った経緯をしっかりと公開してください。

北海道新聞の女性記者
①立入禁止の建物で会議室の扉の隙間から録音
②職員が身分や目的を尋ねたが明確に返答せず逃走を図る
③学外者が無許可で建物内に侵入したと判断して警察へ連絡

現行犯逮捕の時点では記者かどうか不明で、単なる『不審者』でしかない。

これをどうやって擁護するんやろか？報道側が自ら首絞めてるよね？経験浅いなど本人の情状酌量の余地はあってもこれを擁護することは犯罪を容認することになるけど。

まあ裁判の結果次第やろね。

新聞記者が？

メディアで働く女性ネットワーク(WiMN)
警察に対して記者であることと取材目的を明らかにしており、逃亡や身元不明の恐れがないのは明らか

しかもこの抗議声明、記者が『職員』に身分や目的を明かさず逃走しようとして現逮された部分には言及しておらずアンフェア

朝日新聞

無断侵入「犯罪」するほど価値があるのかな？

記者も会話に入っていたのならともかく(この場合無断録音でも合法)、全くの盗み録りが事実ならば、盗聴といわざるを得ず、擁護出来ません。

北海道新聞社および、当該記者の説明を求めます。

メディアで働く女性ネットワーク(WiMN)
警察に対して記者であることと取材目的を明らかにしており、逃亡や身元不明の恐れがないのは明らか

その抗議声明、記者が職員に身分や目的を明かさず逃走しようとして現逮された部分は隠しており、卑怯じゃないの？

朝日新聞デジタル

メディアで働く女性ネットワーク(WiMN)
警察に対して記者であることと取材目的を明らかにしており、逃亡や身元不明の恐れがないのは明らか

その抗議声明、記者が職員に身分や目的を明かさず逃走しようとして現逮された部分は隠しており、卑怯ですよね？

朝日新聞デジタル

一方、旭川医大は女性記者の盗聴録音に対して文書で北海道新聞に抗議してるんだが。


ギリギリのせめぎあいの中の取材ってのも法治国家である以上はあるラインを越えると捕まって仕方無しじゃないのかね？
それとも記者様は治外法権の特権階級だとド勘違いしとるのかね？

そもそも”盗聴”してた上に”名乗らず”立ち去ろうとしてたんだよなあ
もしかして新聞読まない人？社会人名乗るなら新聞くらい読んだ方がいいですよ？

北海道新聞さん、実名は？

「現時点で事実関係が不明で、～」ってすごいな。逮捕された記者が仕事ではなくプライベートで立ち入っていた可能性があるという主張か。

流石に朝日新聞でも庇い切れない様だ。
組織ぐるみで犯罪行為を行なう新聞社なんて「反社会組織」でしかねぇし。

日本国民
「町山智浩の万引き擁護発言を支持してる新聞記者、多くが遵法精神のない頭がおかしい人ばかり」

ソース例（以下、記事より。「扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした」）

私も田舎大学の近所に住んでいた頃は勝手にキャンパスを散歩していましたが、建物の中に無断で入ったり、ましてや会議の無断録音なんてしませんでしたよ？

これの破壊力は？

津村先生、頭使わなくて良いからこれも読んでみてください。

記者が不法侵入して録音、犯罪だわな。。Twitterではこの程度で逮捕されたら取材なんて出来ないとさんざん文句をいってる記者も多数。表沙汰になってないだけで普通なんだろう。

ただの犯罪者だった。

>>

”職員が選考会議の会議室から廊下へ出ようとしたところ、扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした”

記者かどうかも分からない完全な不審者でﾜﾗﾀ。

今日は「メディアリテラシーの日」ですってね。
＞

："職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡した"
なぜこれを不当逮捕と言えるのか理解不能。

１４７円分だかを万引きした見窄らしい年寄りよりも明らかにアウト。

これか

こんな不審者、誰でも警察に通報するだろう。

不法侵入のうえ、盗聴して、「犯罪ではない（キリッ」というマスコミ人の多さに呆れ返らざるを得ない。

所詮は醜聞の売文業。

あれ！
クズの朝日新聞社さまに系列さま～
神戸に続いて北海道でも襲撃ご希望ですか？？
北海道は狩猟の散弾銃出回ってるぞ
ああYotuberにも劣るなぁ🤣🤣‼️

加えて侵入された側としては

部外者が許可なく入ることができない場所で見つけた相手が、「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした」なら、不審者として現行犯逮捕して速やかに警察に引き渡す

というのは当然とも思った今日この頃です。

泥仕合だね。

マスコミの質がね、いろいろ報道との関係で下がっている象徴ではないかな

これは擁護のしようがないですね
逮捕事実を批判する前に事実を取材すべきです
ジャーナリストなら

そりゃぐちぐち言いますよ
盗聴しているのを見つかって誰何されたら逃げるなんて犯罪でもかなり悪質ですからね

これって記者が身分明かして、録画データ消したら大学側は逮捕するつもりなかったんじゃないかなぁ

何も答えず埒が開かないから、仕方なく警察呼んだ感じがする

で、こういうケースはやっぱり実名報道されないんですかね？なんかマスコミ各社、実名報道にだいぶこだわってらっしゃったような気がするのですが…。

不法侵入は犯罪ではありませんか？
会議内容を無断録音していた…との
ニュースもあります。
以下参照願います。
無断録音…は盗聴になるのでは？

扉の隙間から会議内容を録音していた北海道新聞記者
が逮捕された。
しかし、毎日朝日新聞記者が逮捕は不当だと発信。
記者なら犯罪しても逮捕するなという愚の骨頂発言!!

さすが無罪を有罪にする犯罪新聞記者よ

逮捕権を持っているのは「検察官」「検察事務官」「司法警察職員」かなと思っていたら、
朝日新聞には「記者は22日午後に大学関係者に逮捕され、道警旭川東署に引き渡された。」と書いてある。
大学関係者に逮捕権があったのかなぁ？

北海道新聞女性記者が無断で校内に侵入し、
会議内容を録音までしていた😱
逮捕は妥当!

擁護している毎日朝日新聞記者は、同じような犯罪の経験があるのだろう

記者の名前を記載せよ!
新聞社は犯罪犯しても反省なしか?

🏮面倒臭いからヤフーニュースでいいや。
この問題に対して犯人を擁護するジャーナリストや自称脳科学者がいるが、何故誰も自分が主張する『不当逮捕』を取材なりしないのか？
頭では理解しているのだろう「違法」と言う事を。
今こそペンで権力と戦う時では無いのか？

あー、このことだったのね。

身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため現行犯逮捕。詳細を知らないとしつつ逮捕はやり過ぎとか言ってた人もいたな。

これでも逮捕に抗議を続けるなら、本物の"リベラル"ですね

北海道新聞のこの件。
想像だけど22歳でしょ。
社会人1年目の配属と業務内容を考えれば「上司の意見でGo」したとしか考えられない。もちろん独断の可能性もあるだろうけど、少なくとも大学生と年齢変わらないから、侵入取材出来たね。

北海道新聞記者の逮捕直後は、記者が廊下を歩いていた程度と誤解し、私も思わず擁護してしまった。
しかし実際は会議室の外で録音までしていた。入社間もない記者であり、上司の指示無しには出来ないこと。
道新には説明責任がある。取材過程で法律を守るのも当然だ。

建物の4階に侵入して、無断で録音してもいいの？
マンションの住人が、エントランスで無断でICレコーダーで他の住人の声を録音してもいいのね。

記者なら会議内容を【無断で録音】するために、勝手に建物の4階に入って取材してもいいのですね？

が録音した通話を地上波に流しているが、録音の許可はとったのだろうか🤔 音声を変えればテレビで流していいというルールでもあるの❓

まあ逮捕されて当然やわな
これ擁護してるマスコミ終わってるわ

"民事訴訟法には、
証拠能力（ある資料につき、
これを民事訴訟の証拠として利用することが
できるといえる資格）
を制限する規定は存在しません。"

新聞社が組織的に部下に犯罪行為させて、それが正しい行為だと業界全体で擁護してる以上、業界丸々反社扱いで良くない?

こうやって犯罪を犯さないと取材も出来ない環境を自分達で作り上げておいて、「報道の自由が侵害されている」とか言うんだから厚顔無恥とはこの事か。

まず、大学側の詳細な見解が記された、後日掲載された記事


では、大学の主張そのままなら、法的には明確に私人逮捕の現行犯逮捕で合法にあたるかと。

不法侵入だけじゃなかったんだなあ→

したでしょうね。盗聴し、逃げ去ろうとするなど、明らかに不審者ですもの。

この記者アメリカだったらその場で射殺されてるでしょ

「職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。」

「身分を尋ねたところ逃げ去ろうとしたため~通報した」

と発表されていますので、身分を確認しようとしてはいるようですね。

この記事、大学関係者に逮捕され、とあるけど変じゃないかい？ 逮捕とは動詞だったかな？

これ、どうしても時代劇の「腰元か女中に変装して密談を盗み聞きしていたくノ一が見つかった所」しか思い浮かばない。「何やつ!?」「出会え！出会え！」とかやったのかな？

自ら犯罪行為を行い、周辺がそんなことで逮捕するなんて！と過去の犯罪行為を自白も追加しておいてください。

これ、古人の言で合致するものありますかね？

週刊誌でもなく新聞記者が不法侵入やるのは珍しい。
２２歳で新人ぽいからデスクに無理やりやらされたんだろうな。「どんな手を使ってもいいからスクープを取ってこい」なんてね。

”

犯罪だよ、犯罪。

おはようからお休みまで
暮らしを見つめるマスゴミ

隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。

北海道新聞は、記事をかこつけて犯罪者を養成しているん？

続報で身分も明かさずとの事なのでそら逮捕されるかなあとは思うのだけど
それはそれで初報で、大喜利するしか能のないネットチンピラがはしゃいでたのがクソというのは両立する

「報道の自由が」って言う話を先に見たものの自分ちに知らん人がいたら普通にイヤだよな。と思っていた件、詳細が出たら普通に犯罪行為だった。会社として謝罪せんばいかんじゃろ。

建造物侵入で逮捕された記者を庇ってゴネる北海道新聞とそれを支援する朝日新聞。病院施設内の立入禁止区域に勝手に立ち入ったのだから仕方ない。特権意識を持つオワコン新聞社の悪あがきは醜いものです。

例の件、盗聴までしてたのか。

#

こんなの取材じゃないでしょ＞扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした

そもそも22歳の記者に行かせたってところ、学生に紛れてなんでもやれる。最初からここまでやるって決めてたよね。22歳で社会に出たばかりだしって庇ってる同業いたけど、随分こなれた22歳ですことw

扉の隙間から会議内容を録音していた記者に出会った。職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡した。

これを全力で擁護してる記者全員犯罪教唆幇助

旭川医大 北海道新聞社に抗議文送付

いつも説明責任連呼してるマスコミは説明責任ちゃんとしてる？

その手の新聞の伝統芸能だよね、盗聴って。まぁ北海道新聞も北の朝日と呼ばれるくらいだからなぁ。

擁護してた勢どうすんのこれｗ

🐶ドアの隙間から録音機差し込んで会議盗聴録音しとったんかよ…スクープのためなら迷惑行為も違法行為も何やってもええんちゃうぞマスコミめ。

＞職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡したとしている。

犯意ありありで朝日と毎日の擁護の前提が崩壊www

22歳にして人間やめさせられるとか可哀想だなー(棒

関係者以外立ち入り禁止の看護学科棟4階に立ち入り、扉の隙間から会議内容を録音…身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとした…囧情けない…

これ、朝日新聞が「有料記事では無く」「北海道新聞にも取材して」記事にしてる意味よな…。

どういう意図なのかすごい気になるよね。

職員が身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく、逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入したと判断し、警察へ連絡した


悪質でしかないじゃないですか

記者のスタンドプレーだと言い逃れするしかないだろうな。記者にはクビにするか高待遇で黙らせるか。

記者の行為が違法だとしても旭川医大は病院長が医者として正しい判断をしたのに通常では考えられない病院長を解雇しました。そんな人達が学内会議で何を話し合うのか知りたいと私でも思います。

これが「誠実」対応を旨とする、新聞社の対応か？

北海道新聞社の 記者は誰の指示で旭川医大に不法侵入したの？

擁護してた自称ジャーナリストが
一斉に沈黙してるね

抗議されましたが
これでも違法性は無いという見解でしょうか？

録音までして逃走してるので
擁護してたジャーナリストの弁明やいかに？

これがホントなら捕まるわ。
報道の自由が犯されると騒いでいたけど、その人たち同じことされたら警察呼ぶよね。