「違憲」とした4人の裁判官
三浦守、宮崎裕子、宇賀克也、草野耕一
以外の裁判官には次回衆議院選挙の際の国民審査で「☓」をつけることで国民は意思表示ができます

「違憲」としたのは、三浦守、宮崎裕子、宇賀克也、草野耕一の4裁判官だった。

人権侵害なんだよ😤
なんでコイツらが決めんの？個人的な事なんだから国民に決めさせろ

うちは夫婦別姓にしたいのに出来ないから離婚して事実婚にするしかない
そんなの面倒くさいし意味不

夫婦同姓なんか日本くらいなんじゃ？
日本は何もかも古くてダサいポンコツな独裁国

保存メモ

次の国民審査の参考に…

草野、宇賀、宮崎、三浦、、、クウミミ、以外の人に衆院選投票日に❌をつければ良いのね👍

夫婦別姓を認めた裁判官は宮崎、三浦、草野、宇賀氏
「耳食う（み・み・く・う）」とおぼえましょう。
つまりそれ以外に国民審査で×印をつけよう。

この一覧「最高裁判所裁判官国民審査」の参考にしますね。

こういう記事の方がよっぽど有益だな。（憲法第79条）最高裁判所裁判官国民審査に照らして言えば猶更。

この記事、次の国民審査の時まで保存しておかなきゃ。

今年は総選挙。
そのときに、最高裁判事の国民審査もあるの忘れてませんか？
自民党に都合のいい判決を出すのが仕事と思ってる人たちにはご退場いただきましょう。

研究者出身でも刑法の山口先生と行政法の宇賀先生で合憲違憲が分かれたと。

最高裁判所裁判官には国民審査があります。×印をつける裁判官を決める参考にしてください。

次回衆議院議員選挙の際の国民審査の資料ですね。

記憶力が弱いので、次の国民審査が近づいたら
過去の判決例をまとめて詳しく報じて下さい。

マスコミの記事は、“違憲”とした人を吊るし上げる様な見出し…
法律に疎い人が読むと”反対派“と言うレッテルを貼られてしまう、誘導論調だ。
あくまでも現行法に則った判断を正しくしてるのに…

国民審査は大事、なれど今回話題になってる件では有権者個人の判断ながら、罷免要求は何とも。民事の規定が違憲では無い、法は立法府で精査する事。なので、現法に沿った判決、ダメ出ししろとは違う話。

次の衆議院選挙で彼らも罷免選挙があるので気に入らない奴は罷免しましょう

まず、ここが男女半々でないとダメなのでは？

なかなかな男女比。

政策論ではなく法律論の是非として読まれるべき判決に対して、その中身ではなく、合憲か違憲かのみで判事の顔を紹介する記事に果たして意義があるのかどうか。

ハフポストこれは良いまとめ👍
合憲にした人は秋の衆議院選挙で不信任にします

選挙時用におぼえておく

平均年齢６７.５歳位か、
”夫婦同姓”しか知らなかった世代だよなぁ･･･。

最高裁の判決って、"多数決"で決まるのか？大論議し、一致した内容にならないのか？でなければ、最低論議の内容を公開してはどうか？

写真を見ただけで、法も高齢男性が主導する国だったわかるな。

【最高裁判所判事の信任投票の参考資料として】

備忘録です。ご参考までに。

司法は判断しないで、立法でどうにかしろと
丸投げしてるわけ
それなら別姓容認の国会議員を増やすしか方法はないだろう
それと、合憲とした判事に信任投票でバツ印を付ける
ことと

ダメな裁判官には×。よいと思う裁判官のみ無印（〇等は記入しない）

全員のお顔とお名前を、しっかり覚えておくぞ。

三浦守さん、宮崎裕子さん、宇賀克也さん、草野耕一さん、心はともにあります😭

合憲とした裁判官は全員名字を妻の姓に変えろ。

投票用にスクショした。

最高裁の裁判官15人もいることを初めて知った。

これ、欲しかった一覧です！
要保存！

個人の自由を認めず不便を強いるなんて絶対違憲！

最高裁判所裁判官国民審査の時の判断資料にしましょう。

夫婦同姓は現状の憲法では合憲である(別姓について悪しきものであるなど微塵も述べてはいない)
という判断を下した方を罷免するとか、己の考え、思想と違うものを排除するという精神性が差別の温床の一端だと気付きすらしていない連中が恐ろしい

この合憲判断に対して最高裁裁判官を国民審査で罷免しよう、とツイートされていますが、この件だけでなく過去重要な裁判で、どれだけ国民のために働いたのか、政権の犬だったのかを広報かWebで確認しましょう。

日本は立法府があかんのよ。

フォロー記事があったので送ります
女性は１名でした

「夫婦別姓は違憲」としたほうが、しっくりくるな〜
次の衆院選挙の際の最高裁判事国民審査の参考にしましょう！

一覧表助かる！！
画像を保存しといてこの緑の「合憲」メンバーは選挙で❌つけるんだ🤔

どいつもこいつも６０歳以上、７０歳近いのもおる。
柔軟な考え方が出来ないのでは？と疑ってしまう。

ここも男ばっか。

元加計学園、裏でナニがあったか見え見えすぎる

国民審査の資料として、非常に役立ちますねｗ ＞

合憲11人中3人が、2015年の判決にもかかわり、当時も合憲と。

最高裁、夫婦同姓は「合憲」。各裁判官の判断は？
4人は「違憲」とした【一覧表】

夫婦同姓は「違憲」とした4人の裁判官。

国民審査はもちろん機能すべきだけど、
生徒会選挙じゃないからね、
判決文読んでからよく考えようね？

選択的夫婦別姓には賛成だけど、今回の司法判決は妥当だと思う。立法府が仕事をしていないだけ。

司法は法に照らし合わせて合憲か否か判断したに過ぎない。

夫婦同姓の合憲判断にかこつけてリベラルメディアが裁判官の国民審査を煽ってるけど、ちょっと違うと思うぞ。司法に民意をより反映させることで、リベラルな裁判官が排除されることもありうるし。多数者の論理とは違う力学で少数者の利益を守るのが司法なわけで。

国政選挙のついでに国民に判断を求めるような雑な制度、すべて任期延長を認めない、で良いです。ルールがおかしい。

宮崎裕子さんと三浦守さんと平野耕一さんと宇賀克也さん以外は、✖ということで投票日まで覚えておきましょう。

たった4人ですか。

よく見て、次回の最高裁裁判官国民審査の時、バツをつけないとね。

現在の最高裁判事は、全員アベスカに任命された連中やから、クソ判決が出ようが驚かん。
賛成だろうが反対だろうが、全員×にする。
総取っ換え。
---

一覧ありがたし

ハフポストありがとう

衆院選の直前に
もう一度話題になれば。
ついでに年齢
入れてくれないかな。
↓

とりあえず、裁判官の男女比率を1:1にすることから始めようか？

"

しっかり、個々の元職なども、見ておいたほうがいいね。

よりにもよってハフポストだ
司法も立法も「まだ早い」としただけ
台湾で別姓が出来ても、日本ではできない理由がある。そこを見ずに「合憲にした裁判官はダメ！」と煽動するなどアホの極み

15人の裁判官のうち「違憲」としたのは三浦守、宮崎裕子、宇賀克也、草野耕一の4裁判官。

【HUFFPOST掲載写真↓】

問いに疑問

不平等。裁判官のほとんどが男性。ともかく、合憲とした裁判官については秋の衆議院選挙の国民審査で「X」印をつけなきゃ。

同性を合憲とした木澤克之 元・学校法人加計学園監事

ほう… 判事の前職は加計学園監事なのね。利害関係のある でしたか。任命の時も一部で問題視されていた記憶が。

よく覚えておこう
↓

結婚してる裁判官は自分の姓を変えたか配偶者に変えさせたか調べたらどう？ >

違憲と判断は、草野さん、宇賀さん、三浦さん、宮崎さん→くうみみ と覚えよう。

裁判官がほぼ高齢者男性という異常。この異常な状態で何を判断しても異常な結果しか得られない。

4人しかいなかったんだな。日本の司法には、まだまだ政治運動と距離を保つ健全さがある。

夫婦別姓についての最高裁、15人の裁判官のうち女性は1人だけなんだね。
結婚で苗字を変えざるを得ない経験をした人が1人だけかぁ…うへぇ…

このなかに日本のRBGがいるかもしれないし、いないかもしれない

勇気ある4人と情けない11人

裁判官の男女比がーって騒ぎそう

合憲とする人たちは、権力に乗っかるのが好きそうな顔か逆らえなさそうな顔してるのな。

これを参考に国民審査でバツつけよう！って言っている人達。論点がズレてることに気づいてほしい。

これは、違憲・合憲に対するそれぞれの意見であって、夫婦別姓自体の賛成・反対を表しているわけじゃない。

今回の夫婦別姓のやつの判決、最高裁裁判官の国民審査の時に参考にしたいけど誰がどういう意見だったかわからないな…と思ってたら内訳が出てるー！
人数多いのでメモしていかなきゃ。毎回このくらいクリアに報道してほしいなぁ。

はい！

夫婦同姓は、合憲！

違憲とした人数を見てまさかな、と思って確認したら、行政法の大家、宇賀先生がきっちりバツをつけているので意を強くした❤️

15人中4人しか正しい判断が出来ないのか…

「違憲」判断は最高裁判事で初めて旧姓を使用した宮崎さんはじめ4名。最高裁判所裁判官の投票用紙、次は有効に行使していきたい。希望する人が選択肢を持てることを阻む、日本。悲しい。

この4人は「Ｘ」付けないと！！

別姓にすると自由度が高まる。
それが困る人々が反対するんだ〜。

#

東北は日本から独立して、女性差別のない国家を築き上げよう!

選挙の時、いつも裁判官の名前や業績なんて知らないから何も書かないけど今回はよく覚えておきます

×を付ける時の参考にするわ

まあそれ以前に女性でも合憲とした人物がいることに唖然とするしかないけど

備忘録。

合憲意見がこんなに多いとは思わなかった。次回投票のときの判断材料の一つになろうかと。

#

【忘備】
次の国民審査のために。

選択の自由を与えることが、違憲でないとは…しかし、4人の裁判官は反対意見ということで少し救いがある気がします。

一覧ナイス

言葉のニュアンスだと思うのですが、

・現行の夫婦同性規定が合憲

であっても、

・夫婦別姓を可とする

が合憲となる可能性もあると思うんですよね。
そこは裏表ではなく、両立すると思うんです。

なので裁判で判...

吊るし上げかい。同姓違憲うんぬんのまえに性根を叩き直した方が良い。

#

次回の衆院選での最高裁判官の罷免に関する国民投票、今回合憲にした裁判官がもしいれば、枠内ギリギリのどでかい✕して投票する💃

参考になるなぁ

４人の裁判官
なるほどの判断
次回投票の参考にどうぞ

よーく覚えておく。

記憶に留めたい。

ため息が出る🤦‍♀️
男ばっかやん！

各裁判官の判断結果の報道も増えるといいな

政治においても誰が、どの案や方針に、どんな意見を持っているのかこんな風にまとめてくれたら投票しやすいのに。一貫しない、曖昧な人もすぐ分かる