もし学校連携観戦に行かなかったら欠席になるので、半強制的に行かされることになってます。動員です。

うちの子は行かせない。
行きたくないと言っている。
本人の意思を尊重する。

老い先短い老害議員が
冥土の土産に見てこいや。

東京五輪老人会でいいじゃん。

昔の東京五輪を思い出して
勝手に泣いてろ。

関係ない話しないでくんないか。「原則無観客なんだけど、この条件に当てはまる人は上限何人まで申し込んでも良い」ってして全国の児童に申込券配るとかなら分からなくはないけど、観客上限範囲外の理由にはならない

「教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」
それを学徒動員という。

これに限らず、教育委員会が「うちはやりません。（キリッ）」なんていうとお思いか。
偉い人たちが決めたことは、そのまま降りてくるでしょ。これまで全て。
ひどい場合は、教育委員会で余計なアレンジを加えて降りてくるよ。

夏休み中に無理やり学校行事で危険な場所に連れて行く意味は？脳筋の体育の先生のエゴで連れて行かれる子供達は可哀想。ただでさえいろいろ制限されてるのに。少なくとも自由参加にして欲しい。

動員ではなく、負け戦の特攻と同じ。戦場に子供を送り込むな。

それが学徒動員の精神なのよ

「学徒動員」と結び付ける投稿が見られるが、武藤氏は「（子供たちの観戦は）動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明した

チケットを買った一万人のほかに招待客と関係者と報道と教育委員会が決める生徒が入るわけか。
なんのためにガラガラでも満員に見える座席を作ったんだか。

の不可解な緩和策がまたひとつ。

「動員ではない」って言っても
動員と変わらないような...
万一強引に観戦させて
お子さんが新コロ感染→家庭内感染
した際は丁重な対処をしてくれるのかな？

＞「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」

古参オタクはなぜ老害オタクになってしまうのか

あれは特例、これは別枠、それは特別・・・

五輪でガキ動員するつもりだし
守る気あるのかはよくわからん
去年と違って変異種は子供にも感染しやすくなってるしね

言葉遊びしてる。さすが元大蔵、財務次官

教育委員会の判断、と言ってますが、今の教育委員会は体制べったりだから、結局、教育委員会が行くと決めて従わざるを得なくなるでしょうから、動員ですね。詭弁。

やべえ…やばすぎる…今日だけでどんだけびっくりさせるの

これを学徒動員と言うリベサヨがいるのか。なんでも戦前と結びつけるのは間違い。

＞「（子供たちの観戦は）動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明した。

教育委員会などの判断とか言ってる時点でそれを動員というのでは

どう解釈したって国家権力による学徒動員でしょう。

熱中症で重症化しても学校と教育委員会の責任にするのだろう。

「教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」

いや動員だろ間違いなく。でなきゃ強制連行だ。

「（子供たちの観戦は）動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」

教委が判断するんなら動員じゃんか。

日本語って難しいあるね。

いいかげん64年東京大会や72年札幌冬季を理由や引き合いに出すのを止めて欲しい。
ジジイの「昔はヨカッタ」「高度成長期の夢よもう一度！」の無様さ。そもそも今の五輪には当時のような理念も意思も無いだろ。

学徒動員以外に何と言えばいいのか。
この詭弁だらけ、掌返し、騙し討ち満載のドタバタコントを子供に見せること自体が教育に悪い。
五輪利権に踊る政府と与党は選挙で落とす。
安倍政権から続く「驕る平家」の政治。
この暴挙は忘れられない。

白々しいな。はいそうですかとなるわけないだろ。誰が感染リスクのある場所に我が子を行かせたいのか。

57年前は、戦争やパンデミックもなく平和な時代だった。
そのとき自分が感動したからって、子供たちに感動を押し付けるな!
学童動員してわざわざコロナの生け贄に晒さなくても、現在は臨場感溢れる大型テレビがある。家で家族とともに楽しんだ方がよっぽど記憶に残るだろう。

教委は半強制で都内の公立学校に動員をかけている。
保護者のみなさんで観戦に反対の人は声をあげてください。

「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。別に扱うことは妥当」

映像があるのに 語り部必要？
しかも 語り継がれた？聞いたことないわ 笑

子どもを感染と熱中症の危険に巻き込まないで！

「教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」

文句があるなら教育委員会に言えってことか。

児童観戦は別枠だそうだ。そのうち「児童は感染も別枠だ」とか言い出しそう。ごじゃっぺ。

時代を考えろ！あたおか。

五輪学校観戦 武藤事務総長「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」 毎日新聞
この人も森喜朗前会長も川渕選手村村長も、どうしてしっちゃかめっちゃかなことを平気で言えるのですか？
「AはBだ。(だから）Cは正しい」

子供や保護者の自主的な判断じゃなく「教育委員会などの判断」なのだとしたら、やっぱり「学徒動員」なんじゃないのかな。

スポーツ観るのに、リスク懸けるのは自分なら嫌だな。
子どもなら言い返さないから、夢や希望とかで包めばなんとかなると思ってないか？
オブラート爆発飛散してるよ！

教育委員会の判断?！ 学校、子ども・保護者の判断ではないのか 東京都はキャンセルするかどうかの通知を学校へは送っていなかったとか だから埼玉や神奈川が続々キャンセルしても東京はなかった 「動員」でしょ！ 五輪の学校観戦別枠 「動員ではない」

見に行こうと判断するのは「見に行く人」じゃない？
他者が判断して本人の意思関係なく連れて行かれるのおかしくない？

驚いたことに、観客１万人とは別枠で子供たちを観戦してもらうという。
記事はコピーだけして引用元をうっかり消してしまった。
下記は同じような内容で言っているもの。
わたしがコピーした記事は五輪相が語った記事でツリーにコピーを残す。

関係者もスポンサー枠も学徒動員も、観客上限1万人には入らないって。日本政府と五輪組織委の暴走が止まらない。これがG7で菅首相が約束した“安心安全“な大会？

既に決まってた。

2021年の大会は多数の犠牲者が出て、みな口を閉ざし語り継ぐ人もいない

1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。

『子供たちに観戦機会を提供する「学校連携観戦チケット」を観客上限の別枠とすることについて「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」との認識を示した』

思い出と命、どっちが大事ですか？

別枠を増やせば、IOCやスポンサー関連をどさくさ紛れに入場させてもわからなくなるってことだろ！五入場者数なんか調整して発表すればいいだけだしね。もう開幕日が終戦記念日だよ！五輪万歳と日本は滅びるだけだ！

こうまでして学徒動員を強行する理由はなんだ？
観客席で笑顔を見せる子どもたち、というテレビ映えする光景を流すためか？

1964病。
敗戦国が再び世界の舞台に戻り復興した姿を披露し国威発揚となった時代とは違うでしょう。
逆行した後進国の発想。
令和の日本や子供達には単なる世界運動会、懐かし押し付けやめな。

やりたい放題。子供の行事、大会は中止やら無観客。大人の利権に振り回され自粛もできない奴が開催をバカみたいに望んで調子こいてる現実。

教育委員会が決めるなら動員ですね。本人の希望でなく、見せるから思い出にしなさいと、価値観を強要するでしょう。

学校に拒否権なんかあるわけないし、ましてや子どもたちは学校行事ってことで駆り出されるんだから。学徒動員と言わずして何と言うのか？

五輪の学校観戦別枠 武藤事務総長

「動員ではない」
→
「教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」もの

国会で高頻度発生の自民話法🙂同類

おまえ言葉遊びも大概にせいよ。
それ動員いうんじゃ、しゃぶしゃぶ。

川柳「令和版学徒動員異常無シ」

「万歳」ト言ワス学徒ヲ動員ス よみ人白洲

五輪をじかに観たい子供達もいるのでは？

各家庭で話し合って、観たい子達だけでも観に行けばいいと思う。

子供の頃、ハンドボールの世界クラスの試合を間近で観たけど、本当にすばらしいよ。

でしかないのに「特攻隊は志願だった」論みたいな雰囲気…熱中症と感染リスクに子供をさらして死んだらどうするんですかね。名誉の戦死とかになるんでしょうか((((；゜Д゜)))

五輪の学校観戦別枠

『子供たちに観戦機会を提供する「学校連携観戦チケット」を観客上限の別枠とすることについて「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」との認識を示した』

思い出と命、どっちが大事ですか？

6/21月
スポンサーと大会関係者だけじゃなく、子供たちまで五輪観客最大1万人の別枠にしやがった‥

「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。別に扱うことは妥当」

思い出できれば別枠? 意味がわからん

「（子供たちの観戦は）動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明

じゃあ、連れて行かれた子ども達がコロナに罹患したり熱中症になったら、教委の責任になるのか？

「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」

「あの時、観戦にさえ行ってなければ…」となるんじゃないの？

別枠扱いは安全性の観点から問題でしょ。
スポンサー招待客らを別枠にしたいから、それをカモフラージュする狙いかね？
―子供たちに観戦機会を提供する「学校連携観戦チケット」は観客上限の別枠

白々しい

動員以外の言葉は見当たらない

別枠多過ぎて
ルールが骨抜き

行っといた方がいいと思うけどな
子供の時にこんな経験できる事そうないし
素直にに羨ましいよ

※動員ではないということならば、欠席しても不利益がないということも明言して欲しい。教育委員会や校長に対して、「欠席する児童生徒の出席日数や内申書に影響を及ぼさないで欲しい」と発言して欲しい。無責任。

動員やろが🤬

「圧力かけてんだから充分動員です」
(･｀ω´･ )

頭おかC

〜 武藤氏「（子供たちの観戦は）動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」

枠がある時点で動員だと思う。

もう 以外の言葉が思い浮かばんわ。腐り切ってる。

組織委 武藤敏郎事務総長
》「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」
》「動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」

「思い出」を動員しようとしてないか？

はい別枠。じゃあ元々の観客1万人＋関係者＋学徒動員で毎日2万人近くいるってことだね。で、感染拡大したら飲食店の酒を停止するんだね。笑
論理が破綻しすぎて笑えてきた。笑

こんなんで学徒動員って言っちゃう？韓国とか海外なんて兵役あるけど。。

武藤「教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」上限1万人としてまで、組織委が子供たちに観戦機会を提供の「学校連携観戦チケット」
そう言うのを『学徒動員』同然と言う。

🟥🟥じゃあ聞くけどよ、

子供達に【拒否権】あるのかよ！？

親や教師が『行け』って言って断れるのかよ！？

〓学徒動員〓だろうが！！

『教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明』

「学校連携観戦チケット」を観客上限の別枠とする。
そうそうそう答えてた、確か。

🟥じゃあ聞くけどよ、

子供達に【拒否権】あるのかよ！？

親や教師が『行け』って言って断れるのかよ！？

〓学徒動員〓だろうが！！

『教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明』

子供たちに観戦機会を提供する「学校連携観戦チケット」は観客上限の別枠だって!!!

関係者や子供たちの数は、この１万人にカウントされていない、、😵

「定員の50％」ってなに。

ここまで破綻してると（言葉の意味を破壊してると）批判するのも難しい感じがする💦

「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」

どうみても学徒動員だろ。

テレワークが進む中、五輪はTVで観ればいいじゃないかな！？
学徒動員じゃなければなんなのか！？

子供たちに観戦機会と感染機会の両方を提供したいとのことです。酷い話だ。

“「1964年大会当時も見た人が一生の思い出として語り継いだ。（観客上限と）別に扱うことは妥当」との認識を示した。”

ちょっとなにいってるかわからない。

組織委の武藤事務総長は、学校連携観戦チケットを「学徒動員」と結び付けるSNS投稿が見られることに関して「動員をかけるものではない。教育委員会などの判断で『見に行こう』となった場合に適用される」と釈明しました。