公道を占拠して商売しているなら文句の言いようは無いと思うけど…💧
今まで放置していたのも良くないね…

浅草商店街
公道上であるなら立ち退きは
当たり前です

普通に考えれば
公道を不法占拠しています

伝法院通りの景観はとても良いのだから、賃料を支払うなり何なりで存続する方向になってほしいな。こんなことやっても、正しくつまらない街が増えるだけだろうに。

文化も重要だけど、固定資産税も払わずに、賃料も払わずに、公道を占拠するのは、やはり、無理がある。

続けたいのであれば所定の手続き踏んで費用を払うしかないんじゃないのかな？🤔
今まで払ってなかったのか…😒

賃料も払ってないんじゃ、仕方ないわな

賃料も固定資産税も払わず、では立ち退きは仕方ないな。

払っている

大阪の大たこの件で、公道を20年以上占拠してても立ち退かなきゃダメって最高裁判決があるから、台東区が提訴したら普通に強制退去になるだろうな

似たようなパターン、梅田でもあったな。

40年近く無断利用してたら所有権は個人に帰属してるような法律があったような気もするが？

観光特区にして、認めなさいよ。

当時の新聞とかで、区長との協議過程が残ってれば、証拠にはなりそうだけど。
口約束で怖いのは、この言った言わないのイザコザ。

40年経って何故今なのか？には笑った。
5年でも10年でも、何故今か？って言うでしょw

確か取得時効の要件って「所有の意思を持って、平穏公然」だよな。所有意思の代表例が固定資産税の支払い。民法勉強したの四半世紀も前なのに、受験の記憶ってずっと残ってる…

勝手な思い込みで土地代・賃料を払わないのはだめ。

戦後のゴタゴタの不法占拠がまだ残っていたのか。

区は何を考えているんだろう？再開発🎈

自分の庭に店が立ってるようなもん。

落とし所は存続だろうけど、きちんと法的手続きをして決着を付けないとだな。

【存続の危機】浅草の商店街は「不法占拠」、台東区が立ち退きを要求


浅草寺南に連なる32の商店に「公道上に許可なく店を建てて営業している」と立ち退きを要求。店主らは区の許可はあると解…

土地代も賃料も払わず、公道を不法占拠してて、それの存続に7000人も署名って。事情を把握した上で署名したなら、不法占拠を認めてるってことだよね？それでいいの？そんな店で買う気はしないな。

記事に書かれてる両者の言い分だけ見ると、商店街側有利に見えるが、、、

ヤクザがなんとかしてくれてたが、そういう時代じゃなくなったみたいなことか

新たな利権が～マスゴミが～とか言い出す輩が出るかと思ったら、とっくに出てて草

浅草商店街って、テレビのインタビューで「緊急事態宣言で商売上がったりですわ」的なコメントしてたと思ってたけど、自分の土地でもなく賃貸料もなく固定資産税も払ってなかったんかい・・。

当時の区長が本当に認めたのか？
記録が残ってないのもおかしいし、まあ立ち退きすることになるだろうなぁ。
こういう変にブランド化した地域は治外法権と思いがちだからタチが悪い

6/8(火）8時 25度 ☀️⛱️
快晴の空から太陽ガンガン。今日は 真夏の到来
😁😁
コロナの影響はこんなところまで。


大輪となったガクアジサイ❤❤

被差別民とかそういう話はあるのかな／

40年前といえば1970年ごろ？戦後直後でもない。。

というか、賃料や固定資産税ってどうしてだんだろう？

マジで酷い住職だな、浅草寺の現住職。
三社祭大反対、伝法院通り撤去と。
浅草を奈良や京都にしたいそうです。

占有取得には取得の意思がたりないのかな。

区の恩恵で40年間土地代、家賃なし？

「公道上に許可なく店を建てて営業している」店舗が建っているのは私有地ではなく公道上。つまり、不法占拠にあたる。

それならニュースの見出しちょっと違う気がするけれど。

何でこういう話になるのかなぁ

建物は自前だという事は、固定資産税は払っていたのかな？
土地については地代も固定資産税も払っていなければどうなっているか考えなかったのだろうか？
20年で取得時効が発生すると思うけど、40年占有していた土地を区は立ち退きを要求できるのだろうか？

色々不思議。

まじか
鏡商店でいつも一味作って貰ってるんだが

大昔にこの通りでステージ衣装買ったことあるなw

大阪でもこんなんあったなー(´д｀)

前区長との口約束？書類をしっかりと作らなかったのかな？変だね

まぁ長年続けてきて立ち退けって言われたらつらいのは解るけど、名実ともに公道でしかも賃貸料も払ってないってのは分が悪いだろうなぁ…。
ちと言い方悪いけど、ホームレスや某島の不法占拠、実効支配による所有権主張みたいな分類になりそうだし…。

40年公道を不法占拠して家賃もかからず儲け続けていた商店街。『なぜ今なのか』と盗人猛々しい商店主。40年分の家賃を請求されているわけでもないのに、ごね得を狙う商店主に特権を与え続けてはならない。もう応じないのだから強制執行あるのみ。

といっても、コロナ禍が続くと観光客来ないからねえ、、、
ホッピー通りいきたい、、、

浅草ってそういう町だよね、納得～。
古くから住んでいる人は、公道に植木鉢を起き庭のように使っているし、公道に自転車を起き駐輪場のように使っている。
誰も取り締まらないし、みんなやっている。

なんなら浅草寺周辺は殆ど浅草寺の土地だしね。
＞＞

賃料も払ってないのか…

家賃やなんなら固定資産税も払わないで使い続けてるなら近隣で払ってる人らは不満しかないだろ。むしろ何十年もタダで使わせてもらってありがとうございました。綺麗にしてお返ししますねが普通の感覚。不法占拠とか半島民かよ。

どこの国もそうだけどオリンピックの前は色々やって地価や家賃上げようとするよね。
ただ、今回に関しては普通のオリンピックじゃないんですけど。

賃料と固定資産税払ってれば別にいいんじゃねって思ったら払ってなかったw

知らなかった・・・。
子供の頃はこの辺りはいとことよく遊んでたからなぁ。

何か土建が絡んでないのかシャン？
昔電気館跡にあったワールド不思議骨董古道具バザールみたいなテント小屋が好きだった。今は電気館マンションになった。闇や時代の埃が消えてゆく。

タダだったんかーい

いろいろと言い分はあるだろうけど、
地代も家賃も支払わず、契約もないのであれば不法占拠と言われても仕方いないでしょう。
恐らく、適切な地代や家賃を求めたら経営が成立しないのではないでしょうか。

……
『店舗が建っているのは私有地ではなく公道/浅草伝横商栄会/「この場所は（当時の）区長さんが恩恵で用意していただいて、建物（建設費）自体は我々」/区の許可はとれていると長年解釈/土地代・賃料なども支払っていない』

もう浅草の風景にもなってるの💢今頃言い出してアホか！σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚこの風景が好きなんだよ！

んー、僕はあっても良いと思うけどな。地元民には迷惑なのかしら？

この辺のお店軒並みシャッターおろしてあったのはこれか。

『土地代・賃料なども支払っていないといいます。』

じゃあしょうがねぇな。
公道を40年不法占拠してたのが事実では。

昔から週2のペースで浅草行ってた身としては、伝法院通りはあの『何で潰れないん？』の商店街と大黒屋がランドマークだからなぁ…
感情論じゃなく折衷案出して和解して欲しい
アンヂェラスも無くなっちゃったし寂しい

これ精算してから文句言おうね。

不法占拠なら仕方ないよ。ただやるのなら同じように外国人や部落民による土地の不法占拠にもこのような断固とした態度を示してほしいね。「差別だ」なんてたわごとに負けずに。

へええ。あそこってそうゆう経緯だったのか…

位置付けを観光施設として考えても地代や固定資産税は払うべきだろうしなぁ。適当な口約束した当時の区長どうなったん

お子様と一緒にお楽しみ下さい👨‍👩‍👦‍👦

伝説の占い師🔮


お引越しと内装【DIY】(トッカワールド)

名物かもしれないけど当然かな

仲店通りもだけど、家賃払ってないなら立ち退けよ。さもなくば家賃と固定資産税を支払え。

自分なりに誠意を持って商売してるんだが、こう言う小狡い商いする奴らにホント腹立つ。

これ賛同して署名した人たちが驚きだわ…

さっさと退けwwwww

何年か前にも区が立ち退きを要求してるってニュースを見た気がするけど、結局お互いに結論は変わらず、だったのか…＜

前もニュースになっていたような…
まぁ区としちゃ要求は真っ当なものだよな…

トドメに立ち退き料で
区が億単位で払うパターンや🙄

これは悪徳代官の手口だな・・・。立ち退かせた後、ここにビルでもたてさせようという魂胆だろうか？『対する区は、建物が建てられた経緯を示す当時の資料などは残っていないなどとし…』

土地代・賃料を払っていない・・・まあ、同じような事例は全国にあるでしょうね・・・

なんだか、大阪城公園とか浅草寺の仲見世と同じ匂い。
脱税とか、賃料未払いとか家賃激安とか。問題わかってるはずなのに、甘えまくってただけに思える。

払うべき税金払ってないなら立ち退いてもろて下さい

大阪城公園のたこ焼き屋を思い出す。

戦後ならまだしも、昭和50年辺りから40年間も黙認されてたのか。年間何千万人も訪れる超一等地をタダ同然で使えてた訳。文句を言わずに、感謝して速やかに退去すべきではないのか…

いつ行ってもやる気のない＆やたら強気な価格設定のお店が多いも感じてたけど、そうか。。。家賃もなんもかかってないのか。

Yahooニュース

関係ないけど修学旅行先の京都でテレホンカードの偽物売ってる店があったがまだあるのかな。何故か中学校の名前まで把握していてガイドさんも「ここはマジでスルーして」って言ってたが笑

このコメント欄見ると、いかにヤフーコメントに巣食う連中が権利意識の乏しい「お上の奴隷」であるかがよくわかる。

土地代・賃料も払ってないってすげーな。売上利益=純利益。

大分前にも言ってなかった？？これ？

建設許可した区が誤ってたのか？誰の落ち度だ？

伝法院通りは仲見世に並ぶ浅草の風情溢れる良い街並みだと思うが。
区とデベロッパーが繋がってて、商店を追い出したら安く払い下げて再開発する計画と邪推。

ややこしいヤツを甘やかすと後々こう言う面倒なことになる。

どっちも言い分があるんだろうけど
残す残さないじゃなくて、借地なら賃料をいくらにするかを議論したらどうなの

なんでこんなことになってしまうのか…。観光遺産としての価値、一度無くしたら、もう終わりなのに。

どう見ても、何の権利処理もせずに店の建築を認めた台東区長＝台東区が悪いのに、そういう声が少なそうに見えるところが、現代日本だな

40年間賃料払ってないってすごいな、、、

タイトルだけ見ると区が悪く思えるけど、固定資産税等支払ってなかった記述を見ると、、、
なんともですね。
変に近代化するのでなく
より良く改善されるといいなと。

恩恵に頼り過ぎると、後にいざこざになるという好例か。

いやいや、流石にわがまますぎるやろ。
反対に今まで土地代や賃料無く、40年も営業できたんやからよかったやん？
立ち退きか今から土地代と賃料を相場価格で払うか比べたら立ち退きが妥当やな。

40年間の生業を法を盾に壊すなどあってはならない。法が間違っているなら改正すれば良い。40年間の生業が街そのものであり、人の生業の無い街は存在し得ない。立ち退き要求者こそ有権者の敵だ。守るべきものを履き違えている。

いや、半世紀居ようがどうしようが、土地代も賃料も払ってないなら駄目だろ

>店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。

ヤクザじゃん。

賛同するかよ 凄いの 公道に勝手に立てやがって あつかましい😱😱😱

まあ割と近所なんで浅草によく行きますが､ここの商店街で売っているものは
「ジジババ以外誰着るのコレ?」
って物も多いんで､長い目で見たら購買者層も減っていく頃だから丁度いいんじゃない!?(そもそも不法占拠は論外)

(´・ω・｀)普通に使用料取れば良いじゃない だいたい行政も都合良すぎ 外国観光客で賑わってた頃は絶対観光スポットとして押し出してたと思うし…頭でっかちと言うか本当日本の風情を行政が潰してどうする??

物事を正すタイミングに良いも悪いもない。やれと言われたらやれ、従え。

法的にも難しい問題。

ただ賃料も固定資産税も払ってないというのは驚いた。少なくとも現状を是正する必要はありそうだけど、あの街並みが変わってしまうのも寂しい。

土地代払ってないのはおかしいね。この場所以外のお店はちゃんと賃料やら自分の土地なら固定資産税やら払ってるわけで。商店側も署名だけ集めて提出じゃなくて、土地代のこととかも含めてどうしたいのか提案しないとね。