不法だったのか。

大阪でも同じことあったよね。
地代、賃料を払ってない時点で負け。
条文読んで来い。

いままでボロ儲けだったんだ。

この手法、戦後、死んだ地主の土地に縄を貼って権利を主張して居ついたという、アレに似ている。
この人達は日本籍持って、納税して商売している人なの？？

「公道上に許可なく店を建てて営業している」

折角、観光地として認知されているのだから、立ち退きにせず賃料、固定資産税を徴収すれば良いのでは？

40年賃料払ってないって、そりぁ不法占拠だろ。

区の主張が認められそうな内容だな。

なぜ今更？

って言う人がいるから、行政の違法行為黙認が止まらない。

これが、いわゆる事なかれ主義に繋がる。

と、違法な課税行為を是正しようとしたら上司に潰されかけたが、納税担当に援護射撃してもらった私が言う。

ただの悪質な地上げじゃん。。😓

菅総理のコロナ自粛要請と緊縮財政で政府が国民を虐待し「企業の粗利補償しない」と宣言しているいじょう地域の商店街はた簡単に消えて無くなる。

国民が怒り支持率下げない限り政府は何もしないよ。

> 一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです

あっさり反故にされそうだがw

何故今なのか？
オリンピックにかこつけた利権絡みでしょ。

支払っていないと。

母方の曽祖父は浅草で鍛冶屋だったけど戦争で焼き出されて戻れなくなったて聞いたことがあるけど、こういう人たちにドサクサに紛れて土地を奪われたんだろうな。／

この区画に店を建てた当時の行政とのやりとりが書面なり議事録なり残ってなければどうにもならんでしょうね。

うちの地元も戦後のバラック小屋から、そのまま住んでた人たちが区画整理で排除されたので、やっぱり存続は難しいのでしょうねえ…

なんという図々しさ……
ただ同然で長年やってきて。
こんなのが商いしてるとか
呆れるわ。

やればいいんじゃないですかね。浅草の観光資源が消滅するだけだと思いますがｗ 区としては周りの商店街があるから問題ないとか思ってるんでしょうけど、チェーン店だらけの商店街に誰が行くかな？ →

当日の区長、とんでもないもの残していったな…という感想。

区画整理したらココ使っていいよ、って公道をタダで提供したってことでしょう？
しかも、なんの記録も残してない…。

こんな時に。
台東区、意地悪いな。

#

記事を見る感じ、立ち退きは仕方ない気がしました

——これは支持されないだろーなー。てか商店街自体が虫が良すぎる感

40年前といえば内山榮一区長の時代ですね。：

いやお金は払えよ

那覇のアーケード街も同じ状態
川の上に勝手に店を作っている（店の下を川が流れている）
明らかに土地ではない（川は公共の場所）
なのに見て見ぬふり
なーなーもいい加減にしろ！って感じ
---

何故もクソももともと見逃されてただけのやつじゃん。

大阪の梅田地下街に不法占拠した屋台のような店が並んでいたが、ほとんど撤去された。きれいになったが、大阪の一部が失われた感じだ。
浅草の場合も浅草らしさが失われそう。

「土地代・賃料なども支払っていない」って所がアウトだとは思う。あと、戦後の混乱期に～みたいな印象を持つかもだけど、40年前なんて1980年代でバブルの兆候が始まってた頃だよ

え？土地代も賃料も払わずに商売してんの？
立ち退かないにしても相場相当の今までの賃料は支払わせるべきでしょ💢

甘い汁しか吸ってないじゃん💢

店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。

屋台や闇市の延長でここと同じような場所が全国にあるのでしょうね。

確か、市ヶ谷駅前の釣り堀も不法占拠。
今はどうなったかな。

無料で商売させてもらってきてることもあるし、今後適正な利用負担をするか立ち退くかではないかな
これからも無料で使わせろって話なら、何故区がその人達だけに便宜を図るのかの根拠が薄いし

あの文化を認めているなら賃料を請求すればいいわけで、
コロナに乗じて歌舞伎町の飲食店をいじめてる都と同じで
区は古い店舗を潰して近代的な商業ビルを建てたいのだと思う。

無許可だったんかーい😅

これに「正しさ」で接するの？では先に見逃してきた不正への懲罰を行政が背負いなさいよ

また、土地代・賃料なども支払っていないといいます

オリンピックのどさくさに加えて、浅草商店街問題

これニュースになったのか。

カレーパンのとこ❓かな🥵

これは無理だよ。単なる不法占拠だもの😑

立ち退きはやむなしかな。

そういや昔、口の悪いババアがチンピラと口喧嘩してた店があったな。
まだ元気にしてるのかね。

さすが行政。
町並みとか全く関係なし。
ただの杓子定規のクズ。

名物商店街で長年幅を利かせてきた商店会が❓もしかしたら日本は、闇側の人間が戦後の混乱に乗じて店を建てたのを今まで黙認してきたけれど、色々明るみに出てきたから、今がチャンス❗️と追い出そうとしてる❓あくまでも想像。
＊

40年にも渡って、土地代も賃料も払っていないのであれば文句を言う資格は無いのでは？
そのまま続けたいのであれば、土地代も賃料も払う条件位しないと世間は納得しない。

「無許可営業や不法占拠を長年放置してきたんだから、今さら立ち退き要求するな！」騒動は、あちこちで起きるなー。「今まで営業させてくれてありがとう」ちゃうんか。

当時の区長の恩恵で無料で使わせてもらったんだから、それ以上を求めるのは不当としか。それとも賃料を払う気があるのかしら。

色々な法的論点がありますね…→

これ、商店街側を擁護してる人たちは竹島要らない人たちだね。
放置してきた区が悪い事例。
◆

これって「金を払え。嫌なら出て行け。」ということか。

賃料払ってないんだから出てけよってのが大勢を占めてるようだけど一時立ち退きと地域振興を条件にしておいての約束反故なら当事者間でちゃんとやってって感じ
（続

当時の区長が温情で許可したのだろうか…。今さら言われても、となってしまうよね。コロナ禍で立ち行かない上に、立ち退きを迫られるなんて…。

【 戦後のドサクサに乗じた土地専有の問題は
東京や大阪だけでなく、どの都市部でもありそう🙃

あそこは知ってる人ならスルーする場所。
早く抜けたいとこ。
観光客相手に食べ歩き出来る店がガサッとできたけど、えっっ？？って感じだし。
それ以外の店はまぁ……入らないよね……

>店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。

アウトじゃねーか。。

立ち退きたく無いなら家賃払うとか言えないのかね？
今まで40年家賃すら払わないで商売してきて虫が良すぎない？

これ凄いややこしい問題なんやけど
商店の方たちがどう解釈してその地に居たのかが重要。
自分達の土地だと認識して40年間いたのか、あくまでも土地は公道で借りていると認識していたのか、、、

よき時代が失われていく。大阪・梅田地下道の老舗串カツ店「松葉」ように。

昔は良くても今はダメならダメだと思う
金も払ってないのかよ…

不法占拠しとるならしゃーないやろ

行ったことなくて分からんけど、この商店街も含めて"浅草"って観光地なんだよね？
なら立ち退きは区も嫌じゃない？でもお金は払ってほしいし、、、ってゆー。土地を使い続けられるように賃料払うのが1番平和？

何が起こっている？ 中国資本が買い占めて店舗建設などに向けた政治利権が絡んでいる？ 楽しい商店街であり日本の歴史、宝の一つであり、立ち退きの動きに反対します。

行政も責任とりゃいい。

この立地で土地代、賃料ゼロは爆アドすぎるでしょ

もう単純に賃料を請求すればいい。

寺の敷地内の仲見世通り店舗も数年前まで月1万5千で借りれてたのを賃料見直しで是正入ったし特権商売が凄い。と言うか仲店側の店子から、あっちはタダで使ってるとかタレ込まれた？＞＞

以前からの立ち退き要求なのか？
急にでは対応のしようがない。
ずっと放置していたなら法外な土地代や賃料を請求するのは無理筋な気がする。
なんとか店舗を残す方向で調整して欲しい。
周りの店舗も全て含めて浅草なのだから。

土地代、賃料払っていないって、なかなかの厚遇ですね。

４０年家賃払わず
営業できたのだから
こいつらに
文句をいう
筋合いはない

ちょw

公道上に許可なく店を建てて営業している

むりやろ、占有なんねんしてるとおもってるん。

『当時の区長が、以前からこの場所周辺で物を売っていた商人に対し、区画整理のため、一度この場所から立ち去る代わりに、戻ってきた時に、今後の販売場所として、この場所を提供し、店舗の建設も認めたというのです。』
この区長が書類契約してないか呼んで確認してこいよ

浅草商店街に立ち退き要求
法的にグレーなのは分かるがそこに残そうという発想が無いのが酷いな

あそこ伝法院の敷地じゃなかったのか

普通にたいせつなものやことを解らないのかな news

この記事は出ないほうがよかったかな。公道に建物たてて賃料、土地代払ってないってわかっても、周りのきちんと払ってる人たちが味方してくれるかな？

「店主らは、区の許可はとれていると長年解釈していて、また、土地代・賃料なども支払っていないといいます。」

まずは払うもの払おうか
話はそれから

こんな重要なことに記録が何も残っていないのもおかしい。そしてあの場所で土地代、賃料なしで永続利用権限があるというのも違和感はある。個人的にはなくなってほしくはないが…。

これ大阪駅地下の階段前にあった串カツ屋（今は無い）みたいなもんですな…「戦後のドサクサをクリアランスした際に問題を先送りした（させられた？）」ツケか。

区の許可は取れてると理解。でも土地代や賃料は払ってない。はい？おかしな話ですね。周辺の商業施設で店賃払わず営業できてるとこあるか？

記事を読んだ限り店舗側に理はなさそうなのですが、なぜ区側が悪そうな書きぶりなんですかね…

公道上に不法占拠してるお店、仲見世じゃなくて伝法院のほうか。あそこにあるラーメン1杯400円の「ら麺亭」が好きだな。(そこはちゃんとした敷地に建ててる)

違法占拠なら立ち退きは当然だと思うし、あそこの並びのお店は何となく胡散臭い感じがしてた。

錦糸町も建物は建ててないもなのの、歩道の座席は撤去されました。丸井裏。

ああ、あそこか。どさくさ紛れに道に立てて、土地代賃料無しはあかんでしょ。大阪の道頓堀のたこ焼き屋みたいなもんやね。

何気に結構なニュースの気がする。
伝法院の横かな。
まあ、無くても困らなそうなお店が多いように見えるけど…

周辺の店舗は払うべきものを支払って店舗を構えているのだからタダ同然で居座ってるのもねぇ。遡って請求されないだけマシじゃないかな。

存続したいなら、まずは今までの賃料と固定資産税をきっちり払ってからだと思う。
都内の一等地、高い賃料を周りは払ってる訳だし。

税金納めず、利益は懐へ・・・あ、誰かみたいだw

公文書がないとこういうことになるわけで。意識的に残さなかった可能性もなくはなし。時効取得の可能性は。

こういう「過去の色んな大人の事情」でお目こぼしされてるところは東京に限らず日本中にたくさんある。

区画整理前の土地の所有権と交換だったんじゃないの？

通ったことある！不法占拠だったんだ！？🙄今更立ち退きってのもきついんでは？でもその場合賃料は取らないとね

おや、こんなとこにも日本つぶしが！

法廷まで行こう！

昔からあんだけど。。

全く聞く耳持たぬ一切譲歩せぬやり方は流石に如何かと思う。根本の手続きが適法でないにしろ国民の権利・資産を一方的に行政の権利で奪うのは行き過ぎたやり方ではあるまいか？

どうせ再開発で儲けたいんでしょうけど、歴史的民俗価値があるのだから、不備だけ直して現状を存続させることを考えるのが筋ではないですかね。
ならばと今までの賃借料とかいって莫大な請求をするのは形を変えた立ち退き要求にすぎません。
東京のお役所って無能？

東京なのに私有地じゃなくて道路の上に建ってて賃料払ってないってマジか。
メイン通り以外通らないんで存在自体知らんかった（視野狭い

こういうのは、やっぱりエビデンス残しとかないとね。

知らなかった……そういう形態の商店街だと思ってた

こんなもん当たり前だろ
適正なお金をきちんと払いなさいよ
何が存続の危機だよ