職員の仕事が増えるなら、デジタルで対応すればいいだけ！
後ろめたいこと、あんのかな？！

小池知事の「１丁目１番地」だったはずだが・・・と思って去年の知事選公約を見たら「情報公開」がすっかり消えていた。それが「東京大改革２・０」らしい。

情報公開制度の後退。許されない。

開示するのが義務だ。

業務に支障が出る、ならば公務員を増やせよ。

業務に支障がでているから、開示しない基準をつくるというのは開示請求権制度そのものの意味をゆがめることになるのではないか。 特定の人から大量に来ることを否定する事があってはならない。まず、開示制度はサービスではなく義務として自覚すべきではないだろうか。

最初から出せるものは全部出しておく、という簡単な解決策があるよ。

これはパブコメを実施して、議会で議論するべき事案なのでは？それとも、10年前の【青少年健全育成条例改正案】のパブコメのように、都合の悪い情報は隠したいのか？

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

業務に支障が
って言うのは情報開示は業務じゃないと言うこと？
人が足らないと言うなら増やせばいいじゃない
別に今までがみんな大人しすぎただけなんだから環境の変化に対応するべきじゃねえの？
バカだろ小池

クソだな。他国に比べても極端に処理件数が多いとかなら分かるが、絶対そうじゃないだろ。黒塗りするの諦めてそのまま出せば業務が減るんじゃないの。

都民ファーストの会にのり弁廃止って言ってる人いたはずやけど。国政の自民党と一緒やな。公開しない、その先は破棄するって流れか⁉︎

》
なにこれ？

開示は大事な制度だけれども、やみくもに開示を求めてくる奴もいるんだろうし、提示された条件が曖昧で対象が膨大だと、そこに含まれる個人情報の黒塗りやコピーにも膨大な手間が掛かることになる。てな感じで、はてさて「落とし所」は、どんな感じになるんだろうかねぇ。

『
「徹底した情報公開で市民の生命と生活を守ります!!」

ならば、情報公開を拒む東京都と本気で戦ってください。

お願いします。

オリンピック情報隠し？

またどさくさ紛れにこういうことをする緑のひと。
公約をわすれるひと。都民を舐めきっている！
小池百合子を許してはなりません‼️

＞特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています。

もしかして、あの人のせい？

開示請求するのが悪いような言い方はおかしい。公文書管理にかける予算や公務員増やせばいいのでは。

隠蔽まっしぐらですか？

良いことだと思う。単なるチェック機構であるべきなのに攻撃手法になってしまってる部分がある。

小池東京都知事
「できない理由を探すよりはできる方法を考えろ」
↓
＜一部の情報公開請求により業務に著しい支障が出ているため、制度の運用を見直し、請求を受け付けない基準を新たに設けることを検討＞だそうで。
知事のリーダーシップも疑わしい。

, 都政最悪だし、これ東京都で止めないと全国に広がりますよ

都民の知る権利に制限をかけるのか

自分達で「手続き取って請求してくるなら見せてやってもいいけど？」というシステムにしといてよく言うわ。

これも安倍改竄内閣の影響を受けていて、
東京都は裏でかなり出鱈目なことをやっているんだろう。

「特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ているとして制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」
あの人のことじゃない？

時代に逆行する愚行。忙しくなるから門戸を閉ざすなんて民主主義を否定する行為。都議会はきちんと議論しなければ市民に背を向けることに。これで小池知事の再任は無くなった。

都合の悪い情報を隠蔽するつもりだ。東京オリンピックを中止して、まともなコロナ対策をしなさい。本当に役に立たない人物だ。都知事を辞職しなさい。

東京都 情報公開制度運用見直し 開示請求受け付けない基準検討

何だと…？！
いい加減にして欲しい。

業務に支障が…って、
情報開示の作業自体も公務業務だと思うだけど。。。
開示に手間がかかるシステムになってることが問題なんじゃないかという気もするんだけど・・・

都知事、落とそう。

情報公開、開かれた都政を売りに当選した小池百合子知事。都議選前に女帝の本性曝け出す 居直り。
このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです。

【情報公開制度見直し 開示請求受け付けない基準検討】
＞この基準は、都議会にかけず、都民の意見も聞かないということです。

知事公約：東京大改革の一丁目一番地は、“ 情 報 公 開 ”

変更のお知らせ、

東京大改革の一丁目一番地は、“ 情 報 隠 蔽 ”

あまりにひどい・・・としか

民主主義国家なら予算を増やしてでも、情報公開しないとな。忙しいくらいの理由で情報公開やめるなら、民主制やめるしかない。行政の情報は都民のものでしょ？

「特定の人」とは実に卑しい記事だ。
運用の見直しをしたい都が特定の人なんじゃないか？

これ、新型コロナの存在証明に関する公文書公開請求も間違いなく関係ありそう。愉快犯でやってる人多いのかな？

情報公開請求は市民の権利で、その要求に応えるのは役所の義務だ。「特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ている」なら職員を増やすべきだ。「請求する対象が十分に特定されない」のが問題なら、件名目録を作って請求の参考にさせればいいのでは。

裏を返せば、行政開示請求が効いているという事だ。

今までキチンとしてたら、出せ出せって言わないって、特定の人も。

知る権利の侵害

「回数多い人はダメ〜」って普通に考えておかしいですよね？ 東京都により恣意的に運用されるのではないですか？

原則公開にせよ。公文書確認は有権者が行政を監視する上で重要なのでその方が無駄がない。そもそも、原則非公開は社会全ての場面において腐敗の温床。醜聞が聞こえてくるのは密室がまかり通ってる分野ばかりだろ。

特定の人から、ってどういう人だろう。情報公開クリアリングハウスのような所だとすると都がどうするのか注視しなければいけないと思う。

開示請求を繰り返し多方面にわたって行う人というのは、それだけ行政の情報公開によって事実を掴みよりよい行政にしようと思ってるわけだから、そこに業務妨害の企図とか措定するのがそもそも倒錯した話。

特定の人の「特定」を、どうするんだろ。
業務妨害の企図とか、短期間に繰り返しなんて要件だと、訴訟になったら都はなかなか戦えんよね。
開示請求しようとする人は相当タフだよ。

霞が関「質問主意書を受け付けない基準まだー？」

行政文書は国民・市民のものであって、政治家や役人の都合文書ではない。
国民を舐めているということだろう。

行政機関の情報公開法、第二十五条（地方公共団体の情報公開）への抵触についてどうクリアするんだろ。基準ができて受付拒否事案が出たら即刻訴訟になるでしょうね。

ちょっと本当に意味がわからないです

また一歩、小池ファーストクローズ。
次などんな肩書増やすんだろ？
小池ファーストクローズ、アウトだなｗ

行政の透明性確保という点では懸念だけど、特定の人物が行政に対する嫌がらせのために開示請求する事例もあるというから、それへの対策は必要だろう。ふにゃ。。。

ありえない。そもそもはじめから公開しておけばいいものを、出してないから請求するわけで。本末転倒。

→

あり得んな。
行政文書は国民・市民のものであって、政治家や役人のご都合文書ではない。

東京都は隠蔽に走るか？
手間がかかるなら、全部ネットで公開したら良い。やましい事はないやろ。

Top story: , see more

条例そのものの改正を行わず事務取扱の内部規定の見直しで対応するため、パブリックコメントも議会の議決も行わず、審議会の意見聴取だけで情報公開制度を利用した開示請求受け付けない基準を設けるという、姑息なやり方をする小池都知事

もうちょっと何いってんのかわかんない。マジ何いってんの？

具体的にどんな迷惑行為が行われていたのか、東京都は都民に開示する必要がありますね。都側が一方的に決めつけで話を進めている可能性もありますから、慎重に。

都の情報は都民の財産です。

「お役人様が面倒臭いから下々はいちいち楯突くんじゃないよ」ってことでしょ。

《事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応するとしています。このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです》

🤔

五輪関連でよっぽどマズイ情報があるのですね。「石原時代に情報公開」に踏み切ったが、「小池時代には情報隠蔽！」に走りましたねｗ 都民ファーストするんじゃないのか？という疑問ばかりですｗｗ

国なみに情報を隠匿するってかね

文句言われるのが嫌だ、という事ですかね。なんで税金を扱うところがオープンにできないのかねー。

今日このニュースを聞いてビックリしちゃった！減税地方議員連盟の請願内容と真逆、というか。。。珍しく家庭内でも意見が一致笑 しかも条例でもなく、運用でやっちゃうってどういうこと？

ファシストの仕草。

現実が虚構を超えるのもいい加減飽きてきた

申請されるたびに業務がいちいちたいへんだからという理由。それが行政の仕事だろ！

民主主義を有名無実にする制度。情報がなければ信託できない。

情報公開代行屋でもするかな？！

東京都が情報公開制度の見直しをするそう。

この制度は簡単にいうと、都政に疑問があった場合等に議事録などの公開を請求できる制度。

今後は開示請求を受け付けない基準を設けることを検討。

くれぐれもブラックボックス化はないようにして欲しいですね

NHKニュース

完全に左翼対策じゃんwww 気持ち悪いなパヨク

だったら都民税払わなくていいよな。小池も菅も一蓮托生💀

【情報公開が一丁目一番地】と約束して、初の知事選を無所属の都議補選候補として一緒に闘ったのに、
希望の党といい、コレといい、アホか。
そもそも情報公開請求不要を目指す全公開だろうが！

うーん、それは削ってはいけないコストの気がすっぞ。>

公約を何一つ実現しないどころか、正反対の政策を実現するとか、まさに大逆転の発想。「情報公開は一丁目一番地」どころか、まさに「地獄の一丁目」

“条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない”

「このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです」

経緯も非公開ですか…

バカ言ってんじゃないよ～。情報公開は民主主義の基本だろ
＞

では全て公開しておけばいいのでは？

"特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ているとして制度の運用を見直し"
その「特定の人」のおかげで東京都の情報の公開性が弱くなり多数の人の公益が損なわれる結果に

頭Qな連中がコロナの存在証明とか場違いな開示請求するからこうなるねん。

不透明さを強めるとか時代に逆行してんじゃねぇか。そんなとこだけ昭和に戻らなくていいんだよ。

なんだこれ、むちゃくちゃだ。必要な情報が出ていれば情報公開請求なんてしない。
後ろめたい情報をさらに覆い隠すとんでもない対応。都議会野党は問題にして欲しい。

事務取扱の基準で受理しないってのは、さすがに乱暴ではないの？
違法じゃないのか…（怒りで言葉デタ）

「…開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています」

知らんがな。それでも公開するのが民主主義じゃ、アホ。

弁護士やジャーナリスト、研究者、市民オンブズマンにでも文句言ってるのかな？もともと国民の物だよね

こんなことしても
みんなで順番で開示請求すれば
良いだけなので無駄よ
東京都 さん
民主主義の根幹を破壊するのやめろ

東京都は情報公開制度を排除する方向へ動き出したか。都民は声を上げなければならないな。

黒塗り作業が面倒だからでは困る。/

新たな基準について都は、開示作業にかかる日数などを目安にすることも視野に

特定の人とは誰でしょうか？

公文書は見れて当然でないとおかしいですよね

情報公開請求しないと資料が出てこないということが根本。

「情報公開は一丁目一番地」という看板は、完全にはがれている。

これは断じて許せない！！！小池知事は「情報公開」を掲げて当選したのではないか？ただでさえ不十分な制度を後退させるとは！！！

みなさん反対の声をあげましょう！！！

ほんと原則公開すればいいのにね:

[B! 行政]

は、第5条で「何人も」開示請求できるとし、第7条の開示義務のうちで開示できないものを示しているから、条例を変えない限りは開示請求を受け付けないことはできないはず

小池知事、「都政を透明化」は真っ赤なウソ

いやダメだろ。開示の検討にかかる負担が大きいことを理由に不受理にするのもダメだし、市民の知る権利にかかわることを内規の変更で済ませようとしてるのもダメ。

これは大問題。情報公開請求は市民の権利。民主主義の大原則。開示に手間がかかるなら最初から公開しておけばいいだけの話。情報は公開が原則。情報は市民の財産。知る権利がある。

何があったんですか？
都民ファの一丁目一番地だったガラス張りを捨ててしまうなんて
五輪強行した時の何か疚しいものでも？