コロナ対応に隠れて小池百合子が小池百合子らしい都政を展開しているのだということが端的に表れている報道。

向かう方向が違うのでは・・・ネットで誰でもいつでも見れるようにすれば？

『特定の人』➡️ 誰か分かるわ！
回数規制をするか、ブラック企業のように公表しろ

>制限
↑
手間で業務に支障でるので。

▼
>特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障

都庁、舛添時代の「のり弁」にまた逆戻りか？→「特定の人が頻繁に請求、開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障」あるなら最初からHPに全部公開してしまえばいいだけだ
⏩都 情報公開制度運用見直し 開示請求受け付けない基準検討

文書のデジタル化にムラがあるということも、運用に関わる部分なのかなと思います。DXが進めば開示判断もAI補助でスピーディーになるなどありそうですね。

コロナ騒動の証拠隠滅じゃん

▼
>特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障

こんなんだから公務員は要らないんだよ。

>制限
↑
手間で業務に支障でるので。

▼
>特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障

請求が増えているのはそれだけ不透明な行政をしてるという事だよ。手数料も取ってるんだからこの理由はこじつけだね。単に公開したくないだけ。
↓

これだと普通の人が普通に制度を利用出来ないように思われるけど『なんかしつこい奴が居ます』っおおっぴらに言えないもんね行政ってね。

業務に支障が…って
情報公開も大事な業務の一つでしょうが
東京都隠蔽が酷い

>制限
↑
迷惑な人がいるので。

▼
>特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障

>なぜ制限するのか
↑
迷惑な人がいるので。

▼
>特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障

百合子め、隠蔽したい事が沢山あるのか。

コロナ騒動の中、弁護士会が、ずーっと静かだけど。人権しか興味がないのか？

誰の指示でこれを行うのか開示する？

さすが公文書の偽造や破棄をやってもお咎めなしの国ですね。

悩ましい。

濫用的公開請求の裁判例とか見ると一定の制限も必要な事例もあるよな、と思いつつも、うーん。
総務省のHPに検討資料があったはずだから探すかー

いい議論になるといいな。

申請制をやめて、作成した文書は原則全てwebに公開すればよいのでは・・・。

ほんと台湾に追いつけないどころか後退

NHKよ これを平然と流すというのは、どういう神経だ？「受け付けない基準」って逆じゃないのか？

地方自治体も情報公開を問答無用で制限していく
国民の情報だけは吸い上げられる



『条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない』

一丁目一番地はどこへ？

『特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています。』

業務妨害だろ。

突かれて都合の悪いことでもあるのでしょうか。都庁の方々あなた達は私たちの税金で働いているのだよ。

小池百合子都知事の東京都政、情報公開制度に制限を設ける方針。

「今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応する」ため、パブコメの募集も行わない？😩

ドンドン暗黒化する小池都政！小池百合子を選んだ都民は後悔するしかない！😳

異論は排除の小池百合子 が通りますよ

なんとまあ。「情報公開は東京大改革の1丁目1番地」を掲げた小池都知事が、情報公開制度を見直して「開示請求を受け付けない基準」検討。しかも条例改正時に必要な「都議会の議決」も都民の意見を聞く「パブリックコメント」も行わないと

――異論は"排除します"の本性露わに😩

「業務に著しい支障」が出ているから、そもそもの透明性を高めたり事務処理を簡略化するっていうのならわかるけれど「受け付けない」っていうのは考え方逆だぞ…

開示請求制度を利用する人が増えている。何故かといえば、政策決定のプロセスが見えないからだ。

政治の場では｢見える化｣が叫ばれて久しいが、掛け声だけなのだ。国政も都政も隠蔽体質が変わらない。

東京、小池百合子をチェンジせねば。

やましいことがあるんですね…

実際のところ、嫌がらせのような公開請求で業務に支障をきたすケースがあるらしい。じゃあ人を増やします、って言ったらそれはそれで批判するのでしょう。｜

情報隠蔽、仕事に支障をきたすとの言い訳。
だから公務員は増やさんといかん。

東京都 情報公開制度運用 開示請求受け付けない基準検討

どういうこと？

「条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直し」

「このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない」

これはだめだよ百合子。

今の職員数では対応しきれないというのが実情なのかな？

情報公開は民主主義の原点。制限に反対する。支離滅裂な小池都知事の影が透けて見える。

“
行政がネトウヨ的な被害妄想に陥ってきてるな。

情報公開は仕事なので、人員増やせよ。
あと、のり弁やめればいいだけだよ:

あの長老らの言い分から言えば、国民都民の税金が公務員の給与となっているのだから、情報を公開出来ないのは間違い。

これって....

隠蔽体質日本

何をスカタン言うてるの？ 開示請求のおかげで「助けられてる職員の人の方が多い」のを知らんの？ 自分の仕事が注目されてるんやで？ 普通に嬉しいやろ？ 分からんか？

ソビエト連邦日本共和国

これは退行している。

元の記事をよく読みましょう...業務に支障が出てるようですよ。

とうとう、此処迄来た都政は誰のもの！

ブラックボックス化したらクリーンな都政から遠ざかるような…

なんか恣意的に運用しそうな気がするんだけど。

え？
マジで？

これは、、何が起きてるんだろう？

．
何にせよ、これは駄目です小池さん。。下手打ちましたね

決めてもOUT、決めなくてもOUTな事があったということ。

内部規定の見直しで対応し、パブコメ実施せず！
これって恣意的に運用されて、情報の隠蔽に繋がらない？

小池百合子
「東京大改革の一丁目一番地は情報公開にあり」

都政の「透明化」「見える化」を訴え当選した小池氏が、この４年繰り返し続けていることです。

もはや小池百合子がブラックボックス化している。

公約を果たさないどころか公約を後退させてしまうとは…。

パブコメも行わないなんてどうかしてる。独裁者百合子め。
利権ファースト都民ラストの会もだ。維新と変わらないじゃん。

姑息な「運用見直し」
いよいよもって独裁ですよね？
東京がやれば他の自治体もやりますよね？

条例の改正ではないから、都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない

都の情報公開制度は、条例で運用や請求方法などが定められていますが、都は、今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応するとしています。

何これ。都民ファーストって透明化透明化って連呼して選挙やってた記憶があるけど？>

"
えー。

「弁護士や大学の教授などでつくる審議会で意見を聞いたうえで」
意見を求められて、開示請求を受け付けなくていいよって返答する弁護士や法学の教授がいるとも思えんのだが……。

”都は、今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応(中略）条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない”

へぇ
やましいことでもあるのかい

普通はそこ、強化すべきだろう

自分たちの仕事を減らしたいのか、都合の悪いところばかりをほじくられるのを嫌っているのか？
それこそシステム化したらどうだろう？

必殺！手のひら返し！

どうなの？

ファシズムじゃん

民主主義の根幹に関わることなのに、制度の見直し段階から議会には諮らないし、パブリックコメントも募らない。時代に逆行している。

は？それ職務放棄だぞ？
てか、情報を隠すから皆んな開示請求するのでは？
WADAさんみたいに頑張ってる方々を、そうやって蔑ろにするんだ。
小池百合子マジ都知事やめてほしい

これ、開示しない基準を検討するんじゃなくて、開示するシステムを検討するべきよ。電子化してオンライン化するとかさ。国政といい都政といい、どんどん不透明化する気がしてイヤだわ。

小池都知事は2016年9月28日の所信表明で「都政は都民の信頼を失った。誰が、いつ、どこで、何を決めたのか。何を隠したか。原因を探求する義務が私たちにはある」と言ってたのに、あっさり隠す側に回っちゃったよ

ひどいなぁ東京都。閉ざされた小池都政。
審議会で諮ると言っていますが、どうせ野村修也先生みたいな提灯弁護士達を集めた屁のような審議会が、情報公開を阻むようなフリーハンドの裁量権を認めるのでしょう。

公約は１つも果たさず、逆ギレ会見ばかりの緑のタヌキ。ついに都民の声を完全に封鎖するつもりだな。
しかし！俺は黙らんぞ‼️

「都の情報公開制度は、開かれた都政を推進することを目的にしていて、都民に限らず誰でも都が保有する公文書の開示を請求することができます。」

ここに都独自の請求基準を設けたら矛盾する。

特定の人が繰り返し請求したり、あやふやな範囲を指定されて調べるのが大変だったり。理念と現実の問題なのかなと。

いやしかし、有権者舐められっぱなしですね…

開示しないようにするマンパワーが負担になってるのに。情報開示を標榜する小池都政のインチキ。→

やれやれ。恣意的な運用始めたら、情報公開のさじ加減なんてコントロールやり放題じゃないか。

"条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです。"

えっ、時代に逆行していませんか？

要するに黒塗りにするのに時間と人員を取られるという事か。人が足りないのは都側の事情で、請求者には関係がない。足りなければ増やせば良いだけ。情報公開に制限をつけるなどもっての外だ→

小池都知事の一丁目一番地はどこへ？

愚行を隠す愚行な制度を
許しちゃいけない。
オープンでマトモな
政治をすれば良いだけ。

完全にブラックじゃん！

記事にある特定の人物氏については色々問題も感じるが、この件は都の方針がおかしい。職員を増やす方が先なのではないか？→

これですね。
内規で対応らしい。

お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

要するに「仕事しないぞ」ってことじゃんか。

うーん。退化？

都 情報公開制度運用見直し 開示請求受け付けない基準検討

これは「日本国憲法」を完全に逸脱し→民主主義を否定する「犯罪基準」だ！→小池は「逮捕」する必要がある！

全部公開しとけば開示請求なんかなくなるだろ。そもそも何もかもが税金によって形作られた組織体なんだから全情報の閲覧権限が都民にあるだろうよ。

宮坂さんがなんとかしてくれると信じている。

「開示請求受け付けない基準」て、世界に遅れたものの、やっと21世紀に日本に導入した「情報公開」の概念を骨抜きにして元の木阿弥にするってことな。

“開示作業にかかる日数などを目安にする”

面倒なことはしないという意味にも取れるが日数について請求側が事前に判断できないことから全く恣意的に開示請求を受け付けないということになるだろう

時代に逆行することを素で提案する人々が同世代にいるというだけで絶望を感じるな。

小池百合子都知事の国民の知る権利の侵害に抗議する。
国民は情報隠蔽し悪徳の限りを尽くす権力者に対抗する手段として、開示請求を行っている。

全てを開示するべき
開示請求も来ないし
開示請求も無い
公約だろ？
小池百合子さん、

都は都議会の決議もなしに情報開示請求を拒否できるようにするらしい。知る権利、民主主義の軽視も甚だしい。

業務が多ければ人を増やせば良いだけ、五輪絡みで隠したいことかあるということか？

これ、法的にはアウトでは？

とんでもない考えですね。
都民はどうやって都政をチェックできるのでしょう？
情報公開は行政の責務です。労力がかかるなら人を増やせばいい。