都は、特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています。

東京都はいったい何を思い上がっているのか？情報開示請求は市民の権利。それを門前払いする基準検討など、行政の職務怠慢を喧伝したいのか？

国民を欺くばかり！
怠惰や工作を絶対に
許してはいけない！

【

一丁目一番地の情報公開はどこへ。

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

百合子さん公約違反じゃない？

逃げるのか🤬‼️

一部自治体ではこの手の特定自分物からの執拗な開示請求要求に制限を加える動きも出ているみたいだし、東京が（内部規定の改定とはいえ）そういう動きするということならほかの自治体にも波及していくようになるだろうし、ね

これか。。。。。ふざけてやがりますね。

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

これはダメですね（再掲）

受け付けない基準検討

早ければ2022年1月からとのことなので、JOC関連文書は無関係か？

こうやって不都合な情報は隠し、
不都合な人間は「重要土地規制法（案）」で黙らせる。
どんどん民主主義の土台が削られていってる。

緑の公約ゼロシリーズ。

第一が「原発ゼロ」

第二が「隠蔽ゼロ」

＞

「頻繁に」の割合、法律で数値を一旦規定しておいて附則で「社会時流の変遷に対応し、判定基準は随時見直すものとする」(←※見直した結果、数値変更する事を保証するものでは無い)とかすりゃいいのに。

「東京大改革の一丁目一番地は情報公開にあり」なんて発言していた都知事の姿勢は何処へ行ったやら。

これまさかわｄ
いやなんでもない

『都の情報公開制度
は、
条例で
運用や請求方法などが定められていますが、
都は、今回は
条例そのものの改正
は行わず、
事務取り扱いを定めた

内部の規定の見直し

で対応する』

悪の総務省
が広めた
DV支援措置
の手法。
法治国家の体をなしてない。
議論不要。

3日前、「

お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

「都は、今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応するとしています。
このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです。」これも問題では😣

「何々に関する全ての文書」系の請求がめんどくさいのは分かるが、そもそも何も文書が公開されていないことと公開できないような何かをやっているのが原因な訳で、本末転倒だと思う。

東京都が民主主義の根幹に関わる改悪を検討しているようですね。むしろ全公文書をインターネットで公開し、知りたければ勝手に検索して探せと放任した方が行政業務効率化に適うと思います。

退化なんですかね？

条例変えずに内規変更のみて、これやりたい放題になるんじゃない？五輪とコロナの諸々隠しと思われてもしょうがない。

なんかもう隠蔽体制が通常運営すぎて、そうじゃない時の方が珍しいくらいだよな。こんな政府信頼できんって結構な数の人が思ってると思うけど政治が変わらないのは何？

吉村さんの言うてるイチャモンは
こういうとこにもいる連中。

「事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応」「条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです」

独裁宣言

いや、これはダメでしょ。
開かれた都政を目指して（本文中）
不透明化してどーするよ。

↓

もっと他にやるべきこと考えるべきことがあるはずなのに，なんでこう民主主義の根幹を破壊することばかり次から次へと思いつくのだろうね。

都民の方、選挙です。
のり弁公文書どころでは無い、闇黒都政。

それならば、国から村まで
・・・・・

「都は、特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています」
新コロ証明書類迫りすぎたかな？通常の問い合わせ&相談は続行

開示請求されないような政策を打てば良いのではないだろうか………

クソ決定であるとわかってしまう資料を必死で探して、誤魔化すための黒塗りも諾々とやっている現場の仕事に敬意を払わないから「やらない基準を設ける」なんてバカなことが言えるんだし、

単純に公開拒否を正当化したいだけだろ

は？webで全部公開しろよ

緑のたぬき😠

様
お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

お忙しいと存じますが、以下ご回答いただけると幸いです。
●NHKが報道した「情報公開請求制度の運用を見直し、開示請求を受け付けない基準を設けることを検討」に＜賛成／反対＞どちらか
●上の理由
●この件で都議会の議決をしない事への見解

⁦ 常に全部公開すれば良い話。 感染者数も検査抑制せず正しい数字を発表して！

薬剤投入完了､都ファ&自治体としての東京都うよみなさい､宇賀本が火を噴くぜ､この対応は🤨

選挙の時には情報公開で東京大改革と言っておきながら開示請求を受け付けない基準を検討中。８時にかえるカエルキャンペーンなんてふざけた事を発表している裏ではパブコメも行わず都合の悪い情報は隠していく算段か。とことん都民はバカにされてます。

けさのニュースを再読。
特定の人から〜って、行政が個人攻撃のようなことを？
情報を開いていくのも行政の仕事ではないですか？

隠蔽の正当化

開示要求を拒否した案件に関しての
拒否事実の公表は全件においてするのかな？
請求内容と請求を拒否した理由は、
全部言うべきなのだが？

特定の人ってWADAさんとかWADAさんとかWADAさんかな。「東京大改革の一丁目一番地は情報公開にあり」 はどこへやら。

報道されていますか？これは良くないのでは

荒木さん達の努力を小池特別顧問が踏みにじろうとしてますね。


＞条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わないということです

何なん、百合子。

「特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています」
これ、10年ほど前の札幌でも見ているから、そんなに否定できない

これって、オリンピック関連の情報をブロックするための布石じゃあないですか。巨額の資金の流れでヤバイ情報が相当埋まっているでしょうから、いまのうちに対策しとかないととんでもないスキャンダルが噴出しかねない。というの危機感の現れじゃあないのかな。

『東京都 情報公開制度運用見直し 』
東京は中国みたいにしたいんでしょうか？中国は、北の京が北京で、西の京が西京で、南の京が南京で、東の京がないと思ってたら、なるほど！”東京”でした！これから”とうきょう”でなく”トンチン”と中国発音で言わせていただきます（笑）

『東京都 情報公開制度運用見直し 』
小池知事って「都民ファースト」でしたっけ？「自分ファースト」なんて言われ、最近は五輪で「アスリートファースト」「利権ファースト」になり、今回「隠蔽ファースト」で、今後は「小池ファシスト」って名乗るんでしょうかね？（笑）

後ろ向きの女

「都の情報公開制度は、条例で運用や請求方法などが定められていますが、都は、今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応するとしています」→

東京都が随分ときな臭くなってきましたねぇ。

だったら墨塗り原則禁止にしろやタコ官僚！

開示クラスタとか言う自己満承認欲求の塊みたいな奴らのおかげやな

国民の権利なんだから対応できるよう人員を増やせと言うどっかの公立大学共産シンパ先生。わっかりやすいな

どうして？
国民の請求は受けられないんですか？

なんで「ご自由にご覧ください」にしておかんの。行政が公開する／しないの基準を自分で決めるの、憲法上問題があるように思うが。

東京都は民主主義をやめるらしい。

心ある国民がコツコツと開示請求をすることによって様々な問題が明るみに出た側面が大きい今回のコロナ騒動の問題点
なぜこのタイミングで
こんなことを許してはいけないだろう

悪用するだろうなあ、と予測：

東京都は情報公開の意義をなくすのか。

予算かけてくれていいので、人手増やして電子化する方向で対処してほしいかなあ。開示の手間を減らして検索性を上げるのではだめなのかね。:

そんなことしたら、今以上にやりたい放題になるからダメなんだよ。都民の都政への監視を邪魔しちゃダメなんだよ。

開示請求を受け付けない！
後ろめたい事が無いなら
どんどん開示できるはず。
国も政府も隠したい事
隠蔽したい事が
たくさんあるみたい。

東京都 情報公開制度運用見直し 開示請求受け付けない基準検討＝詐欺師小池ゆり子が、都議選前に・又 詐欺を仕掛ける（笑）何度も同じ手口で、遣るのが犯罪者の手口、他に方法は持たないのが犯罪者の共通点らしい・俺々詐欺その物・それに、何度も引っかかる・都民じゃ無いでしょうって、期待するが・

これかぁ
〈特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ているとして〉
ってそんな、わずかな人のために皆が情報にアクセスできなくなる…って流れ、非常に困る。

すごいかんちがいだとおもう。だれのための行政なのかしら。

開示請求不要の資料が増えるという意味ではなかったので残念。

最低！

忙しいからといって情報開示を拒否することなど民主国家としてあってはならない。

開示請求するのはオンブズマンかジャーナリストか研究者だろうから、当然特定の人が頻繁にすることになるだろう。
言論抹殺する気か。

正しく健全な都政をしていれば、
膨大な開示請求が来るはずがない❗️

都政への不信感や疑惑が積み重なった結果だ‼️

いち国民が時間もお金も費やした監査要望を
受け付けずに無視や隠蔽工作するの⁉️

小池百合子都知事
あなたの仕事はパンダの話ではありません

検査を減らし情報公開もしない
小池都政の暗黒ぶりについて追及を受けるのがあなたの仕事

都民の命と日常を踏みにじってオリンピックに固執する都知事の背後に何がいるのですか？

"都の情報公開制度は、条例で運用や請求方法などが定められていますが…今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応する…ため…都議会の議決や都民の意見を聞くパブリックコメントは行わない"

勝手にやらせてもらうわな…(by小池)

“都は、特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、業務に著しい支障が出ているとしています。”

は本当に なのか、文章保全と共に有権者は訴えましょう。

「特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ているとして…」

特定の人ねえ🤔

役所の運用で情報公開を制限できるように変更。小池さんは公約で情報公開の徹底をあげていたがただのポーズに過ぎなかった。この人、すべてがポーズだけなんだね。

うまい解決法はないのか＜

としまえん関連で開示請求されたらヤバいやつ出てきたりして。

小池都知事のファシストの本性が露骨になってきている。暗黒の専制政治への危険な兆候を止める必要がある。

？？？？？ 受け付けない基準を決めるのに民意を聞かないって？

はっきりと「臭いものに蓋基準」と言えばいい！ほんとうに臭い！ 内部から腐っているぞ東京都！⇒

つまり言えることしか言わないってこと？

小池都知事さま。あなたは知事選では情報公開を言っていましたが、のり弁の次は受け付けないですか。
こんなだましですから巷間ではあなたのことを「みどりのタヌキ知事」と言っているそうです。

コロナ証明できないからって
隠蔽はじめやがったｗｗ(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

【
ちょっと待て。役所が「情報開示しません」って何言ってんの？

明確な知る権利の制限で憲法違反なのに、それを出来るようにするとか…
小国と同じくらいの規模のある自治体のやることかよ。

東京都 運用見直し
検討

五輪がらみで知られたくない情報があるのか
それを隠蔽しようというのだな

時代と逆行してませんか？

これは杉並がどうこうではなく小池都政がそのようだから右へ倣えとなってると言われても😅

担当を増員するのが筋ですよね？

東京都/情報公開制度運用見直し/開示請求受け付けない基準検討,NHK
都は,特定の人が頻繁に請求を繰り返したり,対象が十分に特定されず開示検討する文書が大量になったりし,業務に著しい支障が出ているとしている.

そりゃ大変だろと推察するけど,見直し理由にならない.

を侵害、剥奪する