3月末で教師をお辞めになったあの方は大丈夫だったんだろうか？

普通は、理由を付けて却下なんだが、
申請していないことにしたのはよくわから。

これパパ頭さんだったんだ…

多分Twitterだからだな。
上は炎上を恐れてインフルエンサーやSNSにあまり関わりたくない。特にTwitterには。
パパ頭さんのアカウントがでかいのがひっかかりだろうな

都教委職員課「（申請を担当する都教委の）学校経営支援センターが申請内容に再考を求めるため、校長を通して書類を差し戻した」「（不服審査請求の）手続きが十分に進んでいない段階なので、お答えいたしかねる」

対話不能は権力者の特権。

これ結局、『都教育委員会』が検討する事自体面倒なので『ダメ』で済まそうとした典型じゃない。
ホント『考えて行動する』をお上含めて再考して頂きたいですね。

これ、都立高教員だったんだぁ

この推理小説も都立高教員が最近出版したものなんだけど、推理小説がよくて漫画がだめってのはチョベリバだねぇ

勤務時間外に執筆した博士論文の費用持ち出し出版のように、印税がない場合はどうなのだろう。
その場合も兼業不許可だったら、憲法訴訟に持ち込めるかもだが、教育委員会だったら、不許可というかもだね。

こういうの利益が出ない同人(クラウドファンディングとかも込み)もダメなのだろうか？
利益出ちゃったらアウトらしいが

無難な対応をしようとして、無難じゃないほう選んじゃう人いるよね。

「都教育委員会に「兼業」を申請したところ、理由を示されず不許可にされた」←こんなの才能がある人への妬みでしかないやんか。。。

なんかもう出るわ出るわ…って感じだなあ。

杓子定規に不許可したのでこんなことになってますね。

自分の時間は何に使ってもいいはずと思う｡表現の自由にも抵触しそうだし、一億総活躍はどうなったのだろうか？

これからは二刀流、三刀流当たり前｡

副業禁止って時代遅れですね。
この先生、私立学校に移れたらいいですね。私は私立教員なので本を書いても大丈夫です。

えーっと・・・その・・・なんだ・・・

理由なく不許可というようなことをする集団が教育を管理しているというジョークのような世界。

大阪府では，予備自衛官補の訓練に参加するにあたって，１日7900円の手当を辞退することを条件に兼業が認められた。
今年も召集に応じる予定だが，宮崎県では，職専免でかつ手当をいただける見込みとのこと。
大阪時代は訓練に行けるだけでもありがたいと思ってたけど...

教員が足りないなら、専業だけじゃなくて兼業も増やせばいいのに。

なになら良くて、なにならダメなのだろうか。参考書執筆はよくて、育児休暇の本はダメ。うーん😰

意見を付けずに返却するってことは、校長にも「忖度せーよ」といっているようなもの。法律に則った判断をしていないことを露呈してるよね。

訴状が届いていないとして訴訟に関するコメントは控えるとしている。
毎度、毎度、この台詞
ええ加減、聞き飽きたちゅうか
取材行くやつは訴状のコピーとかもっていかんのか？

ダメな理由がわからないよね。

ホントに雁字搦め。前例主義もいい加減にしないと駄目だよ…

なんか成長とか一切しなさそうなギョーカイやなぁ

とと‼️にに‼️

パパ頭さんじゃないか！びっくり！本読みたいぜ

ま、あれだろうね。前例のない(または少ない)ことに対してゴーサインの判断ができる人材が都教委には不足しているんだろうね。

教育委員会が頑張って頭を使い「兼業を認める条件」をしっかり考えるべきだった。この方の漫画は（教員としての仕事に支障無い限り）許される範囲だと思う。考えるのをサボって一律禁止したのは下手打ってる。

理由を開示しないで
不許可はナメてるね。

公務員なんだからやっぱ駄目でしょ
なら公務員辞めてからやればいいだけ

これはさらなる取材を望みたい。

ケチ草いのぉ

結局融通きかないんだよな。バカマジメだから。
機転もアイディアもなにも浮かばない、マニュアルないと何もできない。

対応ミスだな。

再考のために差し戻しって意味がわからないんだけど、公立学校の教職員の兼業申請って行政手続法や行政手続条例は適用されないことになってるの？

これパパ頭さんか。

どうもわかりません。ミステリーの世界で、教員はたくさんいますよ。私なんか小者で、姉小路祐、飛鳥部勝則…北村薫さんも年金の支給要件を満たすまでは兼業されてました。教育職公務員の出版は問題ないはずです。私も兼業届なんて書いたことないです

公務員だから副業ダメなんじゃ？

って言ってる人は、頭が昭和で停止してるのかな？

この件がなければ パパ頭 さんのツイートが私のタイムラインにまで流れてくることはなかったのに。今日も「いいね！」クリックしてこようっと。

教育に関わる委員会が逃げるんぢゃねぇよ＞都教委。

教育委員会が悪いと思うけど、教師自身も似たようなことを散々生徒と保護者にしてきてるだろ。因果応報ってやつじゃないか。

公務員が副業したっていいじゃん。仕事に支障がなければさ。

能力ない人ほど叩くよね。
他人どうこうより自分で稼いでみろ。

”
だめならしっかり理由を言わんと

理由も明かさず許可不許可の決定文も渡さず兼業申請書を突っ返すってのはたちがわるいな。都教育委員会側は何かうしろめたいものがあるのかも。

→

すごい事が起きてる気がする

都立高校の教員が男性の育児参加を促す漫画を出版しようと、都教育委員会に「兼業」を申請したところ、理由を示されず不許可にされたとして、都を相手取って取り消しを求める訴えを東京地裁に起こした。

給与以外でも、印税や交通費すら受け取ることができません。すべて兼業になるからです。私も研究会講師で依頼を受けましたが、交通費実費をいただくため不許可とされました。

無能な人しか都立高の教員やっちゃいけないってことだから生徒たちがかわいそう／

なんでやろ。学校のブラックぶりが世間に知れるのを恐れたのかしら。

役人兼作家は昔からOKだったはず。東京都庁なら童門冬二が有名ですね。「新たな連載」だと仕事との両立が困難なことがあるかもしれませんが、書きためた作品の書籍化なら問題ないでしょう。

訴状などによると、校長は許可相当の意見をつけ、申請書を都教委に提出した。だが、申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった⇒黒だ闇だ！

本書いている公務員、いくらでもいるのに何でダメなんだろう。

公務員でも著書の出版はよくされているイメージがあるのに…確か裁判官とかも出してますよね。この方のことはよく知らないけど、高校教員が育児漫画、別にそれ自体何もおかしくないと思うのだけど。

お、パパ頭さんの件だね。

人事やってる職員が無知だったんじゃないかなー。

訴状が届かないと何も喋らないという習慣、もう止めようよ。

単行本の出版は、都ではそもそも兼業にも当たらないと思うのだが、不受理した理由がさっぱりわからない。

この件、内容もさることながら、理由の提示（行政手続法8条）の点で最初からまずいのではないかと。

内容が問題ない訳だし、何より不許可の理由を説明していないのは、あの役所らしい傲慢さだ！

自身の育児経験をツイッターに投稿する都立高校の教員が、男性の育児参加を促す漫画を出版しようと都教育委員会に「兼業」を申請したところ不許可にされたとして、取り消しを求める訴えを東京地裁に起こしました。

文筆業での副業って表現の自由の観点で拒めないと聞いたことがあるんだけど違うのかな

審査請求前置(地公法51の2)とその例外(行訴法8条2項)

「今年2月に……不許可処分を不服として審査請求。並行して、今月、不許可処分の取り消しなどを求めて東京地裁に提訴」

都立高の教員男性が都教委に兼業を申請したところ、理由を示されず不許可にされたとして、男性は都を相手取って取り消しを求める訴えを東京地裁に起こしました。

兼業は職務に支障があるかどうかが許可基準であると理解している。何が不許可なのか？都には説明責任がある。

都教委職員課「申請内容に再考を求めるため、校長を通して書類を差し戻した」こういう「できる」的な規程だと、判断したくないからなんくせをつけて押し戻そうとするやつがいるんだよな

ぱぱあたまさんって読むのが正解だった

〉

「エライ人」の責任逃れのための嘘・誤魔化しがどんどん大っぴらになる。東日本震災以降「エライ人」への不信感が日本中のcommon senseになった気がする。

”校長は許可相当の意見をつけ、申請書を都教委に提出”
”だが、申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに”

職員相手にお気持ち行政する強火の邪悪

＞校長は許可相当の意見をつけ、申請書を都教委に提出
＞そのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった
-

ツイッターに載せていた育児漫画の書籍化をめぐり兼業許可が得られなかった・・・定期的にバズっているパパ頭さん（

記事によると”申請があったこと”自体をもみ消そうとしているので、少なくとも受理しなかったことについては違法判断になりそうやな。自分の持つ教委のイメージどおりの所業や(^_^;) ＞

なんでダメなんだろ？

男性は都教育委員会に兼業申請したところ、理由を示されず不許可にされたと訴えています。兼業許可は2019年度で約1200件あり、代表例は教科書執筆や講師などでした。なぜ不許可なのか、男性や都教委に取材しました。

不許可の基準さえ示さないのはおかしいのでは？家父長制に固執した誰かが「男性の育児参加を促す漫画だからダメ」のようなお気持ちで決めたのでは？と勘ぐりたくなる。

認めなよ。全然問題ないじゃん。

兼業不許可は、憲法違反の疑いあり。